最近《長津湖》熱播,在全國掀起了熱烈的討論。在大多數(shù)人肯定那場戰(zhàn)爭的偉大意義的同時(shí),又有一些跳梁小丑出來指責(zé)這,指責(zé)那。他們的觀點(diǎn)概括起來說,就是:一,當(dāng)時(shí)新中國正值百廢待興之時(shí),不應(yīng)援助朝鮮;二,美國打的是朝鮮,關(guān)咱們中國啥事;三,抗美援朝戰(zhàn)爭太“宏大敘事”了,忽略了大部分被戰(zhàn)爭大潮裹挾而動(dòng)的普通人的感受。
其中,第一點(diǎn)和第二點(diǎn)沒什么好辯駁的。朝鮮半島對(duì)于我國來說具有極其重要的地緣政治價(jià)值,且不論當(dāng)時(shí)美國已經(jīng)將戰(zhàn)火燒到了我國的東北邊境,我們只需要假設(shè)朝鮮被美國占領(lǐng)之后,我們的局面會(huì)有多么被動(dòng)就可以了。
本來,整個(gè)東北亞地區(qū)主要由蘇聯(lián)、中國以及朝鮮這三大社會(huì)主義國家控制,從而可以聯(lián)結(jié)成一個(gè)對(duì)抗西方資本主義國家陣營的戰(zhàn)略實(shí)體。一旦朝鮮有失,那就相當(dāng)于活生生地切斷了中國與蘇聯(lián)的聯(lián)系,進(jìn)而打破了東北亞地區(qū)和環(huán)太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。美國完全可以西脅中國,北扼蘇聯(lián),時(shí)不時(shí)襲擾一下東北邊境,或者破壞東北重工業(yè)基地,或者可以直接打擊京津地區(qū)。
總之,臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡。何況在旁邊的還是虎視眈眈的、侵略成性的資本主義大國,如果不及時(shí)把它趕走,那很有可能成為棘手的歷史遺留問題。
當(dāng)然,要戰(zhàn)勝武裝到牙齒的美帝國主義,肯定要付出很大的代價(jià),但是必須要將這種因參戰(zhàn)而付出的代價(jià)與參戰(zhàn)可獲得的利益進(jìn)行一個(gè)對(duì)比,對(duì)比的結(jié)果是顯而易見的,所以毛主席才說“參戰(zhàn)利益極大,不參戰(zhàn)損害極大”。
討論到這個(gè)地步,才進(jìn)行到我們今天要聊的主題,那就是關(guān)于宏大敘事這種觀點(diǎn)。
一些自由派精英批判抗美援朝戰(zhàn)爭太宏大敘事了,只是為了強(qiáng)出風(fēng)頭硬逞強(qiáng),根本就沒有考慮因戰(zhàn)爭而飽受苦難的底層人民以及基層參戰(zhàn)兵士的感受。這種傾向的典型代表言論就是臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)的那一句“我不在乎大國崛起,我只在乎小民尊嚴(yán)。”
這句話看似溫情、合理,其實(shí)是一種形而上學(xué)的說法。毋庸諱言,任何一個(gè)有良知的人都會(huì)贊同并支持要尊重小民尊嚴(yán)。問題是,當(dāng)集體利益與個(gè)人利益發(fā)生沖突時(shí),如何去協(xié)調(diào)這種沖突?在自由派精英的形而上學(xué)思維中,集體利益與個(gè)人利益是絕對(duì)對(duì)立的,兩者不存在絲毫的重合、互補(bǔ)關(guān)系。但是,往往有這樣的情況,當(dāng)集體利益受到損害時(shí),個(gè)人利益也將會(huì)被侵犯。比如,抗美援朝這戰(zhàn)爭,你不打也可以,好好利用美國打朝鮮的這段時(shí)間發(fā)展生產(chǎn)都沒問題,但是一旦美國占領(lǐng)了朝鮮,那么新生的社會(huì)主義政權(quán)就會(huì)有被顛覆的危險(xiǎn),全國人民就有再次回到水深火熱的舊社會(huì)的危險(xiǎn)。覆巢之下焉有完卵,這個(gè)時(shí)候,還談什么小民尊嚴(yán)呢?
自由派精英們看似很為生民立命,很人道主義,其實(shí)從長遠(yuǎn)上、全局上來看,是誤導(dǎo)了人民。而且,自由派精英們?cè)诜磳?duì)宏大敘事的同時(shí),暗示了一種“我死后哪怕洪水滔天”的極端個(gè)人主義。這樣,就用一種“小人物”的狹小視角解構(gòu)了一切崇高,消解了集體榮譽(yù),似乎只要我一個(gè)人吃得飽飯,那么其他人、其他事我是不管的。
這種“小人物”視角,本質(zhì)上是對(duì)崇高人性的矮化。具體而言,這是對(duì)無數(shù)為了人民利益而犧牲的革命先烈的光輝人格的否定。自由派精英們自己做不到崇高,那就閉嘴,不要說什么這樣做不符合人性,那樣做不符合科學(xué)……他們口中的人性,永遠(yuǎn)是他們腦中的那種猥瑣、冷漠的樣子,就是他們本人那樣子。
人是一切社會(huì)關(guān)系的總和。像自由派精英們那種思維方式,一個(gè)人這樣想無可厚非,當(dāng)全社會(huì)的人都這樣想時(shí),問題就大了。當(dāng)初八國聯(lián)軍行將打進(jìn)北京之時(shí),老百姓都在路邊冷眼旁觀,甚或夾道歡迎,有的還幫忙引路,以獲得一些賞賜。這樣做的原因當(dāng)然有對(duì)清廷腐朽統(tǒng)治的不滿,但同時(shí)也是一種麻木不仁的“看客”心態(tài),其思想根源就是極端個(gè)人主義,就是“小人物”在巨大時(shí)代潮流下的自我反抗。問題在于,自我反抗是沒有用的,只有組織起來,通過集體反抗,才能獲得對(duì)帝國主義斗爭的勝利。
此外,只強(qiáng)調(diào)小民尊嚴(yán)的邏輯終點(diǎn)就是,為了獲得尊嚴(yán)而不斷自降身價(jià)、自輕自賤。其內(nèi)涵是,“只要能夠讓我獲得尊嚴(yán),我就可以舍棄某些東西,甚至舍棄掉另一種尊嚴(yán)。”多少紅塵女子,為了獲得金錢上的尊嚴(yán),舍棄了肉體上的尊嚴(yán),到頭來還不是沒尊嚴(yán)。
概而言之,不應(yīng)當(dāng)無條件地否定宏大敘事。有些事情,就是要宏大敘事,不如此,則會(huì)進(jìn)退失據(jù)。
自由派精英們,你們?cè)诿鎸?duì)毛主席的這段話時(shí):“成千成萬的先烈,為著人民的利益,在我們的前頭英勇地犧牲了,讓我們高舉起他們的旗幟,踏著他們的血跡前進(jìn)吧!”
難道不感到羞愧嗎?!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!