要想和老胡交流,那是非常困難的事。
因為,一是你不知道老胡是誰。盡管面對面,盡管他算是個公眾人物。二是他變得很快,一篇文章里,就可以變出幾種立場;要是多看他幾篇文章,則其立場變化無窮,讓人眼花繚亂。三是他的大作,很難懂。
昨天,不知道老胡怎么就想起了“識時務者為俊杰”這樣的話。
按說,這不算是一句好話。老胡作為共產黨高級干部,類似的這話,應該講看清時勢,給自己留條后路;別看今天跳得歡,當心秋后拉清單;幡然悔悟,回到人民的懷抱中來之類。
識時務者為俊杰,這句話的重點不在于“俊杰”,而在于“時務”,在于“識”。
就是,“歷史的大勢”究竟是什么!
根據其文章,老胡所說的時務,大約是指“中國當下面臨復雜的內外挑戰”。但是內部的挑戰,因為“中國有穩定的政治制度”,“國家對逐步解決各種問題有總體上的把控力”。就是說,內部的挑戰,老胡認為不算個事,所以,他就不重點提了。
外部挑戰是什么呢?老胡說是美國的戰略打壓。
在老胡看來,如何應對戰略打壓呢?老胡也沒有講具體的做法,只是講,只要“最終迫使它改變遏制中國政策,接受與中國的和平共處”,就算萬事大吉,達到中國的戰略目標了。
然后,老胡開始號召“每一個信奉應為國家進步盡匹夫之責的人”,“無論有什么樣的政治價值觀,都應為幫助國家擊退美國的這一根本挑戰,以及為實現此目標創造最為有利的內外條件做出自己的貢獻。”
逼格夠高的吧?美國如何戰略打壓中國、中國人該如何反擊,都邁過去,直接給出“中國最終”目標,步子邁得有點大,也有點避重就輕。
“最終迫使它改變遏制中國政策,接受與中國的和平共處”。看看,老胡努了那么大的氣力,醞釀了這么多感情,最終的目標,也就是想搞個舉案齊眉而已。祝你成功。
其實,老胡此前作為一個“信奉應為國家進步盡匹夫之責的人”,已經為“迫使美國改變遏制中國政策,接受與中國的和平共處”做出了較大貢獻。他的“希望出生在美國”、“反正不恨美國”、“美國歷史上對中國最好”、“中美關系是中國的核心利益”、“救美國就是救中國”,就是他對“迫使美國改變遏制中國政策,接受與中國的和平共處”所做的偉大貢獻。
關于內部的挑戰,老胡說,“幾乎所有中國人都被這個時代帶到了同一條船上”“美國和西方這幾年給中國人頒的“獎”最多,那是因為那些人身后的國家受到了美西方的重視,美西方需要鼓勵一些中國人“反抗”(吳注:此處用反對似更恰當。)自己的國家。”
我都有點感動了:老胡,我誤會你了,原來,你是我的兄弟呀!記得不久前,關于作家蔣女士、記者馬先生、學者何先生等120人接受日本資助、回國后寫“打開75度”的文章一事,老胡還說,寫這種令出資國滿意的文章,這是國際交流的通行規則。現在,老胡突然轉了180度的大彎子。我看得頭暈目眩,有些不適應。
老胡說,“我想說,幾乎所有中國人都被這個時代帶到了同一條船上”。真的在同一條船上嗎?這是一條什么船呢?大家能同甘共苦嗎?就說了聲共同富裕的話,清理一下娛樂圈子,弄得雞飛狗跳,一片反對聲,數你老胡跳得最高。這象是在一條船上嗎?你和你的上級報刊、還有文章被轉發的李光滿,在一條船上嗎?如果是在同一條船上,你至于那么痛責你的上級主管嗎?至于說人家背離國家大政方針、造成了誤導嗎?注意,指責自己的上級、國家第一媒體背離國家大政方針,是需要很大勇氣的,似乎與一個市場化媒體老板的身份不太相符。
老胡你既然說大家都在一條船上,那么,再有成都領帶館被關閉、群眾放鞭炮慶祝之類的事,你就別再讓“吃瓜群眾只管吃瓜”;再有消費者到外資企業“違全”、國家媒體出來講幾句支持的話之類的事,你也別說什么“國家標志很明顯的”媒體機械不要杠輿論的大旗。你老這么說,給人的感覺,普通群眾與國家標志明顯的什么機構,好像“不在一條船上”似的——至少我認為在你看來,他們不在一條船上,你總想把他們分開,一部分留在這船上,一部分弄到另外的船上。
美國和其他西方資本主義國家,這幾年給中國人頒獎,鼓勵一些人“反抗”自己的國家,的確是真的,比如去年的方方日記,說準確些,應該是反對共產黨而不是“反對自己的國家”,要是中國成了蔣記中華民國,說不定這些人很愛國,現在,不是有很多果粉嗎?——老胡你總愛在這種地方打馬虎眼。不過,去年,當那些受了美國和西方獎勵的人反對自己的“國家”時,老胡是怎么表現的?老胡說,說方方日記是復雜中國不可或缺的一種顏色,那當然是要保護的——至今,方方還受到各種保護,住著大別墅、喝著日本酒,紋絲不動。
但這話老胡沒有說全。美國給中國某些人獎勵、鼓勵、資助,并不全是讓其“反抗”自己的國家,美國還獎勵、支持、要挾、鼓勵另外一些人,讓其出賣自己的國家的主權利益,包括經濟主權、金融主權、市場主權,思想文化主權,比如按照國際交流的通行規則寫出讓出資國滿意的文章之類。讓一部分人“反抗”自己的國家,只是表面的、一部分的行動,讓一些人推動出賣自己的國家主權利益的大政策,才是更加主要的行動。其中最主要的一個出賣國家主權利益的聲音,就是在對美斗爭上,把目標設定在“最終迫使它改變遏制中國政策,接受與中國的和平共處”上。
老胡,你是這方面的代表性人物。
文章看到尾巴,我才注意到,老胡,你講了半天“時務”,其實你并沒有講到何為時務,所講的“最終迫使它改變遏制中國政策,接受與中國的和平共處”,算是個事,而非“時務”。當然,也無法表明何種識時務者,才能成為俊杰。時是什么?勢又是什么?難道就是為了爭取一個齊眉舉案的關系?這個偉大的目標,能達到嗎?
老胡當年“希望出生在美國”、“反正不恨美國”、“中美關系是中國的核心利益”、“美國歷史上對中國最好”、“維護p中美關系大局”,今天,老胡寫這么一篇文章,居然開始“反美”,是不是開始“識時務”了?是不是變成俊杰了?不打算投機了?還是翻然悔悟了,是害怕秋后拉清單了?都行。
但愿吧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!