從上個月開始，全球影壇最熱鬧話題之一無疑是迪士尼真人版電影《小美人魚》的上映。
出品方也花費了大量經(jīng)費宣傳這部電影，成功引起全球影迷矚目。
然而，很少有美國電影單憑海報就能把中國觀眾嚇跑，《小美人魚》卻做到了。
這部電影在中國干脆不要去宣傳可能還會好點，上映時給大家來個“驚喜”，3-4月份的大規(guī)模宣傳，反而起到了勸阻作用。
只要有女人公（美人魚）出現(xiàn)的劇照都遭到了大家的吐槽。
5月26日《小美人魚》在中國正式上映，首映日當天即宣告票房撲街，總共才365.2萬人民幣。
將近十天了，該片在中國票房也只有2502.2萬元，這是有多慘？
知道《哪吒之魔童降世》第一天的票房是多少嗎？1.37億。
這部電影里的哪吒形象設(shè)計也是有別于傳統(tǒng)，但這卻是一道硬菜，好吃。口碑和票房都獲得了巨大豐收。
《小美人魚》是什么？菜里加了S，誰敢吃？十天不到哪吒的一個零頭。
電影市場這東西，你靠強行忽悠，靠道德綁架，是沒有用的，哪怕你頂著迪士尼的金字招牌。
面對《小美人魚》票房撲街，口碑坍塌，國內(nèi)有人卻急眼了，比迪士尼老板還急。
5月28日，有“評論員”在某媒體發(fā)文，以影評形式指責網(wǎng)友對《小美人魚》的批評和嘲諷是“思想的倒退”。
為什么我們批評一部美國電影的罪過會這么大？直接就被“思想倒退”了，看此文的邏輯：
“探索多元文化”，多么動聽的說法，看不看這部商業(yè)電影，概念居然被轉(zhuǎn)換成了有沒有必要“探索多元文化”。
累不累啊，我?guī)е『⑦M電影院是為了表示自己是一個接受“多元文化”的人？更何況“多元文化”是否有利于社會發(fā)展還兩說呢，各國并不皆然。
這篇文章以及網(wǎng)上一些類似言論，說白了就是一些視美國為“精神圖騰”的人在報復(fù)發(fā)泄。
發(fā)文時間5月28日，正好是兩天票房統(tǒng)計結(jié)果出來的時間，《小美人魚》勉強突破了1000萬人民幣。
這個成績，廣大網(wǎng)友并不覺得奇怪，而視美國為“精神圖騰”的人卻覺得他們天要塌了一樣。覺得中國人不識抬舉了，這么好的菜，你居然不吃？
于是，他們給中國觀眾扣上了三頂大帽子：
一、社會思想在倒退；
二、越來越保守；
三、有極端化趨勢。
一部電影能給大家扣上這么多帽子，到底是誰在搞極端？
用這種手段給中國扣帽子的人，很容易讓人想起之前讓許多網(wǎng)友憤怒的“冰淇淋女孩”。
他們對中國人總是沒有什么好臉色，而見不得外國人受一點委屈。
很難想象，《小美人魚》票房撲街也能刺激到他們脆弱的神經(jīng)。
《小美人魚》說是一部商業(yè)電影，但實質(zhì)上是美國的政治產(chǎn)物，是西方文化領(lǐng)域黑白顛倒的結(jié)果。
這一性質(zhì)已經(jīng)注定它在中國影院的命運，因為中國人并不吃這一套。
《小美人魚》起用黑人女孩作為女主角，從投資開拍那一天起，迪士尼在乎的就不是經(jīng)濟利益，而是意識形態(tài)。
準確地說，是西方白左“價值觀”在文化領(lǐng)域的又一次試驗。
北美票房上周為1.186億美元，由于它的制作直接投入為2.5億美元，預(yù)計要達到5億美元才能實現(xiàn)收支平衡，目前來看并不樂觀。
換句話說，如果《小美人魚》在中國死的不是這么慘的話，迪士尼回本不是問題。
一些美國大V也在抱怨《小美人魚》在中國市場遭遇了滑鐵盧，稱迪士尼中國版海報把小美人魚全身都涂藍了！暗示中國市場不接受黑人形象，這是歧視！
得，海外又飛來一頂“歧視”的帽子。
問題是這畫面讓人怎么接受？跟男主角談戀愛的是宋小寶嗎？
安徒生童話《海的女兒》我們從小就看過，根本不是這個樣子的，這怎么能叫歧視呢？
但安徒生童話已經(jīng)不符合西方的政治正確了，連美人魚的雕像都成了“罪證”。
去年，丹麥哥本哈根海邊的美人魚雕像，被人用黑漆在基座上噴上了“種族歧視之魚”的文字，還有人揚言要拆除美人魚。
西方白左的“政治正確”鬧到這個地步，而美國又是以政治力量去推動這一趨勢，逼迫別人接受其價值觀，這難道不是美國在用文藝作品去強奸全世界嗎？
我們拒絕在電影院被黑美人魚強奸，這有什么錯？
用黑白顛倒手段去顛倒西方傳統(tǒng)價值觀，是近些年來盎格魯-撒克遜國家的主要手段，工具就是影視作品。
2021年英國上演了一部歷史題材電視劇-《安妮.博林》，此劇最大賣點是將女主角安妮.博林（亨利八世第二任王后）由白人改為了黑人。
亨利八世就是為了這么個狐貍精，把凱瑟琳王后給休了，還不惜跟天主教鬧翻。
安妮.博林是個歷史真實人物，在英國家喻戶曉，更諷刺的是，她的女兒是伊麗莎白一世，這在遺傳學(xué)上怎么解釋？
將她強行改為黑人，就能說明英國種族平等了？
實際上不僅做不到，而且方向是完全錯誤的，虛偽之極。如果這就是所謂的“多元文化”，還不如說是西方的“文化強奸”。
英國網(wǎng)友嘲諷的聲音很多很多，但主流媒體就是裝聽不見，看不見，BCC在那一勁地吹《安妮.博林》。
美國已經(jīng)把《白雪公主》也黑化了，接下來不知道還會輪到誰？《賣火柴的小女孩》應(yīng)當不會，因為她太慘了，會引發(fā)黑人群體的悲傷。
但照這樣下去，《亂世佳人》這部大毒草必須摒除，必須重拍。
男主角愛上的女主角必須是黑人，否則就是歧視。《小美人魚》都能糾正，《亂世佳人》憑什么一直錯下去，而且戲中還得安排男主角和黑人的床戲，氣死費雯麗。
實際上在2020年，華納集團旗下的HBO MAX就已經(jīng)將《亂世佳人》從平臺影片庫下架，原因是黑人編劇約翰.萊德利在《洛杉磯時報》批評該片造成了對黑人的刻板印象。
但美國這種做法，只不過是從一個極端走向另一個極端。
上世紀40年代，為費雯麗配戲的黑人女演員海蒂由于佐治亞州的種族禁令，無法參加頒獎典禮。后來在劇組努力下，海蒂在經(jīng)紀人的陪同下才被允許入場，并拿到了奧斯卡最佳女配角獎。
今天，美國為了反對白人至上，卻滑向了黑人至上、LGBT至上的另一極端。
為什么會這樣？
拜登政府對基建設(shè)施這些事關(guān)民生的大事已經(jīng)毫無興趣，對“零元購”這種社會失序現(xiàn)象也不去整治，對毒品泛濫更是聽之任之。
就會用虛頭八腦的“政治正確”去逃避階級矛盾，轉(zhuǎn)移視線，讓黑人群體迷失方向。
只有特朗普領(lǐng)導(dǎo)的這幫紅脖子還在呼吁回到傳統(tǒng)價值觀，“讓美國再次偉大”，但他們永遠也得不到“白左”的選票。
對于西方這種黑白顛倒的現(xiàn)象，我們早就看到，但也只是看看，怎么敢說美國不對呢？
2018年，我曾發(fā)微博調(diào)侃《美人魚》要用黑魚。而且還應(yīng)當是黑人男子形象，并與救他的男子發(fā)生了愛情，這樣才能給小朋友帶來正確的認知！
沒想到，5年之后迪士尼居然真的《小美人魚》換成了黑魚，它們是受了我的啟發(fā)嗎？
那再過兩年，黑人男子版《美人魚》是不是該在美國上場了，這才能更加進步嘛，更加多元嘛。
讓白人給黑人當街洗腳解決不了問題，用《小美人魚》更解決不了。族群平等，真正意義在于平等，而不是說黑人壓迫白人就是平等，因為白人也有大量的窮苦人。
“政治正確”本身就是政治表演，它顛覆了正常的社會價值觀。
中國網(wǎng)友要警惕那些西方“政治正確”元素的侵襲，《小美人魚》的票房證明，西方白左那一套在中國沒有市場，這并不僅僅是指商業(yè)市場。
那些視美國為“精神圖騰”的人也不要入戲太深，否則害人害己！
與其忙著給中國人扣帽子，不如好好反思自己！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
