昨晚,好友"冷暖自知"專門語音跟筆者聊了當(dāng)下的一個現(xiàn)象。
他說由于工作關(guān)系,他需要經(jīng)常去當(dāng)?shù)氐囊恍C關(guān)部門辦事,看到每個機關(guān)部門的樓層都有很多辦公室,每個辦公室多的有六七人,少的也有三四人,他們都坐在辦公桌前,面對著電腦,看上去都很忙碌的樣子。
久而久之,他心生好奇:這些人整天都在辦公室里忙些什么呢?
帶著疑問,他特意在一家酒店訂了間包廂,邀了一位熟悉的機關(guān)干部去喝酒。酒酣耳熱之際,他故意兜著圈子說:"我看你們這些做領(lǐng)導(dǎo)的在辦公室一坐就是一整天,也怪忙的哈。"
在酒精的作用下,這位干部笑著說出了大實話:"哪有那么多忙的,大家大部分時間都在看新聞啦,看股票啦,打游戲啦,跟好友聊天啦,正兒八經(jīng)用在工作上,最多也就兩個小時啦。"
看著這位干部滿臉優(yōu)越感,他在心里暗暗罵了句"臥槽"。
末了,好友"冷暖自知"憤懣地說:"這些機關(guān)部門人員如此之多,工作量又如此之少,這不妥妥的花錢養(yǎng)閑人嗎?"
筆者心里清楚,好友"冷暖自知"專門聊這一現(xiàn)象的意思,是希望筆者能夠?qū)Υ藢扅c什么。
寫什么呢?一些地方的機關(guān)部門人浮于事,也不是最近一天兩天的事。
近期,網(wǎng)上正在熱炒的吃財政飯的數(shù)據(jù)已經(jīng)超過8000萬。8000萬對一個14億人口的大國而言,說多不多,說少不少。
也就13個人對應(yīng)一份財政飯,也就8個勞動力供應(yīng)一份財政飯。
去年的稅收總量16.66萬億,按一份財政飯工資加福利平均10萬元計,也就消耗近一半。
據(jù)1987年中國財政經(jīng)濟(jì)出版社出版的《中國第三次人口普查資料》數(shù)據(jù),我國西漢時期的官民比為1:7945;唐朝時期的官民比為1:2927;清朝時期的官民比為1:911。
在古代,固然官是官,吏是吏,官吏都吃皇糧,但即便是官吏加一起,那比例至少也是一比好幾百,也就是好幾百老百姓供養(yǎng)一份皇糧。
記得建國初期我國的官民比還是1:290,才過去僅僅數(shù)十年,比例就已經(jīng)變成了1:13。這樣的變化,是不是有點過快呢?
而且,有數(shù)據(jù)表明,我國這些吃財政飯的薪水,與社會平均工資相比,達(dá)到了222%,甩發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家同比的好幾十里。這樣的薪資,又是不是有點過高呢?
隋文帝滅掉北周取代政權(quán)后,因為設(shè)立的州郡數(shù)目比秦漢時期多了一些,三朝元老楊尚希對此以"十羊九牧"向隋文帝表示憂慮。那時的官民比還是1:4026,1:4026的官民比,楊尚希尚且認(rèn)為官多民少、浪費國庫,他要是看到現(xiàn)在的1:13,又會作何感想呢?
當(dāng)然,古王朝國家結(jié)構(gòu)簡單,人口也少,治理起來并不麻煩,現(xiàn)代社會人口多、行業(yè)多,政府管理范圍廣,需要的人力也就多,將古代與現(xiàn)代的"官民比"作縱向比較并沒有太大的意義。
但是,現(xiàn)在的一些地方機關(guān)部門冗員過多導(dǎo)致財政吃力,也是不爭的事實。
實際上,國家也一直都在進(jìn)行機關(guān)部門精簡,可每次精簡都跳不出"精簡-膨脹-再精簡-再膨脹"的循環(huán)怪圈,這是為什么呢?
《尚書•周書》云:"官不必備,惟其人"。意思是任命的官員不必過多,稱職最重要。
一個組織,并不是人數(shù)越多越有效能,人太多就容易形成比較和短板效應(yīng),人多必閑,閑必生事。減少一名閑職,一年或可節(jié)省幾萬甚至幾十萬財政支出,而且決策更高,執(zhí)行更有效率。
近期網(wǎng)上熱炒“官民比",這一現(xiàn)象很大程度上反映了民眾的不滿情緒。
但凡吃財政飯的,都是人民的勤務(wù)員,都應(yīng)該全心全意為人民服務(wù)。
大家之所以不滿,是一些地方機關(guān)部門養(yǎng)了太多無所事事的閑人,太多高高在上的"老爺",把本該用于民生的錢都養(yǎng)沒了。
所以,精簡是有必要的,降薪也是有必要的。
另外,俗話說“拿人錢財,替人消災(zāi)"。那些吃財政飯的人,拿的都是人民群眾的錢財,理應(yīng)端正態(tài)度,踏踏實實地為人民群眾辦實事,辦好事,解難事。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!