很少追劇，《狂飆》是我從頭到尾追劇看完的。無疑，《狂飆》是一部反映掃黑除惡具有現(xiàn)實意義的電視劇力作。既反映了社會現(xiàn)實，又具有深遠的教育意義，同時，對黑惡勢力及保護傘具有強大的震懾作用。

　　這部電視劇再次證明，凡有黑惡勢力的地方，必有其保護傘。

　　打黑必須要打掉其保護傘，保護傘不徹底打掉，黑惡勢力就會象韭菜一樣，割掉一薦還會長出新的一薦。

　　《狂飆》劇中也證明這一點。

　　電視劇里，京海市前“知名企業(yè)家”、黑社會老大徐江的黑惡團伙被打掉了。

　　但是，其背后的保護傘并沒有打掉。這個最大的保護傘就是京海市政法委書記趙立冬。

　　隨后，又出現(xiàn)了以高啟強為頭目和以蔣天為頭目的兩大黑惡勢力團伙。他們的保護傘仍然是趙立冬。

　　這兩大黑惡勢力在省指導組的深挖細查下，都被打掉了，其背后的保護傘也打掉了。

　　如此，京海市今后就一定不會再出現(xiàn)黑惡勢力了嗎？

　　答案恐怕是否定的，電視劇給出的答案是要將“掃黑除惡常態(tài)化”。

　　“掃黑除惡常態(tài)化”，如何保持？依靠“省指導組”長期駐扎下去嗎？不現(xiàn)實。

　　靠當?shù)貓猿?ldquo;掃黑除惡常態(tài)化”嗎？連京海市政法委書記都是“保護傘”了，如何讓政法隊伍保持“掃黑除惡常態(tài)化”？

　　在我看來，要想將黑惡勢力徹底消除，上面的傘要打，下面的土壤也要清理。

　　必須要治理或清除滋生黑惡勢力的土壤。

　　什么是“滋生黑惡勢力的土壤”？

　　說明白一點就是資本勢力“野蠻生長”的環(huán)境和生態(tài)。再不能往深的說了，否則，過不了審。

　　凡是產(chǎn)生和形成黑惡勢力的地方，無不是“以企養(yǎng)黑，以黑保企”。表面上以正規(guī)的企業(yè)做掩護，背地里干著違法亂紀的勾當。

　　最近這些年，反映“掃黑除惡”斗爭的電視劇、電影等文藝作品不少，如《公安局長》第一部、第二部、第三部等，其反映的都是打黑除惡的內容。當?shù)睾趷簞萘Φ念^目無不是當?shù)孛駹I（私營）企業(yè)的老板，有的還是當?shù)氐拿耍械倪€當上XX代表，有的當上XX委員，光彩奪目。企業(yè)做得越大，黑惡勢力越大，其背后老板隱藏得越深，其保傘越多越大。

　　他們欺行霸市、巧取豪奪、殺人越貨、無惡不作。當?shù)乩习傩丈钍芷浜Γ遗桓已浴?/p>

　　為什么前三十年沒有黑惡勢力？更沒有所謂的保護傘？其根本原因是沒有滋生黑惡勢力的土壤。

　　為什么這些年我們的經(jīng)濟發(fā)展了，黑惡勢力卻出現(xiàn)了？為什么私營經(jīng)濟越是發(fā)展好的地方，黑惡勢力越是猖獗？尤其是在金融、煤炭、基建、挖沙、娛樂等領域，更為突出。

　　而且，黑惡勢力一旦形成，無不涉足黃、賭、毒等違法行業(yè)。將當?shù)馗愕脼鯚熣螝狻⒚癫涣纳?/p>

　　我們的改革是社會主義制度的自我完善。如果任由黑惡勢力橫行，老百姓失去了安全感，更談不上幸福感了，我們的改革就失去了初心，那怕是經(jīng)濟再發(fā)展還有意義嗎？

　　我國憲法明確規(guī)定：國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。

　　國家提出“兩個毫不動搖”沒有錯。毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展。

　　對非公經(jīng)濟要鼓勵、支持，同時，更要加強引導、管理和監(jiān)督，保證他們健康發(fā)展。如果只是強調鼓勵和支持，不加強引導、管理和監(jiān)督，就可能出現(xiàn)包庇和縱容。就可能讓他們走向歪路和邪路上去。

　　現(xiàn)實當中，凡是和私營老板走的比較近，經(jīng)常在一起吃吃喝喝、拉拉扯扯的領導干部，最后的結局，不是被拉下水，就是鋃鐺入獄，基本上沒有好下場。現(xiàn)實中這種案例太多了。《狂飆》中的政法委書記趙立冬就是一個典型代表。

　　現(xiàn)在，流行的說法叫“圍獵”，一些私營企業(yè)主總是想方設法和領導干部套近乎、拉關系，尋找你的弱點和愛好。正面攻不破，就從側面攻，找領導干部的親屬下手。他們“圍獵”的目的就是用金錢換取你手中的權力，以換取更大的利益。

　　最近，又有某市委書記在大會上公開說：誰和民營企業(yè)過不去，誰就是和縣委過不去，縣委就讓他過不去。

　　這話乍一聽沒有什么不對啊，但是，細想一下，誰又能和企業(yè)過不去？無非是政府的一些執(zhí)法部門，如果某企業(yè)確實存在著違法行為，執(zhí)法部門依法依規(guī)對企業(yè)進行正常地監(jiān)督檢查，都被當作與企業(yè)“過不去”，這不成了縱容和包庇了嗎？還如何體現(xiàn)在法律面前人人平等的法律原則？

　　電視劇里，京海市前“知名企業(yè)家”、黑社會老大徐江在倒臺前，曾找到他背后的靠山訴苦說：“委屈啊，大哥，我徐江雖然沒什么本事，但也是為市里做過貢獻的，國企改制，安頓下崗工人.....給解決過多少指標，上臺領過獎，戴過大紅花，怎么說也是個優(yōu)秀企業(yè)家啊。”

　　是的，私營企業(yè)對社會是做出過不少貢獻，但是，他們造成的惡果和給社會帶來的負作用也不能忽視。我們的一些領導干部正是只看到好的一面，卻忽視了黑的另一面，這也是一些有黑惡勢力背景的私營企業(yè)越做越大的原因。

　　光打傘，不清理土壤，黑惡勢力還會滋生。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號