近日無事，又看了一遍電視連續(xù)劇《雍正王朝》，雖據(jù)初看時(shí)為時(shí)已久，依然怦然心動(dòng)，感慨頗深。姑且不論劇中是否存在對(duì)歷史上真實(shí)的雍正存在過度美化，也不論劇中情節(jié)是否有違歷史事實(shí)，僅劇中雍正的所作所為，起碼可以這樣斷言，雍正確實(shí)是一個(gè)難得的好皇帝。

　　第一，劇中的雍正是一個(gè)心有家國天下，心有黎民百姓的皇帝。該劇一開始，雍正就以獨(dú)特的行事風(fēng)格震撼出場。不管身為貝子，還是身為雍郡王乃至雍親王，他從不過多計(jì)較個(gè)人名利得失，勇挑重?fù)?dān)，無論何時(shí)何地，都急朝廷所急，解朝廷所難。小而言之是為父皇分憂，大而言之實(shí)為天下百姓紓難。由于彼時(shí)國庫虧空，在黃河決堤黎民百姓流離失所餓殍遍野之時(shí)，他和十三弟允祥挺身而出，攜手奔赴江南募捐，以最大的努力，征得所需款項(xiàng)，化解了朝廷燃眉之急；當(dāng)父皇康熙決意追索官員所借國庫銀兩，以圖緩解國庫空虛窘迫關(guān)頭，又是他與允祥一起冒著得罪皇親國戚功臣勛爵之險(xiǎn)，鐵面無私，大刀闊斧，施雷霆手段，敢于碰硬，敢于觸雷，披荊斬棘，艱難推進(jìn)。雖然在大功即將告成之時(shí)，因內(nèi)外夾擊，功虧一簣，但依然不失其敢于擔(dān)當(dāng)勇于擔(dān)當(dāng)?shù)哪袃罕旧粸榱嗽黾訃邑?cái)政收入，上位后，他實(shí)施新政，強(qiáng)力推行“官紳一體當(dāng)差納糧”、“火耗歸公”、“攤丁入畝”、“八旗子弟耕種勞作自食其力”等改革舉措。雖遭到別有用心的八爺黨百般阻撓、攪局和暗中作梗與杯葛，雍正不改其志，一邊機(jī)智果敢地與八爺黨周旋博弈，一邊與旗人和清流士人斗智斗勇。幾經(jīng)破折，幾經(jīng)較量，克堅(jiān)攻難，勞神費(fèi)力，終使新政得以推行。雍正新政的實(shí)施，極大改變了封建社會(huì)固有的體制，使得百姓大為受益，國家日漸富裕。雍正推行的政策，利國利民而不利一貫高高在上、享受特權(quán)、時(shí)代安享尊貴的權(quán)貴精英階層，在一定程度上隱約折射出些許帶有原始朦朧色彩的社會(huì)主義影像；大膽啟用實(shí)干能干人才，不拘個(gè)人出處，不唯“學(xué)歷”是用，用人之德，用人之能，用人之才，用人之長。非科班出身的田文鏡、李衛(wèi)等人，都在雍正的大膽啟用下，做出了許多進(jìn)士及第的官員遠(yuǎn)不能及的顯赫政績，為雍正新政的實(shí)施做出了巨大貢獻(xiàn)。

　　第二，雍正是一個(gè)自我加壓負(fù)重前行的皇帝。雍正接手的是父皇康熙留下的問題堆積如山的萬里江山，如不采取果決手段整頓吏治，革除弊端，撥亂反正，看似表面繁華實(shí)則危機(jī)重重潛流滾滾的大清王朝，很可能會(huì)在八爺黨之流的假仁假義、因循守舊、不思進(jìn)取之中快速走向王朝末日。用雍正自己的話說，康熙晚年，心力交瘁，倦于政事，過分愛惜羽毛，不愿或者不能改固鼎新，導(dǎo)致王朝上下，官僚豪紳貪贓枉法，巧奪豪取，極盡奢華，歌舞升平，致使國家財(cái)政收入大幅減弱。官僚皇親集團(tuán)挖空心思套取國家財(cái)政，他們中的許多人心狠毒辣，不擇手段，大肆斂財(cái)，雖然家產(chǎn)萬貫，富可敵國，卻依然欲壑難填，不僅榨干民眾血汗，還把手伸向國庫。彼時(shí)，王朝上下彌散著一股邪風(fēng)，官員、皇親國戚紛紛向國庫借錢。無論有錢沒錢，無論錢多錢少，全體覬覦著國庫、圖謀著國庫，把手伸向國庫，認(rèn)為別人借錢國庫自己不借就是吃虧。久而久之，此風(fēng)泛濫，黑手多多，連諸多皇子甚至太子也加入其中。偌大一個(gè)國家，表面上風(fēng)光無限，自詡為天朝上國，實(shí)際上腹中空空，已經(jīng)無多少余力應(yīng)對(duì)國家突如其來的一切變故。雍正接班康熙，實(shí)在是受命于敗軍之際，奉命于危難之間。他若沒有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，一味因循守舊，隨波逐流，得過且過，親和力與所謂的名望絕不會(huì)遜色于他那個(gè)所謂的八賢王弟弟允禩。然而，歷史似乎賦予了雍正不可推卸也不能推卸的責(zé)任，他必須提振士氣，重振朝綱；他必須拋舍享樂，吃苦耐勞，負(fù)重前行；他必須冷面面世，為了國家長治久安而得罪官僚階層、知識(shí)精英、八旗子弟、兄弟子侄。只有這樣，他才能賡續(xù)祖父基業(yè)，才能遲滯王朝斷崖式衰落的危局與頹勢(shì)。

　　其實(shí)，歷史上不乏得過且過安享福樂的帝王，宋末明末諸多尸位素餐的皇帝們，面對(duì)著國家半壁河山的淪陷，渾然不知立志雪恥，而是沒心沒肺地極盡奢華，暖風(fēng)熏染，蒙混度日，不謀長策。而雍正似乎天生就與他們截然不同，他不僅有著淵博的學(xué)識(shí)、超強(qiáng)的能力，更有勵(lì)精圖治的宏愿和堅(jiān)毅執(zhí)著的意志。面對(duì)堆疊的積弊，面對(duì)政敵的搗亂，面對(duì)士大夫階層的抵制，面對(duì)危機(jī)兇兇的局勢(shì)，他們沒有猶豫，沒有彷徨，沒有畏縮，而是毅然決然地昂首前行。為此，他得罪了皇親國戚，得罪了一同入駐中原的旗人，得罪了自命清高的士人，得罪了根深蒂固的官僚階層。是他挽大清朝狂瀾于既倒，是他刷新勵(lì)志推行改革迎來了國強(qiáng)民富，是他一頭挑起了康熙王朝瀕臨瀕臨西墜的落日，是他喚醒了乾隆朝走向振興的朝陽，是他把由來已久的特權(quán)強(qiáng)力撼動(dòng)并在一定程度上加以改制，是他繼秦始皇之后又一次向誤國誤民的腐儒階層射出了箏鳴作響的箭簇。為此，他極不受官僚精英階層的待見，幾百年來被這幫握有秉筆著書能力與權(quán)力的刀筆吏們污蔑成謀權(quán)篡位、心狠毒辣、弒父虐弟、無情無義的暴君、昏君、惡君。真耶？假耶？是耶？非耶？其實(shí)，很多時(shí)候歷史是讓人很無奈的，它可能因人力所為是真實(shí)或接近真實(shí)的，也可能因人力所為可能是虛假的或接近虛假的。真是千秋功罪，誰人能與評(píng)說！

　　第三，雍正是一個(gè)寧愿自己背負(fù)千載罵名，該直面解決的事情絕也不會(huì)推諉給后人解決的皇帝。雍正在位時(shí)間不長，他所做的每一件事都無比艱巨，意義非凡。他在位時(shí)雖然國家戰(zhàn)事漸少，但政治上內(nèi)斗熾烈。首先他要面對(duì)當(dāng)年與他暗爭儲(chǔ)君之位的八爺黨的搗亂，其次要面對(duì)新舊交替之際朝廷內(nèi)部各派勢(shì)力間的平衡，三要面對(duì)助自己上位的身邊人的待遇處理，四要面對(duì)新朝秩序的安定理順，五要面對(duì)亟待解決的內(nèi)外亂局，六要面對(duì)局勢(shì)穩(wěn)定后改革新政的構(gòu)思謀劃與實(shí)施，七要面對(duì)改革遇到的始料所及與未及的諸多險(xiǎn)情。雍正所走的每一步都布滿荊棘，充滿艱辛，都會(huì)遇到預(yù)料之中之外的無盡麻煩，都考驗(yàn)著他的決心意志。事實(shí)證明了雍正的強(qiáng)者形象，他沖破了來自皇親國戚、官僚士紳、知識(shí)精英階層的合力阻撓、對(duì)抗、搗亂甚至試圖謀權(quán)篡位，堅(jiān)毅果敢地把利國利民的新政頑強(qiáng)地推行下去，并收到了比較理想的成效。雍正接手康熙時(shí)國庫積蓄僅有七百余萬輛，雍正把皇權(quán)接力棒交手兒子乾隆時(shí)，國庫積蓄已超過五千萬兩。而雍正在位時(shí)間僅有十三年。雖然歷史不能假設(shè)，但我們不妨假設(shè)一下也無妨礙。如果天假壽命于雍正又十三年或者更多，以他的勤奮與果決，以他的睿智與能力，以他的魄力與務(wù)實(shí)，不僅大清王朝國庫積蓄會(huì)連續(xù)翻番，恐怕其功業(yè)也會(huì)遠(yuǎn)超其父其祖和兒子很多。

　　雍正在位時(shí)，基本鏟除了接任者接手皇權(quán)時(shí)可能遭遇的幾乎所有內(nèi)部麻煩。他鏟除圖謀不軌的八爺黨，剪除自私自利全無朝廷大局觀念且心狠歹毒的兒子弘時(shí)，他一改旗人游手好閑坐享其成的惰習(xí)，他打破清流知識(shí)界孤芳自賞的傳統(tǒng)虛榮心態(tài)，他改上書房為軍機(jī)處加強(qiáng)了皇權(quán)的集中限制了因權(quán)力分散所帶來來的各自為政以權(quán)謀私的弊端，他為兒子乾隆的上位掃平了道路，卻把艱難困苦和千古罵名留給了自己。為達(dá)此目的，雍正懲治了一批惡人，但絕沒有濫殺無辜。他不像朱元璋那樣，為了給孫子朱允炆掃清執(zhí)政障礙，濫殺功臣，草菅人命。雍正的政治清障，果斷中含有和緩，嚴(yán)厲中飽含溫情，無情中含有尺度。對(duì)待八爺黨和隆科多這些政敵或者說亂臣罪子們，以他們所犯罪行和雍正的個(gè)人感情，雍正恨不得對(duì)他們食肉寢皮，但他沒有那樣做，一律保全其性命，做圈押監(jiān)禁處理。

　　第四，雍正是自古以來少有的勤于王事的皇帝。自古以來，許多很有名的皇帝都難以擺脫安享富貴，花天酒地欲望的羈絆。在這方面，唐太宗雖不過度卻也間或有之，唐玄宗在此方面更是堪稱翹楚，就連雍正之父康熙也間或有之。唯有雍正，不沉迷享樂，從不沉迷酒色，從不膨脹私欲，從不暇給自己片刻放松。他在位十三年，有多少政務(wù)軍務(wù)要親自處理，有多少擾心的事情要親自解決，可就是這十三年中，他僅批寫的折文就高達(dá)一千多萬字。這是一個(gè)多么怕人的數(shù)字，不要說一個(gè)日理萬機(jī)的皇帝，即便一個(gè)專業(yè)作家，十三年中啥事不做，專心爬格子，能有一千多萬字之巨的創(chuàng)作數(shù)量，也堪稱是難得的多產(chǎn)高產(chǎn)作家，何況一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)著世界第一大國政務(wù)纏身的封建帝王。批文只是他凡常工作的一部分，僅此一點(diǎn)，可以想見，需要何等的才思，何等的責(zé)任，何等的自律，何等的辛勞，何等的勤勉，何等的付出?？梢哉f，自古以來所有的封建帝王加在一起，論忠于王事勤于政事者，蓋無能出雍正之右者。后世無聊自私狹隘的文人官僚階層，幾乎眾口一詞詆毀雍正，說他沉湎酒色，無情無義，極端殘暴。試想，沉湎酒色他有時(shí)間嗎？無情無義符合實(shí)際嗎？兇狠殘暴即便有，是針對(duì)黎民百姓和清官良吏嗎？

　　可以說，乾隆盛世的出現(xiàn)，完全來自雍正朝奠定的堅(jiān)實(shí)政治、經(jīng)濟(jì)、國防、制度基礎(chǔ)。雖然乾隆似乎并不欣賞乃父的某些做法，甚至完全效法推崇其祖父康熙，但誰也不能否認(rèn)所謂的康乾盛世，雍正朝所起的關(guān)鍵作用。沒有雍正朝的承上啟下，乾隆的盛世根本就不可能出現(xiàn)，康熙的那個(gè)盛世也會(huì)大打折扣。只有叫康雍乾盛世，才最符合歷史實(shí)際，才最顯合理公允。

　　總之，看了該劇一個(gè)深刻感覺就是，一個(gè)優(yōu)秀政治家的出現(xiàn)是很不容易的，也是彌足珍貴的。優(yōu)秀政治家的標(biāo)志不在他學(xué)問多淵博，能力多強(qiáng)，當(dāng)然這兩條也是優(yōu)秀政治家必不可少的條件。而判斷優(yōu)秀政治家的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)只有一個(gè)，那就是看在他所處的歷史時(shí)代，是否能夠竭盡所能給國家民族人民做實(shí)實(shí)在在的事，謀實(shí)實(shí)在在的福，收實(shí)實(shí)在在的利。沒有了這些，即便他學(xué)識(shí)再淵博，能力再出眾，不僅了無益處，反而有害無益。劇中的允禩，才情能力均出類拔萃，可就是人品不行，思想狹隘，時(shí)時(shí)刻刻都在思謀一己私利。正如他的父皇康熙所言：朕親近讀書人是為了家國天下。允禩想學(xué)朕，也去聯(lián)絡(luò)讀書人，可他是為了謀取個(gè)人利益。這也是盡管允禩費(fèi)盡心機(jī)試圖謀取皇位而終不可成的根本原因。同時(shí)，該劇揭示了一個(gè)不變或者說很難變的規(guī)律，這就是，為少數(shù)人謀利益者往往能傳之久遠(yuǎn)且聲名遠(yuǎn)大，為多數(shù)人謀利益者往往會(huì)屢遭污蔑謾罵甚至“遺臭萬年”。原因其實(shí)很簡單，自古以來能夠舞文弄墨、著書立說之人都屬少數(shù)人之列。而贏得黎民百姓擁戴為多數(shù)人謀利益的人，因?yàn)榛鶎用癖姏]有話語的權(quán)力與能力，因此他們的功勞就會(huì)被掩埋，被能夠解構(gòu)歷史的人惡意結(jié)構(gòu)成所謂的罪惡。商紂王如此，秦始皇如此，雍正如此，真正的共產(chǎn)黨領(lǐng)袖更是如此。難怪偉人發(fā)出那樣的感慨與嘆息：五帝三皇多少事，騙了無涯過客。

　　是的，遠(yuǎn)去的歷史早已被歷史的塵埃迷霧籠罩，要想澄清實(shí)在難之又難甚至多不可能。就拿人們經(jīng)歷著的當(dāng)代史來說，不是常為一人一事而眾所紛紜，莫衷一是嗎？如何能使歷史真實(shí)昭然于天下？真是難乎也哉！

　　2021·1·27

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)