向《我們的旗幟》致敬！稍吐遺憾！　　

端陽生　　

為紀念中共90華誕，由中宣部、黨史辦、央視傳媒等權(quán)威機關(guān)聯(lián)合制作的巨型新聞記錄片《旗幟》，正在央視1臺每晚8時連續(xù)播出。中華民族百余年的興衰榮辱、滄桑經(jīng)歷，隨著中國共產(chǎn)黨的誕生，翻江倒海，百廢待興，盡收視屏畫面?！　?/p>

端陽生看著一幅幅歷史畫面的流動，聽著一句句震撼心靈的解說詞，時而老淚縱橫，時而悲憤激動難以自制。我自豪！我榮幸！因為我和毛澤東、周恩來、宋慶齡、鄒韜奮、續(xù)范亭（我的老鄉(xiāng)）、錢學(xué)森、劉胡蘭、雷鋒同志共有一個偉大的母親——中國共產(chǎn)黨?！　?/p>

我要向《旗幟》的制作者致以崇高的軍禮（鄙人11歲參加八路軍）。我也想“實話實說”，對這部史詩般的影視作品提出3點改進意見，希望制作者采納糾正，使它更加完美完善，無愧于獻給母親90華誕的圣潔禮品。　　

我的3點意見和建議是：　　

一、《旗幟》對“大躍進”時期我國社會主義建設(shè)所取得的精神文明和物質(zhì)文明的重大成果如數(shù)家珍，展示在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防、科技、教育、外交、文化藝術(shù)等各個領(lǐng)域的豐收碩果花繁錦簇，史無前例，應(yīng)是新中國最壯麗、最豪邁（最悲壯）的年代。盡管遇到連續(xù)3年大旱、蘇修逼債、帝國封鎖，卻未能讓毛澤東、李四光、錢學(xué)森、鄧稼先、王進喜、陳永貴、焦裕錄、河南省信陽地區(qū)的農(nóng)民兄弟‥‥‥低下他們高傲不屈的頭顱，他們付出了很多很多，他們?nèi)〉昧梭@世矚目的勝利。然而，隨后的解說詞卻把“大躍進”定性為“左”的錯誤。這是不符合正常推理、判斷思維規(guī)律的。但愿這只是一個形式邏輯上的疏忽，請盡快糾正?！　?/p>

二、《旗幟》對1959年中共中央廬山會議批判彭德懷元帥“犯右傾機會主義錯誤”一事，說是毛澤東窒息了黨內(nèi)民主，給黨造成了難以彌補的損失。但我不明白，批判“右傾機會主義”錯誤和“窒息黨內(nèi)民主”這二者之間有何因果關(guān)系，似有文不對題之嫌。所幸，這里有當時鄧小平同志批判彭老總的一席話，可供《旗幟》的制作者研究參考?！　?/p>

在批判彭德懷的會議上，鄧小平對“大躍進”有一段講話：他說：“我們黨內(nèi)幾個右傾機會主義分子，看不到1958年以來的大躍進和人民公社的偉大成就，竭力夸大群眾運動中的某些已經(jīng)克服的缺點，借以非難黨的建設(shè)社會主義總路線。1958年的大煉鋼鐵運動對于我們國民經(jīng)濟迅速發(fā)展的積極作用，在實際生活中愈來愈明顯，而他們卻以為這個運動只能起破壞作用；人民公社已經(jīng)在總結(jié)了初期的經(jīng)驗以后進一步成長和健全起來，而他們卻以為人民公社正在‘倒退’，只有解散人民公社才是唯一出路；廣大人民群眾都認為我國國民經(jīng)濟的躍進的局面好得很，而他們卻認為‘糟得很’。這種右傾機會主義的覌點，顯然不過是害怕群眾和敵視群眾運動的資產(chǎn)階級反動覌點?！保ㄒ匀嗣癯霭嫔绯霭娴摹锻魱|興傳》第354至355頁)。　　

歷史真相，難道不是這樣的嗎？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號