對《亮劍》獲特等獎的質疑　　

在2007年9月9日光明日報公布的“第十屆精神文明建設‘五個一工程’（2003——2006）獲獎名單”中看到：電視劇《亮劍》獲特等獎，感到十分驚詫！　　

《亮劍》是部篡改革命歷史，篡改人民軍隊性質，用土匪和軍閥部隊的故事寫人民軍隊，宣揚極端個人主義、江湖義氣的電視劇，這樣一部電視劇居然獲精神文明建設“五個一工程”特等獎！請問精神文明建設以什么為標準？《亮劍》獲特等獎不能不令人質疑！　　

(一)　　

關于《亮劍》篡改革命歷史，筆者已有專文作了評述，《亮劍》重頭戲是抗日戰爭，本文請老一輩無產階級革命家和鄧小平同志的女兒毛毛，把抗日戰爭的真實歷史，告訴看過電視劇《亮劍》的廣大觀眾，以辨別是非、真偽。　　

《亮劍》把抗日戰爭的歷史，篡改的面目全非，使廣大觀眾看不到真實的抗日戰爭的面貌。與日、偽、頑殊死搏斗的抗日戰爭離我們一天比一天遠了，現在70歲的人，那時還是孩子，50歲的人還沒出生，被篡改了的歷史，不易被人們看清，尤其是看電視劇的多為青少年，這就給篡改抗日戰爭歷史的人鉆了空子。必須把真實的抗日戰爭的歷史告訴人們，還抗日戰爭的真實面貌。老一輩無產階級革命家記載的歷史，是歷史的真實原貌。　　

一、《亮劍》編造的獨立團，從劇中的師長、旅長看，屬于129師386旅，該劇寫這個團與晉綏軍的358團并肩作戰、358團主動支援該團作戰。在歷史上沒有這樣的事情，純屬蓄意編造。　　

鄧小平同志在《對二野歷史的回顧》中告訴我們：　　

抗日戰爭時，全國各個解放區都有摩擦戰，但集中在晉冀魯豫地區。　　

摩擦戰即國民黨頑固派的軍隊向人民軍隊進攻，人民軍隊被迫給予反擊。毛毛寫的《我的父親鄧小平》記述了129師同頑軍的摩擦戰。　　

1939年底朱懷冰、鹿鐘麟：向我太行山北部抗日根據地發動了進攻，殺害抗日群眾，摧殘抗日民主政權。……在反共頑軍大舉武裝進攻的局面下，八路軍被迫反擊，于1940年1月，將頑軍一部八千余人的大部消滅。　　

1940年1月，蔣介石下令逼迫八路軍撤至白晉鐵路以東、甘長大道以北。國民黨隨即分兵幾路，向我根據地軍民壓迫和進攻。　　

為了粉碎蔣介石和閻錫山的進攻，一二九師研究局勢、決定利用國民黨軍隊內部的矛盾，先打最反共的孫楚。在三八六旅旅長、一二九師名將陳庚的指揮下，一二九師的部隊給予蔣軍以堅決而又沉重的打擊鞏固了太岳根據地，并收復了太南部分地區。　　

1940年2月初，國民黨軍石友三部向冀南八路軍大舉進攻并公開勾結日本侵略軍，配合日軍“掃蕩”。毛澤東命令：一二九師堅決徹底消滅之。一二九師組織了冀南反頑戰役。從　2月9日　到16日，激戰之后，石友三主力遭到重刨，在日軍掩護下倉皇撤退。　　

為了徹底打破頑軍的反共進攻態勢，八路軍總部決定進行衛東戰役和磁武涉林戰役。　　

　2月22日　，衛東戰役開始。　　

……至4月8日，在平漢路以東，消滅石友三等國民黨頑軍六千余人，將其驅逐至冀魯豫區邊沿，一改冀南嚴重的形勢……　　

　3月5日　，磁武涉林戰役開始。　　

一二九師政委鄧小平親赴前線指揮。磁縣、武安、涉縣、林縣地區駐有國民黨頑軍二萬二千人，其中朱懷冰部兩個師共八千余人。鄧政委說：‘朱懷冰是進攻我們的急先鋒，根據目前頑軍的態度，我們的作戰意圖應該是集中主力殲滅朱懷冰部。’……僅用了五天時間，共殲頑軍一萬余人。　　

這時，毛澤東及時指示斗爭‘適可而止’，并決定向國民黨作出重大讓步，使得緊張局勢得以緩和。　　

1941年：……進行大小破擊戰和反‘掃蕩’作戰。在前所未有的敵人強大殘暴的‘掃蕩’下，保存了主力堅持了抗日根據地，同時還數次反擊了國民黨頑固派閻錫山從另一個方面的進犯。　　

1942年：……一二九師鄧小平政委曾于3月份赴太岳，在那里親自指揮三八五旅等部隊，于4月15、16兩日對侵犯我軍的閻錫山頑軍，勝利地進行了浮翼自衛反擊戰。　　

1944年：……堅決地粉碎了日軍多次‘掃蕩’，擊退了頑軍閻錫山對我太岳浮山地區的進犯。　　

毛毛的記述告訴我們：向129師進攻的頑固派，閻錫山的頑軍最多，可《亮劍》卻編造，閻錫山頑軍與一二九師三八六旅的獨立團并肩作戰！　　

直到1945年7月，胡宗南的部隊還在向陜甘寧邊區進犯（詳見《毛選》四卷1135頁注釋6）。　　

毛毛在記述這些摩擦戰時，感慨地問道：“日本侵略中國，中國人不打日本人，卻打中國人，這人世間，難道還有什么公理可言嗎！”　　

史實是：自1939年起到1945年8月抗日戰爭勝利，國民黨頑固派的軍隊就不停的向人民軍隊進攻，在抗日的戰場上，只有向人民軍隊進攻的國民黨軍隊，根本就沒有與八路軍并肩作戰、主動支援八路軍作戰的國民黨軍隊。　　

1939年1月，國民黨在重慶召開五屆五中全會，決定政策重點由對外轉入對內，實行“溶共、防共、限共、反共”的反動政策。6月，國民黨秘密頒布《限制異黨活動辦法》，此后，共產黨被稱為“奸黨”，人民軍隊被稱為“奸軍”，解放區被稱為“奸區” 。在這種形勢下，請問哪位國民黨的團長敢與八路軍來往？　　

讓我們看看國民黨軍隊和晉綏軍在華北戰場上的敗像。　　

聶榮臻同志在回憶錄中寫到：原平（太原北的一個車站）所見，使人觸目驚心。國民黨軍隊垮得一塌糊涂，真是兵敗如山倒！一批又一批的潰兵，用步槍挑著子彈、手榴彈和搶來的包裹、母雞等等東西，像潮水般地涌下來。他們看我們要往前線去，感到非常奇怪，向我們的戰士散布失敗情緒，說日軍如何如何厲害。　　

我們的戰士與他們爭辯，有的潰兵說：“你們別吹牛皮，上去試試吧！”戰士們問：“你們為什么退下來？”他們說：“日本人有飛機坦克，炮彈比我們機關槍的子彈還多，不退下來怎么辦！”戰士們問：“你們究竟打死了多少敵人？”回答說：“我們還沒見日本鬼子的面呢！”又問：“為什么不和敵人拚拚？”他們回答：“找不到長官，沒人指揮，打不了哇！”　　

這番很是生動的對話，真實地反映出當時國民黨軍隊的情況。面對日本侵略軍的進攻，國民黨軍隊兵無戰心，將無斗志，一直向南敗退。而八路軍卻迎著敵軍斗志昂揚地向北挺進。　　

在華北人民面臨空前大災難的時候，原平車站的這番對比，說明抗日救國的希望，只能寄托在共產黨八路軍的身上。　　

毛毛在《我的父親鄧小平》中記述：傅鐘回憶：……從忻口前線退下來的國民黨部隊，漫山遍野而來，。閻錫山也離開了太原，跑進了呂梁山區。11月8日太原失守。從太原地區退下來的各路國民黨軍隊大路跑，小路跑，惶惶不可終日。 　　

聶帥的回憶和毛毛的記述，告訴我們，面對敵寇的進攻，國民黨的軍隊望風而逃，潰不成軍。這樣的軍隊怎能與八路軍并肩作戰？　　

朱總司令在《論解放區戰場》中指出：武漢失守后，由于國民黨反動派反共政策的推行，特別是該黨頒布所謂限制“異黨”、“異軍”方案后，即積極反共反人民，與日寇共同行動夾擊解放區，成為解放區戰場的積極破壞者。在第二個時期，敵后國民黨幾十萬大軍，由于反人民的結果，經不起敵寇“掃蕩”，1941年崩潰于中條山山脈，1942年又在浙贛間崩潰，1943年又在山東崩潰，證明了任何反人民的軍隊在敵后都站不住腳。1941年起，敵后國民黨部隊，出現了大批投降的潮流。到第三個時期，龐炳勛、孫殿英投敵后，國民黨投敵部隊近50萬人，將官投敵者六七十人，擴大了偽軍，幫助敵寇加強對解放區之“掃蕩”。　　

朱總司令告訴我們，國民黨的反動軍隊，不是與人民軍隊并肩作戰，而是與日寇共同夾擊解放區，是解放區的積極破壞者，1941年后，這些“破壞者們”除了崩潰的就是投敵成了偽軍。　　

解放區戰場是依靠人民在敵后開辟的戰場，只有共產黨領導的人民軍隊才能開辟這樣的戰場。反人民的國民黨軍隊在敵后沒有立足之地，請問如何與八路軍并肩作戰？　　

二、李云龍違規違紀攻打平安縣城，蔣介石發“嘉獎令”！編造這一紙“嘉獎令”，用意十分明顯：示意他是抗日戰爭的統率，他領導了抗日戰爭！這是顛倒黑白，褒蔣貶共！　　

抗日戰爭是兩條路線，《亮劍》一提不提；抗日戰爭是兩個戰場，編造成一個戰場。60多年前在黨的第七次代表大會上，毛主席在《論聯合政府》的報告中，以《抗日戰爭中的兩條路線》為題，對抗日戰爭作了總結。請讓老人家告訴我們抗日戰爭中的兩條路線和兩個戰場。　　

中國在八年抗日戰爭中，為了自己的解放，為了幫助各同盟國曾經作了偉大的努力。這種努力，主要地是屬于中國人民方面的。中國軍隊的廣大官兵，在前線流血戰斗，中國的工人、農民、知識界、產業界，在后方努工作，海外華僑輸財助戰，一切抗日政黨，除了那些反人民分子外，都對戰爭有所盡力。總之，中國人民以自己的血和汗同日本侵略者英勇地奮戰了八年之久。但是多年以來，中國反動分子造作謠言，蒙蔽輿論，不使中國人民在抗日戰爭中所起作用的真相為世人所知。同時，對于中國八年抗日戰爭的各項經驗，也還沒人作出全面的總結來。因此，我們的大會，應當對這些經驗作出適當的總結，借以教育人民，并為我黨決定政策的根據。　　

毛主席告訴我們，抗戰，主要是中國人民在抗戰，不是蔣介石反動集團。　　

提到總結經驗，那末，大家可以很清楚的看到，在中國有兩條不同的指導路線，一條是能夠打敗日本侵略者的，一條是不但不能打敗日本侵略者，而且在某些方面說來它是在實際上幫助日本侵略者危害抗日戰爭的。　　

國民黨政府所采取的對日消極作戰的政策和對內積極摧殘人民的反動政策，招致了戰爭的挫折，大部國土的淪陷，財政經濟危機，人民的被壓迫，人民生活的痛苦，民族團結的破壞。這種反動政策妨礙了動員和統一一切中國人民的抗日力量進行有效的戰爭，妨礙了中國人民的覺醒和團結。但是，中國人民的覺醒和團結的運動并沒有停止，它是在日本侵略者和國民黨反動政府的雙重壓迫之下曲折地發展著。兩條路線：國民黨政府壓迫中國人民進行消極抗戰的路線和中國人民覺醒起來團結起來實行人民戰爭的路線，很久以來，就明顯地在中國存在著。這就是一切中國問題的關鍵所在。　　

毛主席告訴我們，抗日戰爭是兩條路線，一條是中國共產黨教育人民覺醒起來、組織人民團結起來實行戰勝敵寇的人民戰爭的路線，一條是國民黨的壓迫人民消極抗戰實際上是幫助敵寇的路線。這兩條路線是不容模糊的，更不容許否定。《亮劍》的編造，是蓄意模糊和否定這兩條路線！應該特別明確的是：抗日的軍民，是受到日寇和國民黨反動政府的雙重壓迫，抗擊的是日、偽、頑三種反動勢力。《亮劍》的編造，掩蓋了雙重壓迫，抹殺了抗日軍民與日、偽、頑的搏斗！　　

請看毛主席總結的兩個戰場。　　

中國的抗日戰爭，一開始就分為兩個戰場：國民黨戰場和解放區戰場。　　

一九三八年十月武漢失守后，日本侵略者停止了向國民黨戰場的戰略性的進攻，逐漸地將其主要軍事力量移到了解放區戰場；同時，針對著國民黨政府失敗情緒，聲言愿意和它謀取妥協的和平，并將賣國賊汪精衛誘出重慶，在南京成立偽政府，實施民族的欺騙政策。從這時起，國民黨政府開始了它的政策上的變化，將其重點由抗日逐漸轉移到反共反人民。這首先表現在軍事方面。它采取了對日消極抗日的政策，保存軍事實力，而把作戰的重擔放在解放區戰場上，讓日寇大舉進攻解放區，它自己則“坐山觀虎斗”。　　

一九三九年，國民黨政府采取了反動的所謂《限制異黨活動辦法》將抗戰初期人民和各抗日黨派爭得的某些權利，一概取消。從此時起，在國民黨統治區內，國民黨政府將一切民主黨派，首先和主要地是將中國共產黨，打入地下。在國民黨統治區各個省份的監獄和集中營內，充滿了共產黨人、愛國青年及其他民主戰士。從一九三九年起直至一九四三年秋季為止的五年之內，國民黨政府發動了三次大規模的“反共高潮”，分裂國內的團結。直到現時為止，國民黨軍隊向解放區軍隊進攻的事件還未停止，并且看不出任何準備停止的征象。在這種情況上，一切污蔑和謾罵，都從國民黨反動分子的嘴里噴出來。什么“奸黨”、“奸軍”、“奸區”，什么“破壞抗戰，危害國家”等等污蔑共產黨、八路軍、新四軍和解放區的稱號和斷語，都是這些反動分子制造出來的。一九三九年七月七日，中國共產黨中央委員會發表宣言，針對著當時的危機，提出了這樣的口號：“堅持抗戰，反對投降；堅持團結，反對分裂；堅持進步，反對倒退。”按照這些適合時宜的口號，我們黨在五年之內有力地打退了三次反動的反人民的“反共高潮”，克服了當時的危機。　　

在這幾年內，國民黨戰場實際上沒有嚴重的戰爭。日本侵略者的刀鋒，主要地向著解放區。到一九四三年，侵華日軍的百分之六十四和偽軍的百分之九十五，為解放區軍民所抗擊；國民黨戰場所擔負的，不過日軍的百分之三十六和偽軍的百分之五而已。一九四四年，日本侵略者舉行打通大陸交通線的作戰了，國民黨軍隊表現了手足無措，毫無抵抗能力。幾個月內，就將河南、湖南、廣西、廣東等省廣大區域淪于敵手。僅在此時，兩個戰場分擔的比例，才起了些變化。然而就在我做這個報告的時候，在侵華日軍（滿洲的未計在內）四十個師團，五十八萬人中，解放區戰場抗擊的是二十二個半師團，三十二萬人，占百分之五十六，國民黨戰場抗擊的不過十七個半師團，二十二萬人，僅占百分之四十四。抗擊偽軍的情況則全無變化。　　

還應指出，數達八十萬以上的偽軍（包括偽正規軍和偽地方武裝在內）大部分是國民黨將領率部投敵，或由國民黨投敵軍官所組成的。國民黨反動分子事先即供給這些偽軍以所謂“曲線救國”的叛國謬論，事后又在精神上和組織上支持他們，使他們配合日本侵略者反對中國人民的解放區。此外，則動員大批軍隊封鎖和進攻陜甘寧邊區及各解放區，其數量達到了七十九萬七千人之多。這種嚴重情形，在國民黨政府的新聞封鎖政策下，很多中國人外國人都無法知道。　　

毛主席告訴我們：抗日戰爭從開始起就是兩個戰場，《亮劍》卻編造成一個戰場；1938年武漢失守后，蔣介石是“坐山觀虎斗”，《亮劍》卻編造蔣介石給八路軍發“嘉獎令”；從1939年起國民黨軍隊就不停的向人民軍隊進攻，《亮劍》卻編造晉綏軍與八路軍并肩作戰、主動支援八路軍作戰。　　

60多年前，因為國民黨政府封鎖新聞，致使中國人不了解抗日戰爭中兩條路線，兩個戰場；60多年后的今天，在共產黨執政下，中國人特別是中國共產黨人應該十分了解抗日戰爭中的兩條路線，兩個戰場才是，然而，有些中國人，特別是有些中國共產黨人至今還不了解抗日戰爭是兩條路線，兩個戰場！否則，為什么竟讓一部篡改抗日戰爭歷史的電視劇大播、特播、無數遍的反復播，并且榮獲精神文明建設“五個一工程”的特等獎？！ 　　

是的，《亮劍》寫了打鬼子。但是，圍繞打鬼子有一系列的路線方針政策，有一系列的戰略戰術。《亮劍》沒有表現共產黨關于打鬼子的路線方針政策，沒有按毛澤東軍事思想打鬼子。　　

《亮劍》是另搞一套，為什么要另搞一套？編劇都梁，在回答《中國電視報》記者采訪時，說的非常清楚。　　

第一、說他這部電視劇“表現了整個華北戰場，這跟以往的只關注一個人物，一個個體的命運是不一樣的”。 怎樣“關注”的呢？就是讓八路軍獨立團與晉綏軍358團，互相支援并肩作戰，讓兩個團長稱兄道弟打得火熱；蔣介石給李云龍發“嘉獎令”。　　

《亮劍》所“關注”的，是蔣介石、閻錫山和國民黨反動派。　　

不知觀眾同志們注沒注意：《亮劍》在對抗日戰爭的描寫中，常常提到“蔣委員長”、“閻長官”，卻不提毛主席，不提毛澤東思想，不提共產黨，不提革命！　　

第二、《亮劍》是怎樣打鬼子的呢？都梁說：“李云龍沒受過軍事、文化的正規教育，但他對軍事、對戰爭有自己的理解”。這就是說：《亮劍》中那些打鬼子的場面，都是按照他們自己的“理解”，胡打亂打的，完全違背毛澤東軍事思想，違背共產黨打鬼子的路線方針政策。　　

第三、都梁告訴記者：“《亮劍》這個故事就是打出來的，困難的是怎樣真實地把握當時戰場的氣氛。真實要的是質感，這樣出來就有真實的效果，這個效果作用在觀眾心理上，觀眾對那個年代就會有一個正確的理解。”這就是說，《亮劍》這部電視劇的創作目的，是蓄意改變人們對抗日戰爭真實歷史的認識。這個目的達到了嗎？達到了。　　

《中國電視報》記者在贊揚楚云飛主動配合李云龍作戰后，寫道：“在槍口一致對外的那個年代里，國共兩軍像這樣心有靈犀的默契配合，在以往的藝術作品中表現得不是很多，《亮劍》悄然還原了那段歷史，給出了抗日戰場的全貌。”　　

某報點評也說：“電視劇《亮劍》在央視的熱播……讓我們開始有了新的視角來認識戰爭和戰爭中的人。”　　

一位朋友與我爭論時說的更具體：“《亮劍》與過去寫軍事題材的作品比，有進步，也比較接近真實……這就和‘躲上峨眉山’的說法不同；抗日統一戰線建成后中國軍隊同仇敵愾互相配合支持在作品中得到一定的反映”。　　

記者的贊揚、某報的評點和朋友的評價，說明《亮劍》篡改抗日戰爭歷史、蓄意改變人們對抗日戰爭真實歷史的認識的目的，已經“作用在”一些人的“心理上”了，對“那個年代”，已有了“正確的理解”。　　

請看：在這些人們的心目中，抗日戰爭中的兩條路線，兩個戰場，抗日軍民是在日寇和國民黨反動政府雙重壓迫下，與日、偽、頑搏斗，國民黨反動軍隊不停的向人民軍隊進攻、與日寇共同向解放區軍民進攻，連點影子都沒有！有的則是《亮劍》宣揚的：“一個戰場”，“槍口一致對外……國共兩軍默契配合……”，“有了新的視角來認識戰爭和戰爭中的人”，“和‘躲上峨眉山’的說法不同……”。這就是《亮劍》在觀眾中造成的危害！　　

文學作品對人起著潛移默化的作用。真實的再現歷史，能讓人看到國家民族的榮辱興衰，從而受到愛國主義，革命英雄主義的教育，心靈上受到陶冶，樹立奮發向上的意志，增強民族自豪感，民族凝聚力。篡改歷史，使人看不到國家民族的過去，模糊人們的視線，把人引上歧途。鄧小平同志20年前，同外賓談話由學生鬧事談到歷史時，指出：“了解自己的歷史很重要。我們要用歷史教育青年，教育人民。”《亮劍》如此篡改歷史，讓觀眾如何了解自己的歷史？如何用歷史教育青年，教育人民？改變人們對抗日戰爭真實歷史的認識，是這部電視劇最大的危害！　　

這樣一部蓄意改變人們對抗日戰爭真實歷史認識的電視劇，居然獲得精神文明建設“五個一工程”特等獎！實在令人百思不解！　　

（二）　　

關于篡改人民軍隊性質，用土匪和軍閥部隊的故事寫人民軍隊，宣揚極端個人主義、江湖義氣，筆者也在專文中論過了,但是，有些問題需向推薦和決定給《亮劍》特等獎的同志們請教。　　

一、李云龍一亮相，就高喊：“弟兄們……”，紀念建軍80周年的晚會上，演員又化裝成李云龍舉著駁殼槍高喊“弟兄們！”這是人民軍隊的稱呼嗎？為什么把同志改為“弟兄”？這種稱呼體現的是關系？當聽到身著八路軍服裝的軍人高喊“弟兄們”，同志們，是感到詫異，還是無動于衷？　　

二、李云龍說黨小組開會是“扯淡”，請問：支部建在連上，還有什么意義？　　

三、李云龍讓政委“管生活”，司務長、后勤主任管什么？黨務和政治工作屬于生活嗎？　　

四、孔捷因打敗仗被撤職要調走，戰士們列隊不讓走，集體呼喊：“你不能走，若不你把我們都帶走，若不你把我們都槍斃。”這是八路軍嗎？ 　　

五、魏大勇想參加八路軍，李測試后說：“你就跟我李云龍干吧。”這是參加八路軍，還是當土匪入伙？參加八路軍的人有這種儀式嗎？　　

六、第十一集，魏大勇坐在凳子上，段鵬掃院子。魏問段：給老鄉擔水沒有？為此二人爭執并比起武來，魏罵段是“新兵蛋子”。第十六集：段一個人在鍘草，魏坐在一邊吃什么，李云龍來了，問魏：“你又欺負‘新兵蛋子’了？”段向李報告：“他還讓我給他倒腳水呢？”兩個畫面，幾句話，表現的是兵與兵的關系。這是人民軍隊兵與兵的關系？還是反動軍隊兵與兵的關系？　　

七、楚云飛邀李云龍去他的住處，趙剛不讓去，認為有危險，為此二人在酒桌上爭執起來，趙摔了酒瓶子，李周了桌子。酒醉中李哭魏大勇：“多好的兄弟呀，救過我的命……官丟了，你還不讓我喝點酒，還讓我活不讓我活呀！”這是什么形象？反映的是什么靈魂？　　

八、李云龍低俗、粗野、蠻橫，是土匪、軍閥分子的形象？還是人民解放軍英雄的形象？　　

九、什么是人民軍隊的軍魂？《亮劍》的主題歌唱的是：“狹路相逢勇者勝，亮劍是中國軍隊的軍魂”，李云龍高喊：“狹路相逢勇者勝，我們敢于亮劍……亮劍是中國軍人的軍魂”。江澤民同志說：“我們軍隊的軍魂就是黨的絕對領導。”請問：是《亮劍》說的對，還是江澤民同志說的對？　　

十、人民軍隊聽誰指揮？李云龍團長撤為營長，團參謀長說：“獨立團里只有姓李的團長，沒有姓李的營長”。我軍規定營長沒有警衛員，可李云龍撤為營長，仍然帶著警衛員，門衛哨兵只因敬禮時稱句營長，警衛員竟打哨兵的頭！哨兵哭了：“憑什么打人？”政委來了，不安慰哨兵，批評警衛員，反而訓斥哨兵：“他團長撤職了還是團長”！李云龍在楚云飛的酒桌上說：“我雖然團長撤為營長，獨立團還我說了算”！胡錦濤同志在慶祝中國人民解放軍建軍80周年時，反復強調，人民軍隊聽黨指揮，是不可動搖的根本原則。請問《亮劍》中的這個獨立團，是聽黨指揮還是聽李云龍指揮？這個團是共產黨領導的部隊還是李云龍個人的部隊？　　

十一、煮肉比武選加強排，請查查從人民軍隊建軍以來的歷史，有這樣選加強排的嗎？用土匪的行為寫人民軍隊，是對人民軍隊的贊揚還是侮辱？！　　

十二、在《亮劍》的“淮海戰役”中，兩支部隊哄搶繳獲物資，人民軍隊有這種行為嗎？用軍閥、國民黨部隊的行為寫人民軍隊，是對人民軍隊的贊揚還是污辱？！　　

十三、李云龍為救老婆，攻打平安縣城，可謂《亮劍》中的高潮戲，李云龍大喊大叫：“別扯了！老婆讓人抓去了，連個屁都不放，還叫爺們嗎？打輸了我頂著。”“竟來虛的！打平安縣城，就是為了救你嫂子！”請問這段高潮戲，所表現的是不是極端個人主義？　　

十四、為魏大勇報仇，李云龍把孔捷關起來，大喊大叫：“不報此仇誓不為人，師長來求情也不買帳”！是不是頌揚李云龍的江湖義氣？除此之外，這場戲，有什么意義？　　

十五、李云龍令俘虜五公里跑，違不違背黨的政策？　　

十六、李云龍聽說日軍醫生投降后參加了反戰同盟就脫口說：“那更壞！連點氣節都沒有！”這是什么思想認識？　　

十七李云龍說：“我沒什么長征故事，我們紅四方面軍讓各團搞糧食，我們團不僅搞到了糧食，還有牛肉干，警衛員給我背著青稞酒，我不知道草根、皮帶的滋味。”請問：長征中有這種事例嗎？為什么要做這樣的編造？是何用意？　　

十八、孔捷說：“在朝鮮戰爭中，二次戰役，我們一個師沒打過美國一個營，戰士一片片倒，我孔捷對不起他們！”請問：朝鮮戰爭中有這樣的戰例嗎？為什么要做這樣的編造？是何用意？　　

十九、《亮劍》寫的“淮海戰役”，是淮海戰役嗎？如果沒有哪條字幕，誰知道它打的是什么戰役？為什么不寫真實的淮海戰役？　　

二十、請再聽聽這些語言：“遇到那笨兵你就照屁股上踢他兩腳。”、“再遇到那笨兵，你就給他下跪，說老哥求你了”、“下輩子我還嫁給你！”、“都給我滾！”、“滾開！”、“滾！” “護犢子”、“你混蛋！”、“脫褲子放屁”……低俗粗野的語言充斥全劇，請問：這表現的是社會主義的精神文明嗎？　　

……　　

不必多列了。請問：這20個問題，與《亮劍》得精神文明建設“五個一工程”特等獎相稱嗎？同志們對這20個問題，能做些回答嗎？　　

（三）　　

《亮劍》這部電視劇是虛構的。文學作品可以虛構，但是，革命歷史不能虛構，人民軍隊的性質不能虛構；不能把逃兵虛構成“英雄”，不能把賣國賊虛構成“統率” ！不能用虛構的手法，頌揚極端個人主義、江湖義氣！　　

筆者孤陋寡聞，只在報上看到給《亮劍》特等獎的決定，不知道給《亮劍》特等獎，符合社會主義精神文明建設的哪條哪款。筆者愚見：這部電視劇，演繹的人物、故事，對社會主義精神文明建設有害無益，不用說給特等獎，就是讓其播放都是錯誤的。給特等獎，就是對《亮劍》篡改革命歷史，篡改人民軍隊性質，用土匪和軍閥部隊的故事寫人民軍隊，頌揚極端個人主義、江湖義氣的肯定和贊揚；就是對《亮劍》毒害廣大觀眾的肯定和贊揚！　　

                                                                   　2007-12-12　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號