想起吳承恩的【西游記】
510年前,一個叫吳承恩的人來到這個世界上的中國,【西游記】的作者就是他。
雖然,一些專家學者還在爭論【西游記】是否他的作品,但是,也沒有換署名,因為,換誰呢?
這是他們的事,反正專家們就靠指鹿為馬混成“人上人”,他們混他們的,與我無關,我只是個聽故事的人,而且越聽越覺得這個吳承恩講的故事就是在啟迪現在的人,就是在警示現在的國家管理者。
為什么這么說呢?你看,他塑造了一個至高無上、法力無邊卻又尊崇三界自然法則,該管就管不該管就不管的如來佛。故事的主角不是他,可是,主角唐三藏帶著三個徒兒以及白龍馬是沖他去的,而且所有的過程都被他安排好了,就看那個唐三藏能不能挺過去,熬過來,達到他取經的目的。
為了演繹這個故事,吳承恩搜集了許多素材,非常高明地按照自己對社會的理解和期待來展開故事情節。
這樣,一個天地精華鍛造出來的剛正不阿,鏟妖除魔,蔑視權威,救助弱小而又任性而為的齊天大圣;一個來自天庭的疏懶好吃,沾花惹蝶,貪生怕死的而又花言巧語的天篷大元帥;一個同樣來自天庭的性格淳樸,寡言憨厚,正直無私,任勞任怨而又幡然悔悟的卷簾大將軍;一個出生龍宮,曾經迷失而又天良未泯,最終能謹守佛門戒律的白龍馬,活靈活現地展現在閱讀者的眼前,讓人去領悟這世態炎涼,百態人生。
《天啟淮安府志》評價吳承恩“性敏而多慧,博極群書,為詩文下筆立成,清雅流麗,有秦少游之風。復善諧謔,所著雜記幾種,名震一時”。不過都是他死后的事了。他一生創作豐富,但是由于家貧,又沒有子女,作品多散失。
據記載有志怪小說集《禹鼎記》已失傳。目前只遺留后人輯的《射陽先生存稿》四卷。一般公認他是中國的《西游記》的最后定稿作者,但也有觀點認為不是,目前在學術界保持著爭議(舊時傳說是元朝的全真教道人丘處機)。
吳承恩一生不同流俗,剛直不阿。他之所以才高而屢試不第,很可能與他不愿作違心之論以討好上官有關。他厭惡腐敗的官場,不愿違背本心,對黑暗的現實持否定態度。
他在《二郎搜山圖歌》一詩中寫道:“民災翻出衣冠中,不為猿鶴為沙蟲。坐觀宋室用五鬼,不見虞廷誅四兇。野夫有懷多感激,撫事臨風三嘆惜。胸中磨損斬邪刀,欲起平之恨無力。救月有矢救日弓,世間豈謂無英雄?誰能為我致麟鳳,長令萬年保合清寧功。”認為“民災”的形成,社會現實的丑惡,原因就在于統治者用人不善,讓“五鬼”“四兇”那樣的壞人當道。
這部【西游記】是我少年時愛不釋手、百讀不厭的中國古典章回小說之一,但是,直到現在,我才隱隱約約地懂得了吳承恩為什么要弄個“緊箍咒”出來,而且由救苦救難的觀世音菩薩授予,原來是要孫悟空他們“遵從天道,不得胡為”,否則,“緊箍咒”一念,讓“爾”痛不欲生,重返正道。
我想,五百多年前吳承恩心中的“天道”還有“咒”未必存在,但是,五百年后,中國出了個毛澤東還真的創造了“為人民服務”的天道和“治黨治國治民”的“緊箍咒”,可惜的是“一從大地起風雷,便有精生白骨堆。僧是愚氓猶可訓, 妖為鬼蜮必成災。 金猴奮起千鈞棒,
“僧”訓得過來嗎?訓不過來,“緊箍咒”不念了,金猴會不會奮起千鈞棒,我不知道,我不知道。因為,吳承恩的筆下唐三藏取得了真經,孫悟空們修成了正果.....
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!