當今的時代，真是風云莫測。不知道什么原因，有人大作趙本山、郭德綱的文章，對二人指指點點。具體的指責、怨言我就不在描述了，以免傷害了那些“名人”，令我自己的日子也不好過。　　

其實，我認為郭德綱是當代的英雄，他的作品敢于揭露、諷刺、批判社會上的丑陋、黑暗現象，這與我們正本清源是很有益的。趙本山則是我們東北農民的貼心人。他的作品反應了農村、農業、農民的真實情況。這二人的工作方向是及其正確的。毛主席說：“我們的文藝路線是為人民大眾的，首先是為工農兵的，為工農兵而創作，為工農兵而服務的。”趙郭二人正是實踐毛主席指示的革命戰士。在當今這個“精英霸權”時代，他們二人能夠做到這些，真是難能可貴的。而以往的那些“明星們”都干什么去了？去什么大、什么協弄個代表、委員干干，跟著舉舉手罷了！他們什么也沒干，什么都不能干，什么都不敢干。實事求是的說，趙郭二人真是草根，沒有什么名牌的大學文憑，沒有去國外留過學，更沒有名師指點。僅憑他們熱愛祖國、熱愛人民、熱愛共產黨、熱愛社會主義的一腔熱血，創作出許多最普通老百姓喜聞樂見的作品。他們真的是“自學成才”！我認為，只要普通的老百姓喜歡，就是好東西。比如：有一位什么什么“林”-就是發明“牛棚”一說的那位。據說是在印度的梵文上很有造詣，被譽為大師。我到不以為然。如果印度國授予他大師，很是正常。我們中國授予他大師，就有點不務正業的意味。他的那個梵文，對我們中國的老百姓有什么用？還不如修鞋的、修車的…。趙郭二位雖然還沒有誰稱他們是大師，但是，在我的心中，早已成為人民的大師了！至少要比那些在什么大、什么協舉手的人強一百倍！一千倍！一萬倍！　　

那么，對趙郭二人嗤之以鼻的都是些什么人呢？大約有以下幾種：　　

一、那些有文憑的“文人”“學者”。如果是喝過洋墨水的，更了不得了。我到不這么認為。那些中文系畢業的，包括國內外名牌大學學文學的精英們，誰寫出了小說？而我們最喜歡的小說家，都沒有什么中文系的文憑。他們都是深入實際、深入生活，才創作出那么多的好作品。老一輩的藝術家都是這樣的。侯寶林之所以能創作出那么多群眾喜聞樂見的好作品，就因為他曾經在天橋“打過把勢，賣過藝”。他也是徹頭徹尾的草根！從這一點上看，個人的成就與文憑沒有什么關系。給屎殼郎一個文憑，它仍然是屎殼郎！　　

二、有門派的“藝術家”們。說他們是“藝術家”，實在是高捧了他們。如果說過去他們還干些“藝術”的事，那么，他們現在什么都不是！他們也沒有必要用什么什么門派來忽悠人。這個門，那個派都是招牌罷了。要說門派，“共產黨”是最大的門派。不仍然有一些喪盡天良的人們嗎？毛澤東在世的時候，他們極盡獻媚之能事；毛澤東去世了，輪到鄧小平了，他們就一反常態，轉而反毛、污毛、獻媚鄧小平；鄧小平去世了，他們又反鄧、污鄧，鼓吹胡耀邦。干這些壞事的，都是共產黨這個門派里的門人干的！所以，我認為：中國人搞欺師滅祖是高手。不過我也在想，堂堂的四大文明古國，都是一些什么鳥人！　　

三、嫉妒者-也可以稱為“紅眼病患者”。自己沒有什么本事，總是嫉妒成功的人。本來也想從事文藝工作，但是，由于立場、觀點、方法上的問題，始終沒有成功。因為，他們的奮斗目標就是成明（明星）成家（藝術家），所以，這人些人的奮斗目標從根子上來說就錯了。侯寶林大師在天橋的時候，絕不會想到自己要成“家”。趙本山在“摔三弦”的時候，絕不會要想自己成為什么“家”。郭德綱在自學相聲藝術的時候，決沒有想到自己要成什么“家”。他們是中華民族的優秀子孫。他們的人生道路，恰恰證明了“有志者事竟成”的科學道理。　　

四、鼓吹精英治國，仇視工農大眾的“精蠅”們。無疑，趙郭二人的作品有一個共性，那就是：揭露、諷刺、批評當前社會上的一些不良現象、黑暗現象、丑惡現象。這就使得那些鼓吹改革開放以來怎么怎么好的人大為惱怒！他們不允許人們對改革開放進行評價，或者只能說“好”，不能說“壞”。他們要求人民“不爭論”。而趙郭二人的作品所揭露、諷刺、批評的社會現象，正是精英們造成的！他們能不惱怒？他們是精蠅眼中的“禍害”！　　

最后，我要說：我喜歡趙本山！我喜歡郭德綱！我喜歡趙本山的作品；我喜歡郭德綱的作品。我斷言，他們的作品會流芳千古！讓那些仇視、污蔑、誹謗趙本山、郭德綱的人見鬼去吧！“吹盡黃沙始到金”！這必將是歷史的結論。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號