中國原來的命運和被毛澤東扭過來的命運

——《五星紅旗迎風飄揚》觀后感之四

黎陽
2011．3．15．

《五星紅旗迎風飄揚》最大的意義在于：用具體事實讓中國人知道中國的命運是如何扭轉的——如何被中國人在毛澤東的領導下徹底扭轉的。 中國原來的命運是什么？分裂、戰亂、毀滅。中國被毛澤東扭過來的命運是什么？統一、和平、崛起。

中國自1840年以后，尤其是甲午戰爭之后就完全任人擺布。沒有毛澤東，中國的命運就注定只能是分裂、戰亂、毀滅。有三大原因決定了這一點：

1．中國是大國。衰敗的大國被別人安排的命運從來都是分崩離析。

2．中國潛力無窮，任何列強都不容許中國被某一國獨吞。

3．中國地處戰略要害，不可避免成為美蘇冷戰的犧牲品。

1．中國是大國。衰敗的大國被別人安排的命運從來都是分崩離析。

國家衰敗意味著掌握不了自己的命運。也就是說由別人來安排自己的命運。歷史上衰敗的大國被別人安排的命運從來都是分崩離析——哪個大國歡迎世界上多一個競爭對手？尤其是因這個大國的衰敗而發跡的國家豈能容許這個大國東山再起妨礙自己？

亡國之君李后主觸景生情，來了句“故國不堪回首月明中”，立刻招來殺身之禍。滿清索性把明朝皇帝的子孫斬盡殺絕，連觸景生情的機會都不給你。記得看過一個關于某土匪軍閥的傳記，說此人有個土政策：凡在外當過大官的人都殺，理由是這些人見過大世面，不會看得上自己；這些人享受過大富貴，自己給的待遇再高人家也不會稀罕。既然不會真心為自己所用，又永遠也無法滿足，那留著就是禍害，不如殺掉。所有這些遵從的都是同一個權術邏輯：對曾經輝煌過的人必須防范，因為不管你對他有多好，在他心目中都比不上當年的輝煌，都不會滿意。

對輝煌過的個人如此，對輝煌過的國家同樣如此。不信看看世界上那些曾經輝煌的大國——從阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、波斯帝國、奧匈帝國到前蘇聯，一旦衰敗，有幾個逃過了被肢解、被割裂或被大大縮小的命運？在今天，凡是有“恢復昔日輝煌”企圖的國家無不遭到無情的摧毀——伊拉克的薩達姆想恢復昔日巴比倫帝國的輝煌，結果呢？

毛澤東說：“自從帝國主義這個怪物出世之后，世界的事情就聯成一氣了，要想割開也不可能了。”有帝國主義存在，中國歷史上改朝換代而國家版圖基本不變的情況再也不會重復了。

1840年以后，特別是甲午戰爭后，中國就一直沿著“分裂、戰亂、毀滅”的命運之路沉淪：割香港、去越南、割臺灣、占旅順、租借山東、租借東北、插手西藏、染指新疆、奪外蒙古……辛亥革命推翻了滿清，實現了共和制、多黨制，“普世價值”了，結果卻是軍閥混戰、天下大亂。張學良“改旗易幟”助蔣介石完成了形式上的統一，日本馬上搞了個“九．一八”事變占領了全東北。記得看過一篇文章說，當年日本占領中國時有一條內部規定：不管誰有理，漢族與少數民族打官司必須判少數民族贏，為的是制造漢族與少數民族關系敵對，盡可能消滅一切有利于中國統一的因素。

中國人崇信追求復古的孔孟之道，停滯不前幾千年，最后淪落到落后挨打、任人宰割。叢林世界的鐵規則是：致命的失誤就是滅亡，別指望對手會自動給你第二次機會。大國的命運也一樣：致命的失誤就是滅亡，別指望對手會自動給你第二次機會。即便你拱手投降、賭咒發誓從此乖乖聽話也沒用。這個世界只相信現實而不相信承諾：與其相信你的保證，不如剝奪你的能力，把你分割肢解、讓你分崩離析、再也沒能力構成威脅。拿破侖說：“在政治上是只有頭腦而沒有良心的。”——這話雖然很不“普世價值”，很不“道德的血液”，卻是無情的現實。中國人努力試圖亡羊補牢擺脫“分裂、戰亂、毀滅”的命運，列強卻決不允許——為了列強的利益，不能允許中國重新崛起，必須分割中國、分裂中國、瓦解中國。這是列強的利益需要，也是大國衰亡的普遍規律，中國豈能例外？

2．中國潛力無窮，任何列強都不容許中國被某一國獨吞。

中國人口世界第一，財富創造能力無窮，物質資源雄厚。誰吞并了中國誰就能稱霸世界。任何列強都承受不了衰敗的中國被其它某一國獨吞的后果。當年美英能容忍日本占領中國東北，但不能容忍日本獨占全中國，為此最后不惜打仗。不允許別人獨占中國就必須在中國扶植自己的代理、劃分自己的勢力范圍、對抗其他列強的影響，更徹底的辦法是干脆分裂中國。結果就是中國的分裂和戰亂。

3．中國地處戰略要害，不可避免成為美蘇冷戰的犧牲品。

中國與蘇聯有世界上最漫長的邊境線。蘇聯面對中國的部分正是蘇聯最地廣人稀、力量最薄弱、最無險可守的“柔軟的腹部”。如果有“軍事強國”從這個方向進攻蘇聯，就可能把蘇聯橫著切開，“大卸八塊”。“軍事強國”即便不進攻，只要沿著中蘇邊界駐軍與蘇聯對峙，就足以產生足夠的威懾，讓蘇聯日夜精神緊張，防不勝防，不知道要部署多少兵力才敢放心。蘇聯向來視這個方向為戰略要害，把來自這個戰略方向的軍事威脅視為心腹之患，從不敢掉以輕心，為對付這種威脅從來不惜一切，從沒有任何顧忌、從不受任何束縛。

冷戰時期，作為弱者的中國夾在美蘇冷戰夾縫中無論怎樣都要倒霉：向美國“一邊倒”，蘇聯要收拾你。向蘇聯“一邊倒”，美國要收拾你。誰也不向，兩家一塊收拾你：一家扯住你的一部分使勁往自己那邊拽，直到把你扯成兩半，一家分一半，分裂中國——我得不到的，你也休想得到，至少得不到個全的（設想一下兩只狼撕搶一只羊的情景）。

這三大因素決定受列強給中國安排的命運只能是“分裂、戰亂、毀滅”。 百年來不知有多少中國人想扭轉列強給中國安排的這一命運，但無不失敗。因為難度太大了——

第一，必須克服一切外國列強在中國的走狗的武力圍剿——扭轉列強給中國安排的“分裂、戰亂、毀滅”的命運，就違背了所有列強的共同利益，就要遭到一切列強的一致反對，不但不能指望任何外來援助，而且必然面臨列強的圍剿，首先是列強在中國扶植的走狗的武力圍剿。

第二，必須克服一切外國列強直接的硬實力圍剿——走狗不中用，主人就必然直接出馬。

第三，必須克服一切外國列強間接的軟實力圍剿——經濟封鎖、政治顛覆、文化圍剿等等。

第四，必須迅速建立起能夠滿足保衛自己最低需要的國防工業體系，同時能抵御住列強對這個體系的摧毀破壞。

當年的中國人，不管是誰，只要想改變中國“分裂、戰亂、毀滅”的命運，就必須克服這四大難關。但靠什么克服？有什么實力可用？老實講，零——當年的中國在列強面前毫無實力可言：基礎工業幾乎為零，國防工業幾乎為零，一貧如洗，一無所有，一窮二白。

（注：如今有人硬說舊中國工業底子不差，那是為了貶低毛澤東的成就而故意睜著眼說瞎話—— 抗日戰爭時中國軍隊為什么對日本的坦克、飛機、大炮、毒氣、軍艦等束手無策？為什么蔣介石要不惜一切代價保持滇緬公路？為了保持對外交通線。為什么必須保持對外交通線？為了進口，因為要害作戰裝備和物資全靠進口。舊中國的工業實際如何由此可見一斑。）

問題還不僅僅是看得見的硬實力，更要害的是中國的軟實力：百年屈辱逢洋必敗的歷史已經摧毀了中國“精英”階層的自尊自信，結果就是物質上一窮二白，精神上崇洋媚外，人民一盤散沙，軍隊烏合之眾，買辦橫行，漢奸猖獗。

這就是當年的力量對比：零對無窮大——一邊是最先進的科技、最強大的武裝力量、最雄厚的資金、最囂張的意識形態和宣傳機器、最有組織的國內外勢力，一邊不過是一堆肉、一群羊，人家愛怎么宰割怎么宰割，愛怎么驅趕怎么驅趕——中國人血流成河抗戰八年成了戰勝國，結果卻是丟了外蒙古，丟了東北主權，身為戰勝國卻如同戰敗國一樣，對自己的命運沒有任何發言權。

面對如此不成比例的力量對比，幾乎當年所有想扭轉中國命運的中國人都把“以夷制夷”當成唯一的出路，幾乎沒人認為中國人可以靠自己的力量扭轉中國的命運，因為這似乎是個“先有雞還是先有蛋”的死循環：沒有強大的實力，就不能抗衡外國列強的干涉；不抗衡外國列強的干涉，就不能建立起強大的實力。因此唯一可行的辦法似乎只能是利用列強之間的矛盾，爭取某一強的外援，借以對抗其他列強。然而實際執行下來的結果總是適得其反，總是反過來被列強利用，變成了人家“以華制華”、分裂中國、制造戰亂的工具——你精人家也不傻。你會利用外國人之間的矛盾，人家同樣會利用中國人之間的矛盾。一切歸根到底取決于實力的較量。沒有實力，玩不轉游戲。實力不如人，就只能被人玩弄于鼓掌之上。

硬的不行，軟的呢？照樣白費勁。無論是滿清還是民國都搞過“韜光養晦”——八國聯軍占了北京，滿清“量中華之物力、結與國之歡心”；日本俄國在中國領土上大打出手，滿清宣布“中立”；“濟南慘案”、“萬縣慘案”、“沙基慘案”、“南京慘案”……中國全忍了；日本發動“九．一八”，中國“絕對不抵抗”；日本搞南京大屠殺，中國政府仍然不對日宣戰——夠“韜光養晦”的了吧？

1923年日本發生關東大地震，中國北洋政府號召百姓忘卻戰爭前嫌，不再抵制日貨、救助日本。北平、天津、成都等城市成立救災團體，演藝界籌款籌物，梅蘭芳還進行了義演。景山公園賣票助賑，連中學生也把零用錢捐出，賑濟日災，紅十字會救護隊赴日救災。日本來自國外的首批救災物資是中國人捐助的米面和生活必需品——夠“以人為本”、“道德的血液”了吧？結果呢？5年之后發生濟南慘案——中國外交官在自己的國土上被日本人割舌挖眼；8年之后發生9．18，日本占領了中國東北；14年之后發生了77事變和南京大屠殺……

“一切別的東西都試過了，都失敗了”——軟硬兼施、“以夷制夷”、“以德報怨”、流血拼命、苦苦哀求、忍辱負重……一切都沒能改變列強給中國安排的“分裂、戰亂、毀滅”的命運——不準中國統一崛起是人家的既定國策，也是對待衰落大國的“普世價值”，不會有任何動搖。

在力量對比如此不成比例的情況下，僅憑滿腔熱情和血肉之軀，從零開始，從一無所有、一窮二白的窮光蛋出發，靠中國人自己的力量對抗所有列強和被列強走狗控制的整個中國、扭轉衰敗的中國的滅亡命運——這是世界歷史上從來沒有過的向“不可能”挑戰。當年絕大多數中國人想都不敢想，“學問淵博”、充滿“常識”和“理性”的“智叟”、“精英”們更是毫不猶豫斥之為純粹發瘋的異想天開。

然而毛澤東不僅想到了，而且做到了，創造了一個歷史上從來沒有過的奇跡——赤手空拳從零開始，不仰仗任何外援，完全憑自己的力量，讓一個本來已經注定分崩離析徹底毀滅的大國起死回生。毛澤東通過五大戰略步驟實現了這一史無前例的根本轉變。

1．用毛澤東思想建黨建軍建立根據地，把中國人從“一盤散沙”、“一堆肉”、“一群羊”變成了一個拳頭。

2．把握美蘇矛盾抓住時機消滅了列強在中國的一切代理，統一了中國大陸，建立了新中國。這就使列強在中國再也無從扶持走狗、分裂中國、制造戰亂，給中國帶來了和平，為中國全面崛起奠定了最關鍵最根本的基礎。（詳見本人《如何看毛澤東時代》一文“四．毛澤東時代的序幕——中國避免了第二個、第三個‘外蒙古’”。） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

（http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200712/29412.html）

3．通過抗美援朝使列強自1840年以來第一次得出結論：不要派兵進攻中國。（詳見本人《如何看毛澤東時代》一文“六、歷史性分水嶺——抗美援朝”。）

（http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200712/29412.html）

4．利用中蘇短暫的合作時機迅速建立起初步的工業體系，利用這初步的工業體系爭分奪秒完成“兩彈一星”，以“兩彈一星”為實力后盾，把國際政治的戰略格局從美蘇兩極變成“中、美、蘇”三角。

5．利用“中、美、蘇”三角格局上演了一出當代版的“三國演義”，以蘇制美，以美制蘇，使美蘇兩強誰也不敢冒得罪中國而把中國推向對方的風險，從此不但“不要派兵進入中國”，而且“不要轟炸中國”，這就以最小的代價為中國爭得了全面現代化、徹底崛起所必不可少的持久穩定的和平。（詳見本人《如何看毛澤東時代》一文“八、最偉大的陽謀——中蘇論戰+援越抗美”和“九、高手過招”。）

（http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200712/29412.html）

《五星紅旗迎風飄揚》里毛澤東有一段話：“美國人不是說我們有彈沒槍嗎？我們就是要把槍一把一把地造出來。到那時，他們的核訛詐、核壟斷全都破產了。大家還是回到和平上來。所以說啊，和平不是空談出來的，是我們用實力來抗衡與得來的。”這段話一語道破中國“兩彈一星”的真正用處——“大家還是回到和平上來”、“和平不是空談出來的，是我們用實力來抗衡與得來的。”

這段話更說明中國“兩彈一星”與毛澤東扭轉中國命運大戰略的關系——“兩彈一星”是變美蘇兩極為“中、美、蘇”三角的關鍵工具，是毛澤東實現扭轉中國命運的大戰略必不可少的一環。1967年，中國氫彈爆炸成功。1969年中蘇邊境沖突，蘇聯要求美國同意蘇聯轟炸中國核設施，美國拒絕。 1970年，中國人造衛星發射成功。1971年，基辛格秘密訪華。1972年，尼克松訪華。

這些事實證明中國的“兩彈一星”迫使無論是蘇聯還是美國都不得不從“三角政治”的角度看待中國：蘇聯怕如果美國乘機聯華制蘇，自己就要同時面對中國和美國加起來的核力量，所以沒得到美國的支持就不敢對中國下手，否則就會像出兵捷克一樣不打招呼直接干。美國怕如果蘇聯戰勝中國，自己就要同時面對中國和蘇聯加起來的核力量，所以盡管五年前還拉蘇聯一起想轟炸中國核基地，如今卻不干了。當中國人造衛星發射成功，美國沒多久就派基辛格訪華，公開按三角政治處理與中國的關系。“兩彈一星”成功之日，就是“中、美、蘇”三角政治誕生之時。

這才是毛澤東搞“兩彈一星”的戰略目標，才是毛澤東的高明之處：我根本沒打算跟美蘇任何一家搞軍備競賽，根本沒打算直接硬拼核武器。我只搞很有限的一點點，只解決有無問題，只制造出“中國是核國家”這個既成事實。如此一來，無論是美國還是蘇聯都不覺得中國的核武器對自己的生存形成了威脅，都下不了全力相拼的決心，卻又都不得不考慮兩條：第一，如果把中國惹急了倒向對方，那就要面對中國和對方的核武器加起來的力量。第二，如果進攻中國，那就要消耗自己核武器，就等于助長了對手的力量。不管如何算帳總之是得罪中國不合算。毛澤東就這樣把“三角政治”變成了中國核力量的“放大器”，實現了“四兩撥千斤”，迫使蘇聯考慮中國問題時腦子里不得不浮現出美國的影子，迫使美國考慮中國問題時腦子里不得不浮現出蘇聯的影子，這就巧妙地使別人的龐大核力量為我所用，實現了“左右逢源”、“借力打力”，楞是用中國微不足道的核力量平衡住了超級大國的核武庫，為中國的全面現代化、全面崛起贏得了最珍貴的和平，不折不扣的“少花錢、多辦事”。

我們這些經歷過那個時代的過來人最有切身感受：當年中蘇公開分裂時連我們這些初中生都憂心忡忡，紛紛議論如果美國趁機來轟炸怎么辦。有一次一個搞計劃的干部來學校做報告談到大慶煉油廠，有同學提問：為什么把煉油廠建在大慶，而且建在地面上，如果敵人來轟炸怎么辦？那位干部回答說，如果建在內地或地下太慢太貴。象現在這樣建雖然有風險，但收效快，幾年就連本帶利全收回來了，可以用來再建好幾個廠。這樣即使真打起仗來被炸掉也不算吃虧。當時同學都覺得很長見識：原來帳可以這么算——這樣深的危機感只有經歷過那個時代的中國人才有，如今的人很難體會到。而“兩彈一星”一成功，沒多久基辛格就來了，接著尼克松也來了。中蘇邊境立馬安靜了，U-2飛機對大陸的偵察停了，美軍在臺灣海峽的例行巡邏停了，CIA對西藏叛亂分子的援助也停了，中國在聯合國的席位恢復了，中國外交關系來了個大躍進，美國對中國實行了二十多年的全面封鎖禁運很快形同虛設，代之而來的是一系列現代化工廠大引進：石化廠、武鋼一米七大軋機、英國斯貝發動機……中國老百姓一下子就松了口氣，安全感大大增加了。如今回顧起來，這都是毛澤東妙用“三角政治”的碩果，是“兩彈一星”的碩果——誰說“兩彈一星”沒有用、是擺設？不能吃不能喝，卻直接保護著你吃喝的家伙。

實現了“三角政治”，中國“統一、和平、崛起”的命運就有了保證，中國自1840年開始的“分裂、戰亂、毀滅”的命運至此被毛澤東最終徹底扭轉——盡管當時中國離全面現代化距離尚遠，但這僅僅是個時間問題，因為最危險的階段已經過去，堅冰已經打破，障礙已經掃清，道路已經指明，基礎已經奠定。

歷史上人想玩“以夷制夷”的中國人不知有多少，但總是適得其反，總是畫虎不成反類犬，總是想玩“以夷制夷”卻被人家順手牽羊將計就計來了個“以華制華”，唯獨毛澤東玩“以夷制夷”玩得出神入化，通過“三角政治”把美蘇兩個超級大國都玩弄于股掌之上。為什么“三角政治”別人弄不成唯獨毛澤東弄得成？原因說復雜也復雜，說簡單也簡單。

第一，得有起碼的實力。

實力從何而來？來自自力更生奮發圖強艱苦奮斗。這一條，在最艱苦的情況下仍然堅持“兩彈一星”的毛澤東做得到，而總想投機取巧“空手套白狼”的“精英”“智叟”們做不到。所以毛澤東成功了而他們失敗了。

第二，得先打好基礎。

其他且不論，就談兩條：第一，抗美援朝打出來的國威軍威讓一切國家都不敢輕易下決心先下手為強干掉中國的兩彈一星。第二，沒有“反對黨”，外國在中國找不到代理，沒有別的選擇，沒辦法玩弄“以華制華”，只能老老實實跟毛澤東領導的中國政府打交道——否則人家哪會那么老實？人家又不是不會算帳，哪會乖乖讓你用“三角政治”牽著鼻子走？早就出高價收買“反對黨”取你而代之了，或者干脆發動政變、內戰讓你的“以夷制夷”變成他的“以華制華”了。

第三，得善于抓住歷史機遇。

若不是毛澤東抓住了歷史機遇，“兩彈一星”必然功虧一簣。中國衰敗的命運始于列強直接出兵侵略。抗美援朝使列強不再敢從地面上進攻中國。但列強仍然可以“地面不來天上來”，通過轟炸來阻止中國實現工業化現代化。只要中國實現不了工業化現代化，中國“分裂、戰亂、毀滅”的命運就不能從根本上扭轉。在中蘇關系破裂之后、“兩彈一星”完成之前的那一段時期對中國來說是最危險的時期——如果美國乘蘇聯撒手不管之機炸掉中國的工業體系，中國的情況就會非常困難。

在這最關鍵的時刻，歷史把幸運送給了中國，讓中國出了個毛澤東，領導中國人抓住了一個轉瞬即逝的歷史機遇，搶先搞出了“兩彈一星”，終于使中國化險為夷。

這歷史的僥幸既是偶然的，卻又帶有某種必然性：

——抗美援朝使美國從此對中國不敢小視，不敢輕率下決心全面轟炸中國的工業體系。

——在1963年赫魯曉夫簽定“部分禁止核試驗條約”之前，美國拿不準中蘇關系的發展前景，認為中國會頂不住壓力。美國擔心在這種情況下一旦對中國采取行動反而會把中國壓回蘇聯懷抱，因此不敢輕舉妄動。

——蘇聯本來反對“部分禁止核試驗條約”，因為那對美國有利，對蘇聯并不怎么有利。但赫魯曉夫為了遏制中國擁有核武器，突然改變原來立場，寧可吃虧也要與美國簽定“部分禁止核試驗條約”，這才使美國明白中蘇關系已經徹底決裂，不可挽回，美蘇聯手對付中國核武器的合作由此才算正式開始。

——1964年中國爆炸第一顆原子彈時，美蘇聯手對付中國核試驗的合作大業才剛剛開張一年多，雙方都是第一次、都不怎么摸底、都在互相試探、都怕上對方的當，都不敢貿然行事。對中國這個龐然大物下手，必然要陷入與中國的長期武裝沖突。美國對中國的抗美援朝記憶猶新，蘇聯也怕一旦陷入與中國長期武裝沖突的泥潭，會被美國乘機抄后路，導致“社會主義大家庭”土崩瓦解。也就是說1964年時美蘇兩國聯手對付中國核試驗的難度是最大的。

——1964年中國爆炸第一顆原子彈的時候，正是赫魯曉夫倒臺的時候。1964年9月美國拉蘇聯一起采取行動對付中國核武器的時候，正是赫魯曉夫搖搖欲墜內外交困的時候，那時的赫魯曉夫已經焦頭爛額，甚至打算出賣東德換取西德的經濟支持。如此困境，自顧不暇，沒有力量和興趣與美國人攜手對中國搞這么大的動作。

——赫魯曉夫搞瞎指揮，把蘇共分成“工業黨”、“農業黨”，把蘇聯經濟搞得大亂。蘇聯1963年遇到嚴重的農業危機，不得不大賣黃金買美國糧食。1964年中國爆炸原子彈的時候正是蘇聯經濟困難、國內對赫魯曉夫的怨聲一浪高過一浪、政治經濟危機蓄勢待發的時候。在那樣的形勢下，赫魯曉夫即使沒下臺也承受不起冒襲擊中國核基地、與中國公開武裝沖突的風險。

——中國第一顆原子彈爆炸正趕上蘇聯政變。新上臺的勃列日涅夫需要時間鞏固自己的權力地位，無暇它顧，更顧不上與美國攜手阻止中國進一步的核試驗，這就讓中國獲得了完善實戰用核武器所急需的時間。

——1964年中國的三線建設已經開始。以美國當時的技術，不敢保證短期轟炸能徹底摧毀中國的工業體系。

——1964年中國爆炸第一顆原子彈距美蘇簽定“部分禁止核試驗條約”才1年多，世界輿論尚未被徹底扭轉，人們對美蘇不久前尚在拼命試驗核武器的情況記憶猶新，在這種情況下中國的核試驗并不顯得象如今那樣孤立。在那個時候搞核試驗受到的世界輿論反對遠不如后來大。

但僅僅幾年之后形勢就大不一樣了：

——1965年（不到一年），美蘇兩個超級核大國向聯大提交了“不擴散核武器條約”草案，1970年3月5日《不擴散核武器條約》正式生效。該條約中有一條規定：“非核國家不得研制核武器”。（據張愛萍之子回憶：“我和父親討論過，如果在條約通過前，我們仍然搞不出原子彈來該怎么辦？他說：‘……那會很麻煩的。周恩來擔心的正是這一點。’”）

——1965年，美國大規模卷入越南戰爭，戰火直逼中國邊境。

——1967年，蘇聯出兵中東。

——1968年，蘇聯出兵占領捷克，宣布了“勃列日涅夫主義”——“有限主權論”、“國際專政論”、“社會主義大家庭論”。

——1969年，中蘇珍寶島沖突，蘇聯反過來拉美國同意蘇軍轟炸中國核設施。短短幾年工夫勃列日涅夫就站穩了腳跟穩定了內部，推出了“勃列日涅夫主義”，對“美蘇合作主宰全球”的霸權戰略越來越嫻熟，對外用兵越來越肆無忌憚。

歷史證明，中國第一次核試驗的1964年是一個絕好的歷史良機：蘇聯自顧不暇，美國又不敢單干——毛澤東看得極準：“美國人不想單獨干，要拉上蘇聯，這說明他們還是心虛嘛”——與赫魯曉夫沒成交，心虛的美國人只好袖手旁觀。

歷史同樣證明，1964年那樣令人叫絕的歷史良機再也不會有了。中國如果錯過1964年的絕佳時機，搞核試驗受到外來襲擊的風險只會越來越大，而不是越來越小。更重要的是，正如周總理指出的：“假如我們不搞試驗，那么他們可以講你們不行，你們怕”——你能爆炸原子彈而不爆，人家一眼就能看透你的老底——心虛了，害怕了，公開服軟認栽了：我怕了你，怕了你們的聯手打擊，所以縮回去不試了。這等于向人家通風報信：我就吃你們這一套，今后你們如果聯手對付我，我還會怕，還會退縮——人家一旦摸到了這個底，本來不敢動手的也敢了，從此中國還搞得成核武器嗎？

歷史給中國完成“兩彈一星”的時間只有短短一瞬，過了這個村就再也沒這個店。 有人說，不對，中國之后還有好些國家也搞出了原子彈。可見過了這個村還是有店的。

不錯，中國之后確有一些國家搞出了原子彈。但是仔細一看就可以知道：全有大國庇護或其他地方的掣肘，否則早給你炸掉了——伊拉克的核設施被炸掉了，敘利亞的核設施被炸掉了。炸了就炸了，根本沒人當回事。中國發展核武器有大國庇護嗎？

具體到中國的情況，可以百分之百地肯定：搶出“兩彈一星”是扭轉中國命運大戰略中的“飛奪瀘定橋”、“塔山阻擊戰”、“搶占三所里”、“搶占摩天嶺”，是決定中國命運轉折的歷史的一瞬。中國當初不惜一切爭分奪秒搶出了“兩彈一星”是完全正確的，絕對是英明之舉。不這樣必然“一失足成千古恨”，再也不會有這種機會。

看了附錄：“中國的工業化是在敵人的空隙里建立的，中國的原子彈也是在空隙里爆炸的”就可以知道，是毛澤東巧妙利用美蘇矛盾，手疾眼快地抓住了稍縱即逝的歷史機遇、硬從美蘇兩霸的夾縫中為中國殺出一條現代化道路，奠定了中國工業化的基礎、并硬搶出了一個保護這基礎必不可少的核保護傘。沒有毛澤東，中國的和平環境都保不住，更談不上搞現代化。看了附錄還可以知道，中國趕在1964年爆炸第一顆原子彈、而且爆炸的是技術先進的鈾彈是多么至關重要——不戰而屈人之兵，炸掉了美國全面摧毀中國工業體系的整個戰略，使中國的工業化、現代化安然闖過“最最危險的時候”。可見毛澤東當年“那就早響”的決策是多么英明。

由此可以明白所謂“下馬又怎么樣？下馬也只是暫時的，度過困難期還可以上馬啊。大丈夫能屈能伸！”“走先發展經濟有了雄厚的財政基礎后再發展軍事的道路是最明智的”之類事后諸葛亮全是不負責任的信口開河。

第四，得高瞻遠矚，有戰略眼光。

“三角政治”是偉人的專利。投機取巧、鼠目寸光、只知道眼前利益、只認識黑貓白貓的小人玩不了，即便安排好一切、把現成的交給他他都玩不了。不信？請看事實——

默認美國向臺灣賣武器，訪問美國回來就打越南，交了“投命狀”，從此正式“一邊倒”。美國當然心花怒放，蘇聯自然膽戰心驚——“柔軟的腹部”感受到了巨大威脅，怎么辦？第一，不顧死活擴充軍備，犧牲民需確保軍需。結果：上了里根“星球大戰”戰略圈套的大當，最終壓垮了國民經濟。第二，對接壤國家的動向格外敏感，對任何不利與自己的變化都草木皆兵。結果：出兵阿富汗——你1979年初打越南，我1979年底就占阿富汗。如此不顧一切，難道跟“一邊倒”沒關系？

阿富汗之戰耗盡了蘇聯的國力，成了“壓倒駱駝的最后一根稻草”。最后結局：蘇聯解體。這下子“三角政治”徹底完蛋，美國一家獨大，“三角政治”給中國帶來的戰略地位頃刻瓦解，美國的戰略鋒芒立刻瞄準了中國。

個中來龍去脈別人也許不清楚，但草包總設計師自己心里明白：糟了，闖了大禍了，“三角政治”玩砸了，“一邊倒”人家不稀罕了，得趕緊另謀出路。什么出路？徹底投降，韜光養晦，縮頭烏龜，“量中華之物力，結美國之歡心”，犧牲中國人民的血汗納捐輸貢，讓美國人覺得留著中國合算，從而高抬貴手——蘇聯1991年12月25日正式解體，1992年1月18日，蘇聯解體后的僅僅第24天便開始“南巡”，公開下令全面投降：“不爭論，大膽地試，大膽地闖”、“不問姓社姓資”、“擱置爭議共同開發”……如此突如其來、氣急敗壞、方寸大亂、迫不及待，顯然已經嚇破了膽，滿褲襠拉稀了。

結果就是90年代開始的賣光國企、成批下崗、買斷工齡、全面私有化、全面向外資開放、任憑外資控制中國經濟命脈、金融命脈，把成萬億的中國人民血汗拱手相讓，無限制地購買美國白條……這些人難道不明白中國吃了大虧？當然不是。但人家更明白這是求美國手下留情的買命錢，只是“能做不能說”而已。

有人百思不解：為什么放著中國老百姓看不起病、上不起學、買不起房、養不起老不顧卻偏要把天文數字的血汗錢拿去買美國廢紙？戲法拆穿了一文不值：這是那個草包總設計師冒充假行家玩“三角政治”玩砸了的代價，只是必須由全體中國人來承擔，而且還不只這一代，子孫后代都跑不掉（所以即便窮也該窮個明白：這全是拜那小人所賜）。

對此美國人當然樂得坐享其成——看準了你在“割肉飼虎”，用中國人的血汗和資源買和平。反正你躲得了初一，躲不過十五，等你肉割光了、資源耗盡了、血汗榨干了、沒油水可榨了我再動手不遲。

同樣是“三角政治”，偉人楞是從無到有創造了出來，玩起來得心應手，讓中國人用最小的代價享受到了和平；小人搶過去三下五除二就玩砸了鍋，讓中國人子子孫孫背上還不完的閻王債——高下優劣之分一目了然。

今天的中國人，不管是誰，不管干什么，不管政治立場觀點如何，誰不在享受毛澤東的恩惠？——1949年以來持續不斷的和平難道不是恩惠？

沒有毛澤東，中國的命運就是“分裂、戰亂、毀滅”，就是南北朝鮮、科索沃、奧匈帝國、伊拉克、黎巴嫩、阿富汗，絕大多數中國人的命運與如今戰亂中的貝魯特、阿富汗、伊拉克、科索沃等地區的人們的命運不會有多大區別，朝不慮夕，為生存掙扎，還談什么致富？

有人專門喜歡通過某某數字對比貶損毛澤東，對此我嗤之以鼻——要比，先比大前提：統一、和平、崛起的大環境誰帶來的？除了毛澤東還有誰？沒這個大環境，你現在的一切從何而來？還有什么可比？比個屁！中國現在取得成就越大越多，越證明毛澤東的偉大——取得這一切的根本前提都是毛澤東給創造的。沒有毛澤東這一切根本無從談起。毛澤東時代的一切具體的成果都可以而且應該被后代超越，而毛澤東把舊中國的“分裂、戰亂、毀滅”的命運扭轉成新中國“統一、和平、崛起”的命運這一歷史性成就永遠沒人能超越，永遠無人可比。就憑這一條，一切侮辱毛澤東的胡說八道就站不住腳，就不值一駁。

在拿“兩彈一星”大做文章污蔑毛澤東的“民主派”眼里，“兩彈一星”是壞事，因為“兩彈一星”妨礙了“民主化”。按這些“民主老爺”們的說法，“民主化”、“多黨制”比“兩彈一星”重要得多——“亡國事小，民主事大”。這也不難理解，因為這些“民主老爺”判斷是非的標準從來都是文匪“精英”的私利。

他們為什么說“北洋軍閥時代最民主”？因為那個時代文匪“精英”受禮遇，雖然中國就在那一時代丟了外蒙古。他們為什么說1949年以前的中國才“以人為本”？因為1949年以前文匪“精英”可以高高在上，雖然那時中國戰亂不斷。

為什么如今他們大喊大叫“多黨制”、“改旗易幟”？因為只有這樣他們才能分裂中國，使中國重新回到“分裂、戰亂、毀滅”的軌道——什么“多黨制”、“自由選舉”，表面上說是為了讓中國人能選擇，實際是為了讓外國人能選擇。只不過“能做不能說”，必須“打左燈向右拐”、“到天津只說去廊坊”而已。不信看看那些“民主老爺”，有誰把“維護國家的統一和領土完整”作為至高無上神圣不可侵犯的原則？有誰敢立軍令狀打保票宣布自己的“民主”決不危及中國的統一和領土完整？有誰敢宣布決不勾結外國勢力？一個都沒有，相反，不止一人、不止一次公然宣布“為了民主，國家分裂就分裂”。能拿外國的錢，就能拿外國的槍。所謂“反對黨”不過是“儲備軍閥”而已，時機一到立刻公開鬧分裂打內戰。

毛澤東之所以能扭轉中國的命運，關鍵一條就是消滅了一切外國勢力在中國的代理和走狗，包括以“反對黨”面目出現的走狗。要扭轉中國“分裂、戰亂、毀滅”的命運就不能讓外國勢力能選擇——外國勢力沒了選擇才會老老實實把中國當成一個國家對待，一旦有了選擇立刻就要分化瓦解各個擊破。這是中國近代史證明了的規律：想扭轉中國分裂、戰亂、毀滅的命運就不能允許“多黨制”，允許“多黨制”就休想扭轉中國分裂、戰亂、毀滅的命運。“多黨制”對扭轉中國“分裂、戰亂、毀滅”的命運沒有任何貢獻，也就失去了自己的歷史地位和存在的必要。文匪“精英”想蠱惑中國老百姓支持自己借“多黨制”卷土重來、分裂中國制造戰亂、把中國的命運再扭到“分裂、戰亂、毀滅”的老路純粹是癡心妄想。

其實那些盲目鼓噪“多黨制”的“民主老爺”應該慶幸自己沒能成功才對——他們的“民主大業”萬一真的成功，就放出了一個連他們自己都控制不了的魔鬼：推翻了現政權，他們這些高高在上脫離群眾的老爺根本沒有任何凝聚力，只能使中國陷入癱瘓、動亂、無政府，導致中國陷入“分裂、戰亂、毀滅”的三大因素立刻要起作用，結果必然是天下大亂。陷入戰亂的老百姓很快就能從切身遭遇中明白自己上了這伙文匪“精英”的大當，要報仇是很自然的事。而這些脫離實際的文匪“精英”毫無自知之明，不知道自己如今在中國老百姓心目中有多臭——三十多年來的現身說法和精彩表演早讓文匪“精英”們在中國老百姓心目中臭了大街了，簡直成了騙子無賴的代名詞。可以說，兩千多年來“文人”這個詞在中國老百姓心目中從來沒有象如今這樣臭，而且就整體形象而言恐怕永遠翻不了身——許多經歷過文化大革命的人都知道一條規律：被別人搞臭不算臭，因為可能是冤枉的，可以翻過來；被自己搞臭才真臭，因為不存在被冤枉的可能，所以永遠翻不過來。文匪“精英”通過“改革開放”自己把自己搞得臭不可聞。這可是木匠戴枷——自作自受，一臭到底。在這種情況下一旦大事不妙，有后臺能直接拿外國薪水的可以一走了之，這些跟著盲目起哄的文匪“精英”就只能當替死鬼。沒了強權的保護，那時這些人恐怕只能祈禱別被憤怒的群眾撕成碎片或滿門抄斬就謝天謝地了。那時這些人恐怕才會想起來拼命求助于被他們今天拼命污蔑的毛澤東——“講政策”、“給出路”、“不虐待俘虜”……這也算“身后有余忘縮手，眼前無路想回頭”。

“欲窮千里目，更上一層樓”。看《五星紅旗迎風飄揚》不能孤立地、就事論事地看。只有從“兩彈一星”與毛澤東的“三角政治”的關系、從毛澤東的“三角政治”與毛澤東徹底扭轉中國“分裂、戰亂、毀滅”的命運的根本大戰略的關系的角度看才能真正理解“兩彈一星”的意義——它不是什么“面子工程”、“政績工程”，不是僅僅為了“國際地位”、“尊嚴”、“大國身份”之類，而是國家生存、民族生存和人民的長遠幸福必不可少的看家法寶，更是實現毛澤東徹底扭中國“分裂、戰亂、毀滅”的命運的關鍵一環。今天所有的中國人不僅都在享受“兩彈一星”帶來的恩惠，而且都在享受毛澤東通過畢生奮斗扭轉乾坤、給中國帶來的“統一、和平、崛起”的根本命運的恩惠。

=======================================

黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。

附錄：中國的工業化是在敵人的空隙里建立的，中國的原子彈也是在空

里爆炸的。

曹為平2011-03-1015:31

http://www.wengewang.org/simple/index.php?t29688.html

我國的工業體系經過大躍進在1963年初步建立，這時是我國最最危險的時候。赫魯曉夫到美國去說：中國離造出原子彈還很遠很遠。就是對美國說：我們蘇聯沒有給他們實質上的幫助，現在對于他們的工業，你們去炸毀它，不會受到中國的核報復。

中國的核報復對象是美國的航空母艦。自從有了自己的工業赫自己的原子彈后，我們的工業成了美國原子彈的人質，美國的航空母艦成了我們原子彈的人質。如果互相摧毀對方，赫魯曉夫最高興——漁翁得利。

在中國爆炸原子彈前，確實很危險，如果那時美國來炸我們的工業，我們連還手的機會也沒有。而且美國炸后還可以扔下一句話：你們中國以后不要搞工業了。

為什么美國在1963年得知我們的工業體系大致建成后不摧毀呢？那是它在等待。它認為我們沒有原子彈，不會對它報復，所以吃了定心丸，等我們工業完善后再炸也不遲，讓我們空忙一場。康生同志是知道這個厲害的，他在1960年堅決主張我國必須在1962年搞出原子彈。就是這個原因。但是當毛主席看到二機部的同志很為難時，就說：那么讓康生同志來當二機部的部長。康生同志也只好不開口了。但是危險是現實的。美國在1964年確實做了摧毀我國工業的準備。

但是1964年9月，他們的間諜衛星發現，我們在羅布泊已經布置了一個核爆的靶場。非常震驚，立即搶先公布了這個消息。

我們在10月16日下午三點核爆，他們還得看一下，我們爆炸的是什么原子彈。根據當時的推測，他們認為我們爆炸的是钚彈，而我國的反應堆生產的钚已經足以制造一、兩顆原子彈了，所以，如果我們爆炸的是钚彈，很可能已經沒有原子彈了。他們仍然可以來炸，在炸了我們的工業后，他們的航空母艦不會受到攻擊，或者最多還剩下一顆原子彈。但是令他們震驚的是：我們爆炸的是鈾彈，而且水平很高。這就是說：誰知道我們究竟還有多少顆原子彈呢？如果他們輕視這一點，那么他們的航空母艦將受到嚴厲的報復。

不久我們又從空中投下了一顆原子彈。這就是說我們的原子彈已經完全實用。約翰遜不能不松開核按鈕。自此不得不暫時打消炸毀我國工業的念頭。也就是說，我們的原子彈爆炸得正是時候，早了造不出來，晚一點就要吃原子彈。當然進度要絕對保密，不然1963年底我們就會受到核打擊，炸毀我們的工業，這個時候我們的工業是沒有核保護傘的。

1967年我們爆炸了第一顆氫彈。離第一顆原子彈只有兩年多的時間。離帶熱核材料的原子彈只有半年，時間不可謂不快，再要快幾乎不可能了。但是也晚不得。如果和最快的蘇聯一樣，在原子彈爆炸后四年多，也就是1969年才爆炸氫彈，那么1969年我們就要吃氫彈了。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

勃列日涅夫不可能在1968年襲擊我國，因為美國的反戰運動還沒有決定越南戰爭已經失敗，美帝必然要衰落，新沙皇帝國可以取而代之。該年他們入侵捷克斯洛伐克可以說也是一次試探。到1969年美帝越戰的失敗已成定局，新沙皇帝國就乘亂而起了。中國成了他們要打擊的第一個對象——如果中國沒有足夠的核反擊能力的話。但是我們已經爆炸氫彈兩年了，已經積累了一定的氫彈，對我們進行中規模的外科手術室的打擊，我們足以給與同等程度的報復，如果全面的核打擊，又要消耗他們大多數核武器，在和美帝的競爭中，就占了下風，而且美國到時候可以以俠義的姿態出現，說是為中國報仇，打擊他們。所以新沙皇試圖拉攏美國，共同打擊中國，罪名大家分擔，核武器大家均等消耗。——可是它們之間的矛盾也是不可調和的，超級大國的爭霸還是占據第一位。美國最最希望的就是新沙皇和中國兩敗俱傷，他們收漁翁之利。——最終勃列日涅夫不得不松開核按鈕。

毛主席就是這樣巧妙地利用兩霸之間的矛盾，順利地度過核打擊危機。其實在四十年代、五十年代我們沒有受到核打擊，也是毛主席巧妙地利用了空隙。

其實我們的工業建設固然主要靠我們自己，但是也是在空隙里搞出來的。晚一步就不行，早一步也不可能。

毛主席第二次反圍剿，被人們譏笑為鉆牛角尖，但是畢竟鉆通了。在建設工業和原子彈、氫彈上，我們無不是鉆了牛角尖，鉆通了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號