央視新樓，怎么辦

　　何為央視新樓，央視新樓，就是央視所說的智窗，就是老百姓眼中的大褲衩，色情樓，春宮樓。央視新樓，是荷蘭建筑設計師庫哈斯傾力設計，是央視大樓日本人評委磯崎新鼎力推薦的。不是崇洋媚外，不可能會有今天的央視新樓，可以說，一座央視新樓，是典型的改革開放的產物。

　　不承認還不行，中國還真的是到了一個前所未有的盛世啊，中國前30年真的太封閉也太落后了，打開國門一看，一比較，原來中國真的是不行，真的是沒人，還是外國有人啊，還是外國人才濟濟啊，這不，外國人稍微動一點腦筋，一座偉大的智窗（不是痔瘡），一座偉大的大褲衩，色情樓，春宮樓誕生了，在改革開放的中國的首都北京誕生了。

　　這設計師庫哈斯也太缺德太不給中國的官僚們面子，太不把中國的狗官們當人了，庫哈斯在他出版的一本名為《Content》的著作，真正當著全中國建筑設計師的面，脫下了“大褲衩”。此消息一出，在中國建筑界——何止建筑界——在全中國引起強烈憤慨，紛紛譴責庫哈斯的行為。——居然和中國開了如此大的玩笑！可是，僅僅譴責庫哈斯夠嗎？不是中國狗官們的卑躬屈膝無恥無能，庫哈斯再怎么無恥缺德，他能夠得逞嗎？

　　不說它淫邪的色情寓意，就是在其價值15億的建造成本下，在100多米的高空展開的“懸挑設計游戲”、兩條直樓呈6度的斜角向外張開一直向上延展的設計，也堪稱“世界上最奇特的建筑”（美國《時代》周刊對其評價時的稱號），央視有任何的理由要采用嗎？中國非常富有嗎？作為中國黨和政府的重要喉舌央視，中國有什么理由要用這樣的設計？

　　央視新樓已經建成了，盡管央視的老爺們極力否認庫哈斯設計的寓意，可是，庫哈斯自己的說法，央視卻是否認不了的。央視新樓的色情寓意：主樓是一個女性的臀部朝外趴著，副樓就是與之對應的男根……，已經被永遠地固定在了那里。

　　央視春宮樓怎么處理，網友們出了許多的主意，草民在“央視大褲衩，活脫春宮樓”一文中，曾經是支持河清先生及許多人的觀點的，“邪淫的建筑應當拆除”。但是現在一想，央視新樓是無論如何也是不應該被拆除的。它應該保留著，這么一座實至名歸的恥辱樓，最好能夠永遠地讓它斜（邪）立在那里，以作為中華民族恥辱的象征。

　　但是，央視是應該給人民一個交代的，

　　當年，是誰不用中國人自己的設計而一定要用荷蘭人庫哈斯的設計？在已經有人指出了庫哈斯設計的問題的情況下，是誰不顧國人的反對，仍然堅持要用庫哈斯的設計？是誰，一定要請一個靠搞“生殖器建筑”而知名：“情欲主義是滲透在磯崎新隱喻中的一項常見因素。”（河清，《央視新大樓——邪淫的建筑應當拆除》）的小日本的建筑師磯崎新來作五位評委之一？最終又是誰，批準了這樣的一個原本需要50億，據說實際投資高達一百億的設計建筑方案？央視的領導恐怕小了點，這么大投資他們是拍不了板的吧？搞出了這么一個天大的笑話，搞出了這么一個天大的國恥，總不能沒事一樣，不了了之吧？

　　同時草民還是主張央視啟用新樓的，盡管“主樓是一位雙膝跪地的裸女，屁股對著觀眾，輔樓則作陽具狀！”盡管央視的什么領導啊主播啊主編啊導演啊編審啊工作人員啊等等會出入大樓，盡管中國的外國的高層的領導啊“精英”啊，可能會進出大樓，那又有什么關系呢？進出就進出，那不過只是一個辦公的地方嘛，管它“雙膝跪地的裸女”，管它“褲衩就是象征女人的襠”，管它“陽具狀的輔樓”，只要在里面舒服就行。央視的“精英”們能有這么一座現代化的且是“世界上最奇特的建筑”作為辦公大樓，也許是應該感到光榮的自豪的，全中國13~4億人，有幾人能有這樣的待遇？

　　什么時候，央視不能用這樣的淫邪的建筑作為辦公的大樓呢？那就是在馬列毛主義重新成為了中國共產黨和中國人民指導思想的時候。不過，到那個時候，央視新樓也不應該拆除，而是仍然應該保留著，保留著做什么呢？讓它成為中國資改派永遠的紀念館。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號