狀告電影《色戒》被刪節的法學博士懂法嗎
中國政法大學法學院博士研究生董彥斌起訴華星國際影城和國家廣電總局，稱前者提供的刪節版《色戒》，劇情結構不完整，侵犯了消費者的公平交易權和知情權；后者沒有建立完善的電影分級制，違反社會公共利益。他要求兩者道歉，并賠償精神損失500元。當天，西城法院初步審查起訴材料后，要求董彥斌先提供完整版《色戒》。（11月14日《京華時報》http://news.qq.com/a/20071114/001094.htm）
一部國產電影《色戒》從拍攝完畢到上映，因劇情涉及激情戲場面，理所當然的被國家相關審核把關部門按照國內電影放映管理制度，責成影片制作人做出必要的刪節，竟引起了一場對該劇該不該刪節上映的紛爭。更令人想象不到的是，這位專攻法學的博士研究生竟要將放映單位和國家廣電總局告上法庭，要維護自己的所謂公平交易權和知情權，是惡作劇，還是真的懵了，不懂法。
真不知這位專攻法學的博士研究生研究的是哪國的法學，要知道這是在中國，在自己的國家就得遵守本國的法律。國家廣電總局有國家授予的對影視作品審核把關的權利，對不符合國情的文化產品，有權做出處理，乃至封殺，這是合情合理合法的。國家廣電總局對影視作品的劇情提出修改意見，正是維護社會的公共利益，侵害了誰的公平交易權和知情權？八桿子打不著的事，犯不著與那些可笑的“雜音”較真。
每一個國家都有自己的國情，作為一個公民應當首先得遵守本國的法度。刪去《色戒》中不符合本國國情的情節，符合國家利益。然而在社會生活中，總有那么一些人以為改革解放思想，就可以什么都不顧及了，對西方的東西，什么都是香的，什么都比本國的好。像《色戒》放映在世界不同國家和地區可以有完整版，而在中國就不行，因為國情不同嘛。你不是要看《色戒》完整版嗎，可以到國外去看，沒人干涉。在國內就得依照本國法度，做出必要的刪節，這沒有影響到消費者的公平交易權和知情權，因為在任何國家，消費者的公平交易權和知情權都是在法度的權衡下進行的，任何特殊公民是不存在的。
影片《色戒》經刪節幾分鐘的激情戲后，并沒有影響整個劇情的效果。從京滬兩地的票房雙雙過千萬元，排名今年國產片首位的事實，可以說明這一點。至于對劇情刪節頗有微詞的人，應該多從法律的角度和社會責任感，去檢點一下自己的言行，別打著維護消費者的公平交易權和知情權的幌子，在一旁說三道四混淆視聽。
電影《色戒》被刪節后放映，是對文化產品進入市場審核把關的例行公事。對于任何一個守法公民都應當支持。至于有人要告狀，最好先自問一下，懂法嗎？
作 者：劉浩平
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
