在討論集體生產(chǎn)與分戶單干時,有一部分人認(rèn)為單干優(yōu)于集體,其理由就是因為集體生產(chǎn)時,社員是為集體、公家干,而分到戶之后則是為個人、為自己干。
但我們?nèi)绻焉鐔T一定期間內(nèi)個人的工分累計量除以同一時期生產(chǎn)隊工分總量,就得到每個社員的工分比,這個工分比,就體現(xiàn)了社員在集體生產(chǎn)成果的分配中所占的比例。由此看出,生產(chǎn)隊的集體經(jīng)營其實性質(zhì)上與分戶單干是一樣的體現(xiàn)的是個體所有制,體現(xiàn)的是社員生產(chǎn)勞動的個體所有制。
因此,從體現(xiàn)個人利益的角度來說明生產(chǎn)隊不如個體種植方式優(yōu)越是缺乏說服力的。
有位網(wǎng)友說,“現(xiàn)代企業(yè)合作分工發(fā)揮各自所長好不好?懂管理的、懂技術(shù)的、懂財務(wù)的、懂方案的、懂操作的、懂后勤的、發(fā)揮各自所長互相協(xié)作總效益最高。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)也同樣證明了,科研項目證明了。單干是效益最低的生產(chǎn)方式”(直爽辰星nk2023.4.25)。
這位網(wǎng)友是說到點子上了。這才是集體和包產(chǎn)到戶或包干到戶方式的真正區(qū)別。
為什么說我國建國時的農(nóng)業(yè)是半封建的原始種植方式的農(nóng)業(yè),除了生產(chǎn)力水平落后之外,另一個基本特征就在于它是一種單干模式,而不是集體生產(chǎn),不是在分工和協(xié)作相結(jié)合的社會化生產(chǎn)方式。
多年來的農(nóng)業(yè)為什么會被社會的發(fā)展而邊緣化,這是因為最蹩腳的工商企業(yè),它都按照專業(yè)化與協(xié)作的基礎(chǔ)上組織生產(chǎn)的,在生產(chǎn)效率上自然高于單干模式。而幾十年不變的分戶種植模式,保持了中國二千多年農(nóng)戶個體種植的模式,事實上限制了農(nóng)民的勞動生產(chǎn)力提高。而沒有生產(chǎn)力的提高,必然會導(dǎo)致農(nóng)民的收入難以提高。當(dāng)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)難以維持個人和家庭的生活消費時,他們只怕選擇外出打工,從而必然導(dǎo)致農(nóng)村的空心化現(xiàn)象。
近一時期我們都在熱烈地討論新質(zhì)生產(chǎn)力。
相對于個體生產(chǎn)的生產(chǎn)力、以分工和協(xié)作為基礎(chǔ)的生產(chǎn)力本質(zhì)上就是一種新質(zhì)生產(chǎn)力。
從發(fā)展生產(chǎn)力的角度來看包產(chǎn)單干,存在最大的問題,就是限制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化的實現(xiàn),從而使我國農(nóng)業(yè)失去了大幅提高勞動生產(chǎn)率的機會。
假如我們確定包產(chǎn)單干的開頭兩年增產(chǎn)是真實的(分戶種植之后的糧食產(chǎn)量是估算的,并非實際計量的結(jié)果)。但是,這種增產(chǎn)所形成的收入事實上并不能抵消包產(chǎn)單干的成本增加。在以前的文章中我已經(jīng)談過這個問題,例如,在生產(chǎn)隊時,一個在30多戶人家,100多口人,200畝左右的田,每年脫粒只需要用兩臺脫粒機+兩只馬達(dá)即可完成。但分到戶之后呢,每戶人家都要買一臺脫粒機和一只馬達(dá),這一筆費用就需要七、八百元。這在當(dāng)時的糧價水平的條件下,是需要多年的增產(chǎn)收入才能彌補得過來。
所謂發(fā)展生產(chǎn)力,是提高生產(chǎn)的投入產(chǎn)出水平,而不是糧食增產(chǎn)了,就是發(fā)展了生產(chǎn)力了。如果糧食增產(chǎn)的收入不能大于成本增加的水平,這不是生產(chǎn)力發(fā)展水平的提高,而是降低。
但這還不是最主要的問題。
包產(chǎn)單干還保持幾十年不變,從根本上決定了我國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率處于長期的停頓狀態(tài)。
在1974年時,江蘇丹陽漣湖農(nóng)場,那時由于實現(xiàn)了機械化種植,人均每年種植的田畝數(shù)就達(dá)到百畝之上。現(xiàn)在近五十年過去了,但蘇南地區(qū)人均種植的田畝數(shù)是多少呢?與剛開始分戶種植時相差不大,這幾十年來沒有什么提高。因為承包經(jīng)濟(jì)責(zé)任制幾十年不變,不可能實現(xiàn)高度的農(nóng)業(yè)機械化。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化的工業(yè)生產(chǎn)條件早已經(jīng)具備,但是一家一戶的經(jīng)營方式,決定了農(nóng)業(yè)機械化難以實現(xiàn)。
這里指的農(nóng)業(yè)機械化,不是說農(nóng)田種植使用了機械了,就是農(nóng)業(yè)機械化,而是因為農(nóng)田種植由于實現(xiàn)了機械化而大幅提高了農(nóng)民的勞動生產(chǎn)力,這才是真正的實現(xiàn)了機械化。如果始終是人均種植幾畝地,雖然使用了機械作業(yè),但卻沒有大幅提高農(nóng)民的勞動生產(chǎn)力,這種機械化是得不償失,意義不大。
一家?guī)桩€責(zé)任田還分布在幾個地方,即使有了機械作業(yè),也沒有效率。而不能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高度機械化,就不可能提高農(nóng)民的勞動生產(chǎn)率,而沒有勞動生產(chǎn)率的提高,農(nóng)民收入自然也沒有辦法提高,農(nóng)村振興就是一句空話。假如我們今天的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平也能達(dá)到人均種植百畝之上的水平,農(nóng)民的收入就不會低于打工收入,怎么會出現(xiàn)農(nóng)村空心化現(xiàn)象呢?又怎么會有田地荒蕪現(xiàn)象?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
