假如一個(gè)人,他富之前是精致利己主義者,富的過程使用不擇手段,富了之后為富不仁,你相信他會(huì)帶一個(gè)陌生人富嗎?
無論主觀和客觀,在現(xiàn)實(shí)中達(dá)不到。
即使有二次分配,但貧富差距還是逐漸拉大,這差距是否剝削了剩余價(jià)值而產(chǎn)生?
集體經(jīng)濟(jì)解散,提出“讓一部分人先富起來,先富帶后富,最后達(dá)到共同富裕”的口號(hào),很具吸引力,可誰能成為先富呢?
地主后代、權(quán)貴官僚和知識(shí)分子的見識(shí)比農(nóng)民多,也更容易接觸到一手信息,而且有背景有人脈,所以在叢林法則下競(jìng)爭(zhēng),廣大農(nóng)民和普通工人是競(jìng)爭(zhēng)不過他們的。
有的通過拋棄天理、倫理和法理來牟利。
拿了不該拿,賺了不該賺,得了不該得。
也就意味著:有權(quán)的官僚存在德不配位,有錢的富翁存在為富不仁,有名的學(xué)者存在名不副實(shí),老實(shí)的普通人存在被欺負(fù)。
所以先富如何會(huì)帶后富?
如果非要說帶后富,也就這三種情況。
1.先富帶自己更富。
不少先富本身就是自私自利者,在物質(zhì)刺激的政策下,他們的欲望不斷膨脹,富了想更富,也就是自己先富了,要做的是繼續(xù)帶自己本人更富,而不是帶其他人富。
很多人賺了幾輩子花不完的錢,但仍然想賺更多。一些貪官賺了錢收藏起來,花不了也要繼續(xù)賺,貪婪的欲望是個(gè)無底洞。
他們?cè)谫嶅X的過程中,逐漸成為金錢的奴隸,是幫他們自己的欲望奴隸主變更富。
他們不行“達(dá)則兼濟(jì)天下”。
他們不是“富長良心”。
他們不會(huì)“先富帶后富”。
2.先富帶家族兒女富。
各種族本能地想通過繁衍后代來遺傳自己的基因,大部分人也是如此。
富了后不少人總想壯大家族。
所以先富了往往會(huì)帶自己家族和女兒富。
出現(xiàn)各類二代三代不就是如此嗎?
即使只為后代培育一個(gè)不勞而獲的寄生蟲式的家族,他們也樂此不疲。
李嘉誠,不就是讓自己的兒子接自己的產(chǎn)業(yè)嗎?就是美國,什么講法律,川普直接任命親家公為駐法大使,拜登親自赦免了自己的兒子,馬斯克對(duì)變性的兒子悔恨不已,巴菲特兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)以另外一種形式把財(cái)產(chǎn)留給家族。
上了車就想關(guān)門,鞏固自己的階級(jí)利益。
3.先富帶發(fā)達(dá)國家更富。
有些先富的第一桶金是有原罪的,所以沒有安全感,賺了錢就移民享樂去了。
其實(shí)他們轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)出去也不一定安全。
主要有三種情況:
第一種情況是通過出臺(tái)某法案來“合理”地沒收華人的財(cái)產(chǎn),特別國際形勢(shì)出現(xiàn)變化,他們會(huì)更心安理得掠奪華人的財(cái)富。
比如美國眾議院全票通過的554號(hào)法案,該法案旨在全面調(diào)查中國貪官及其家屬在美國的資產(chǎn),并一經(jīng)查實(shí)將全部沒收。
歐美對(duì)華人有的是手段。
接下來講講第二種和第三種情況。
正好看到一則歷史分析,和大家分享。
歐美玩金融是很溜的,像清朝的軍機(jī)大臣奕匡,他“賺”了大量黃金,怕被查,于是存到匯豐銀行,畢竟是洋人開的,據(jù)說很值得信賴,會(huì)保護(hù)商戶隱私,清政府也不敢輕易動(dòng)。可是奕匡存進(jìn)去后,匯豐銀行就做了一個(gè)局,暗中派人向朝廷寫匿名信,指出奕匡在匯豐銀行存了大量贓款,還把輿論搞大,最后連慈禧也不得不派人去查。而匯豐銀行也確實(shí)比較硬氣,說為了保密商戶隱私不讓查,清政府最后不了了之。做的這個(gè)局,為了讓更多清廷大臣們信賴自己,一些大臣后來確實(shí)紛紛把自己的家當(dāng)存進(jìn)去。
公知老強(qiáng)調(diào)西方人講契約精神,其實(shí)匯豐銀行對(duì)合作客戶也會(huì)出賣,別把他們想得太好。清朝有一位紅頂商人叫胡雪巖,他是支持左宗棠的,收復(fù)新疆他也出了不少力。他當(dāng)時(shí)生意做得很大,是匯豐銀行的大客戶。財(cái)產(chǎn)多被盯上了,而且李鴻章和左宗棠又不太對(duì)付,所以聯(lián)合李鴻章搞倒了胡雪巖。搞倒胡雪巖后,李鴻章把大量的錢財(cái)存到外國銀行,洋人承諾他:我們替你保管,經(jīng)過我們的投資管理,絕對(duì)能讓你的后后輩輩花不完。
這相當(dāng)于現(xiàn)在歐美人搞的家族信托,其實(shí)專門坑中國土豪。結(jié)局是悲慘的,李鴻章的孫子流落到街頭要飯,最后餓死了。
本質(zhì)上講,先富沒什么真正的資本家。
毛主席曾這樣評(píng)價(jià)一些人:“你太高看他們了,他們懂什么是資本主義?最多倒退回半封建半殖民地社會(huì)。資本主義是靠侵略和掠奪別的國家而積累資產(chǎn)的,他們敢侵略誰呀?不被侵略就阿彌陀佛嘍。”
“他們只能剝削本民族的百姓,或者賤賣自己國家的資源,以滿足自己貪得無厭的私欲。”
不少最后也只做到了“洋買辦”,替歐美金融來吸血,本質(zhì)就是幫洋人打工。
要成為合格的資本家,至少和歐美資本家競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候能打個(gè)平手。
要成為合格的民族資本家,不但要打贏歐美資本家,還要把掙來的錢為國家做貢獻(xiàn),只有國家強(qiáng)大,你的錢財(cái)才不會(huì)被他們?cè)俅温訆Z走。但很多企業(yè)老板,尤其是上市公司,都是洋人的財(cái)富搬運(yùn)工而已。
我們的一些暴發(fā)戶,總覺得底層仇富,總擔(dān)心會(huì)被搶走財(cái)富。卻不知道他們所向往的燈塔,正等著掠奪他們轉(zhuǎn)移來的財(cái)富。
歐美資本家對(duì)華人有一套設(shè)計(jì)。
他們觀察好中國的先富者,通過中介來洗腦,比如做某某事可以獲得美國永居證,還不用更換國籍,這樣給人留了一個(gè)去美國的退路,好讓你放心盡情地牟利。
進(jìn)一步又通過中介讓這些土豪的老婆和孩子先移民過來,可以給某某優(yōu)惠政策,其實(shí)就是做人質(zhì)??僧?dāng)他們真到了美國,沒有太大的統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值,資本家就會(huì)開始設(shè)套拿走他們的財(cái)富。
于是出現(xiàn)了第二種第三種收割財(cái)富!
如果移民進(jìn)來的土豪年齡大,他們不急著在這一代搞他,而是對(duì)土豪的下一代把錢全弄沒。
視情況而定,有的對(duì)第一代移民進(jìn)來的土豪就有想法。無論如何,很多移民去的土豪,到了第二代,最多第三代,這些先富的后代在美國就成為徹底的“無產(chǎn)階級(jí)”。
一群人圍著你吸血,讓你過奢侈的生活,讓你各種捐款,帶你在各種聲色犬馬的場(chǎng)所游玩,當(dāng)年盛宣懷的子孫,就是被這群人帶著賭博、生活糜爛,給家產(chǎn)給敗光。
至今移居美國的華人,他們的下一代基本沒有任何一個(gè)人能在美國創(chuàng)業(yè)成功的,不但進(jìn)不了政壇,在經(jīng)濟(jì)界也毫無作為。
美國是猶太財(cái)閥控制的社會(huì),他們被設(shè)定在社會(huì)最底層,先富給他們“帶”后富。
一個(gè)沒有家國的商人,注定是被別人操控的。明末朝廷沒錢,百姓沒錢,而東林黨和山西巨賈們富得流油。朝廷有難,他們一分錢不肯出,老百姓流離失所,還是不愿去幫扶。最后北方的,被李自成抄家,家毀人亡;南方的,被清軍滅族,錢財(cái)盡失。老百姓沒人愿意為這些富豪出力,圍觀著看他們家族被人砍殺而叫好。
那如果美國爆發(fā)矛盾呢?
華人就是被轉(zhuǎn)移矛盾的一個(gè)目標(biāo)。
所以中國一些先富者移民,把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去,也就是帶發(fā)達(dá)國家更富。
其實(shí)先富真的做到帶后富,這不僅僅幫別人,還是幫自己。如果貧富差距拉大,底層哪里有錢消費(fèi),沒錢消費(fèi)你的產(chǎn)品賣給誰?先富們應(yīng)該格局大點(diǎn),為子孫積點(diǎn)福,再說你的富,離不開國家,離不開勞動(dòng)者,離不開廣大人民群眾的消費(fèi)。
總結(jié)一下,精致利己主義者靠不擇手段成為先富,多數(shù)是不會(huì)帶窮人后富。他們自己帶自己更富,這是主動(dòng)中的被動(dòng),看似主動(dòng),其實(shí)成為金錢奴隸,被欲望操控,處在被動(dòng)狀態(tài)的;他們帶家族兒女后富;他們帶發(fā)達(dá)國家更富。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!