一、“路線決定一切”科學(xué)論斷產(chǎn)生的客觀背景
毛主席,作為中國共產(chǎn)黨的締造者,作為毛澤東黨建理論的創(chuàng)立者,“他在馬克思主義政黨史上第一次科學(xué)地闡明了黨的建設(shè)同黨的政治路線的關(guān)系”(習(xí)近平:《在紀(jì)念毛澤東同志誕辰130周年座談會上的講話》)。
任何理論都不是憑空產(chǎn)生的。毛澤東黨建理論的創(chuàng)立,離不開當(dāng)時中國復(fù)雜的實際情況。中國是半殖民地半封建大國,封建勢力比俄國濃厚得多、小生產(chǎn)數(shù)量比俄國要多得多、現(xiàn)代化程度遠遠低于俄國、無產(chǎn)階級的階級基礎(chǔ)更是遠遠比俄國薄弱,帝國主義的殖民控制更是俄國所沒有的。在這樣情況空前復(fù)雜的國家締造無產(chǎn)階級政黨并實現(xiàn)革命勝利,困難是空前的。而解決這一比俄國更困難的問題,需要比俄國問題解決者更強大的解決問題能力。正如列寧所說:“我們的歐洲庸人們做夢也沒有想到,在東方那些人口無比眾多、社會情況無比復(fù)雜的國家里,今后的革命無疑會比俄國革命帶有更多的特殊性。”(列寧:《論我國革命》)
社會存在是社會意識產(chǎn)生的前提。毛主席能創(chuàng)造出新的科學(xué)論斷,離不開全新的實踐探索。
毛主席面對空前的困難、全新的問題、全新的挑戰(zhàn),面對主觀主義——特別是教條主義(也包括經(jīng)驗主義)嚴(yán)重路線錯誤,為了徹底結(jié)束錯誤路線,正式確立正確的路線,他進行了最徹底而全面的斗爭。
當(dāng)時,王明路線的來源,就是斯大林和共產(chǎn)國際錯誤的“城市中心論”思想。在共產(chǎn)國際指示信中,斯大林為首的共產(chǎn)國際就提到:“尤其是中國各省群眾的農(nóng)民土地運動,一般的是在生長,以及蘇維地區(qū)域保存著,而且最近更在擴大并鞏固起來,南方有著不斷的游擊戰(zhàn)爭——這都成為革命潮流之中的一個支流,順著這個支流……然而談?wù)_的最重要的,日益生長的高潮的象征,還是工人運動的復(fù)興,中國工人運動,現(xiàn)在已經(jīng)脫離一九二七年嚴(yán)重失敗之后的消沉狀態(tài)……爭取工人階級大多數(shù)的任務(wù),共產(chǎn)黨當(dāng)然是更加是沒有解決。現(xiàn)在第一等重要的任務(wù),是要取得無產(chǎn)階級自發(fā)的經(jīng)濟政治斗爭的領(lǐng)導(dǎo),這一個任務(wù)也還沒有解決。”(《共產(chǎn)國際執(zhí)委致中共中央委員會的信:論國民黨改組派和中國共產(chǎn)黨的任務(wù)》,中共中央黨史研究室第一研究部編:《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書·共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻資料選輯》)這顯示了斯大林為首的共產(chǎn)國際的主觀主義、嚴(yán)重脫離中國實際。所以筆者經(jīng)常講這句話:“不否定共產(chǎn)國際的錯誤路線,能有我們自己的農(nóng)村包圍城市嗎?”
而堅持主觀不符合客觀的教條主義、資產(chǎn)階級唯心主義、小資產(chǎn)階級盲動主義的王明,則是盲目的全面貫徹著“城市中心論”錯誤路線,給革命造成了災(zāi)難性的損失。毛主席和王明錯誤路線做了不妥協(xié)的堅決的斗爭,寫了《反對本本主義》、《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》、《實踐論》、《矛盾論》等等一系列堅持真理、批判和否定錯誤路線的光輝著作。毛主席之所以如此重視路線問題,離不開以上的歷史背景。
二、“路線決定一切”提出前的理論準(zhǔn)備
為了徹底糾正錯誤路線,而且為了使全黨樹立路線意識,對路線問題重視起來,毛主席講:“政治路線確定之后,干部就是決定的因素”。(《毛澤東選集(第二卷)》:《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》)。這里雖然還沒有徹底說明路線決定一切,但是已經(jīng)強調(diào)了路線正確與否是比干部更重要的因素。
路線正確與否,這個問題的本質(zhì)是對不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律的尊重與否。正確的路線,就是不以“干部”的意志為轉(zhuǎn)移的客觀的物質(zhì)世界內(nèi)在規(guī)律的集中體現(xiàn),按著正確的客觀物質(zhì)規(guī)律辦事,就會把革命引向勝利。不是正確的路線,背叛正確路線,就是背叛客觀的不以“干部”意志為轉(zhuǎn)移的客觀物質(zhì)規(guī)律,就會把革命引向災(zāi)難。綜上所述,路線符合不符合客觀物質(zhì)規(guī)律?這是對革命根本方向起著決定作用的。被錯誤路線所影響的干部是不能決定革命的勝利的。干部不會決定路線的命運,而路線的正確與否會決定干部的命運。路線確定之后,在一定條件下,干部可以對路線以外的其他因素起決定作用。這一點,毛主席看的最清楚。
毛主席的講解是對的。這也是血的教訓(xùn)得出來的科學(xué)論斷。周總理、朱老總、劉伯承同志、彭德懷、林彪,哪個不是相當(dāng)有能力的干部?路線錯了的話,執(zhí)行了王明路線的話,不照樣是90%革命根據(jù)地損失了嗎?!業(yè)務(wù)能力再杰出、再優(yōu)秀的干部,思想路線不對,路線走錯了,照樣把革命會引向災(zāi)難。
把路線問題放到干部問題之上,實質(zhì)上就是主席的“路線決定一切”正確思想的萌芽。路線錯了,干部業(yè)務(wù)能力再強,也照樣會把革命引向災(zāi)難。
正是因為根本上結(jié)束了王明錯誤路線,根本上確立了毛主席的正確革命路線,中國新民主主義革命才取得了最終的勝利。列寧講:“沒有革命的理論,就不會有革命的運動”(列寧:《怎么辦?我們運動中的迫切問題》。而沒有正確的路線,就不會有正確的實踐。
三、“路線決定一切”的正式提出——毛主席的偉大創(chuàng)新
關(guān)于路線因素的地位高于干部因素、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的正確思想,毛主席在建國以后進一步深化。特別是在開辟無產(chǎn)階級專政下防修防變偉大道路之后,他正式提出了“路線決定一切”的科學(xué)論述。
1971年,毛主席在外地巡視的時候講:“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切,沒有人可以有人,沒有槍可以有槍,沒有政權(quán)可以有政權(quán)。路線不正確,有了也可以丟掉。路線是個綱,綱舉目張。”(《毛澤東年譜(1949~1976)》1971年,七十八歲。中共中央文獻研究室)毛主席這段話是完全正確的。
思想上政治上的路線正確與否決定一切,也就是思想上政治上,是否堅持了主觀符合客觀、符合不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀物質(zhì)規(guī)律的正確路線,是否堅持了正確的根本方向,這是決定一切的。列寧講“沒有革命的理論,就不會有革命的運動”。即使有了現(xiàn)成的革命的理論,如果理解錯了,路線錯了,把理論用錯了,也不會有革命的運動的。所以,毛主席的“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的”科學(xué)論斷,是對列寧這一正確思想的繼承和創(chuàng)造性、飛躍性的發(fā)展。
正確的路線,也就是不以“干部”的意志為轉(zhuǎn)移的客觀物質(zhì)規(guī)律。干部沒了,可以繼續(xù)培養(yǎng)干部;槍丟了,可以造;政權(quán)丟了,可以重新建立——如果沒有符合客觀物質(zhì)規(guī)律的正確路線了,沒有正確“路線”這樣一個爭取的規(guī)律、根本方向保駕護航了,那就會把革命帶到災(zāi)難的方向了。
路線決定一切,對于無產(chǎn)階級及其無產(chǎn)階級先鋒隊來說,是完全正確的。而在社會主義社會的首要問題,則是捍衛(wèi)無產(chǎn)階級的根本階級利益的問題,這也是正確的路線所決定的。所以毛主席講,捍衛(wèi)無產(chǎn)階級的根本階級利益是綱,“其余都是目”(《毛澤東年譜(1949~1976)》1975年,八十二歲。中共中央文獻研究室)。
根本路線錯了,無產(chǎn)階級的階級利益違背了,再怎么“發(fā)展”,對于無產(chǎn)階級來說也是大災(zāi)大難。這就是現(xiàn)實對比之中得出的科學(xué)結(jié)論。牢記毛主席的教導(dǎo)吧!路線問題、根本方向問題對于我們來說是最重要的問題,沒有之一!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!