有諸多大人物公開發表文章，強調要“高質量開放金融”。

　　我卻產生了疑問，似乎有些反常：高質量開放就高質量開放，你嚷嚷什么呀？你這么大聲嚷嚷，究竟透露了幾個意思？

　　這文章公開發表，是給誰看的呢？我等普通百姓，懂金融的有幾個？開放不開放，普通百姓也沒有多少判定是非的能力，也干涉不了決策。再說，開放的政策，有幾個是看群眾意見而定的？所以，這文章大概率不是專給我等普通群眾看的。

　　哪是給誰看的呢？這樣的文章，是“定心丸”、“建議”、“試探”，還是“預告”？那內涵是不一樣的。

　　要說是“定心丸”，那只能是給在中國開辦了各類金融業務的華爾街金融大鱷的定心丸；普通中國群眾，并不需要這種“定心丸”。我說的在華外資金融機構，指的是高盛、摩根士丹利、瑞銀、黑石、橋水、瑞銀、貝萊德、先鋒領航等來自美國華爾街的老癟三、窮光蛋、純粹大騙子。這些騙子在中國貨幣金融理論、宣傳教育、媒體輿論、各方官僚的接應、保護下，不但沒有成為“喪家犬”反而成了“貴客”“稀客”“座上賓”，前呼后擁，一呼而百應，要風得風要雨得雨，要什么政策，就有什么政策，在中國的日子過得很好，天天發大財。但是，它們終究是騙子，無論怎樣濃妝艷抹、前呼后擁，掩蓋得了騙子的外表卻消除不了其內心深處的恐懼。況且，中國貨幣、金融、經濟和貿易界，已經有強大的力量在揭露這伙騙子的本質、伎倆及其罪惡，雖然聲音還不具備壓倒性優勢、卻是越來發揮高。“風聲鶴唳，草木皆兵，”騙子最怕其真相被揭露，即使是很小的聲音，也足以讓騙子們膽顫心驚、疑神疑鬼，隨時準備逃跑、抵賴。所謂高質量開放金融的聲明，對于這些外資金融大鱷、大騙子來說，差不多是一劑強心針，勉強能夠壓制住其內心深處對騙子本相被揭露的恐懼。

　　中國人民，完全有能力收復貨幣、金融、經濟和市場主權，那樣中國就不可能“缺錢”了，美國金融霸權就不能從“貨幣流動性”上卡中國的脖子了，中國也就不需要搞什么開放金融、引進外資、出口創匯、儲備美元外匯等買辦政策了，既不需要搞高質量的，也不需要搞低質量的。中國工業、中國農業、中國科技，獨步全球，這些方面美國霸權根本無法相比。中國人民有足夠的自信，中國人民并不需要這樣的“定心丸”，一粒也不需要。所以，這樣的“定心丸”，只能是給華爾街金融寡頭準備的，根本不是給中國人民準備的。

　　不過，我從善良的角度看待這樣的聲明文章，我認為，并不一定是對美國華爾街金融癟三、窮光蛋、大騙子的“定心丸”。

　　那么，其二，這樣聲嘶力竭的聲明，或許是對大行皇帝的柬議。所謂高質量開放金融，究竟是個什么東西呢？你們拒絕解釋，生怕普通群眾明白了。其實，不用這么掩耳盜鈴，群眾本來就明白。我來簡要解釋一下：所謂高質量開放金融，就是不要區分美元、人民幣，就是中國決不能講什么貨幣主權、金融主權、經濟主權、市場主權，就是不要區分公有制私有制，不要區分中國所有還是美國所有，不要區分虛擬化濟、實體經濟；就是聲明美元和人民幣一視同仁，實際上卻是只要美元霸權不要人民幣主權；就是偽人民幣和美元都可以在中國自由流通，也可以自由進出中國境內外，但真人民幣卻不能在中國流通；美元和偽人民幣，都可以在中國投資、支付、結算、存貸，也可以開辦股票、債券、期貨、信托、基金、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產等金融業務，也可以承辦中國商品、服務進出口的結算、支付業務，但真人民幣及主權銀行和金融機構卻不能從事這些業務；就是徹底消滅主權銀行和金融機構，讓華爾街金融寡頭在華開辦的銀行和金融機構在各種買辦政策的保護下，隨便行事。

　　不過，你要是覺得如此高質量開放金融、開放市場，是一件大好事，于中國大為有利，是中國興旺發達的必經之路，且中國興旺發達也只有這一條路，那么，你可以寫成研究報告，可以公開這樣的報告，也可以秘密地呈送大內，并不需要這么一遍遍聲嘶力竭地公開嚎叫呀。俗話說，“有理不在言高”，難道叫喊的聲音高，就代表正確嗎？

　　其三，會是一種“試探”嗎？“試探”一下中國黨內外、體制內外、軍內外、國內外對高質量開放金融的反應？

　　如果是一種“試探”，那么，就可以認為，你對如此所謂“高質量開放金融”的本質，是非常清楚的，是知道這是出賣中國貨幣主權、金融主權、經濟主權，是知道這是對中國主權利益的釜底抽薪，是對美國金融霸權打了一劑強心針，是讓美元金融霸權更加深入、廣泛地寄生在中國經濟之上，是中國走向敗亡的一招！你們清楚地知道這種后果，所以，你們心里害怕，你們害怕一旦出臺如此奉送主權的政策，會受到黨內外、體制內外、軍內外、國內外一切愛國的、反霸的、熱愛和平的人民的反對和清算。所以，你們要“試探”一下，“試探”一下群眾的反應，要是群眾反應強烈，那就暫緩一下，制造一些經濟困難，為“高質量開放金融”制造一經濟氛圍和輿論氣氛，等時機成熟，再繼續推動。要是群眾反應不那么強烈，而你們控制的輿論壓倒了群眾的反對聲音，那么，就可以偽裝成與群眾商量了，群眾是贊成的。到時候出了問題，可推給集體領導、可以推給群眾，如此萬無一失。此乃很精明的算計也。

　　但是，這種“試探”，也會產生對相互勾結的美國霸權和中國官僚買辦極其不利的后果？一是讓群眾看清了你們的心虛；二是讓群眾看清了，你們對所謂高質量開放金融的惡劣后果，是非常清楚的，并不是你們愚昧而不知道這些后果；三是你們這種“試探”，也在很大程度上暴露了美國金融霸權的外強中干，暴露了你們充當了美國金融霸權幫兇的本相，暴露了你們欲殖民中國、出賣中國主權利益的戰略意圖；四是因為這種愚蠢的“試探”，極有可能在全中國、全世界范圍內產生對你們的懷疑、質疑甚至是反對，這就是“適得其反”，讓你們下不來臺。

　　其四，你們的這種聲明，是一種“預告”嗎？那就是說，不管中國的人民群眾同意不同意、理解不理解，我就是要“高質量開放金融”了，你接受也得接受，不接受也得接受！否則，華爾街金融寡頭勾結中國買辦資本勢力，繼續壓縮中國人民幣流通性，制造經濟困難在輿論上大肆渲染中國經濟困難、必須金融國際化、金融市場化才能解決這種困難。對于反抗的輿論，則壓、刪、封、打、罵、關等各種技法伺候。

　　其五，所謂“高質量開放金融”，給人一種感覺，難道以前的開放金融，“質量”不高嗎？是劣質的“開放金融”嗎？如果是“劣質”的金融開放，那么，“劣”在什么地方呢？是不是說中植系理財基金、恒大類房地產公司，還有諸多P2P、村鎮銀行的暴雷，是金融“低質量”開放的結果？如果是“高質量開放金融”，讓高盛、貝萊德、先鋒領航、摩根士丹利、瑞銀、黑石、橋水等這樣“國際先進的資管機構”取代中國本土買辦金融機構，直接下場，承辦理財、基金、信托、資管等承辦金融業務，就不會產生暴雷了呢？如果真的暗含這個意思，那么，是不是說對以前的“金融開放”是有些承認錯誤的意思，也暗含著對今天的“高質量金融開放”是不是避免產生暴雷隱患，沒有百分之百的把握。那么，如此以來，高喊“高質量金融開放”，還有一種故作鎮定、扯虎皮作大旗、過墳場吹口哨給自己壯膽的意思，一股濃濃地虛張聲勢的味道?？傊欠N心虛、那種不想負責，那種亂中取勝、火中取栗，那種冒險投機的味道，怎么涂抹、怎么遮蓋，也消除不掉。

　　“一石四鳥”“一勞多得”，所謂高質量開放金融的調子，我看“定心丸”“柬議”“試探”“預靠”的成份都有，既有強迫的成份，更有誘騙的成份，還透露出某種故作高深、故作鎮定、扯虎皮作大旗的味道，難掩冒險、投機、僥幸的本色。國內外、輿論、媒體、學術配合得天衣無縫，進退自如，兵不血刃，整體上戰略戰術設置精妙，眾目睽睽之下，居然能夠做到“明修棧道，暗渡陳倉”。按照美國中情局前局長、前國務卿蓬佩奧的說法，美國人說謊、欺騙、盜竊的本領，的確是高！不愧為資深騙子，堪稱“美國的國家榮耀”。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號