誰說社會主義“講不清”?
作者:許征帆,2022年12月28日去世,著名馬克思主義理論家、中國馬克思主義理論學(xué)科的主要奠基人之一、中國科學(xué)社會主義學(xué)會顧問,教授。
來源:《人民日報(bào)》1990年7月30日理論版。雖經(jīng)三十多年,迄今讀來,仍有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性和指導(dǎo)意義。特此編發(fā),以供學(xué)習(xí)參考。
散布“社會主義不清楚論”有其極清楚的政治目的
在全部思想史上,沒有哪一種學(xué)說,像馬克思主義的社會主義那樣發(fā)揮了如此巨大的認(rèn)識世界和改造世界的威力,并博得了億萬群眾如此衷心的擁護(hù)。什么是社會主義?社會主義具有什么樣的本質(zhì)特征?這類問題,是早已從總體上、從根本上、從質(zhì)的規(guī)定性講清楚了的問題。馬克思主義的創(chuàng)始人和繼承者的一系列傳世之作,以及社會主義70年來豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)提供了正確的、基本的答案。然而,奇怪的是,當(dāng)時黨的主要負(fù)責(zé)人在他就職后不久(1987年元月)的一次重要的會議上說:“今后講‘四個堅(jiān)持’,著重講黨的領(lǐng)導(dǎo)就行了,什么是社會主義道路,現(xiàn)在誰也講不清,可以少講或不講。”作為共產(chǎn)黨員,特別是作為身居要職的共產(chǎn)黨員,竟信口開河,發(fā)表如此荒唐的指令性言論,怎能不說是咄咄怪事呢?
有定調(diào)的,就有幫腔的。有那么一陣子,我國的報(bào)刊上、講臺上,經(jīng)常可以看到、聽到“精英”們的矛頭所向極為清楚的“社會主義不清楚論”。什么“社會主義的最大問題是不知道社會主義是什么,不知道如何給社會主義下定義,公有制優(yōu)越性不清楚”;什么馬克思所創(chuàng)立的社會主義學(xué)說是“模糊的,不清楚的,有些東西是從空想社會主義那里弄來的,很多東西是虛構(gòu)的模式,……這導(dǎo)致了三十六、七年來歷史的畸形,即把空洞無物的幻想當(dāng)作正確目標(biāo)”;什么“堅(jiān)持社會主義道路只能引我國于死胡同”,“中國應(yīng)當(dāng)放棄社會主義,要走資本主義的道路”,如此等等。這類言論,若是任其泛濫,真會泛濫成災(zāi),不是小災(zāi)而是大災(zāi):
——如果說,以社會主義為“旗幟”、為“核心”的馬克思主義,竟連什么是社會主義都講不清楚,那它豈不是成了毫無科學(xué)價值的糊里糊涂的學(xué)說嗎?
——如果說,以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義為奮斗目標(biāo)的共產(chǎn)黨,竟連作為共產(chǎn)主義第一個發(fā)展階段的社會主義都搞不清楚,那它又怎能動員、組織、率領(lǐng)千百萬黨員和數(shù)十億群眾去為一個講不清楚的目標(biāo)而奮斗呢?那它豈不是成了“以其昏昏,使人昭昭”的毫無感召力、凝聚力和戰(zhàn)斗力的糊里糊涂的組織嗎?
——如果說,立志終身為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗的共產(chǎn)黨的干部,竟連自己執(zhí)著追求的目標(biāo)——社會主義和共產(chǎn)主義都鬧不清楚,那他們豈不都成了毫無自覺性的、只會一味盲從的糊涂蟲了嗎?
不僅如此,按照“社會主義不清楚論”的論斷,自俄國蘇維埃誕生以來,蘇聯(lián)人民70多年的社會主義實(shí)踐,自中華人民共和國創(chuàng)立以來中國人民40多年的社會主義實(shí)踐,統(tǒng)統(tǒng)都成了糊涂賬,都成了“歷史的謬誤”和“謬誤的歷史”,這不正是對西方喋喋不休的“馬克思主義破產(chǎn)論”和“社會主義失敗論”的最默契的配合嗎?不正是對國外那些持不同政見者和國內(nèi)那些搞資產(chǎn)階級自由化的人的所謂“告別過去”、“堅(jiān)決轉(zhuǎn)軌”的口號,作最直接的論證嗎?
很明顯,“社會主義不清楚論”是一種嘲弄馬克思主義,糟踏共產(chǎn)主義政黨,向正在開拓通往社會主義之路和正在建設(shè)社會主義的廣大群眾大潑冷水的理論。肯定“社會主義不清楚論”,必定引發(fā)否定馬克思主義社會主義的科學(xué)威力、否定共產(chǎn)主義政黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威、否定社會主義革命者和建設(shè)者的階級自覺性的連鎖反應(yīng)。“社會主義不清楚論”的危害是清清楚楚的,萬萬不可低估。
科學(xué)地批判“社會主義不清楚論”是堅(jiān)持社會主義道路的需要
科學(xué)地批判“社會主義不清楚論”,引導(dǎo)廣大干部和廣大群眾認(rèn)真研究有關(guān)社會主義的基本理論,特別是引導(dǎo)他們針對新實(shí)際、依據(jù)新鮮經(jīng)驗(yàn),擴(kuò)展和深化對社會主義制度本質(zhì)特征和基本原則的認(rèn)識,解決思想中深層次的問題,進(jìn)一步明確和堅(jiān)定自己的奮斗方向,亟需更好地掌握馬克思主義的科學(xué)社會主義。為什么亟需掌握的恰恰是馬克思主義的科學(xué)社會主義,而不是帶有第二國際破產(chǎn)印記,作為社會民主主義今日變種的那些“社會主義”呢?這是因?yàn)榍罢邽槲覀儚氖律鐣髁x建設(shè)的實(shí)踐指明了探索前進(jìn)道路的軌跡,而后者引導(dǎo)人們走向歧途,以至喪失已經(jīng)取得的社會主義成果。列寧說:“馬克思的全部理論,就是運(yùn)用最徹底、最完整、最周密、內(nèi)容最豐富的發(fā)展論去考察現(xiàn)代資本主義。自然,他也就要運(yùn)用這個理論去考察資本主義的即將到來的崩潰和未來共產(chǎn)主義的未來的發(fā)展。”列寧著重指出:馬克思提出未來共產(chǎn)主義的未來發(fā)展的問題所依據(jù)的是:“共產(chǎn)主義是從資本主義中產(chǎn)生出來的,它是歷史地從資本主義中發(fā)展出來的,它是資本主義所產(chǎn)生的那種社會力量發(fā)生作用的結(jié)果。馬克思絲毫不想制造烏托邦,不想憑空猜測無法知道的事情。馬克思提出共產(chǎn)主義問題,正像一個自然科學(xué)家已經(jīng)知道某一新的生物變種是怎樣產(chǎn)生以及朝著哪個方向演變才提出該生物變種的發(fā)展問題一樣。”事情很清楚,馬克思對未來的共產(chǎn)主義及其第一個歷史發(fā)展階段——社會主義的認(rèn)識,也就是說對“什么是共產(chǎn)主義”、“什么是社會主義”的認(rèn)識,決不是書齋里的暢想曲,而是立足于現(xiàn)實(shí)的科學(xué)考察和科學(xué)預(yù)見,是從歷史事實(shí)和發(fā)展過程中得出的確切結(jié)論。他“在批判舊世界中發(fā)現(xiàn)新世界”在研究資本主義生產(chǎn)方式和與之相適應(yīng)的社會組織“內(nèi)在的對抗形式的歷史發(fā)展”中,指明其“走向瓦解和形態(tài)變化的唯一的現(xiàn)實(shí)道路”。他在細(xì)致分析資本主義母胎所孕育的、被雇傭勞動關(guān)系所纏繞的現(xiàn)代生產(chǎn)條件時,揭示了與這種生產(chǎn)條件相適應(yīng)的新的社會形式。
馬克思主義的科學(xué)社會主義的基本理論,特別是馬克思主義關(guān)于社會主義制度本質(zhì)特征和基本原則在今日的科學(xué)效用和科學(xué)價值,已得到理直氣壯的肯定,用“社會主義不清楚論”來否定其科學(xué)威力的圖謀將難以再度得逞。我們在理直氣壯地肯定馬克思主義社會主義的基本理論、肯定其關(guān)于社會主義制度本質(zhì)特征和基本原則時,對從這種理論中搬出個別結(jié)論、摘取只言片語并將其變成教條,用以裁剪實(shí)際、裁決生活的錯誤傾向,將大力反對。同樣的,當(dāng)我們反復(fù)申明,尊重實(shí)踐,傾聽實(shí)踐的呼聲,接受實(shí)踐的錘煉和檢驗(yàn),從實(shí)踐中攝取養(yǎng)分以增強(qiáng)生命力,都是馬克思主義的科學(xué)社會主義題中應(yīng)有之義,都是它的理論特性所決定的時候,也堅(jiān)決反對那種任意摘取實(shí)踐的某一片段、任意夸大實(shí)踐的某一經(jīng)驗(yàn)或某一教訓(xùn),以修正主義的態(tài)度、以資產(chǎn)階級自由化的態(tài)度對待馬克思主義社會主義基本理論,肆意宣布其“破產(chǎn)”、“過時”和“幻滅”的錯誤傾向。我們力求完整、準(zhǔn)確地把握馬克思主義的科學(xué)社會主義的一般及其在不同的環(huán)境里和不同的條件下的活生生的具體體現(xiàn)。應(yīng)該說我們黨在這方面已取得了可喜的成效。我們黨關(guān)于對社會主義制度的本質(zhì)特征和基本原則的闡發(fā),就是以馬克思主義的科學(xué)社會主義學(xué)說和20世紀(jì)社會主義的科學(xué)實(shí)踐為依據(jù)的。我們認(rèn)為,社會主義制度的本質(zhì)特征和基本原則,最主要的是:
——無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)廣大勞動人民推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,用無產(chǎn)階級專政或人民民主專政代替資產(chǎn)階級專政,鞏固和發(fā)展工農(nóng)聯(lián)盟,建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線,在人民內(nèi)部逐步建設(shè)高度的民主,對占人口極少數(shù)的剝削階級的反抗和敵對勢力實(shí)行專政;
——建立以公有制為主體的社會主義所有制關(guān)系,根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展,有步驟地用社會主義生產(chǎn)資料公有制代替資本主義私有制;
——建立以按勞分配為主體的社會主義分配制度,根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展,有步驟地用按勞分配制度代替一切體現(xiàn)剝削關(guān)系的分配制度,實(shí)現(xiàn)勞動人民的共同富裕;
——以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心任務(wù),發(fā)展社會主義的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì),把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場調(diào)節(jié)結(jié)合起來,改變生產(chǎn)的無政府狀態(tài),不斷提高社會生產(chǎn)力和勞動生產(chǎn)率,提高全體人民的物質(zhì)和文化生活水平;
——確立馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,繼承和發(fā)展人類所創(chuàng)造的一切優(yōu)秀文化成果,不斷提高全體人民的思想道德和科學(xué)文化素質(zhì),建設(shè)社會主義精神文明;
——實(shí)行民族平等和民族團(tuán)結(jié),反對民族歧視和民族壓迫;
——堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交原則,反對侵略戰(zhàn)爭,反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,支持被壓迫民族和被壓迫人民的正義斗爭,維護(hù)世界和平;
——社會主義制度的建立、鞏固和發(fā)展,必須依靠馬克思主義理論為武裝的、按照民主集中制原則組織起來的、密切聯(lián)系群眾的、實(shí)行批評和自我批評的工人階級先鋒隊(duì)——共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)來實(shí)現(xiàn)。
“什么是社會主義”?遵循馬克思主義的科學(xué)社會主義理論和對社會主義運(yùn)動實(shí)踐的認(rèn)識,特別是從建設(shè)有中國特色的社會主義實(shí)踐來看,大體上包括上述內(nèi)容。當(dāng)然社會主義制度的這些本質(zhì)特征和基本原則的實(shí)現(xiàn)要有一個相當(dāng)長的歷史過程,而且在不同的國家和不同的發(fā)展階段實(shí)現(xiàn)的形式和程度會有不同。堅(jiān)持和發(fā)展這些本質(zhì)特征和基本原則,就是堅(jiān)持和發(fā)展科學(xué)社會主義,就能夠使社會主義制度的優(yōu)越性更充分地顯示出來。
社會主義從基本清楚到完全清楚是一個歷史過程
我們清楚地記得,馬克思和恩格斯一再聲明,他們對于區(qū)別于現(xiàn)代社會的非資本主義社會,沒有提出一勞永逸的方案;他們把社會主義視為經(jīng)常變化和改革的社會,而反對把它看作一種一成不變的東西。到了十月社會主義革命勝利、第一個無產(chǎn)階級專政建立后的第二年,列寧又著重指出:新社會仍是一種抽象的東西,只有經(jīng)過一些想建立某種社會主義國家的各式各樣尚不完善的具體嘗試,這種抽象的東西才會在實(shí)際生活中體現(xiàn)出來(當(dāng)時,盧森堡與列寧所見略同。她在《論俄國革命》一文中把社會主義形容為一塊“處女地”,認(rèn)為社會主義制度沒有現(xiàn)成的方案,“我們的綱領(lǐng)所具有的只不過是幾條大的方針,它們指明應(yīng)當(dāng)按照什么方向?qū)ふ掖胧?rdquo;,“只有經(jīng)驗(yàn)才能校正和開拓積極的、創(chuàng)造性的社會主義革命工作的新道路。只有洶涌澎湃的生活才使人民想到成千上萬的新形式、新主意,解放創(chuàng)造力,自己糾正一切錯誤。”)。事隔41年,在1961年,毛澤東同志又指出:“對社會主義,我們現(xiàn)在有些了解,但不甚了了。我們搞社會主義是邊建設(shè)邊學(xué)習(xí)。搞社會主義,才有社會主義經(jīng)驗(yàn),‘未有學(xué)養(yǎng)子而后嫁者也’。”黨的十一屆三中全會以來,鄧小平同志根據(jù)科學(xué)社會主義的一般原理和我國社會主義的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在不同場合不止一次地明確論述了上面講的社會主義的本質(zhì)特征和基本原則。與此同時,他也說過:“什么叫社會主義,什么叫馬克思主義?我們過去對這個問題的認(rèn)識不是完全清醒的”。毛澤東、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)同志講的這些話指的都是“過去”,實(shí)事求是地挑明我們對社會主義的認(rèn)識尚不透徹,有過這樣那樣的粗疏、不足,甚至偏差。其表現(xiàn)或?yàn)?ldquo;不甚了了”,或?yàn)?ldquo;不完全清楚”。其主要原因,或由于社會主義實(shí)踐的尚待展開或深入,或由于社會主義理論尚待充實(shí)或發(fā)展。
總之,在什么是社會主義這個問題上,用馬克思主義的世界觀和方法論來分析、估量,首先應(yīng)該肯定我們是清楚的。如果要說得更為精確,不妨表述為我們是基本清楚的。其次應(yīng)該承認(rèn)我們又是不完全清楚的。說基本清楚,是指總體方面,根本方面,質(zhì)的規(guī)定性方面;說不完全清楚,指的是本質(zhì)特征和基本原則的某些具體表現(xiàn)形式方面,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的某些層次和某些側(cè)面的某一局部和某一細(xì)節(jié)方面。譬如說,社會主義的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),小平同志就多次說過,一是堅(jiān)持社會主義公有制為主體;二是堅(jiān)持按勞分配,共同富裕,決不能導(dǎo)致貧富兩極分化。這些主要之點(diǎn)是清清楚楚的,來不得半點(diǎn)含糊。但是在社會主義的初級階段這些主要之點(diǎn)的具體表現(xiàn),如以公有制為主體的多種所有制關(guān)系。這“多種”,具體說來會多到什么程度,這“多種”中的這種那種將達(dá)到什么樣的規(guī)模和水平,它們各自與作為主體的公有制的具體關(guān)系又將如何,這在短時間內(nèi)是不可能看清楚的,有待于逐步展開與深入的實(shí)踐提供答案。對任何一位有社會主義覺悟的人來說,這種一時的、局部的不清楚,決不會動搖他對社會主義經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的清清楚楚和堅(jiān)定不移的認(rèn)識,決不會妨礙他為加強(qiáng)、完善社會主義公有制而作各種各樣的努力。
馬克思主義的創(chuàng)始人和繼承者所闡明的未來社會制度的本質(zhì)特征和基本原則,概括了社會主義、共產(chǎn)主義的本質(zhì)屬性,凡以社會主義命名的社會制度,只要它不是掛羊頭賣狗肉,它就必須也必然基本具備這種本質(zhì)特征和遵循這些基本原則。但是社會主義制度的本質(zhì)特征和基本原則,在不同國度、不同歷史時期的具體化又必定是豐富多采、各具特色的,要求社會主義建設(shè)者不斷地去探索、實(shí)踐,在探索和實(shí)踐中提高認(rèn)識。一句話,對社會主義總體上、根本上、質(zhì)的規(guī)定性上的基本清楚的認(rèn)識,需要不斷地?cái)U(kuò)展和深化,對其局部的、具體表現(xiàn)形式的、細(xì)節(jié)的這樣那樣的不完全清楚,需要在實(shí)踐過程中,在不斷總結(jié)新鮮經(jīng)驗(yàn)中不斷地求解。對社會主義的認(rèn)識,從基本清楚到完全清楚,是一個歷史過程,只要我們善于針對新的實(shí)際和依據(jù)新的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),把學(xué)習(xí)和運(yùn)用馬克思主義的科學(xué)社會主義理論提到新的水平,把建設(shè)、改革、完善社會主義制度的實(shí)踐提到新高度,就一定會在認(rèn)識社會主義和堅(jiān)持社會主義道路方面不斷取得新的進(jìn)展和新的突破。歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明這一點(diǎn)。社會主義制度由不成熟到成熟、由不甚完善到完善,對社會主義制度的認(rèn)識由基本清楚到完全清楚,這都是歷史的必然。
【作者簡介】許征帆(1927年10月16日—2022年12月28日),男,漢族,福建金門人,1950年初畢業(yè)于華北大學(xué)馬列主義教研室,中國人民大學(xué)榮譽(yù)教授,馬克思主義基本原理、科學(xué)社會主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動專業(yè)博士生導(dǎo)師。
許征帆是中國共產(chǎn)黨優(yōu)秀黨員,中國杰出的馬克思主義理論家和理論教育家,中國馬克思主義理論學(xué)科的主要奠基人之一,科學(xué)社會主義著名研究專家,國務(wù)院學(xué)位委員會政治學(xué)學(xué)科評議組原召集人,中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程原首席專家,中國科學(xué)社會主義學(xué)會顧問、原副會長,中國人民大學(xué)榮譽(yù)一級教授、博士研究生導(dǎo)師。2022年12月28日8時30分,許征帆教授,因病醫(yī)治無效在北京逝世,享年95歲。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!