整頓我們的學風！現代（西方）經濟學如此“完美”，為什么拯救不了西方世界的經濟？

　　從上個世紀八十年代中后期開始，中國開始流行“西方經濟學”（有時候為了讓人感覺就是正統的經濟學，美名其曰“現代經濟學”，“西方”嘛，畢竟還是片面了），雖然遮遮掩掩地打著“批判式地了解西方經濟學”的旗號，但從課程考試到升學考試乃至課題申報、論文發表，大多不是在批判，而是在忠實地運用其方法論和基本思想（其偽科學性和帝國主義意識形態在此不贅述）。

　　為什么“現代（西方）經濟學”具有如此大的魅力呢，竟然讓中國經濟學界相當一批人為之迷戀乃至瘋狂？因為坊間流傳這樣的一句名言：“現代（西方）經濟學已經非常完美了，我們能在這座大廈中雕鏤某朵窗花就不錯了”；背后的潛臺詞是“跟著西方走的，都成了高收入的發達國家”。當然，更多也許是為了“稻粱謀”。當然了，也有一小部分人被其數學外衣所蒙蔽（對于真正的懂數學的而言，數理化的和所謂“實證”的西方經濟學之偽科學性是顯而易見的）。

　　一時間，“海龜”經濟學家如過江之卿，比比皆是，而且身價普遍比“土鱉”的高。再有各種“高水平論文”和“稱號”加持下，儼然就成了“經濟學家”了。既然都是經濟學家了，自然要指點江山了。但是，作為經濟學家，他們有理論創新貢獻嗎？更重要的是，他們創新的理論是為誰服務的？似乎，沒有人關心，當事人也不在意。故，有好事者，創造了一個新名詞“媒體經濟學家”。似乎，誰的聲音大，誰的水平就高一樣。

　　我們姑且不管這些所謂的“專家”（有好事者也稱之為“磚家”），如何誤導我國經濟政策了，我就只想弱弱地問一句：如此完美的“現代（西方）經濟學”為什么不能拯救西方世界的經濟？如果連西方世界自己的經濟問題都解決不了，還有什么臉面在中國推銷，儼然一副教師爺的派頭，對中國經濟政策指手畫腳？難道他們不知道歐美已經深陷滯脹、失業危機、債務危機、經濟社會政治全面危機之中？當然了，洋奴們是見不得你說他們的偶像國經濟已經陷入了嚴重危機的，哪怕他們的洋主子都已經開始為此憂心忡忡了。

　　可悲的是，雖然習近平同志早已提出要構建“中國特色社會主義政治經濟學”、“要學好用好政治經濟學”、“要將論文寫在中國大地上”，但是形而上學的、固步自封的“現代（西方）經濟學”在中國依然大行其道，很多高校的經濟學教學仍然是以其為主，期刊論文的評審與發表仍然是以其為主。曾聞有幾個知名期刊主編（編輯），參加某研討會，對于政治經濟學的貨幣理論（實為馬克思主義的貨幣理論）居然“很謙虛地”說“不了解”。

　　這說的只是經濟學界，其實其它學科也存在類似的問題。比如，據說某國內知名大學居然有數百門課程是全英文的，更不用說那些所謂的“國際合作辦學”了。又比如說，我們現在的歷史教學，充斥著大量的偽史，包括科技史、文化史等。

　　習近平同志號召我們“要堅定文化自信”“實現精神上的獨立自主”。崇洋媚外的、形而上學的乃至虛構的、固步自封的乃至自欺欺人的、甚至是帝國主義用來對中國進行顏色革命的“學術”是該終結了。各大高校、科研院所、哲學社會科學和教育管理部門的黨委，為了切實貫徹踐行習近平同志的這一重要指示，是該系統反思并糾正我們在教學、考試、規章制度中的崇洋媚外問題了。

　　為了中華民族偉大復興計，為了我國的長治久安計，是該整頓我們的學風了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號