最近，筆者拜讀了王偉光同志所著《國際金融壟斷資本主義論》一書，感到很有收獲。這部著作從歷史角度出發，闡述了資本主義發展演進歷程及各階段的特征，重點考察分析了當代占主導地位的新階段的壟斷資本主義——國際金融壟斷資本主義。這部著作很好地堅持了守正創新的原則，堅持了馬克思主義經典作家的科學論斷，繼承和發展了列寧關于帝國主義的學說。這部著作對當代世界資本主義本質的揭示是深刻的，有利于我們認知現實世界和我國面臨的真正威脅。作者觀點鮮明，毫無含混之詞，體現出了馬克思主義學者的科學精神和戰斗品格。這部著作無疑是我們正確認識世界現狀的一把鑰匙。下面，在介紹《國際金融壟斷資本主義論》觀點的同時，也談談本人對相關問題的認知。

　　一、什么是國際壟斷資本主義？

　　《國際金融壟斷資本主義論》認為資本主義發展經歷了四個階段：一是資本主義孕育階段，從14世紀到15世紀16世紀之交；二是資本主義確立階段，從16世紀到18世紀中期；三是資本主義成熟階段，從18世紀中期到19世紀20世紀之交；四是資本主義最高階段，即壟斷資本主義階段——帝國主義階段，從19世紀20世紀之交至今。在壟斷資本主義階段，資本主義發展大致又經歷了三個時期。第一個時期是私人壟斷資本主義時期，第二個時期是國家壟斷資本主義時期，第三個時期是國際金融壟斷資本主義時期，即當代資本主義、當代帝國主義時期，從20世紀末至今。[1]學術界對資本主義發展演進階段的劃分，存在著不同看法。而《國際金融壟斷資本主義論》提出的階段劃分，具有創新性，體現出了對資本主義發展歷程和當代世界現實的深刻把握，有充分的事實依據。

　　《國際金融壟斷資本主義論》認為：蘇東劇變后，資本主義由國家壟斷發展到國際金融壟斷。國際金融壟斷是資本主義的發展新形態，金融資本壟斷在資本主義體系中占據絕對的控制地位，資本和財富迅速集中在少數國際金融壟斷資本寡頭手里。他們在世界經濟體系中擁有絕對的話語權，通過金融壟斷資本輸出掠奪世界財富。[1]

　　《國際金融壟斷資本主義論》進一步指出：國際金融壟斷資本主義是國際金融壟斷資本通過金融資本控制國家生產、國家投資、國際流通、國際交換、國際市場，對發展中國家進行經濟盤剝、政治壓迫、軍事威脅的壟斷資本主義，是新型帝國主義。其基本特征是：（1）超巨型跨國金融公司成為世界經濟、世界市場的主宰力量；（2）國際金融壟斷投資與擴張成為國際資本投資的主要形式；（3）生產和資本日益集中、集聚在全球金融資本壟斷寡頭手中；（4）國際金融壟斷資本利用國家力量，并且超越國家力量控制、統治全球；（5）美國新型帝國主義已經確立獨霸世界的霸權地位。[1]國際金融資本通過資本借貸獲取超額利潤，通過利息形式瓜分實體經濟的剩余價值，成為一種“借貸資本主義”[1]。的確，多少年來，美西方國家金融壟斷資本集團通過向發展中國家借貸，以利息的形式不斷盤剝廣大發展中國家；債務已成為了不少發展中國家的沉重枷鎖。

　　在書中，作者對國際金融壟斷資本主義的現實表現進行了深入的考察分析。這些考察分析是符合客觀實際的，提出了真知灼見，對學術界進一步探討和認識當今世情具有重要的學術引領作用。國際金融壟斷資產階級通過“金融實力”，控制整個世界經濟，不僅僅是金融領域，也包括各類實體經濟領域；通過“科技實力”，努力維護自身高科技壟斷地位，打壓別國科技發展；同時，通過軍事上的“硬實力”，構筑和維護霸權主義體系。簡言之，這就是當今帝國主義在經濟、科技和軍事上的集中表現。國際金融壟斷資本集團利用自己的資本優勢，主導著世界輿論，極力掌控國際話語權，標榜和洗白自己，而對要打壓的對象則進行污名化，顛倒黑白，混淆視聽，誤導公眾。

　　國際金融壟斷資本主義就是當今的帝國主義。多年來，我國學術界一些人忌談“帝國主義問題”，甚至連壟斷資本主義也不講。這是一種回避現實的態度，不是科學探討的態度。列寧指出：“帝國主義是資本主義的壟斷階段”[2]。因此，只要壟斷資本主義依然存在，帝國主義就存在。這是不言而喻的道理。列寧還指出：“帝國主義，或者說金融資本的統治，是資本主義的最高階段”[2]。而“國際金融資本壟斷成為當代資本主義最突出、最鮮明、最主要的特征”[1]。國際金融壟斷資本主義就是當今世界的帝國主義。帝國主義不僅存在，且仍然十分猖狂。我國學術界要立足于世界現實，研究我們時代面臨的客觀實際問題和對我們構成的真實挑戰。

　　二、我們究竟生活在一個什么樣的“歷史時代”？

　　作者在《國際金融壟斷資本主義論》中講：“解決好如何認清當今時代本質及其階段性變化、特征、主題和國內外形勢，認清當代資本主義的現狀、本質與發展趨勢，認清當今世界的基本矛盾、國際斗爭的發展規律和現代戰爭的根源，認清資本主義必然滅亡和社會主義必然勝利的歷史總趨勢，是我們黨面臨的極其重大的理論與現實問題。”[3]筆者完全贊同作者這樣的判斷。這句話實際上提出了一個“時代之問”，就是我們究竟處于一個什么樣的時代。這里所講的“時代”，不是僅指具有某種特點的“時代”之說，如“信息化時代”“人工智能時代”“經濟全球化時代”等，而是指人類社會發展進程中的大的歷史時代，是馬克思主義“五形態說”所指的時代。

　　我們所處的這個大的歷史時代是什么，作者在《國際金融壟斷資本主義論》中給予了明確闡述。“我們現在仍處于馬克思主義所指明的資本主義歷史時代，仍處于列寧主義所判斷的壟斷資本主義發展階段。”[3]“不管如何判斷，馬克思主義所指明的大的‘歷史時代’沒有改變，資本主義的基本矛盾沒有改變，壟斷資本主義，即帝國主義的基本特征沒有改變，資本主義滅亡、社會主義勝利的歷史必然趨勢沒有改變。”[3]作者對時代的判斷與習近平總書記的科學論斷是一致的。2017年9月29日，習近平總書記指出：“從世界社會主義500年的大視野來看，我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時代。這是我們對馬克思主義保持堅定信心、對社會主義保持必勝信念的科學根據。”[4]

　　今天，我們所處的時代仍然是馬克思主義所指明的時代。如果我們不能正確理解這一點，不懂得國際金融壟斷資本主義及其對我國構成的無法避免的嚴峻挑戰，不懂得帝國主義還在，我們就不可能真正懂得當今世界形勢，在認識世界上就會出現嚴重問題，甚至可能導致我們在實際應對戰略策略上“犯顛覆性錯誤”。我國學術界一些人多年來受西方資產階級學術話語體系的深重影響不能自拔；“帝國主義”“壟斷資本主義”這樣的概念在他們的學術話語中早已失蹤。像這樣的所謂專家是難以真正理解當代世界形勢的，這樣的專家也是難以提出正確應對國際挑戰的意見或對策的。“時代”問題不僅僅是重大理論問題，也是實實在在的重大現實問題。

　　三、在“歷史的十字路口”我們應該怎么走？

　　當今世界，國際金融壟斷資本主義在國際格局中占主導地位。而美國則是國際金融壟斷資本家的國家，代表著國際金融壟斷資本的利益。正如作者指出的，美國依靠經濟、科技和軍事實力使美元成為霸權貨幣，通過“美元加美軍”對全球進行瘋狂的擴張和掠奪。[3]這是我們所處的現實世界的客觀存在，我們決不應視而不見。與此同時，世界格局也在經歷著巨大變化，出現了百年未有之大變局。世界力量對比發生著深刻轉變，呈現出“東升西降”的大趨勢；廣大發展中國家整體上力量在增強。世界人民的主要對手——美國很強大，但卻處于相對衰落的進程中。

　　二十大報告指出：當前，世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，人類社會面臨前所未有的挑戰，世界又一次站在歷史的十字路口。[5]報告的論斷是十分深刻的，含義深遠。的確，我們正在經歷著“時代之變”，面臨著前所未有的挑戰，世界歷史進程到了新的“十字路口”。報告強調的“時代之變”，從世界歷史發展長時段看，就是幾百年來以侵略和掠奪弱國為本質特征的殖民主義、帝國主義占主導地位的時代，向“弘揚和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值”、構建人類命運共同體的時代的轉變。當前，我們正處于這兩個時代轉變的“十字路口”，面臨著這個“時代之變”所帶來的前所未有的挑戰。以美國為首的美西方大國集團不甘心自己處于走下坡路的狀態，而是企圖利用自己尚有的優勢，極力構建和維護全球霸權主義體系。世界各國人民卻希望建立以實現共同繁榮為基本特征的人類命運共同體。我們堅信隨著中國和廣大發展中國家包括新興經濟體的快速發展，這個新的時代一定會逐步取代持續了幾百年的那個舊的時代，取代蘇聯解體、東歐劇變之后以美國為主導的單極霸權時代。

　　舊的時代正在走向終結，新的時代正在來臨!但轉變是艱巨的，過程也可能經歷曲折，兩種力量之間的較量必定是十分激烈的。這種時代之變現在前進到了歷史的“十字路口”。這就意味著兩種力量相互之間博弈到了這樣一個時間段：繼續前行，美國主導的大國集團的力量就會繼續逐步相對下降，美國主導的全球霸權主義體系就會逐漸消解，而整個世界則逐步向以實現共同繁榮為基本特征的人類命運共同體邁進。目前處于一個關鍵的力量博弈階段，對我國來說也是正處于一個如何正確應對國際金融壟斷資本主義挑戰的關鍵階段。

　　今天的中國必須也必然要站在應對國際金融壟斷資本主義挑戰的第一線。這是我們唯一正確的選擇，是人類社會發展進程中中華民族所應承擔的歷史使命。我們躲不過，繞不開，必須敢于斗爭，勇毅前行。在這個具有歷史決定意義的時間段，我國決不能犯顛覆性錯誤。我們要充分意識到國際金融壟斷資本集團的強大力量，不可低估國際金融壟斷資本集團對中國的影響，不可低估其陰險狡詐、不擇手段的本性。美國主導的國際金融壟斷資本集團，一方面對中國圍堵遏制打壓；一方面大力滲透，培植附屬因素，企圖動搖我國社會主義政權，阻止中華民族偉大復興。

　　正如黨的二十大報告指出的，“人類社會面臨前所未有的挑戰”。這也意味著中國面臨著來自外部前所未有的挑戰。如何應對美國主導的國際金融壟斷資本主義這種“前所未有”的挑戰呢？作者提出了戰略策略思考：“從當前國際斗爭態勢來看，可以簡明扼要地說美帝國主義就是中國人民和世界人民的共同對手。美帝國主義國家統治集團是美國極少數國際金融壟斷資本家利益集團及其政治代理，是中國人民和全世界一切愛好和平、爭取發展的人們的共同對手。我們這里所講的美帝國主義指的是極少數的美帝國主義者，即美國國際金融壟斷寡頭利益集團的資本家及其政治代表——美國國家政權的最高統治者。堅決反對美帝國主義的全世界各國的工人階級、廣大勞動人民及其政黨，包括美國人民是我們的戰友，一切反對美國霸權主義，贊成多邊主義的，受到美帝國主義欺負的國家、地區及其政治代表是我們的朋友，包括反對美國單邊主義的壟斷資本主義國家及其政治代表，包括美國一切對華持友好態度，主張與華合作的勢力也是我們應該團結的對象。”[6]

　　作者的論述十分明確。這就是在國際斗爭中，要爭取和團結一切反對美國霸權主義的力量，與美國主導的國際金融壟斷資本集團進行堅決的斗爭。與美國主導的國際金融壟斷資本集團作斗爭，我國必須廣泛團結國際力量。與廣大發展中國家搞好團結合作；還要努力爭取中小發達資本主義國家，著力分化美國主導的國際金融壟斷資本集團。對那些被美國裹挾而為虎作倀的國家，我們也要努力爭取，最大限度地孤立美國“國際金融壟斷寡頭利益集團”。

　　在這場艱巨的斗爭中，我們要做的事情很多。下面就如何應對國際金融壟斷資本主義的挑戰，走好“歷史的十字路口”，談幾點初步思考：

　　首先是要在認識世界歷史與世界現實中，堅持馬克思主義唯物史觀，堅持和運用好階級分析法。這是我們正確認識世界和改造世界的理論方法前提。當今世界是一個存在著激烈階級斗爭的世界；美國主導的國際金融壟斷資產階級是我們面臨的最大對手，也是世界人民面臨的最大對手；這一階級在走向衰落過程中，必然不甘失敗，必然采取各種手段鞏固自己的利益。我國與國際金融壟斷資產階級的階級斗爭是難以避免的。

　　二是我國必須大力推進科技自主創新，不斷打破美西方國家集團科技壟斷。只有大力發展自主創新的高新科技，我們才能擺脫被卡脖子的現象。打破美西方科技壟斷就是反對帝國主義!國家研究機構和國有企業要發揮主力軍作用，大力推進我國科技自主創新，使我國在高新科技領域不斷超越美西方國家，全面解決被國際金融壟斷資本集團卡脖子的問題。

　　三是不斷加強軍事建設，聯合一切國際力量，堅決反對美國主導的軍事集團北約的東擴。在國際輿論上和外交上，我們要公開對北約定性。北約是美國主導的國際金融壟斷資本集團構建全球霸權主義體系的侵略工具，是掠奪和奴役世界人民的工具。從近期講，我們要明確提出阻止北約進一步東擴；從長遠講，北約必須解散!我們決不能讓北約這把利劍高懸在子孫后代的頭上。

　　四是必須堅守金融領域對外開放的底線，確保不發生系統性金融風險。以習近平同志為核心的黨中央高度重視我國金融安全，反復強調守住不發生系統性金融風險的底線。面對強大的國際金融壟斷資本主義，我們必須高度警惕，謀劃正確應對策略。最根本的是要把國有資本做強做優做大，保持各類強大的國有金融機構始終有能力掌握國家金融命脈；必須防范金融領域的私有化傾向，防范國際金融壟斷資本集團對我國金融體系的操控。強大的國有資本是我國抵御國際金融壟斷資本集團操控的強大力量，是避免我國億萬群眾被“剪羊毛”的決定性力量。

　　令人憂慮的是我國學術界長期以來深受美西方經濟學特別是新自由主義思潮的滲透，一些學者無視強大的國際金融壟斷資本主義的存在，他們對世界的認識脫離實際，其“出謀劃策”就很可能誤導政府部門。最近我查閱了若干篇關于防范金融風險的文章，均沒有論及國際金融壟斷資本，更無關于帝國主義問題的討論。學術界這種狀態如何能夠深入了解世情，提出能夠真正防止我國金融發生系統性風險的對策建議？這種情況正說明《國際金融壟斷資本主義論》具有極強的現實意義。

　　五是在我國經濟發展進程中，必須堅守公有制主體地位和按勞分配主體地位。公有制主體地位和按勞分配主體地位，是我們能夠成功戰勝國際金融壟斷資本主義各種挑戰的根本的經濟基礎。黨的二十大報告強調堅持和完善社會主義基本經濟制度。而在我國基本經濟制度中，核心是“公有制為主體”和“按勞分配為主體”，這是我國基本經濟制度的本質特征。

　　堅持和完善社會主義基本經濟制度，就必須堅持公有制主體地位。堅持公有制主體地位，就必須大力發展公有制經濟，加強國有經濟和集體經濟的發展。在新時代，尤其要重視在新興經濟領域建立新的國有企業，不能讓新興經濟領域形成外資或民間資本的壟斷。在廣大農村，要大力發展集體經濟，也要重視城市基層單位新型集體經濟的發展。

　　堅持和完善社會主義基本經濟制度，就必須堅持按勞分配為主體。堅持按勞分配為主體體現了馬克思主義的基本原理：生產力是社會發展的根本動力，人是生產力中的決定性因素。在中國特色社會主義新時代，只有堅持按勞分配為主體，才能真正守住人民的心，守住紅色江山。今天，堅持按勞分配為主體，在公有制經濟企事業中，就要糾正和防止“管理層”工薪過高的現象。而在非公有制經濟企業中，包括民營企業和外資企業，在新時代如何實現“按勞分配為主”，則是需要深入調查研究、認真解決的重大現實問題；國家對這類公司中各類人員的工資也應該有科學的規定，要構建得力的監督機制，維護廣大職工的利益。目前，非公有制經濟成為我國城鎮就業主渠道。非公有制經濟領域的廣大工人隊伍如果不能實現按勞分配，則“按勞分配為主”就會大打折扣，就難以全面落實。國家如何更好地管理非公有制企業，非公有制企業中的黨組織和工會組織如何更好地發揮作用，是新時代需要深入研究并根據實際情況制定出科學可行政策的重大問題。這也是堅持中國特色社會主義道路，所必須做好的工作。

　　六是加強網絡輿論陣地建設，更加做好網絡領域的意識形態斗爭工作。近年來，我國在網絡亂象治理中取得了明顯成績，但網絡亂象在一定程度上依然存在，且新的亂象也有可能不斷出現。因此，加強網絡領域的治理是新時代新征程的必然要求。網絡領域的不少公司往往不是一般的經濟活動實體，而是具有很強的意識形態性，是重要的輿論宣傳陣地；網絡領域一些大的非公有制企業實際上對社會輿論擁有較大影響，一定條件下甚至可能發揮重大影響，其影響力可以說不亞于像人民網、新華網等由黨和國家部門掌控的門戶網站。微信中傳播的消息，瀏覽器、搜索引擎等網站“附帶的”新聞及各類層出不窮的“自媒體”消息，往往很容易傳輸，產生很大的社會效應，時而可以倒逼黨政新聞機構，引起社會輿論混亂。網絡亂象的出現并長期存在，與網絡領域缺乏強大的國有企業有重要關系。在網絡領域，公有制企業力量相對較弱，非公有制企業力量較強，在一些行業非公有制企業占有主導地位，其中域外資本勢力影響不小。

　　當前，亟需在網絡領域加強國有企業的建設。在高新網絡信息技術領域建立一批強有力的國有企業，將特別有利于防止在任何特殊情況下，“民間輿論”突然大面積出現與黨中央聲音相違背的事件發生。一般情況下，也有利于克服假新聞等網絡亂象。強大的國有企業和強大的國企職工隊伍，將為治理網絡亂象、防止網絡輿論偏向，發揮堅強的保障作用。在高新網絡信息技術領域加強國有企業建設也有利于促進科技創新，防止民營和外資企業形成行業壟斷。

　　國際金融壟斷資本具有強大的掌控世界輿論的能力。美國主導的西方大國集團在一系列國家策劃了“顏色革命”，引起政權更迭和社會動蕩。例如，他們成功地在烏克蘭策劃了顏色革命，扶植親西方勢力。當前俄烏沖突在很大程度上就是顏色革命的后果。輿論宣傳是策劃顏色革命的重要手段。“‘顏色革命’的形成與發展不僅與當事國的媒體政策有關，也與西方國家的媒體介入密切相關。”[7]美西方國家通過輿論誤導有關國家的公眾，引導他們參與推翻現有政權或扶植親西方政權的行動。中國網絡領域私有資本和國際資本影響已經很大了，近年時而在網絡空間借機制造輿情風波，刺激公眾不滿情緒；某些受資本勢力操縱的人就像“政府發言人”一樣出來攪局。這是值得我們高度重視的。網絡輿論陣地不能丟，丟了就必然出大問題。我們決不能給國際金融壟斷資本集團在我國策劃“顏色革命”的可乘之機!

　　中國是當今世界最大的發展中國家，也是唯一社會主義大國，有14億人口，有五千多年文明史，在世界上占有特別的地位。中國在“歷史的十字路口”行進的方向，將在很大程度上決定整個世界在“歷史的十字路口”的行進方向!

　　注釋：

　　[1]王偉光:《國際金融壟斷資本主義論》，北京:人民出版社，2022，第31—52頁;第67—73頁;第74—75頁;第71頁;第71頁。

　　[2]列寧:《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧專題文集·論資本主義》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編，北京:人民出版社，2009，第175頁;第148頁。

　　[3]參見王偉光:《國際金融壟斷資本主義論》，北京:人民出版社，2022，第3—4頁;第53頁;第56—57頁;第79—81頁。

　　[4]《習近平談治國理政》第2卷，北京:外文出版社，2017，第66頁。

　　[5]參見《中國共產黨第二十次全國代表大會文件匯編》，北京:人民出版社，2022，第49—50頁。

　　[6]王偉光:《國際金融壟斷資本主義論》，北京:人民出版社，2022，第114—115頁。

　　[7]黎哲:《東歐中亞國家“顏色革命”的媒體傳播分析——以烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦為例》，《新聞研究導刊》2017年第8卷第10期，第99頁;參閱鈕維敢、談東晨:《冷戰遺留視角下的“顏色革命”研究》，《世界經濟與政治》2022年第4期，第4—29頁。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號