按公知們的說法，新中國成立后，中國私企本來發(fā)展得好好的，只因為“極左”搗亂，硬把好好的私企共了產(chǎn)，變成了國企，這才給中國帶來了無窮災難。換句話說，是“天下本無事，庸人自擾之”，中國的國企根本就不需要，是國企損害了私企、妨礙了私企而不是相反。這純粹是彌天大謊。

　　1949年之前100多年，誰禁止中國靠私企發(fā)展要害工業(yè)了？想靠市場經(jīng)濟規(guī)則、靠私人企業(yè)發(fā)展中國要害工業(yè)的人多了去了，結果一事無成，要害工業(yè)一個都沒發(fā)展起來。

　　以中國空軍和航空工業(yè)為例：1936年國民黨以蔣介石50大壽為由發(fā)起“獻機祝壽”活動，籌集了一筆錢。當時負責航空事宜的宋美齡卻把這筆錢放到美國銀行里吃利息，理由：中國自己制造的飛機達不到外國的水平，飛機更新?lián)Q代速度太快，向外國買飛機沒多久就過時。結論：造不如買，早買不如晚買，把錢放在銀行里生利息、等需要時再買最先進的最合算，最符合“市場經(jīng)濟規(guī)律”。結果：竹籃打水一場空。戰(zhàn)爭一爆發(fā)，軍火價格暴漲；國際一封鎖，中國有錢買不到；好容易買到一點還運不到。原先最符合“市場經(jīng)濟規(guī)律”的如意算盤結果卻是最吃虧。

　　在國際壟斷資本主義統(tǒng)治全球的條件下，中國已經(jīng)失去了靠市場經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展要害工業(yè)掌握要害資源的歷史時機。那時，制定游戲規(guī)則的是國際壟斷資本，操縱游戲規(guī)則的是國際壟斷資本，按照“市場經(jīng)濟”規(guī)則大魚吃小魚的只能是實力雄厚的國際壟斷資本。中國私營企業(yè)跟在國際壟斷資本后面打下手拾遺補缺還可以，但想搞獨立的要害工業(yè)、掌握要害資源，門都沒有。你勢單力薄，靠市場經(jīng)濟連邁進門坎的實力都湊不齊。即便勉強邁進門也是一露頭就被打掉。你既不制定游戲規(guī)則又無力抵御游戲規(guī)則，人家玩弄“市場規(guī)則”把你消滅在萌芽狀態(tài)易如反掌。在這樣的“市場經(jīng)濟”大環(huán)境里，最符合“市場經(jīng)濟規(guī)律”的結論必然是“什么也別干、給人家當奴才當小工最合算”。

　　根據(jù)中國人多年挨打的歷史教訓，中國必須擁有自己的要害工業(yè)、要害資源。公有私有，要害是中國必須擁有；讓中國不挨打的經(jīng)濟體制就是好體制；這問題，那問題，中國沒有要害工業(yè)、要害資源才是最大的問題。在國際壟斷資本主義統(tǒng)治全球的條件下，中國想要發(fā)展要害工業(yè)、掌握要害資源，僅靠私人企業(yè)、靠市場經(jīng)濟根本不行。既然市場經(jīng)濟、私營企業(yè)靠不成，那就只能靠國營企業(yè)。

　　逐一分析中國現(xiàn)存的要害骨干國有企業(yè)，基本全是從無到有白手起家干起來的，根本不是把現(xiàn)成的私營企業(yè)國有化共了產(chǎn)而來的：航天、鐵路、電力、水利、制藥、造船等等，無一不是新中國成立后靠著舉國體制從無到有干出來的。靠私企弄不出來，才不得不靠國企創(chuàng)造了出來。不是國企撬了私企的行，而是國企補了私企的缺，是私企搞不出來了才不得不求助于國企（國家）之力。這才是歷史真相，這才是客觀規(guī)律。

　　新中國成立之前，中國航空工業(yè)為零，坦克工業(yè)為零，潛艇工業(yè)為零，導彈工業(yè)為零，大口徑火炮工業(yè)為零，雷達工業(yè)為零，汽車工業(yè)為零，精密機床工業(yè)為零……凡涉及高、大、精、尖(高級、大型、精密、尖端)的工業(yè)幾乎全為零，完全稱得上“國防工業(yè)的沙漠”、“不毛之地”。抗日戰(zhàn)爭時，由于沒有反坦克炮，中國軍隊面對日軍性能其實很低劣的坦克，都只能靠人拿集束手榴彈去拼。到了毛主席去世時，那些“零”全部不復存在。中國從無到有建立起了系統(tǒng)完整、門類齊全的現(xiàn)代化國防工業(yè)體系和一切要害工業(yè)體系(全部是國企)。新中國前三十年的工廠不是一個一個地建，而是一個工業(yè)系統(tǒng)一個工業(yè)系統(tǒng)地成套全面建設。尤其像中國“一五”期間那樣整個工業(yè)成體系地大規(guī)模成套引進建設，世界歷史上似乎沒見過。世界上恐怕不會再有哪個國家會如此有組織有計劃大規(guī)模地向別人復制轉(zhuǎn)讓自己主要的工業(yè)體系。蘇聯(lián)當時肯這樣做，關鍵的關鍵是抗美援朝。中國抗美援朝的回報，也是包括毛岸英在內(nèi)的烈士們用生命換來的歷史性獨一無二的特殊優(yōu)惠(那些歪曲詛咒抗美援朝、污蔑誹謗毛澤東“閉關鎖國”的文匪公知們當然永遠不肯承認這些)。

　　更關鍵的是，新中國在幾乎從零開始的基礎上，教育培訓鍛煉出一支完整的國防科技人才和技術工人大軍。看成就，固然要看“硬件”，但更要看“軟件”。沒有“軟件”，“硬件”等于廢鐵。沒有合格的國防科技人才和產(chǎn)業(yè)技術工人大軍，即便得到先進的技術、買到現(xiàn)成的工廠也造不出先進的產(chǎn)品。涉及國家安全的要害產(chǎn)品、核心技術，這種工人技術養(yǎng)成上的差距就是致命的差距。而這是絕對不可能引進的。人家決不會賣，即使賣也學不來。要克服這種差距沒別的辦法，只能也堅持不懈，也靠幾代人慢慢積淀。

　　中國和印度都在六十年代初引進了前蘇聯(lián)的米格-21。中國得到的技術資料還是殘缺不全的。但中國不僅吃透了米格-21，從米格-21發(fā)展出整套殲-7系列，而且超越米格-21，花樣翻新搞出了殲-8和FC-1(梟龍)。而印度迄今仍然沒吃透米格-21，想改進設計還得請外國人幫忙。要論“開放”、“與國際接軌”、“引進國際先進技術”，印度比中國得天獨厚多了。但致命問題是基礎不扎實：沒有像中國那樣成系統(tǒng)地培養(yǎng)出技術精湛、紀律嚴明、管理嚴格的產(chǎn)業(yè)技術工人大軍和科研生產(chǎn)技術隊伍，所以盡管外部條件雖優(yōu)厚，卻始終“消化不良”。

　　新中國成立伊始，文盲充斥，高精尖技術力量幾乎為零，國防工業(yè)的“硬件”是沙漠，“軟件”也是沙漠。在毛主席等老一輩無產(chǎn)階級革命家領導下，無數(shù)文盲變成了技術精湛、紀律嚴明、管理嚴格的產(chǎn)業(yè)技術工人大軍和科研生產(chǎn)技術隊伍，這才使中國既具備了迅速消化引進的先進技術的能力，又具備了獨立研發(fā)新產(chǎn)品的能力。有了這種能力，中國引進蘇聯(lián)的米格-21，便消化制造出殲-7，進而又發(fā)展出殲-8、FC-1(梟龍)；引進蘇聯(lián)的圖-16，便消化制造出轟-6；引進俄羅斯的蘇-27，便消化制造出殲-11；引進法國的SA321“超黃蜂”，便消化制造出直-8K、直-8KA；引進法國的海豚直升機，便消化制造出直-9WZ。不僅引進，還自行開發(fā)研制出運十、殲-10、殲轟-7(飛豹)和教-8。毛澤東就這樣硬是把中國從“國防工業(yè)的沙漠”改造成可以栽種能“長”出各種先進武器的“果實之樹”的國防工業(yè)的“良田沃土”。

　　赫爾曼·沃克的小說《戰(zhàn)爭風云》里有這么一句話：“建立一支現(xiàn)代化的戰(zhàn)斗力量是個大規(guī)模的工業(yè)進程。它需要物資、人力和時間，不管政治領袖們做出什么樣夸夸其談的宣告。”要害工業(yè)是尖端技術密集的產(chǎn)品。一個國家的尖端技術能力不可能一步登天，只能日積月累，厚積薄發(fā)。藝術之家的藝術代代相傳。技術之國的技術代代相傳。

　　1949年以前，中國靠私營企業(yè)在市場經(jīng)濟中拼命了上百年，也沒能建立起自己的要害工業(yè)體系；1949年后中國靠國企在美西方敵對勢力的萬般封鎖和打壓之下，僅僅經(jīng)過幾個五年計劃就做到了。因此，可以理直氣壯地說，沒有公有制經(jīng)濟和國企就不可能實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化！

　　但是，這一切到了親美公知嘴里，完全顛倒了過來。

　　明明是這些關系國計民生的要害之事，靠私企做不到，才不得不靠國企，硬給說成了國企摘取了私企的成果，恬不知恥地借此叫嚷所謂的“國退民進”、“國有企業(yè)私有化是改革方向”的謬論……如此顛倒黑白，簡直一群無賴。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號