1843-1844年這一時(shí)期馬克思完成了唯心主義向唯物主義、革命民主主義向共產(chǎn)主義的轉(zhuǎn)變。《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》(以下簡稱《手稿》)創(chuàng)作于1844年4—8月,寫作手稿時(shí)期是馬克思形成自己世界觀的開端,為后來的全部發(fā)展提供了出發(fā)點(diǎn)和源泉,為我們理解馬克思思想的全部發(fā)展提供了鑰匙和線索。學(xué)界普遍認(rèn)為《手稿》是馬克思“正確世界觀的發(fā)源地”,蘊(yùn)含了馬克思主義形成發(fā)展過程中很多至關(guān)重要的因素。但是《手稿》畢竟不是一部馬克思主義著作,而是馬克思早期探索的心路歷程,所以它是馬克思主義的理論經(jīng)典。馬克思觀察到世界資本主義發(fā)展最前列的英法兩國的現(xiàn)實(shí)社會(huì)矛盾,從德國的特點(diǎn)出發(fā)思考當(dāng)時(shí)德國“往何處去”的問題,為了解決“歷史之謎”,建立新世界觀而向舊世界發(fā)起總攻。《手稿》標(biāo)志著馬克思思想發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了決定性的轉(zhuǎn)折點(diǎn),是馬克思世界觀的誕生地與秘密所在,其中各個(gè)環(huán)節(jié)內(nèi)容包括“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)”“異化勞動(dòng)”“共產(chǎn)主義”“對黑格爾的辯證法和整個(gè)哲學(xué)的批判”等部分都蘊(yùn)含著馬克思對“人的本質(zhì)”的思考與概括。
一、“類本質(zhì)”向“人的本質(zhì)”飛躍的初始語境
數(shù)千年來,中外先賢一直在追問與思索“人的本質(zhì)”。孔子曰“仁者,人也”,儒、道、陰陽等諸家各有闡發(fā)“天人合一”思想;德爾菲神廟鐫刻著“認(rèn)識(shí)你自己”的箴言,亞里士多德亦論斷“人是理性的動(dòng)物”。考量馬克思所作《手稿》的初始語境,需回歸文本,知人論世,溯源馬克思使用“類本質(zhì)”到“人的本質(zhì)”的飛躍過程,比較其與費(fèi)爾巴哈、黑格爾使用近似概念的異同,這樣才能準(zhǔn)確把握真正“人的本質(zhì)”,并繼承發(fā)揚(yáng)馬克思主義人學(xué)思想。
(一)馬克思在《手稿》中既高度褒揚(yáng)了費(fèi)爾巴哈,又體現(xiàn)出對其理論超越性的思想痕跡
在初始語境中馬克思借用了費(fèi)爾巴哈“類本質(zhì)”概念,這一概念仍有人本主義的窠臼,有諸如“類存在物”“類生活”“類意識(shí)”等用語,但是馬克思在運(yùn)用中已出現(xiàn)脫胎母體的雛形,正發(fā)生著革命性、徹底的轉(zhuǎn)向。“類本質(zhì)”是對真正的“人的本質(zhì)”的不準(zhǔn)確、不全面的理解,易被人道主義、人本主義者利用造成混淆,故而以后馬克思在著作中幾乎不再使用這一詞匯。
《手稿》的創(chuàng)作背景是以馬克思對國民經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行認(rèn)真的批判研究為基礎(chǔ),在撰寫中仍受青年黑格爾學(xué)派和費(fèi)爾巴哈理論的一些影響,同時(shí)文中明確表示閱讀法國和英國的社會(huì)主義的著作外,也借鑒了德國社會(huì)主義者的著作,特別是魏特林、郝斯、恩格斯的著作。雖然馬克思在《手稿》中對費(fèi)爾巴哈評(píng)價(jià)極高“此外,對國民經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判,以及整個(gè)實(shí)證的批判,全靠費(fèi)爾巴哈的發(fā)現(xiàn)給它打下真正的基礎(chǔ)……費(fèi)爾巴哈著作是繼黑格爾的《現(xiàn)象學(xué)》和《邏輯學(xué)》之后包含著真正理論革命的唯一著作”“費(fèi)爾巴哈是唯一對黑格爾辯證法采取嚴(yán)肅的、批判的態(tài)度的人;只有他在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)作出了真正的發(fā)現(xiàn),總之,他真正克服了舊哲學(xué)”。但是文本中同時(shí)蘊(yùn)含了超越費(fèi)爾巴哈的思想萌芽,感受到并指出了其思想的局限性“費(fèi)爾巴哈把否定的否定僅僅看作哲學(xué)同自身的矛盾,看作在否定神學(xué)之后又肯定神學(xué)的哲學(xué),即同自身相對立而肯定神學(xué)的哲學(xué)……費(fèi)爾巴哈還把否定的否定、具體概念看作在思維中超越自身的和作為思維而想直接成為直觀、自然界、現(xiàn)實(shí)的思維”。文本中馬克思多次談及人的類本質(zhì)是某種類存在物,“人是類存在物,不僅因?yàn)槿嗽趯?shí)踐上和理論上都把類當(dāng)做自己的對象,而且因?yàn)槿税炎陨懋?dāng)做現(xiàn)有的、有生命的類來對待,因?yàn)槿税炎陨懋?dāng)做普通的因而也是自由的存在物來對待”,并且高度重視實(shí)踐活動(dòng)、勞動(dòng)在其中所起的作用“通過實(shí)踐創(chuàng)造對象世界,改造無機(jī)界,人證明自己是有意識(shí)的類存在物,就是說是這樣一種存在物,它把類看做自己的本質(zhì),或者說把自身看做類存在物”“正是在改造對象世界的過程中,人才真正地證明自己是類存在物。這種生產(chǎn)是人的能動(dòng)的類生活……因此,勞動(dòng)的對象是人的類生活的對象化”。人道主義者、人本主義者、統(tǒng)一的人道主義馬克思論者等西方各派熱衷于通過馬克思尚未成熟的《手稿》里的只言片語,在忽略馬克思主義實(shí)踐性、革命性、科學(xué)性的理論全貌、精神實(shí)質(zhì)和初始語境的前提下,故意遺忘知人論世的治學(xué)方法,制造“兩個(gè)馬克思”對立,歪曲馬克思原意。這一點(diǎn)馬克思早有察覺與預(yù)見,為了徹底與舊哲學(xué)決裂,防止哲學(xué)用語難于理解、易于混淆,在之后的馬克思主義著作中他鮮用“類本質(zhì)”概念代指人或人的本質(zhì),僅在批判費(fèi)爾巴哈時(shí)為了表達(dá)以示區(qū)別而略有提及。
(二)馬克思通過對黑格爾哲學(xué)的揚(yáng)棄,在“異化勞動(dòng)”“共產(chǎn)主義”“對黑格爾的辯證法和整個(gè)哲學(xué)的批判”等主題中始終盤問“人的本質(zhì)”
馬克思對資本主義世界廣泛存在的“工人與勞動(dòng)產(chǎn)品的對立、工人與勞動(dòng)過程的對立、人與自身類本質(zhì)的對立、人與人相對立”的人的異化進(jìn)行反思,在批判私有財(cái)產(chǎn)和資本主義私有制基礎(chǔ)上對未來共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)“自由而全面發(fā)展的人”“自由人的聯(lián)合體”進(jìn)行了展望。雖然馬克思在探究異化勞動(dòng)中人的前提時(shí)設(shè)有“自由自覺的勞動(dòng)是人的類本質(zhì)”的公設(shè),但他強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容是對“類本質(zhì)”概念解體和突破。
《手稿》在筆記本Ⅰ時(shí)談及國民經(jīng)濟(jì)學(xué)里工人與人的區(qū)別“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)不考察不勞動(dòng)的工人,不把工人作為人來考察;國民經(jīng)濟(jì)學(xué)把工人只當(dāng)做勞動(dòng)的動(dòng)物,當(dāng)做僅僅有最必要的肉體需要的牲畜”。在根據(jù)異化勞動(dòng)的前兩個(gè)規(guī)定性推論出后面兩個(gè)規(guī)定性時(shí)指出“異化勞動(dòng)導(dǎo)致:人的類本質(zhì),無論是自然界,還是人的精神的類能力,都變成了對人來說是異己的本質(zhì),變成了維持他的個(gè)人生存的手段”;此外,“人同自己勞動(dòng)產(chǎn)品、自己的生命活動(dòng)、自己的類本質(zhì)相異化的直接結(jié)果就是人同人相異化……人的類本質(zhì)同人相異化這一命題,說的是一個(gè)人同他人相異化,以及他們中的每個(gè)人都同人的本質(zhì)相異化”。馬克思不僅在論述國民經(jīng)濟(jì)學(xué)、異化勞動(dòng)時(shí),論及了“人的本質(zhì)”,在筆記本Ⅲ第二部分“私有財(cái)產(chǎn)和共產(chǎn)主義”中亦圍繞這一核心主題抽絲剝繭。馬克思在摒棄“原始的粗陋的共產(chǎn)主義”、批判“政治形式共產(chǎn)主義或經(jīng)濟(jì)形式的共產(chǎn)主義”時(shí),提出了真正的共產(chǎn)主義和人的本質(zhì)及沒有異化的人。文中描述“共產(chǎn)主義是對私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極的揚(yáng)棄,因而是通過人并且為了人而對人的本質(zhì)的真正占有;因此,它是人向自身、也就是向社會(huì)的即合乎人性的人的復(fù)歸,這種復(fù)歸是完全的復(fù)歸,是自覺實(shí)現(xiàn)并在以往發(fā)展的全部財(cái)富的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)的復(fù)歸”。馬克思愈發(fā)認(rèn)識(shí)到“人是特殊的個(gè)體,并且正是人的特殊性使人成為個(gè)體,成為現(xiàn)實(shí)的、單個(gè)的社會(huì)存在物”“無論是理論方面還是從實(shí)踐方面來說,人的本質(zhì)的對象化都是必要的”。以上這些認(rèn)識(shí)日益體現(xiàn)出馬克思在對“類本質(zhì)”概念使用時(shí)超出了原有的費(fèi)爾哈巴使用這一概念的外延和內(nèi)涵。在筆記本Ⅲ第三部分“對黑格爾的辯證法和整個(gè)哲學(xué)的批判”篇章里,馬克思寫道“人的本質(zhì),人,在黑格爾看來=自我意識(shí),因此,人的本質(zhì)的全部異化不過是自我意識(shí)的異化”“人作為對象性的、感性的存在物,是一個(gè)受動(dòng)的存在物。人不僅是自然存在物,而且是人的自然存在物,就是說,是自為地存在著的存在物,因而是類存在物”,“類本質(zhì)”概念在馬克思這里正在解體,如“立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日”,如“躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒”,馬克思對“人的本質(zhì)”認(rèn)識(shí)的徹底突破已呼之欲出了。
(三)馬克思“類本質(zhì)”內(nèi)涵在運(yùn)用中的消解
馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》(以下簡稱《提綱》)中,開始“人的本質(zhì)”認(rèn)識(shí)的質(zhì)的飛躍,其后在《德意志意識(shí)形態(tài)》中,馬克思對人進(jìn)行了重新規(guī)定,“現(xiàn)實(shí)的個(gè)人”代替了“類本質(zhì)”的“人”。黑格爾將人的本質(zhì)看作自我意識(shí),費(fèi)爾巴哈從孤立的、“抽象的人”方面理解人的本質(zhì),馬克思在對他們揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上首次發(fā)現(xiàn)了作為主體的人是一切社會(huì)關(guān)系的總和,是處在一定物質(zhì)生活條件下的人。
在不到一年后的1845年春,馬克思在十一條《提綱》中認(rèn)識(shí)到“費(fèi)爾巴哈把理論的活動(dòng)看做是真正的人的活動(dòng),沒有把人的活動(dòng)本身理解為對象性活動(dòng)”,明確指出費(fèi)爾巴哈對“人的本質(zhì)”認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤之處在于“費(fèi)爾巴哈把宗教的本質(zhì)歸結(jié)于人的本質(zhì)。但是,人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和……他只能把人的本質(zhì)理解為‘類’,理解成一種內(nèi)在的、無聲的,把許多個(gè)人純粹自然地聯(lián)系起來的普遍性”。
在隨后的《德意志意識(shí)形態(tài)》中,馬克思恩格斯進(jìn)一步多處闡發(fā)“現(xiàn)實(shí)的人”,重視物質(zhì)生產(chǎn)條件,“這是一些現(xiàn)實(shí)的個(gè)人,是他們的活動(dòng)和他們的物質(zhì)生活條件,包括他們已有的和由他們自己的活動(dòng)創(chuàng)造出來的物質(zhì)生活條件”“這里所說的個(gè)人不是他們自己或者別人想象中的那個(gè)人,而是現(xiàn)實(shí)中的個(gè)人,也就是說,這些個(gè)人是從事活動(dòng)的,進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)的,因而一定的物質(zhì)的、不受他們?nèi)我庵涞慕缦蕖⑶疤岷蜅l件下活動(dòng)著的”“它的前提是人,但不是處在某種虛幻的離群索居和固定不變狀態(tài)中的人,而是處在現(xiàn)實(shí)的、可以通過經(jīng)驗(yàn)觀察到的、在一定條件下進(jìn)行的發(fā)展過程中的人”費(fèi)爾巴哈設(shè)定的是“人”,而不是“現(xiàn)實(shí)的歷史的人”。從《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》到《德意志意識(shí)形態(tài)》,馬克思對“人的本質(zhì)”的認(rèn)識(shí)開始有真正的質(zhì)的飛躍,從此人的本質(zhì)不再是自我意識(shí),也不是“抽象的人”,而是現(xiàn)實(shí)的、具體的、活動(dòng)的、歷史的、社會(huì)的、實(shí)踐的。
二、“人的本質(zhì)”和馬克思主義人學(xué)的現(xiàn)實(shí)繼承
馬克思對“人的本質(zhì)”的揭示是對以往哲學(xué)的承繼與超越,在此基礎(chǔ)上形成的馬克思主義人學(xué)無論在東西方均得以蓬勃興起。馬克思主義是實(shí)踐的大眾的哲學(xué),對現(xiàn)實(shí)的、感性的、具體的人,對絕大多數(shù)受壓迫剝削、掙扎在生存線邊緣的勞苦大眾不可能忽視;故而在革命年代,從列寧到毛澤東,踐履馬克思實(shí)踐人學(xué)是當(dāng)務(wù)之急,從政治上解救人、關(guān)心人、服務(wù)人是這一時(shí)期的主題。在和平建設(shè)時(shí)期,鄧小平、江澤民、胡錦濤三位領(lǐng)導(dǎo)人對馬克思主義人學(xué)不斷進(jìn)行完善。新時(shí)代以來,習(xí)近平總書記提出“以人民為中心”思想、“人民至上”理念、“人類命運(yùn)共同體”理念,將馬克思主義人學(xué)推向新的高峰。在未來時(shí)代,無論人工智能如何發(fā)展變遷,仍離不開對馬克思主義人學(xué)的根本遵循。
(一)馬克思主義人學(xué)是對“人的本質(zhì)”研究的現(xiàn)實(shí)繼承與發(fā)展
馬克思哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn)是現(xiàn)實(shí)的人,即社會(huì)的人、實(shí)踐的人、是處在一定物質(zhì)生活條件下的人。西方所謂的人道主義、人本主義等是錯(cuò)誤有害的思想,批判這些錯(cuò)誤思想觀念亟需回到《手稿》文本本身,從而澄清本源、辨明是非。
馬克思主義人學(xué)對于開創(chuàng)馬克思主義哲學(xué)研究新境界、總結(jié)社會(huì)主義實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、回應(yīng)在改革開放進(jìn)程中人的生存與發(fā)展的要求具有重要的指導(dǎo)意義。《手稿》發(fā)表以來在中西方學(xué)術(shù)界均引起很大反響,西方在面對技術(shù)進(jìn)步與物質(zhì)文明較大發(fā)展的同時(shí),其人民也在現(xiàn)實(shí)生活中被全面異化了,出現(xiàn)了技術(shù)異化、精神異化、政治異化等現(xiàn)象,亟需從理論界上去回到人、關(guān)心人和研究人。我國在社會(huì)主義建設(shè)和改革開放時(shí)期也出現(xiàn)了兩次解讀馬克思人學(xué)思想的思潮,在20世紀(jì)80年代和90年代系統(tǒng)全面地研究了馬克思關(guān)于人的學(xué)說,探索了市場經(jīng)濟(jì)中如何克服人的物化現(xiàn)象。馬克思人學(xué)的目的是推翻蔑視人、輕視人、奴役人的舊的封建專制和資本主義制度,主線是“物”與“人”、“資本統(tǒng)治”與“人的發(fā)展”的關(guān)系,建立尊重人、發(fā)展人的新的社會(huì)主義制度,從而實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)和全人類的解放。馬克思人學(xué)在《手稿》中探討了“人的本質(zhì)”的基礎(chǔ)上,緊緊圍繞“人的解放”這一主題,對西方所謂的人道主義馬克思、人本主義等各種錯(cuò)誤的、片面的、歪曲的解讀作堅(jiān)決斗爭。從而在回到馬克思《手稿》文本的研究中、在不斷豐富的社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐活動(dòng)中、在批駁謬誤、正本清源、不斷在現(xiàn)實(shí)中理論繼承與發(fā)展創(chuàng)新中,開辟出馬克思主義人學(xué)的康莊大道,具有強(qiáng)大的生命力。
(二)對馬克思人學(xué)思想的繼承發(fā)展
從毛澤東到鄧小平、江澤民、胡錦濤、習(xí)近平等,我國歷代領(lǐng)導(dǎo)人始終堅(jiān)持對馬克思人學(xué)思想的繼承發(fā)展,堅(jiān)持用革命實(shí)踐發(fā)展理論,注重以理論引領(lǐng)實(shí)踐,關(guān)注現(xiàn)實(shí)的人特別是無產(chǎn)階級(jí)的生存境遇與發(fā)展命運(yùn)。在馬克思主義人學(xué)的中國化歷程中誕生的“為人民服務(wù)”“以人為本”“以人民為中心,人民至上”等思想都是對馬克思人學(xué)思考的現(xiàn)實(shí)繼承、高度凝練和發(fā)展創(chuàng)新。
列寧的思想蘊(yùn)含了對現(xiàn)實(shí)人的生存狀況的深邃思考,他雖未專門研究人學(xué),但在指導(dǎo)俄國革命中繼承了馬克思實(shí)踐人學(xué)的思維方式,對農(nóng)民農(nóng)奴和工人階級(jí)抱有深刻的同情并密切關(guān)注其命運(yùn)發(fā)展。他對“社會(huì)主義新人”的期待與描述,與馬克思“人的本質(zhì)”的界定十分接近。列寧重視馬克思人學(xué)方法與俄國實(shí)際相結(jié)合,關(guān)注人的解放、個(gè)人利益、人與人的關(guān)系等現(xiàn)實(shí)問題,為解放人類提供合理的價(jià)值理念,但存在“把人作為手段而不是目的”的歷史局限性。
毛澤東從政治上解放中國人,開創(chuàng)了馬克思主義人學(xué)中國化的道路,積極運(yùn)用馬克思人學(xué)思想來看待和解決中國現(xiàn)實(shí)中人的生存與發(fā)展問題,走出一條馬克思主義原理與中國人民的特殊生存境遇相結(jié)合的實(shí)踐的人學(xué)道路。在新民主主義革命和社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,億萬飽受封建軍閥和國民黨反動(dòng)派剝削壓迫的工人、農(nóng)民、士兵、小手工業(yè)者在黨的領(lǐng)導(dǎo)下從“非人”的境遇中擺脫,在精神上徹底解放,恢復(fù)做“人”的尊嚴(yán)與地位。毛澤東主張階級(jí)社會(huì)里只有帶著階級(jí)的人性,沒有超階級(jí)的人性;文藝工作只有具體的人性,沒有抽象的人性;在教育培養(yǎng)中,干部、士兵、教師、學(xué)生均可在“勞動(dòng)創(chuàng)造人本身”中成長。總之,在社會(huì)主義革命與建設(shè)時(shí)期,毛澤東對廣大人民一份子的“人”特別尊重和愛護(hù),對以“人”為群體的革命群眾極為關(guān)心與相信。毛澤東倡導(dǎo)的“為人民服務(wù)”的宗旨是對馬克思主義人學(xué)思想的精辟總結(jié)與繼承發(fā)展,這一時(shí)期馬克思主義人學(xué)更多地呈現(xiàn)出實(shí)踐性、現(xiàn)實(shí)性與歷史性。
改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期,鄧小平、江澤民、胡錦濤等三代領(lǐng)導(dǎo)人對馬克思主義人學(xué)作了進(jìn)一步闡發(fā)完善。鄧小平主要從關(guān)心人與經(jīng)濟(jì)上出發(fā)解放人,表現(xiàn)為思想上解放人、開發(fā)人,物質(zhì)生活和精神生活上關(guān)心人,特別注重以共同富裕的尺度、從社會(huì)公平的角度來關(guān)注每個(gè)人的自由發(fā)展。江澤民“三個(gè)代表”重要思想涵蓋馬克思人學(xué)的中國化實(shí)踐,希冀培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義新人。胡錦濤科學(xué)發(fā)展觀中的“以人為本”融合了馬克思的實(shí)踐人本思想,是馬克思主義人學(xué)中國化的重要理論成果和具體表現(xiàn)。以人為本強(qiáng)調(diào)人在社會(huì)歷史發(fā)展中的主體作用與目的地位,以依靠人、為了人、尊重人為核心內(nèi)容,它既是一種遵循尊重人和解放人的現(xiàn)代價(jià)值取向,也是一種確立起人的尺度的思維方式。以人為本能促進(jìn)人與自然、人與社會(huì)、人與人之間關(guān)系的和諧共生,以人為本的人是“現(xiàn)實(shí)的人”和“抽象的人”,“個(gè)體的人”與“共同人性”的辯證統(tǒng)一。
習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想是當(dāng)代中國馬克思主義、二十一世紀(jì)馬克思主義,其中“以人民為中心”思想、“人民至上”理念、“人類命運(yùn)共同體”理念,是馬克思主義人學(xué)發(fā)展新的里程碑和重大成果。黨的十八大以來,面對人民群眾日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,習(xí)近平強(qiáng)調(diào)以人民為中心的發(fā)展思想,發(fā)展全過程人民民主,推動(dòng)人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕,在新時(shí)代追求“強(qiáng)起來”大國的人的尊嚴(yán)與幸福。在中美貿(mào)易戰(zhàn)、抗擊新冠疫情、大中小學(xué)開設(shè)勞動(dòng)教育課程等一系列事件中,對中國人民根本利益的維護(hù)、對每一位中國人不計(jì)成本的救助與保障,重視勞動(dòng)作為人的本質(zhì)對人的塑造與鍛煉,都生動(dòng)體現(xiàn)了馬克思主義人學(xué)中國化在實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)繼承與具體發(fā)展。
(三)人工智能時(shí)代對“人的本質(zhì)”的尊重、敬畏、遵循與追求
隨著人工智能時(shí)代的到來,機(jī)器越來越智能化,工廠對工人的需求日趨減少,按照跨國資本的邏輯與生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律,人工智能時(shí)代,大量就業(yè)崗位面臨縮減,重復(fù)的、機(jī)械的工作被機(jī)器人所取代,只有創(chuàng)造性的、為美好生活提供形式或內(nèi)容的工作崗位才會(huì)增加。目前嚴(yán)峻的就業(yè)形式和用工情況已出現(xiàn)端倪,網(wǎng)絡(luò)支付、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、無人工廠乃至未來的萬物互聯(lián)已經(jīng)使得大量收銀員、柜臺(tái)人員、操作工、包裝工、快遞員等崗位需求急劇縮減,可預(yù)見的時(shí)期同樣也會(huì)對會(huì)計(jì)行業(yè)、建筑行業(yè)、電子器件組裝行業(yè)、物流行業(yè)等造成重大沖擊。馬克思曾指出無論經(jīng)濟(jì)好壞“資本家的聯(lián)合是常見的和有效的,工人的聯(lián)合則遭到禁止并會(huì)給他們招來惡果”,對于跨國資本、壟斷資本和資本聯(lián)合,需要“看得見的手”進(jìn)行適度的干預(yù)和調(diào)節(jié),也需要“人”的能動(dòng)與覺醒。在智能時(shí)代工人要追求實(shí)現(xiàn)“人的本質(zhì)的復(fù)歸”,實(shí)現(xiàn)對人的本質(zhì)的真正占有,避免尤瓦爾·赫拉利在《未來簡史》中描述的情形,這需要各方對“人的本質(zhì)”的真正尊敬、遵循與追求,探索出一條合乎公平正義、堅(jiān)持社會(huì)主義本質(zhì)要求、符合共同富裕方向的新道路。
三、《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》的價(jià)值指向
觀照當(dāng)下、指導(dǎo)未來、研以致用是《手稿》研究的初衷,也是價(jià)值指向。從類本質(zhì)與人的本質(zhì)兩個(gè)概念入手研究《手稿》,不僅在于厘清馬克思主義人學(xué)思想與西方流行的所謂人本主義、人道主義的區(qū)別,還在于更好地尊重具體的人、關(guān)愛每個(gè)人、樹牢為人民服務(wù)、人民至上的觀念,堅(jiān)持“以人民為中心”思想,保持人民性立場審視紛繁蕪雜、糾葛難斷的事物與無限可能、多重面相的未來。
(一)“人的自由全面發(fā)展”成為馬克思哲學(xué)的終極價(jià)值目標(biāo)和價(jià)值導(dǎo)向
《手稿》的價(jià)值指向鮮明,指出了“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)”自身的二律背反,馬克思思考在資本主義雇傭關(guān)系下,面對異化勞動(dòng)和私有財(cái)產(chǎn)對人的本質(zhì)的否定,在揚(yáng)棄中發(fā)掘人的本質(zhì)。在批判黑格爾和整個(gè)舊哲學(xué)中,褒揚(yáng)費(fèi)爾巴哈的同時(shí)又保留了個(gè)人觀點(diǎn),明確表示了歷史之謎的解答是“這種共產(chǎn)主義,作為完成了的自然主義等于人道主義,而作為完成了的人道主義等于自然主義,它是人和自然界之間、人和人之間的矛盾的真正解決,是存在和本質(zhì),對象化和自我確證、自由和必然、個(gè)體和類之間的斗爭的真正解決”。在這種共產(chǎn)主義中才能實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)的完全的復(fù)歸,而“完成了的自然主義等于人道主義,而作為完成了的人道主義等于自然主義”既有將自然界作為世界的唯一本體和基礎(chǔ),又認(rèn)為人是世界的中心、具有最高的價(jià)值且是人類社會(huì)歷史上的一切創(chuàng)造物的主題本質(zhì)和基礎(chǔ),這蘊(yùn)含了馬克思自身的辯證唯物主義的思想源頭。《手稿》中的核心內(nèi)容與價(jià)值指向體現(xiàn)了對西方的人學(xué)、人本主義等旗幟鮮明的反對、批判與劃清界限。
(二)馬克思主義人學(xué)堅(jiān)持科學(xué)與價(jià)值的統(tǒng)一,注重個(gè)人自由、平等、全面發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)共生
《手稿》創(chuàng)作于階級(jí)矛盾非常尖銳的革命年代,體現(xiàn)了革命性的實(shí)踐人學(xué),而如今是社會(huì)主義建設(shè)的新時(shí)代,由于生產(chǎn)力的不斷發(fā)展、制度逐步完善、社會(huì)主義的本質(zhì)要求,我們所處時(shí)代階級(jí)矛盾相對緩和,但是馬克思主義人學(xué)的價(jià)值啟示仍不可忽視。馬克思主義人學(xué)注重現(xiàn)實(shí)生活世界中的人,就是在具體的感性實(shí)踐活動(dòng)中去把握人,關(guān)注的主題與價(jià)值指向即無產(chǎn)階級(jí)的生存境遇與發(fā)展命運(yùn),這是由傳統(tǒng)人學(xué)向現(xiàn)代人學(xué)的變革。馬克思在《手稿》中開始站在無產(chǎn)階級(jí)的立場上,具有鮮明的革命性、實(shí)踐性,堅(jiān)持科學(xué)性與價(jià)值性的統(tǒng)一。我們應(yīng)從四個(gè)方面理解人的實(shí)踐生成,一是人在歷史中生成;二是人在交往活動(dòng)中生成;三是人在創(chuàng)造活動(dòng)生成;四是人通過實(shí)踐活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的自我發(fā)展及超越,人并非可以隨心所欲地創(chuàng)造自己的歷史,人的活動(dòng)一定會(huì)被現(xiàn)實(shí)的客觀條件和規(guī)律所支配制約。在馬克思主義理論中,人的發(fā)展和社會(huì)發(fā)展是一體兩面,人與社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)共生在本質(zhì)上是一致的,人的發(fā)展是衡量社會(huì)發(fā)展的最高尺度,自由平等全面發(fā)展是人的發(fā)展的理想目標(biāo)。
在馬克思主義人學(xué)視域里,人與社會(huì)、人與人、人與物的本質(zhì)的關(guān)系恢復(fù)是理想價(jià)值追求,需要充分發(fā)揮每個(gè)人的能力,個(gè)人能力的充分發(fā)揮既是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力、又是社會(huì)與人發(fā)展的目的、也是馬克思關(guān)于人的發(fā)展價(jià)值目標(biāo)的核心內(nèi)容。面對“西強(qiáng)東弱”的格局與“東升西弱”的趨勢,面對西方各種資產(chǎn)階級(jí)腐朽落后的思潮觀點(diǎn)和價(jià)值多元化的沖擊,面對資本主義私有財(cái)產(chǎn)觀念的侵蝕,面對商品拜物教與拜金主義的沉渣泛起,面對人與人、人與物、資本與雇傭勞動(dòng)之間的關(guān)系扭曲,重新審視、學(xué)習(xí)和把握《手稿》的價(jià)值導(dǎo)向,顯得尤為重要。我國以數(shù)十年跨越式發(fā)展走完了西方兩百多年工業(yè)化的歷史進(jìn)程,開辟出中國特色的現(xiàn)代化道路,在社會(huì)急劇變遷和市場經(jīng)濟(jì)的浪潮中,當(dāng)代中國人的精神世界出現(xiàn)了某種危機(jī),面對價(jià)值多元化帶來的價(jià)值亂象如“價(jià)值虛無”“價(jià)值錯(cuò)位”“價(jià)值迷失”等,亟需回到《手稿》、回到馬克思主義人學(xué)探尋正確的價(jià)值觀,因此,文本具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義和強(qiáng)大的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力。
(三)堅(jiān)持對馬克思主義人學(xué)的不斷發(fā)展,不斷深化和把握“人的本質(zhì)”
中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)持為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興,為世界謀大同,正因準(zhǔn)確把握了“人的本質(zhì)”,以維護(hù)絕大多數(shù)人民的根本利益、追求公平公正的價(jià)值為指向,使得馬克思人學(xué)具有強(qiáng)大生命力,在社會(huì)主義偉大建設(shè)的實(shí)踐中蓬勃發(fā)展、熠熠生輝。無論是當(dāng)下還是未來的人工智能時(shí)代,無論面對無人工廠還是資本訴求,只要科學(xué)把握“人的本質(zhì)”,牢記黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民,發(fā)揚(yáng)自我革命精神,站穩(wěn)人民群眾立場,就能保護(hù)、愛護(hù)、維護(hù)好現(xiàn)實(shí)的、具體的、發(fā)展的每一個(gè)人,走出一條奔向共產(chǎn)主義的康莊大道。
四、結(jié)語
雖《手稿》研究成果斐然、名家疊出,但“微言精義,愈探愈出,愈研愈入,愈往而不知其所窮”。《手稿》內(nèi)容包羅萬象,涉及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)等多重領(lǐng)域,論及貨幣、工資、資本利潤、地租、私有財(cái)產(chǎn)、異化勞動(dòng)、共產(chǎn)主義、批判舊哲學(xué)等多個(gè)主題,但歸根結(jié)底是為了詰問“人的本質(zhì)”。文本研究全程注重歷時(shí)性和共時(shí)性分析,探賾“類本質(zhì)”向“人的本質(zhì)”飛躍的初始語境,呈現(xiàn)馬克思主義人學(xué)現(xiàn)實(shí)繼承發(fā)展的流變過程,是為了更好地追求占有人自身的本質(zhì),實(shí)現(xiàn)人與物、人與社會(huì)、人與人的圓融共生,這是我輩學(xué)人句讀章節(jié)、不斷研究《手稿》的價(jià)值旨趣。如今面對西方話語權(quán)強(qiáng)勢,面對國內(nèi)外各種思潮沖擊,面對市場經(jīng)濟(jì)下人與資本、公平與效率的兩難困境,重新回到《手稿》,回到馬克思在使用“類本質(zhì)”至“人的本質(zhì)”概念演變的心路歷程中,不啻為一種可行可為的探尋理路。
烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站特別附錄:
烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站募捐公告
(2023年3月)
親愛的讀者、作者、紅友們:
到今年九月,烏有之鄉(xiāng)將迎來建立二十周年的時(shí)間節(jié)點(diǎn),期待那時(shí)我們能共同慶祝紀(jì)念。近二十年來,烏有之鄉(xiāng)在反對帝國主義(美西方帝國主義、霸權(quán)主義)、反對歷史虛無主義(詆毀否定毛主席和毛澤東思想及革命英烈,否定中國革命和建設(shè)的歷史道路和成就)、反對新自由主義(鼓吹市場化、私有化、買辦化、資本全球化)、反對修正主義(閹割歪曲抹黑淡化馬列主義毛澤東思想),宣傳捍衛(wèi)毛澤東思想、捍衛(wèi)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、捍衛(wèi)社會(huì)主義制度、捍衛(wèi)工農(nóng)兵勞動(dòng)人民利益、捍衛(wèi)人民共和國的國家安全的意識(shí)形態(tài)斗爭中,烏有之鄉(xiāng)大力弘揚(yáng)毛澤東思想偉大旗幟,堅(jiān)持站在黨和人民的立場積極戰(zhàn)斗,走過了曲折復(fù)雜的艱難歷程,為下崗工人、失地農(nóng)民、被欠薪民工、碼農(nóng)等深受剝削和壓迫的勞動(dòng)人民積極發(fā)聲,使得一些愛學(xué)習(xí)肯思考的勞動(dòng)群眾及其優(yōu)秀子弟從思想上政治上逐步清醒覺悟起來,讓一些積極向上的進(jìn)步青年找到了人生方向,聯(lián)絡(luò)了曾經(jīng)跟隨毛主席參加兩場革命的革命前輩及其優(yōu)秀兒女、在毛主席生前身后都始終如一保衛(wèi)毛主席捍衛(wèi)毛主席忠于毛主席的紅色衛(wèi)士、參加社會(huì)主義革命和建設(shè)的工農(nóng)兵學(xué)干且頂著逆流繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義的先進(jìn)分子、在后毛時(shí)代先后覺醒的中青年朋友、在國際共運(yùn)陷入低潮時(shí)期仍然真心信仰馬列主義毛澤東思想的知識(shí)分子群體,成為社會(huì)輿論場上一個(gè)重要的紅色陣地。并且,從這里先后走出了一批一批的紅色戰(zhàn)友,開辟了新的戰(zhàn)線,發(fā)展了新的陣地,創(chuàng)建了數(shù)家新網(wǎng)站和一批自媒體賬戶,豐富和開拓了紅色陣營,為21世紀(jì)中國紅色大潮的發(fā)展做出了歷史的貢獻(xiàn)。
近幾年來,時(shí)局維艱。大疫影響,盡人皆知。妖魔鬼怪,暗中作祟。如今,我們迫不得已向大家提出不情之請。因?yàn)榫W(wǎng)站處境十分艱難,經(jīng)費(fèi)缺口壓力很大,現(xiàn)向廣大熱心紅友進(jìn)行募捐,懇望得到大家的支持和幫助,以期能夠緩解壓力,度過艱難時(shí)期。
有人勸我們放棄陣地,不要再辦下去了,我們認(rèn)為這是不合適的。再難,也要堅(jiān)守!我們的信念來自于對毛澤東思想的信仰,來自于對勞動(dòng)人民的熱愛。上甘嶺陣地上的志愿軍戰(zhàn)士,是我們的榜樣。我們可以因戰(zhàn)斗而犧牲,但是絕不可以因困難而放棄。
當(dāng)年捍衛(wèi)國有資產(chǎn)抵制私有化的通鋼工人階級(jí)的優(yōu)秀代表吳敬堂師傅和革命前輩鄧力群、魏巍、馬賓、張全景、衛(wèi)建林、李際均、李成瑞、林伯野、陶魯笳、秦仲達(dá)、楊德明、武光、孫永仁、劉實(shí)、韓西雅、李新中及人民知識(shí)分子吳易風(fēng)、周新城、錢昌明、艾躍進(jìn)、曹征路……他們留下的遺愿和囑托,我們永遠(yuǎn)銘記在心,始終站在最大多數(shù)勞動(dòng)人民的一面,宣傳捍衛(wèi)毛澤東思想,繼續(xù)革命,永不投降。
我們珍惜每一分力量,信任和支援將激勵(lì)我們更好地堅(jiān)持前行,盡力做出新的貢獻(xiàn)。
接收捐款的賬戶:
(1)烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站微信號(hào):wyzxwk101;
(2)烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站站長范景剛微信號(hào):F13910426398.(也可以直接用手機(jī)號(hào)搜索)
(3)支付寶賬號(hào):13910426398
(4)中國工商銀行卡(帳)號(hào):6215 5902 0001 1314 820.(戶主姓名:范二軍)
每筆捐款都請留言備注捐款人姓名和聯(lián)系電話,以便我們在可能的時(shí)候聯(lián)系回饋。
感謝大家一路走來所給以的熱愛、信任和支持!
烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站(WYZXWK.COM)
站長:范景剛(13910426398)
2023年2月27日星期一
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!