全球化年代也即自1980年代初期至今的世界發(fā)展表現(xiàn)，不僅是后進(jìn)國(guó)家（“全球南方”）與發(fā)達(dá)國(guó)家（“全球北方”）的人均收入水平長(zhǎng)期上趨于分化，而且，發(fā)達(dá)國(guó)家群體內(nèi)部也是趨于分化。

　　筆者上月在本欄文章中討論了前一種發(fā)展分化，指出這個(gè)表現(xiàn)蘊(yùn)含著雙重意義，一是知識(shí)上對(duì)廣泛流行的資本主義信念的挑戰(zhàn)，另一是現(xiàn)實(shí)上，在現(xiàn)存的世界政治經(jīng)濟(jì)秩序下廣大后進(jìn)國(guó)家的發(fā)展前景十分黯淡。再考慮到后一種發(fā)展分化的現(xiàn)實(shí)，這個(gè)雙重意義就更是深刻和深遠(yuǎn)了，意味著后進(jìn)國(guó)家即使仿效發(fā)達(dá)國(guó)家的制度模式徹底改革，其發(fā)展前景也還是殊不樂(lè)觀。本文試圖對(duì)此展開(kāi)探討，著重于突顯美國(guó)在世界秩序的霸權(quán)獨(dú)占的經(jīng)濟(jì)后果。

　　01

　　發(fā)達(dá)國(guó)家群體的發(fā)展分化

　　發(fā)達(dá)國(guó)家群體內(nèi)部的發(fā)展分化，主要是美國(guó)與余下的其他國(guó)家的對(duì)立。以市場(chǎng)匯率換算的現(xiàn)價(jià)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為指標(biāo)，美國(guó)的人均收入一直遠(yuǎn)超作為富國(guó)俱樂(lè)部的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）全部國(guó)家的平均水平。在1980年，美國(guó)之外的全部OECD國(guó)家的收入水平是美國(guó)的60%，這個(gè)比率在之前的1960年是28%，至2021年卻降至48%（見(jiàn)附圖）。

　　▲人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（現(xiàn)價(jià)，市場(chǎng)匯率）：其他發(fā)達(dá)國(guó)家與美國(guó)的比率

　　OECD = 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織；US = 美國(guó)

　　（數(shù)據(jù)來(lái)源：世界銀行，《世界發(fā)展指標(biāo)》數(shù)據(jù)，2022年12月30日登錄獲取）

　　再看相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)，在1980-2021年期間，美國(guó)的年平均實(shí)際增長(zhǎng)率是1.7%，余下的OECD各國(guó)是1.4%，這是分化的體現(xiàn)。作為對(duì)比，在全球化年代之前的1960-1980年，美國(guó)是年平均實(shí)際增長(zhǎng)2.5%，余下各國(guó)則是3.5%，這是收入水平趨同。

　　全球化年代世界發(fā)展分化的背景，是普遍的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于之前的“資本主義黃金時(shí)代”，美國(guó)和其他OECD國(guó)家都是這樣（其實(shí)中國(guó)之外的絕大多數(shù)后進(jìn)國(guó)家也是這樣），只是后者的放緩趨勢(shì)更為嚴(yán)重。而增長(zhǎng)放緩的直接原因，是生產(chǎn)性投資低迷；以資本形成總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率為指標(biāo)，美國(guó)的表現(xiàn)是從1970-1980年期間的平均23%略為下降至1981-2001年期間的平均22%，余下的OECD國(guó)家則是從29%大幅下降至24%（而中國(guó)是從34%上升至40%，其他后進(jìn)經(jīng)濟(jì)體則是從33%下降至25%）。探究生產(chǎn)性投資低迷的原因，也就成為解釋發(fā)展分化的關(guān)鍵。

　　▲固定資本形成與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率

　　OECD = 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織；US = 美國(guó)；World = 世界；China = 中國(guó)

　　（數(shù)據(jù)來(lái)源：世界銀行，《世界發(fā)展指標(biāo)》數(shù)據(jù)，2022年12月30日登錄獲取）

　　02

　　分化的現(xiàn)實(shí)與理論的難題

　　如何面對(duì)現(xiàn)實(shí)上的發(fā)展分化，這首先就是經(jīng)濟(jì)決策信條的一大難題，而在發(fā)達(dá)國(guó)家與后進(jìn)國(guó)家的分化之上，還加上發(fā)達(dá)國(guó)家群體的內(nèi)部分化，使得難題難上加難。

　　以華盛頓共識(shí)為代表的新自由主義信條，一直強(qiáng)調(diào)后進(jìn)國(guó)家必須徹底改革、必須復(fù)制發(fā)達(dá)國(guó)家的制度模式，承諾由此就能走上“自然的發(fā)展道路”。面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家之間卻是呈現(xiàn)分化，邏輯上就無(wú)法堅(jiān)持單一發(fā)達(dá)國(guó)家模式的理念，必須對(duì)它們作出區(qū)分并從中選取最優(yōu)。這是所謂“新比較經(jīng)濟(jì)學(xué)”的要旨，自新世紀(jì)初以來(lái)華盛頓建制的倡議，其核心論題中最相關(guān)的兩個(gè)，一是私人訴訟比政府監(jiān)管更有利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，二是普通法系比大陸法系更切合私人產(chǎn)權(quán)原則，總括而言就是英美模式最接近最優(yōu)，必須是全世界的仿效對(duì)象。然而論題的理論基礎(chǔ)十分薄弱。

　　▲大衛(wèi)·哈維《新自由主義簡(jiǎn)史》

　　華盛頓共識(shí)的理論基礎(chǔ)是標(biāo)準(zhǔn)教科書(shū)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，假定生產(chǎn)率進(jìn)步、收入水平提升的推動(dòng)因素是外生于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、從而各國(guó)可以無(wú)償共享，因此，后進(jìn)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家、或至少在都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)國(guó)家之間收入水平趨同應(yīng)該是常態(tài)。于是發(fā)展分化成了難解之謎。標(biāo)準(zhǔn)教科書(shū)之外，仍然是在新古典傳統(tǒng)之內(nèi)的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步理論，認(rèn)為生產(chǎn)率進(jìn)步主要還是利潤(rùn)導(dǎo)向的資本投資的結(jié)果，獨(dú)占而非共享才是常態(tài)，從而，就有可能導(dǎo)致發(fā)展分化。即使如此，這后一種理論也只是論證發(fā)展分化的可能性，而且只是短期波動(dòng)上的可能性，不是長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)。——此所以，新古典內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步理論的倡導(dǎo)者認(rèn)為，新自由主義全球化終究還是合理、有益的。

　　馬克思主義傳統(tǒng)的相關(guān)理論同樣面對(duì)這個(gè)難題，所謂不平均或不平衡發(fā)展理論所揭示的資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的常態(tài)，是資本以技術(shù)革新為主要憑借的非均衡競(jìng)爭(zhēng)，從而分化是恒常現(xiàn)象。然而這也并不意味著分化必然是長(zhǎng)期趨勢(shì)，相反，資本主義的更根本規(guī)律是利潤(rùn)率平均化趨勢(shì)（以及平均利潤(rùn)率下降趨勢(shì)）；這就意味著，只要是資本主義體系的組成部分，長(zhǎng)期上各國(guó)經(jīng)濟(jì)還是會(huì)走向發(fā)展趨同。這又回到了如何解釋現(xiàn)實(shí)上全球化年代發(fā)達(dá)國(guó)家群體內(nèi)部的發(fā)展分化問(wèn)題。

　　03

　　突顯霸權(quán)獨(dú)占的經(jīng)濟(jì)后果

　　現(xiàn)實(shí)與理論的對(duì)立要得到彌合，歸根究底需要審視現(xiàn)實(shí)本身，在此基礎(chǔ)上拓寬理論視野以至重塑理論。

　　上文所概括的馬克思主義理論，更確切而言其實(shí)應(yīng)該稱之為“正統(tǒng)馬克思主義”，就是在知識(shí)上限于“一國(guó)資本主義”視野，在政治上與社會(huì)民主主義（發(fā)達(dá)國(guó)家的所謂“工人貴族”）的導(dǎo)向相一致。而全球化既然是資本主義體系在世界范圍上的空間擴(kuò)展，其運(yùn)作邏輯必然就不限于資本之間、資本主義國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)。

　　全球化進(jìn)程的核心特性是經(jīng)濟(jì)金融化，即是金融投機(jī)活動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的廣泛而深入的滲透，成為決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和步伐的主導(dǎo)力量。對(duì)此，新自由主義信條給予絕對(duì)性的肯定，相應(yīng)的理論是著名的“最有效率市場(chǎng)假說(shuō)”，認(rèn)為金融決策最能體現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和私人產(chǎn)權(quán)原則，在假定技術(shù)進(jìn)步是外生決定的環(huán)境中是效率最優(yōu)的。然而慘淡的現(xiàn)實(shí)是投機(jī)活動(dòng)擠壓生產(chǎn)活動(dòng)，短期導(dǎo)向的金融投資擠壓長(zhǎng)期導(dǎo)向的生產(chǎn)性投資，導(dǎo)致了上文所述的普遍和持續(xù)的生產(chǎn)性投資低迷，從而是所有發(fā)達(dá)國(guó)家以至全世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、發(fā)展失落。

　　▲“華盛頓共識(shí)”首倡者約翰·威廉姆森

　　經(jīng)濟(jì)金融化不一定是資本主義的自然而然，可以辨認(rèn)，在全球化年代是來(lái)自現(xiàn)存的特定世界政治經(jīng)濟(jì)秩序的推動(dòng)，其中最主要的推動(dòng)力量是所謂“華爾街-美國(guó)財(cái)政部-國(guó)際貨幣基金綜合體”，也就是美國(guó)資本主義的主導(dǎo)成分的利益所在。美國(guó)憑借著它的軍事、政治、意識(shí)形態(tài)、技術(shù)力量，在世界秩序中具有壓倒性的霸權(quán)地位，從而能夠主導(dǎo)全球金融規(guī)則、操縱全球金融活動(dòng)，相應(yīng)地獲得系統(tǒng)規(guī)模的壟斷利潤(rùn)。這應(yīng)該就是全球化年代世界發(fā)展分化的關(guān)鍵，也因此導(dǎo)致上文所述的無(wú)論是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)還是“正統(tǒng)馬克思主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)都面對(duì)難題，因?yàn)樗鼈冴P(guān)于發(fā)展趨同或分化的理論所專注的是生產(chǎn)擴(kuò)張年代的資本主義，而不是金融擴(kuò)張年代的資本主義。

　　源自法國(guó)年鑒學(xué)派的“歷史資本主義”文獻(xiàn)，認(rèn)為在五百多年來(lái)的資本主義發(fā)展史中，體系范圍的霸權(quán)是恒常存在，表現(xiàn)為資本結(jié)合國(guó)家權(quán)力以能在體系所及的國(guó)際舞臺(tái)上建立壟斷地位，尤其是推動(dòng)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)金融化以坐享壟斷利潤(rùn)。在新自由主義全球化年代，美國(guó)構(gòu)造了空前強(qiáng)大的霸權(quán)地位，以此攫取全世界的經(jīng)濟(jì)剩余，同時(shí)又導(dǎo)致世界發(fā)展的失落以及引發(fā)世界范圍的對(duì)霸權(quán)的抵抗，這是資本主義輪回在今日的體現(xiàn)。

烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站特別附錄：

烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站募捐公告

（2023年3月）

親愛(ài)的讀者、作者、紅友們：

　　到今年九月，烏有之鄉(xiāng)將迎來(lái)建立二十周年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，期待那時(shí)我們能共同慶祝紀(jì)念。近二十年來(lái)，烏有之鄉(xiāng)在反對(duì)帝國(guó)主義（美西方帝國(guó)主義、霸權(quán)主義）、反對(duì)歷史虛無(wú)主義（詆毀否定毛主席和毛澤東思想及革命英烈，否定中國(guó)革命和建設(shè)的歷史道路和成就）、反對(duì)新自由主義（鼓吹市場(chǎng)化、私有化、買辦化、資本全球化）、反對(duì)修正主義（閹割歪曲抹黑淡化馬列主義毛澤東思想），宣傳捍衛(wèi)毛澤東思想、捍衛(wèi)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、捍衛(wèi)社會(huì)主義制度、捍衛(wèi)工農(nóng)兵勞動(dòng)人民利益、捍衛(wèi)人民共和國(guó)的國(guó)家安全的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中，烏有之鄉(xiāng)大力弘揚(yáng)毛澤東思想偉大旗幟，堅(jiān)持站在黨和人民的立場(chǎng)積極戰(zhàn)斗，走過(guò)了曲折復(fù)雜的艱難歷程，為下崗工人、失地農(nóng)民、被欠薪民工、碼農(nóng)等深受剝削和壓迫的勞動(dòng)人民積極發(fā)聲，使得一些愛(ài)學(xué)習(xí)肯思考的勞動(dòng)群眾及其優(yōu)秀子弟從思想上政治上逐步清醒覺(jué)悟起來(lái)，讓一些積極向上的進(jìn)步青年找到了人生方向，聯(lián)絡(luò)了曾經(jīng)跟隨毛主席參加兩場(chǎng)革命的革命前輩及其優(yōu)秀兒女、在毛主席生前身后都始終如一保衛(wèi)毛主席捍衛(wèi)毛主席忠于毛主席的紅色衛(wèi)士、參加社會(huì)主義革命和建設(shè)的工農(nóng)兵學(xué)干且頂著逆流繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義的先進(jìn)分子、在后毛時(shí)代先后覺(jué)醒的中青年朋友、在國(guó)際共運(yùn)陷入低潮時(shí)期仍然真心信仰馬列主義毛澤東思想的知識(shí)分子群體，成為社會(huì)輿論場(chǎng)上一個(gè)重要的紅色陣地。并且，從這里先后走出了一批一批的紅色戰(zhàn)友，開(kāi)辟了新的戰(zhàn)線，發(fā)展了新的陣地，創(chuàng)建了數(shù)家新網(wǎng)站和一批自媒體賬戶，豐富和開(kāi)拓了紅色陣營(yíng)，為21世紀(jì)中國(guó)紅色大潮的發(fā)展做出了歷史的貢獻(xiàn)。

　　近幾年來(lái)，時(shí)局維艱。大疫影響，盡人皆知。妖魔鬼怪，暗中作祟。如今，我們迫不得已向大家提出不情之請(qǐng)。因?yàn)榫W(wǎng)站處境十分艱難，經(jīng)費(fèi)缺口壓力很大，現(xiàn)向廣大熱心紅友進(jìn)行募捐，懇望得到大家的支持和幫助，以期能夠緩解壓力，度過(guò)艱難時(shí)期。

　　有人勸我們放棄陣地，不要再辦下去了，我們認(rèn)為這是不合適的。再難，也要堅(jiān)守！我們的信念來(lái)自于對(duì)毛澤東思想的信仰，來(lái)自于對(duì)勞動(dòng)人民的熱愛(ài)。上甘嶺陣地上的志愿軍戰(zhàn)士，是我們的榜樣。我們可以因戰(zhàn)斗而犧牲，但是絕不可以因困難而放棄。

　　當(dāng)年捍衛(wèi)國(guó)有資產(chǎn)抵制私有化的通鋼工人階級(jí)的優(yōu)秀代表吳敬堂師傅和革命前輩鄧力群、魏巍、馬賓、張全景、衛(wèi)建林、李際均、李成瑞、林伯野、陶魯笳、秦仲達(dá)、楊德明、武光、孫永仁、劉實(shí)、韓西雅、李新中及人民知識(shí)分子吳易風(fēng)、周新城、錢昌明、艾躍進(jìn)、曹征路……他們留下的遺愿和囑托，我們永遠(yuǎn)銘記在心，始終站在最大多數(shù)勞動(dòng)人民的一面，宣傳捍衛(wèi)毛澤東思想，繼續(xù)革命，永不投降。

　　我們珍惜每一分力量，信任和支援將激勵(lì)我們更好地堅(jiān)持前行，盡力做出新的貢獻(xiàn)。

　　接收捐款的賬戶：

　　（1）烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站微信號(hào)：wyzxwk101；

　　（2）烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站站長(zhǎng)范景剛微信號(hào)：F13910426398.（也可以直接用手機(jī)號(hào)搜索）

　　（3）支付寶賬號(hào)：13910426398

　　（4）中國(guó)工商銀行卡（帳）號(hào)：6215 5902 0001 1314 820.（戶主姓名：范二軍）

　　每筆捐款都請(qǐng)留言備注捐款人姓名和聯(lián)系電話，以便我們?cè)诳赡艿臅r(shí)候聯(lián)系回饋。

　　感謝大家一路走來(lái)所給以的熱愛(ài)、信任和支持！

　　烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站（WYZXWK.COM）

　　站長(zhǎng)：范景剛（13910426398）

　　2023年2月27日星期一

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)