国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

決戰:請溫鐵軍直面正視張捷的窮追猛打!

決戰 · 2022-10-11 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
我們必須搞清楚人民經濟到底是什么?

  無論張捷,還是溫鐵軍,我都關注了。二位都有令人眼前一亮的獨到之處

  二者之中我先知道的是溫鐵軍,至少十五年前就知道了。三農專家,與李昌平一類。不過以前我很少看他的文章,三農?我也懂啊。出身農村,老家有一大堆親戚朋友。來來往往,聽得見得多了。我自己也寫過不少關于農村的文章。

  真正關注溫鐵軍是近幾年,特別是“山水園林湖草貨幣化”一說:以自然資源錨定人民幣,從而解決農村問題,同時也解決貨幣主權問題,思路新穎。

  溫鐵軍的溫文爾雅、有理有據、娓娓道來頗能贏得讀者好感,雖然偶爾狡黠一笑。

  至于張捷,我知道的比較晚,三到四年才知道有這么一位。張捷以“誰是誰非任評說”的網名在微博上鼓吹競賽、特招、補課、雞娃。微博上數次與他發生爭論。那時候他還沒開始批聯想,也沒開始講紅樓夢。他有時會講網絡和安全,這是我的特長。經常贊同或補評他在這方面的言論,竊以為這方面我懂的更多一些。

  張捷的好處是非常愛國,非常民族。問題是也比較家族。作為曾經的奧數獲獎者張捷非常聰明,看問題深入透徹,角度往往也很新奇。但張捷的思維經常跳躍,斷言式批判難以讓人信服,態度又非常不寬容,打起架來非要把對方干趴下不可。

  除了教員,我幾乎不是誰的鐵桿粉絲。很少站誰站到底。往往是這個問題上站甲,另一個問題上站乙。站甲的時候,也未必是全站,只站一部分。

  為了房地產有關的問題,我曾寫文章站盧麒元批過張捷。

  總體上我支持累進式房產稅,房產稅是另一個問題了。雖是另一個問題,也能反映張捷的立場,張捷在某種程度上是民族主義者(據說戴季陶也是民族主義者),同時又保守著大宅門的積累(如今的社會又開始講某某家族了)。張捷曾說過的“我這個人比較偏右”。也就是說張捷并不是無產者,事實上房東有時比資本家更富有。張捷有張捷的問題。

  這一次張捷向溫鐵軍發難,我比較意外。按照溫鐵軍的觀點,他本人是講人民經濟的、是反對全面崇洋媚外的、是一直站在農民立場上說話的。

  來自農村的我天然地關心農村。在我看來,在改革開放的過程中城市盤剝農村實在太多了。尤其是城市土地和房產增值對農民來說實在太不公平了。同樣的勤奮程度,一個市民財富是農民6倍,換成北上廣深,可能是60倍。憑什么?兒時的伙伴,如果一直在農村誠誠懇懇,其房產價格也就二三十萬。換成北上廣深千萬以上比比皆是。

  能說農民懶嗎?能說你的財富是你自己賺出來的嗎?你的財富來自國家政策對內地/沿海、北方/南方、城市/鄉村、農業/工業高科技金融的傾斜。對于多數城市市民來說,其總財富中70%的財富來自于房地產增值,而不是個人勞動收入!

  顯然,這種天壤之別對農民極不公平。相對于城市,農民增值非常有限。

  因此,我一直主張城市要反哺農村。同時主張農村搞“華為式”集體化。溫鐵軍關注農村疾苦自然比只顧盤剝農民的專家要好。農民也是人,農民不是測壓計,農民不是代價,農民不是血路。我希望農村也象瑞士那么美。希望農村也有美國那樣的大規模機械化種植。

  不過,愿望歸愿望,鑒于復雜性和農民數量的龐大,我同時也認為溫鐵軍比較書生

  資源貨幣化是那么容易搞的?一畝地、一棵樹、一片魚塘到底算多少錢?鄉村干部的素質大家也知道,價值評估的門道太多了。暫不考慮評估困難,假設資源貨幣化已經完美地完成了。資源貨幣化后能否流通?能否經營權和所有權自由易主?

  當所有農民都可以資源貨幣化的時候,資源可能就不值錢了。完全可能出現“競相賤賣”的情況。屆時城市和外國的資本家不就可以廉價收購了嗎?那不就是土地兼并嗎?

  幾天前寫了篇《為何“人民經濟”尚未登臺就被“民營經濟”偷梁換柱?》

  人民經濟,單就名字來看,必須贊成。經濟須為人民服務,中國的經濟理論不能再跟在西方后面哈巴狗一樣亦步亦趨了。這種觀點誰不贊成呢?

  只是,既然“人民經濟”可能被“民營經濟”偷梁換柱,那么,我們必須搞清楚人民經濟到底是什么?是用來反市場原教旨主義?還是市場原教旨主義披上了新的外衣呢?如果人民經濟是糖衣,其內部包藏的手段卻是過去所說的民營經濟(即私有經濟),那怎么辦?一番操作之后,不就是內外資本下鄉收購廉價的經過貨幣化的山水園林湖草嗎?

  這么一想,問題還真沒有表面那么簡單。我們必須先搞清楚“貨幣化”后的山水園林湖草的“分配權”和“所有權”,這些資產是不是可以易主?是不是可被資本收割?

  關于人民經濟的實質,我們暫時不置可否。張捷對溫鐵軍的批判,暫時也不必下定論。人民經濟可能是全新的突破二元對立的新經濟學,也可能是……

  現在最最最最焦點的問題是:資產化之后要做什么?山水園林湖草資產化貨幣化之后能否流通、轉賣、易主?如何避免實際操作中的“自愿賣出”、“自愿廉價賤賣”、“地方勢力強制廉價流轉”?這是很可能出現的危險局面?如何應對?如何在設計階段避免?

  究竟真普惠,還是換了個新瓶子的老砒霜?這問題溫鐵軍一定要回答。這既可能是個人之間誤解的問題,也可能是農村/國家經濟制度向何處去的關鍵抉擇。

  是誤會就解開,是矛盾就斗爭。畢竟這是個命運攸關的大問題!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:看今朝

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. 烏克蘭逃兵
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?