文  刀　　

中國(guó)人民的絕大多數(shù)，尤其是工農(nóng)大眾和城市貧民，現(xiàn)在的心情是一種對(duì)國(guó)家的渴望逐漸變成了失望，甚至幾近絕望。為什么呢？大家感到在毛主席和他締造的中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)28年的浴血奮戰(zhàn)，好不容易從舊社會(huì)的地主資本家手中奪回了應(yīng)屬自己的權(quán)力，即人民當(dāng)家作主的權(quán)力。可是改革開放以后，“新社會(huì)”的資本家和權(quán)貴們又把人民用血肉換來(lái)的權(quán)力搶走了，老百姓又要吃二遍苦、受二茬罪了。　　

筆者最近重溫了我國(guó)的憲法之后，覺(jué)得中國(guó)人民應(yīng)該還有希望。因?yàn)閼椃ㄊ菄?guó)家的根本大法，任何組織或個(gè)人都必須無(wú)條件遵守；憲法又是本國(guó)產(chǎn)生其他法律的母法，任何與母法相悖的法律法規(guī)都必須無(wú)條件地服從。而全國(guó)人大的神圣職責(zé)，主要地就是維護(hù)憲法的絕對(duì)權(quán)威和監(jiān)督憲法的全面實(shí)施。因此，只要全國(guó)人大能全心全意地依靠全國(guó)人民、團(tuán)結(jié)全國(guó)人民一道，高舉維護(hù)、捍衛(wèi)憲法的偉大旗幟，同一切違背、對(duì)抗、破壞憲法的行為進(jìn)行堅(jiān)決而不懈的斗爭(zhēng)。那么，人民當(dāng)家作主的權(quán)力，就有可能再回到人民手中。只要人民恢復(fù)了國(guó)家主人的地位，那么，當(dāng)今中國(guó)的內(nèi)憂外患就將迎刃而解。概言之，高舉護(hù)憲的大旗，是全國(guó)人民當(dāng)前反擊資改派的復(fù)辟陰謀獲得新生最強(qiáng)大最有效的武器之一！　　

一、人民主人地位的喪失，就是資改派破壞憲法的必然結(jié)果　　

中國(guó)的資改派叫得最響的是“法制”、“依法治國(guó)”，借以蠱惑人心。似乎“依法治國(guó)”成了他們這幫政治投機(jī)商的專利。其實(shí)，真正踐踏法制褻瀆法制的，就是這幫禍國(guó)殃民的政治流氓。例如：　　

1．憲法第一條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。”這里明確地規(guī)定工人階級(jí)是國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)。可這幫資改派，借國(guó)企改制為幌子，叫數(shù)千萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人下崗失業(yè)淪為資本家的奴隸。　　

2．憲法第六條規(guī)定：“我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)，是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制。”又規(guī)定：“堅(jiān)持公有制為主體。”這一條的核心關(guān)鍵詞是“公有”和“主體”。可這幫資改派以改制為名，將近80%的國(guó)企私有化，即公然以私有制為主體取代公有制為主體。　　

3．憲法第一條還規(guī)定：“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度，禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。”僅從上述兩個(gè)方面就已經(jīng)破壞了我國(guó)的根本制度——社會(huì)主義制度。從政治上摧毀了社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)的階級(jí)基礎(chǔ)，使工人階級(jí)從國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)淪為資本家的奴隸，動(dòng)搖了社會(huì)主義國(guó)家的政治基礎(chǔ)；從經(jīng)濟(jì)上，變公有制為主體為私有制為主體，動(dòng)搖了社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這是資改派背叛馬克思主義的最主要的標(biāo)志！　　

4．憲法的第二章，即“公民的基本權(quán)利”部分，其中的第三十三條至四十一條規(guī)定：“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”；還有“言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由”；還有“對(duì)于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理，任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)”。可是改革開放以來(lái)，資改派踐踏憲法所賦予人民的基本民主權(quán)利，罪行累累！　　

憲法規(guī)定“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”。可是，改革開放以來(lái)，這幫喪盡天良的資改派和資本家們，且不說(shuō)什么“對(duì)公民人權(quán)的尊重”，而是在共產(chǎn)黨執(zhí)政的今天，卻再現(xiàn)了比“包身工”還“包身工”的悲慘事件。像黑磚窯、黑煤窯的窯奴們的悲慘遭遇。更有甚者，老百姓的利益在當(dāng)?shù)厥艿角趾Χ鵁o(wú)奈上訪卻屢遭鎮(zhèn)壓。最典型的就是前不久披露的，北京“安元鼎”截訪黑監(jiān)獄，他們通過(guò)各地駐京辦事處，再同各省簽訂協(xié)議，每抓一名上訪者關(guān)押一天，由上訪者所在省支付給黑監(jiān)獄300元，每押送一名上訪者到其所在地，所在省支付給黑監(jiān)獄2萬(wàn)元。在這里，還能嗅到一點(diǎn)共產(chǎn)黨氣味嗎？！　　

憲法規(guī)定“公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由”。而資改派卻只準(zhǔn)一小撮右派、漢奸、賣國(guó)賊們有“言論、出版、集會(huì)、結(jié)社”的自由，而完全剝奪了廣大人民尤其是工農(nóng)大眾的“言論、出版、集會(huì)、結(jié)社”的自由。他們壟斷所有輿論媒體，只準(zhǔn)一小撮右派、漢奸、賣國(guó)賊們篡改、歪曲歷史，誹謗辱罵人民領(lǐng)袖，丑化工農(nóng)大眾，散布污染社會(huì)風(fēng)氣、毒害青少年的西方文化垃圾。如放縱民族敗類袁騰飛到中央電視臺(tái)公開散布反對(duì)“四項(xiàng)基本原則”的反動(dòng)言論卻可以逍遙法外。對(duì)于維護(hù)憲法所賦予工農(nóng)大眾基本權(quán)利的人，卻橫遭鎮(zhèn)壓，陜西的趙東明事件和河南的劉三英事件就是典型。袁騰飛們反黨、反社會(huì)主義、反人民和惡毒辱罵人民領(lǐng)袖，被政府保護(hù)起來(lái)；趙東明積極宣傳毛澤東思想維護(hù)工人合法權(quán)益，卻被政府判刑。這到底是誰(shuí)家的政府？！　　

5．憲法第十二條規(guī)定：“社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”“國(guó)家保護(hù)社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)。禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞國(guó)家的和集體的財(cái)產(chǎn)。”這一條對(duì)社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)強(qiáng)調(diào)了“神圣不可侵犯”，要“國(guó)家保護(hù)”，“禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞”。可以說(shuō)已經(jīng)“明確”到了極點(diǎn)。就是說(shuō)沒(méi)有任何可以“含糊”“松動(dòng)”和“寬容”的余地，也可以說(shuō)這是碰不得的“高壓線”！　　

那么何謂“社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)”？憲法第六條明確規(guī)定：“……生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。”那就是說(shuō)，我們的所有國(guó)企和農(nóng)村的人民公社經(jīng)濟(jì)，都屬于“社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)”。可是改革開放以來(lái)，這幫禍國(guó)殃民的走資派、資改派們狗膽包天，把國(guó)家的根本大法——憲法不放在眼里！好像這些社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)，就是他們自己家里的財(cái)產(chǎn)似的。什么“神圣不可侵犯”！而是可以“任意侵占”；至于“國(guó)家保護(hù)”，那不是“保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)”，而是保護(hù)那些抗憲并侵占、破壞社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)的資改派、資本家和特殊利益集團(tuán)這些暴發(fā)戶們。難道不是嗎？全國(guó)近80%的國(guó)企私有化，近億的企業(yè)工人淪為一無(wú)所有的社會(huì)弱勢(shì)群體；幾億農(nóng)民集體所有的公共財(cái)產(chǎn)，被徹底破壞；尤其令全國(guó)人民憤慨的是，吉林通鋼上萬(wàn)名面臨下崗的工人奮起將血盆大口強(qiáng)行侵占、破壞社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)的資本家瘋狗除掉后，這本是一種偉大的維憲、護(hù)憲壯舉，可那里的仗著憲法產(chǎn)生的政府，卻公然背叛憲法，同對(duì)抗、破壞憲法的資本家們沆瀣一氣，聯(lián)手對(duì)工人進(jìn)行階級(jí)報(bào)復(fù)，是可忍孰不可忍！　　

6．憲法第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民”，還規(guī)定：“全國(guó)人大和地方各級(jí)人大是人民行使權(quán)力的國(guó)家機(jī)關(guān)。”但是，現(xiàn)在的人大代表的組成結(jié)構(gòu)及其產(chǎn)生過(guò)程，人們的疑團(tuán)甚多。據(jù)媒體披露，現(xiàn)在各地的全國(guó)人大代表的組成結(jié)構(gòu)基本上是各級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)官員和富人權(quán)貴們，而工人和農(nóng)民呢，幾乎全被別人“代表”了，網(wǎng)上披露全國(guó)人大代表近3000人，而工人、農(nóng)民代表共計(jì)只占1.1%。工人農(nóng)民是國(guó)家人口的主體，是人民民主政權(quán)的主要基礎(chǔ)。難道他們只能被別人所代表而不能代表人民？！還有那些代表人民的人大代表，又有幾個(gè)是人民自己選舉產(chǎn)生的呢？！尤其是其中的某些非主要政府官員代表，有的卻是明碼實(shí)價(jià)買來(lái)的。既然占全國(guó)人口絕大多數(shù)的工人、農(nóng)民，都被別人代表了，那他們自己還有什么權(quán)力參與國(guó)家的管理呢？！豈不是“一切權(quán)力屬于人民”變成了“一切權(quán)力屬于官員和金錢（富人）”了么？！。　　

憲法又規(guī)定：“人民依照法律規(guī)定，通過(guò)各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)。”請(qǐng)問(wèn)，你叫人民怎么參與管理？！且不要說(shuō)落實(shí)胡錦濤總書記講的：“知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和表達(dá)權(quán)”了，就連公民的權(quán)益在遭到官、商違憲侵害時(shí)上訪的權(quán)力都被剝奪甚至遭鎮(zhèn)壓！改革開放以來(lái)，這伙禍國(guó)殃民的資改派及其走狗文痞、漢奸、賣國(guó)賊們的倒行逆施，在我們中國(guó)不論是“權(quán)力”還是“權(quán)利”都已不屬于人民。而是一切“權(quán)力”屬于官僚和富人；一切“權(quán)利”屬于腐敗官員、特殊利益集團(tuán)和資本家們。　　

……　　

無(wú)數(shù)事實(shí)充分說(shuō)明：①當(dāng)今中國(guó)的社會(huì)主義制度已被徹底破壞，即政治上摧毀了人民民主政權(quán)的主要階級(jí)基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面以私有制主體取代了公有制的主體地位。②工人階級(jí)由國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)淪為資本家的奴隸；農(nóng)民由工人階級(jí)最可靠的同盟軍成了失地背井離鄉(xiāng)的廉價(jià)勞動(dòng)力商品。③作為國(guó)家政權(quán)主要基礎(chǔ)的工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的基本人權(quán)，人格尊嚴(yán)都被剝奪殆盡，以致將工人、農(nóng)民逼上絕路。　　

可以斷言，以上悲慘局面的形成，就是那幫禍國(guó)殃民的資改派們，對(duì)抗、踏踐、破壞憲法的結(jié)果。　　

二、全國(guó)人大應(yīng)履行憲法賦予的神圣職責(zé)，堅(jiān)決維護(hù)憲法的絕對(duì)權(quán)威推進(jìn)憲法的全面實(shí)施　　

改革開放以來(lái)，資改派們，膽敢如此猖狂地踐踏憲法，除了他們資產(chǎn)階級(jí)的本質(zhì)立場(chǎng)這個(gè)內(nèi)因所決定外，還有，就是全國(guó)人大沒(méi)有忠實(shí)履行憲法賦予的“監(jiān)督憲法的實(shí)施”這一神圣職責(zé)或權(quán)力這個(gè)外因，有著極大的關(guān)系。改革開放以來(lái)，盡管全國(guó)人大也年年開會(huì)，并制定了數(shù)百部法律，看起來(lái)也非常忙碌。但卻忽略了或放松了“實(shí)施憲法的監(jiān)督”工作。這就等于抓了芝麻丟了西瓜。這種抓小放大的作法，說(shuō)的不客氣一點(diǎn)，是不務(wù)正業(yè)。再由于人大立法的立足點(diǎn)和指導(dǎo)思想有問(wèn)題，即看不出是為了維護(hù)社會(huì)的公平正義，不是抑強(qiáng)扶弱，而是助強(qiáng)凌弱。《物權(quán)法》的強(qiáng)行出籠和《財(cái)產(chǎn)申報(bào)法》的壓制流產(chǎn)，就是助強(qiáng)凌弱的代表作。再加上司法嚴(yán)重腐敗，制法犯法、執(zhí)法犯法、知法犯法的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。結(jié)果是法律越來(lái)越多，犯罪率就越來(lái)越高，社會(huì)就越來(lái)越混亂，就越不穩(wěn)定。　　

現(xiàn)在是天天喊要“依法治國(guó)”，可是從全國(guó)人大到地方各級(jí)人大和法制部門幾乎都不學(xué)習(xí)憲法，不宣傳憲法，不執(zhí)行憲法，更不維護(hù)憲法的權(quán)威。例如說(shuō)，我們的各級(jí)人大，有沒(méi)有誰(shuí)敢拿著憲法去質(zhì)問(wèn)過(guò)資改派們，他憑什么可以把全國(guó)約80%的國(guó)企變私企，并公開侵占、破壞甚至哄搶社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)的？！質(zhì)問(wèn)他們憑什么可以將幾千萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人趕出工廠、變領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)為資本家的奴隸的！？質(zhì)問(wèn)他們憑什么可以隨便鎮(zhèn)壓上訪維權(quán)的老百姓的！？看來(lái)，這樣的敢于公開護(hù)憲的人大組織，幾乎沒(méi)有。所以資改派們到處踐踏、破壞憲法，如入無(wú)人之境風(fēng)卷殘?jiān)埔话恪！　?/p>

現(xiàn)在令人費(fèi)解的是，中國(guó)的當(dāng)政者們手中有兩件克敵致勝的法寶不知道使用。一是毛澤東思想，二是“憲法”。不知大家注意到?jīng)]有，即所有領(lǐng)導(dǎo)的講話或中央的重要文件，千方百計(jì)回避毛澤東思想；一講“依法治國(guó)”就從不提憲法。毛澤東思想中，僅憑“為人民服務(wù)”這個(gè)真正的普天之下都適用的法寶，就可以打掉“普適派”這條惡狗的門牙！就可以把“普適派”的狗嘴堵得出不了氣，就可以打中“普適派”這條毒蛇的七寸！還有憲法雖然尚有不足之處，例如取消了人民的“四大”自由和工人罷工的自由。但在目前仍然是全國(guó)人民尤其是工農(nóng)大眾，爭(zhēng)取再次翻身解放并同資改派、漢奸、賣國(guó)賊們進(jìn)行斗爭(zhēng)最強(qiáng)大的武器之一。例如只要我們憑借憲法中：關(guān)于“國(guó)家的根本制度”、關(guān)于“工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位”、關(guān)于“公有經(jīng)濟(jì)為主體”、關(guān)于“社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”，關(guān)于“一切權(quán)力屬于人民”等規(guī)定，就可以把資改派（包括所謂政改派）們的倒行逆施打得屁滾尿流，打得他們鉆地縫！這幫禍國(guó)殃民的資改派、普適派們總是拿“依法治國(guó)”的大旗當(dāng)虎皮來(lái)嚇人，其實(shí)只要我們把憲法這面照妖鏡一舉，那么“資改派、普適派們所謂‘依法治國(guó)’”這只紙老虎、偽老虎就會(huì)原形畢露。請(qǐng)問(wèn)，哪有撇開憲法的“依法治國(guó)”，那豈不是天方夜譚么！可以斷言，撇開憲法的所謂“依法治國(guó)”，必然是越治越亂，越治越糟！改革開放以來(lái)的現(xiàn)實(shí)已作了最有說(shuō)服力的詮釋。　　

為了盡快改變廣大人民對(duì)“人大是富人、權(quán)貴們的俱樂(lè)部”“人大是富人、權(quán)貴們的董事會(huì)”的不良口碑，唯一的辦法是堅(jiān)決履行憲法賦予的“監(jiān)督憲法的實(shí)施”這一神圣職責(zé)。高舉維護(hù)憲法，捍衛(wèi)憲法的偉大旗幟，自己帶頭并號(hào)召全國(guó)人民掀起一個(gè)學(xué)習(xí)憲法、宣傳憲法、維護(hù)憲法、執(zhí)行憲法的熱潮，同一切違憲、抗憲的行為進(jìn)行堅(jiān)決而不懈的斗爭(zhēng)，舍此別無(wú)它途。為此，筆者真誠(chéng)地建議：　　

（一）全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)將憲法賦予的“監(jiān)督憲法的實(shí)施”這一神圣任務(wù)作為當(dāng)前和今后一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期工作的重中之重。并牢固樹立“人大不抓憲法的實(shí)施就失去了存在的實(shí)際意義”的觀念和“人大不抓憲法的實(shí)施就是不務(wù)正業(yè)”的觀念。人大常委會(huì)每年向人大會(huì)的工作報(bào)告，主要就是報(bào)告人大常委會(huì)關(guān)于“監(jiān)督憲法實(shí)施”的工作計(jì)劃，落實(shí)的主要措施和實(shí)施的主要效果，還存在哪些違憲、抗憲的問(wèn)題，以及下一年維憲工作的重點(diǎn)。　　

（二）鑒于憲法的內(nèi)容極其豐富，涉及到各個(gè)方面，堪稱千頭萬(wàn)緒，故必須理出輕重緩急，采取抓主要矛盾的工作方法，抓準(zhǔn)抓住重點(diǎn)就一抓到底，決不退縮決不半途而廢。當(dāng)前應(yīng)抓那些事關(guān)國(guó)家命運(yùn)前途的方向性問(wèn)題，事關(guān)民生、民權(quán)等大局性問(wèn)題：　　

1．憲法第一條“禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度”，那么社會(huì)主義的主要標(biāo)志是什么？①政治上是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)；②經(jīng)濟(jì)上是公有制為主體；③分配原則是按勞分配為主體。緊緊抓住這三個(gè)方面，什么地方、什么單位違了憲，就在那里對(duì)照憲法規(guī)定進(jìn)行糾正，如有抗憲拒不糾正，就配合有關(guān)方面發(fā)動(dòng)群眾按照違憲、抗憲的程度進(jìn)行嚴(yán)肅處理，全國(guó)總工會(huì)不也發(fā)了通知，涉及職工權(quán)益的要經(jīng)得職工代表大會(huì)同意嘛。否則，憲法的權(quán)威就會(huì)喪失，同時(shí)全國(guó)人大的權(quán)威也將隨之喪失。這實(shí)質(zhì)上也是檢驗(yàn)人大是否真維憲的試金石。　　

2．憲法第二章關(guān)于公民基本權(quán)利部分，這是全國(guó)人民最關(guān)心的部分，它是事關(guān)公民的人格尊嚴(yán)、人身自由、人權(quán)保障以及參與國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)管理方面的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、表達(dá)權(quán)等等。但恰恰又是目前全國(guó)各地違憲最普遍最嚴(yán)重的方面，也是人民最憤慨最忍無(wú)可忍的方面。別的且不說(shuō)，單就公民受地方權(quán)貴、富人欺壓后，進(jìn)行上訪維權(quán)遭鎮(zhèn)壓的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，諸如陜西的趙東明事件，河南的劉三英事件，北京的“安元鼎”截訪黑監(jiān)獄事件等，已經(jīng)到了天怒人怨的程度。全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)將此作為維穩(wěn)工作的重點(diǎn)，狠抓一下。　　

3．關(guān)于人大立法的立足點(diǎn)和指導(dǎo)思想存在明顯的偏向，這是中國(guó)改革開放以來(lái)成了“以法亂國(guó)”的重要原因，本來(lái)立法是為了維護(hù)社會(huì)的公平正義，以保持社會(huì)的平穩(wěn)、和諧，結(jié)果是，在中國(guó)的法律越多社會(huì)就越亂，其原因就是我們一些法律，或與憲法相悖如“企業(yè)破產(chǎn)法”等，或有的就是助強(qiáng)凌弱，激發(fā)社會(huì)矛盾，如《物權(quán)法》等。今后立法都必須服從母法（憲法），都不允許背離中華人民共和國(guó)憲法的最本質(zhì)的核心原則，如“社會(huì)主義制度”、“工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位”、“公有制為主體”、“社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”、“一切權(quán)力屬于人民”等等。如果偏離甚至背離這些基本原則，就必然會(huì)惡法泛濫成災(zāi)，最終導(dǎo)致“以法亂國(guó)”的局面。　　

4．關(guān)于對(duì)政府機(jī)關(guān)的監(jiān)督。政府的主要官員是人大任命的，同時(shí)就必須對(duì)他們進(jìn)步監(jiān)督，否則擅權(quán)濫權(quán)會(huì)成災(zāi)。當(dāng)今官場(chǎng)腐敗泛濫，說(shuō)明人大的監(jiān)督不力甚至缺位。別的且不說(shuō)，僅就政府每年的“三公”（公款吃喝、公款國(guó)外旅游、公車消耗）消費(fèi)就上萬(wàn)億元，堪稱世界之最。一方面到處報(bào)道某某家有重病患者無(wú)錢治療，就發(fā)動(dòng)社會(huì)行善資助；某某兒童患絕癥家庭負(fù)擔(dān)不了，只好動(dòng)員社會(huì)救助等等等等。為什么我們的人民政府，對(duì)人民的血汗錢，就不可以少“喝”一點(diǎn)少“游”一點(diǎn)，稍稍擠出一點(diǎn)來(lái)用于社會(huì)的醫(yī)療救助呢？！一年一萬(wàn)億的“三公”消費(fèi)，難道財(cái)政部每年不列預(yù)算？！如有預(yù)算，那每年的人大會(huì)議又是怎么審議通過(guò)的呢？！人民的政府要愛(ài)人民，不要吃人民、更不要把人民吃得看不起病、上不起學(xué)、住不起房。政府是吃人民還是愛(ài)人民，人的責(zé)任很重要。　　

人大的維憲工作，當(dāng)前如能把以上幾個(gè)重點(diǎn)抓住了抓好了，那么中國(guó)人民的生活，就有可能過(guò)得有尊嚴(yán)一點(diǎn)、幸福一點(diǎn)。否則，讓人民過(guò)得更有尊嚴(yán)更幸福的承諾，又會(huì)成為空話和廢話了。　　

5．人大要想更好地行使“監(jiān)督憲法的實(shí)施”，就還有一項(xiàng)非常重要的基礎(chǔ)性工作。那就是人大代表組成結(jié)構(gòu)及其產(chǎn)生的工作。可以說(shuō)，目前中國(guó)的人大代表的組成結(jié)構(gòu)是非常不合理的，它主要是由各級(jí)官員和富人組成，工人、農(nóng)民、普通知識(shí)分子的比例不僅是不協(xié)調(diào)，而是畸形。中國(guó)是一個(gè)工農(nóng)為主體的社會(huì)主義國(guó)家，結(jié)果人大代表中工人農(nóng)民只是聾子的耳朵，擺設(shè)而已，那么這樣的“人大”組織能代表工農(nóng)大眾嗎？！更為荒唐的是有些地方的有些“人大代表”和“政協(xié)委員”卻是明碼標(biāo)價(jià)買的。有的“代表”和“委員”在策劃交易之前，還進(jìn)行了精細(xì)的“成本”核算以及“投入產(chǎn)出”的運(yùn)作計(jì)劃等等。這樣產(chǎn)生的“代表”，如果你再派他下去進(jìn)行維憲護(hù)憲檢查工作，假如有某個(gè)權(quán)貴或富人個(gè)別丟根“骨頭”給他，他肯定會(huì)向被檢查的富人和權(quán)貴搖尾巴！這樣不僅維憲、護(hù)憲工作成了笑話，那么“人大”這塊神圣的牌子，也就被這些混混“代表”所玷污。　　

我們的全國(guó)人大常委會(huì)如果下功夫抓好了各級(jí)人大代表組成結(jié)構(gòu)的工作和選舉工作，就是從源頭上確保了人大代表的嚴(yán)肅性和人民性，這也是人大工作能否出現(xiàn)新局面的基礎(chǔ)性工作。　　

全國(guó)人大常委會(huì)如能真正將維憲、護(hù)憲及憲法實(shí)施的監(jiān)督工作，作為自己經(jīng)常的標(biāo)志性工作，再加上全國(guó)人民緊密地團(tuán)結(jié)起來(lái)，高舉維憲、護(hù)憲的偉大旗幟。就能徹底粉碎資改派們的一切陰謀，全國(guó)人民就一定會(huì)再次登上國(guó)家主人的歷史舞臺(tái)！　　

二○一○年十月三十一日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)