張賢亮“與時(shí)俱進(jìn)”，云淡水暖“與時(shí)俱退”　　

近日，左翼網(wǎng)友云淡水暖告別“強(qiáng)國(guó)論壇”引起了網(wǎng)絡(luò)上左右兩翼的關(guān)注。感慨之間，適見(jiàn)“人民網(wǎng)”刊出《人民日?qǐng)?bào)。海外版》由《中華讀書(shū)報(bào)》記者撰寫(xiě)的宏文：《張賢亮：傳奇在于和國(guó)家命運(yùn)同步》，二者遭際恰成鮮明對(duì)照，這現(xiàn)象有一議的必要。　　

一　　

在“五七戰(zhàn)士”作家中，張賢亮是以對(duì)毛澤東時(shí)代“專(zhuān)制”的極端仇視與顛覆言論的大膽而嶄露頭角出類(lèi)拔萃的。令人意想不到的是，近期網(wǎng)上出現(xiàn)“打假?gòu)堎t亮” 的貼文。“張賢亮”“假”從何來(lái)？曰“冒牌右派”。　　

 “人民網(wǎng)”與主流媒體的介紹是：　　

“1957年，張賢亮發(fā)表了長(zhǎng)詩(shī)《大風(fēng)歌》。當(dāng)時(shí)正值“反右運(yùn)動(dòng)”最激烈的時(shí)候，張賢亮被打成了“右派”，之后被戴上了各種帽子，開(kāi)始了他長(zhǎng)達(dá)22年的勞改生活。”　　

星潭夜逝的揭露是：　　

“張賢亮從來(lái)沒(méi)有被打成右派分子，也沒(méi)有勞改22年。張賢亮是因?yàn)椤皦姆肿印眲诟?年。　　

張賢亮1955年中學(xué)沒(méi)有畢業(yè)，‘偷竊分子’‘開(kāi)除出校’。　　

隨后張賢亮來(lái)到寧夏，在寧夏省委干部文化學(xué)校任教員。　　

1958年，張賢亮在寧夏省委干部文化學(xué)校，‘壞分子’勞改三年。　　

1961年，張賢亮“壞分子”勞改期滿(mǎn)釋放，在寧夏國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)任農(nóng)場(chǎng)職工。后因涉案“要暴力推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反革命集團(tuán)”，于1965年被銀川法院判反革命分子”，管制三年。”　　

張賢亮是新時(shí)期文學(xué) “顛覆專(zhuān)制” 的一面旗幟，是的，“讓張賢亮感到自豪的是，將來(lái)談到中國(guó)文學(xué)史，談到80年代這一章，他是不能回避的人物”。不過(guò)，張氏果真憑借偽造“右派”身份而崛起騰飛，那也會(huì)成為“當(dāng)代文學(xué)史”書(shū)寫(xiě)的一個(gè)不小難題。1980－90年代平反浪潮中，為享受“落實(shí)政策”待遇而苦心孤詣地尋索偽造“右派”經(jīng)歷者，類(lèi)似此例并非僅有，筆者就曾有幸見(jiàn)聞。　　

如同凱迪風(fēng)云一樣，是說(shuō)的真假目前尚未水落石出。不過(guò)，當(dāng)事者本人尚未辟謠或者作出訴訟的反應(yīng)，而為張先生鼓吹的官方網(wǎng)站也只見(jiàn)對(duì)不同意見(jiàn)的屏刪，尚未見(jiàn)駁斥的貼文，故存疑當(dāng)無(wú)妨。本文將雙方的文字附錄于后，以供網(wǎng)友辨識(shí)。　　

二　　

“右派分子”是政治犯，而“壞分子”則是刑事犯，二者雖然不可同日而語(yǔ)，但有一點(diǎn)相同：他們都是“專(zhuān)制”年代的受害者，都有萌生深仇大恨的基礎(chǔ)，所謂“民族遇到災(zāi)害我也遇到災(zāi)害”是也。張賢亮對(duì)毛澤東和“專(zhuān)制”的控訴是出了名的，于咨不贅。　　

難能可貴的是，張先生并不限于宣泄控訴，比起同類(lèi)來(lái)，他更顯得有所作為。他早就有個(gè)“改造共產(chǎn)黨”說(shuō)，近日，《人民日?qǐng)?bào)。海外版》對(duì)其說(shuō)鄭重作了介紹。個(gè)中是否有什么天機(jī)，似不可小覷。　　

“在中南海，他的“改造共產(chǎn)黨，主要是改變共產(chǎn)黨的黨員結(jié)構(gòu)”言論引起重視。……在很多高校演講，他都大聲疾呼：“凡是希望改變中國(guó)的有志之士，都要爭(zhēng)取加入共產(chǎn)黨！因?yàn)橹挥心闳肓斯伯a(chǎn)黨才具有改變中國(guó)的位能和勢(shì)能。中國(guó)的民主將從黨內(nèi)民主開(kāi)始起步！”20多年過(guò)去了，不僅知識(shí)分子在黨內(nèi)已占多數(shù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的主力軍——優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)家也大批入黨，證明了中國(guó)共產(chǎn)黨有“自我改造”的大無(wú)畏的勇氣。“　　

提起對(duì)黨的“改造”，難免使人想起毛澤東晚年的“繼續(xù)革命”。老人家最為人痛恨的就是他那“資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi)”的著名論斷。他由此判斷出發(fā)，提出“繼續(xù)革命”，說(shuō)起來(lái)也是為了“改造共產(chǎn)黨”，以保證其不致改變顏色，“騎在人民頭上做官當(dāng)老爺”，由“公仆”異化成為“主人”。　　

 “作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的共產(chǎn)黨內(nèi)，怎么可能會(huì)有一個(gè)‘資產(chǎn)階級(jí)’呢”？”——老悖糊涂，為搞“階級(jí)斗爭(zhēng)路線(xiàn)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化”胡說(shuō)八道！這是不批自倒的謬論。　　

由此起步，老人家一步步被全面顛覆。　　

真是，30年河?xùn)|，30年河西。如今，顛覆者已經(jīng)可以將“撥亂反正” 大纛，換成另一種“改造共產(chǎn)黨”之旗了。　　

“凡是希望改變中國(guó)的有志之士，都要爭(zhēng)取加入共產(chǎn)黨！”　　

30年來(lái)，以端正黨風(fēng)純潔隊(duì)伍為目標(biāo)的諸如“整黨”“三講”“評(píng)議”等活動(dòng)，越來(lái)越流于形式令人失望；相形之下，張賢亮所倡導(dǎo)的“改造共產(chǎn)黨”的方式，雖然未大張旗鼓，但卻不令而行、立竿見(jiàn)影，以磅礴凌厲的聲勢(shì)進(jìn)行。于是乎，由“工人階級(jí)一部分”，“俱進(jìn)”到資本家“大批入黨”，共產(chǎn)黨就是這樣日新月異地“改造”著。　　

政黨乃階級(jí)的先鋒隊(duì)和戰(zhàn)斗指揮部，有階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)才會(huì)有政黨。政黨的“改造”是為了更好地實(shí)現(xiàn)階級(jí)的使命；否則，就是可怕的顛覆。　　

人們記得幾次著名的政黨“改造”。　　

第一次國(guó)共合作，兩黨聯(lián)手反帝反封建，一路勢(shì)如破竹，那倒是“和諧”的。可惜，隨著革命的“與時(shí)俱進(jìn)”，地主買(mǎi)辦階級(jí)不干了。于是，蔣委員長(zhǎng)來(lái)了個(gè)“清黨”，持續(xù)十年，對(duì)千百萬(wàn)“共匪”的血腥屠殺。——這是蔣委員長(zhǎng)對(duì)國(guó)民黨的“改造”。　　

毛澤東晚年對(duì)共產(chǎn)黨的“改造”，雖然采用大規(guī)模群眾運(yùn)動(dòng)的方式，但其旨?xì)w，依然是教育——既教育干部，也教育鍛煉群眾——最后，大多數(shù)干部不是都“解放”“站起來(lái)”了嗎？——連“最大”“第二號(hào)”都能重啟重用，硬說(shuō)老人家就是為了“整人”，不是昧著良心嗎？　　

再就是戈?duì)柊蛦谭蚴降摹案脑臁薄Ｗ匀皇羌取懊裰鳌庇帧叭说馈钡模瞬黄稹２贿^(guò)其“改造”的結(jié)果，是少數(shù)“書(shū)記”轉(zhuǎn)型成了“老板”，并脫穎而出了幾位富可敵國(guó)的金融能源寡頭，最終是以共產(chǎn)黨自己被取締解散了事。真如癩頭和尚說(shuō)的：世間萬(wàn)般事，“好就是了，了就是好”。東歐 “改造”的結(jié)果，有過(guò)共黨歷史的背景的人，還要受到社會(huì)歧視和“法制”的制裁，與我們當(dāng)年的四類(lèi)分子換了個(gè)位置。 曾經(jīng)“為改革作貢獻(xiàn)”的政治家，如波蘭的雅魯澤爾斯基，因“共產(chǎn)主義罪”“接受調(diào)查”要判十年監(jiān)禁。最早的改革家是鐵托， “南聯(lián)盟”被“改造”得可以了，可嘆的是，在國(guó)家不斷裂變之后，其后的也不知該算第幾代領(lǐng)導(dǎo)人，如米諾舍維奇?zhèn)兏颉胺慈祟?lèi)罪”而瘐死海牙法庭。　　

——能這樣詮釋“中國(guó)共產(chǎn)黨有“自我改造”的大無(wú)畏的勇氣“嗎？　　

在《人民日?qǐng)?bào)。海外版》上為言，含蓄了一點(diǎn)，1997年出版的《小說(shuō)中國(guó)》中，張先生借人物之口發(fā)出的妙論，則坦率得多：　　

“由中國(guó)共產(chǎn)黨主動(dòng)制定出的‘多種經(jīng)濟(jì)成分并存’的政策而得以生出的資產(chǎn)者階層，不管稱(chēng)他們?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)、‘市民社會(huì)’或中產(chǎn)階級(jí)，作為既得利益階層……大多數(shù)恰恰最維護(hù)將他們孵化出的政治條件的。至少在最近十年中，還談不到獨(dú)樹(shù)一幟‘自立為王’的可能。他們只會(huì)用各種方式在執(zhí)政黨內(nèi)尋找他們的代理通過(guò)代理人發(fā)出他們的聲音，提出他們的要求。”　　

如今，“十年”過(guò)去了，右翼已經(jīng)可以公開(kāi)“正名”：“以公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政為旗幟的科學(xué)社會(huì)主義必須顛覆。資產(chǎn)階級(jí)才是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。看起來(lái)我們過(guò)去所批判的“資本主義道路”、“修正主義道路”并不是那么可怕，恰恰是我們夢(mèng)寐以求實(shí)現(xiàn)不了的幸福社會(huì)。”——張先生的“改造”，是否該最后“攻堅(jiān)”了？　　

三　　

張賢亮乃名副其實(shí)的天之驕子，與他們的遭際比起來(lái)，左翼方面只好望洋興嘆了。　　

張先生也該屬“自由知識(shí)分子”了，而草根方面如云淡水暖網(wǎng)友，其“自由”就很不對(duì)稱(chēng)了。右翼可以在公開(kāi)媒體上刨共產(chǎn)黨的祖墳，左翼在網(wǎng)絡(luò)上為毛澤東“億元稿費(fèi)案”辯誣也頻頻遭封殺。只見(jiàn)“炎黃”“南方”“與時(shí)俱進(jìn)”，咄咄逼人，妖魔化毛澤東、顛覆社會(huì)主義、為資本主義“正名”不斷深化；而強(qiáng)國(guó)論壇，針砭時(shí)弊不失雍容的“十大網(wǎng)友”之一云淡水暖，居然產(chǎn)生告別之念……　　

自由精英只把自由留給自己，倒不足怪，難解的倒是“體制” ：何為如此厚彼而薄此呢？　　

共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)世界性的退潮的大趨勢(shì)和資本主義高奏全球化的凱歌聲中，“轉(zhuǎn)型”中的原社會(huì)主義國(guó)家改革的總趨勢(shì)，與馬克思所描繪的1840年代法國(guó)革命失敗后后的階級(jí)斗爭(zhēng)走勢(shì)極為相象：　　

１８４８年革命的情形卻相反。當(dāng)時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨是小資產(chǎn)階級(jí)民主派的附屬物。后者背叛了它，并使它在４月１６日２７５、５月１５日１９８和６月的日子里遭受了失敗。民主派又全靠資產(chǎn)階級(jí)共和派雙肩的支持。資產(chǎn)階級(jí)共和派剛剛感到自己站穩(wěn)腳跟，就把這個(gè)麻煩的伙伴拋棄，自己又去依靠秩序黨雙肩的支持。但秩序黨聳了聳肩膀，拋開(kāi)資產(chǎn)階級(jí)共和派，自己趕忙站到武裝力量的雙肩上去；它還一直以為它是坐在武裝力量的肩膀上，卻忽然有一天發(fā)現(xiàn)肩膀已經(jīng)變成了刺刀。每個(gè)黨派都向后踢那擠著它向前的黨派，并向前伏在擠著它后退的黨派身上。無(wú)怪乎它們?cè)谶@種可笑的姿勢(shì)中失去平衡，并且裝出一副無(wú)可奈何的鬼臉，奇怪地跳幾下，就倒下去了。革命就這樣沿著下降的路線(xiàn)行進(jìn)　　

在激進(jìn)派執(zhí)改革牛耳之際，形勢(shì)是一路急轉(zhuǎn)直右，連原先的老右也會(huì)視為“極左”。戈?duì)柊蛦谭蛱蕹粋€(gè)個(gè)來(lái)自左的阻力，一路過(guò)關(guān)斬將所向披靡，將“改革”不斷推進(jìn)——到頭來(lái)連他自己也變成了“改革阻力”，被更激進(jìn)的葉利欽一腳踢開(kāi)。俄國(guó)的改革就是這樣一路急進(jìn)，一直將改革的列車(chē)開(kāi)到懸崖邊上，才不得不將方向盤(pán)交給普京。　　

中國(guó)是按這條路“漸進(jìn)”卻“不動(dòng)搖”地走下去，還是直面前車(chē)覆轍，勇于作一點(diǎn)對(duì)國(guó)家民族命運(yùn)負(fù)責(zé)任的反思？已經(jīng)到歷史性的十字路口了。　　

從俗人的常識(shí)來(lái)看，左翼堅(jiān)守共產(chǎn)主義不動(dòng)搖，右翼是從根本上刨共產(chǎn)黨的祖墳，應(yīng)該說(shuō)前者是依靠力量，而后者應(yīng)該是水火不容的。但是，如果堅(jiān)持“打左燈向右轉(zhuǎn)”，也以“天津”為終點(diǎn)，則左翼的存在時(shí)刻威脅著“天津”目標(biāo)的合法性，而右翼是以一百步為五十步打前站，起到披荊斬棘吹風(fēng)開(kāi)路的作用，即如廣東書(shū)記所說(shuō)“殺開(kāi)一條血路”——此右派之所以有恃無(wú)恐且為精英競(jìng)相追逐而種子綿綿不絕也。　　

右翼際會(huì)“歷史終結(jié)”風(fēng)云，背倚跨國(guó)國(guó)壟斷資本，有驚無(wú)險(xiǎn)底氣十足。縱容依靠右翼如騎虎背，上易下難；如遭綁架，身不由己。清醒不易。　　

港媒傳聞，“第三代”中某元老，亦有 “倡議共產(chǎn)黨改為人民黨或社會(huì)黨”的高論，如非否空穴來(lái)風(fēng)，則“炎黃”之張狂其來(lái)有自。說(shuō)明這股徹底顛覆“社”“共”的勢(shì)頭不可小覷。當(dāng)事者若無(wú)少許清醒，視懸崖深淵若極樂(lè)福地，其后果亦不言自明也。　　

賈雨村罷官之后游歷淮揚(yáng)，看到智通寺有一副對(duì)聯(lián)頗有意思：“身后有余忘縮手，眼前無(wú)路想回頭”。在時(shí)下，對(duì)于當(dāng)事者來(lái)說(shuō)，這個(gè)話(huà)頭該是改革十字路口的一個(gè)難得的棒喝。　　

白癡皇帝曾質(zhì)疑蛙鳴：“為公乎，為私乎？”如果撇開(kāi)具體，將這一質(zhì)疑一般化，移到歷史時(shí)空，移為對(duì)國(guó)家民族的“終極關(guān)懷”，那么，這一荒唐話(huà)題就變成了崇高的哲理命題了。　　

自然，如果是為了個(gè)人和家族而不“忘縮手”，還是學(xué)學(xué)葉利欽式的“改造”，自己趁早大撈一把，待共產(chǎn)黨徹底埋葬后倒可痛痛快快地做億萬(wàn)富翁。如果還“心有余悸”，那就早早定居國(guó)外，遙控國(guó)內(nèi)繼續(xù)開(kāi)放搞活。否則，即使是偉大的“改革設(shè)計(jì)師”老戈，也只好靠寫(xiě)回憶錄和人家施舍維持小康生活了。——不過(guò)，如果為國(guó)民計(jì)，那就不要回避清醒而又嚴(yán)峻的歷史性的反思了。　　

附文：　　

（一）　　

張賢亮：傳奇在于和國(guó)家命運(yùn)同步　　

2008.07.30     　　

 夏初，來(lái)到寧夏拜訪(fǎng)作家張賢亮。讓張賢亮感到自豪的是，將來(lái)談到中國(guó)文學(xué)史，談到二十世紀(jì)80年代這一章，他是不能回避的人物。他說(shuō)，自己是中國(guó)第一個(gè)寫(xiě)性的，第一個(gè)寫(xiě)?zhàn)囸I的，第一個(gè)寫(xiě)改革開(kāi)放的，第一個(gè)寫(xiě)中學(xué)生早戀的，第一個(gè)寫(xiě)勞改的。張賢亮因此招來(lái)很多非議。　　

    經(jīng)歷過(guò)許多苦難，張賢亮的性格依舊，在中南海，他的“改造共產(chǎn)黨，主要是改變共產(chǎn)黨的黨員結(jié)構(gòu)”言論引起重視。在很多高校演講，他都大聲疾呼：“凡是希望改變中國(guó)的有志之士，都要爭(zhēng)取加入共產(chǎn)黨！因?yàn)橹挥心闳肓斯伯a(chǎn)黨才具有改變中國(guó)的位能和勢(shì)能。中國(guó)的民主將從黨內(nèi)民主開(kāi)始起步！”20多年過(guò)去了，不僅知識(shí)分子在黨內(nèi)已占多數(shù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的主力軍——優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)家也大批入黨，證明了中國(guó)共產(chǎn)黨有“自我改造”的大無(wú)畏的勇氣。　　

    “有幸我的經(jīng)歷和中華民族的經(jīng)歷同步。民族遇到災(zāi)害我也遇到災(zāi)害，民族開(kāi)始復(fù)蘇，我也開(kāi)始復(fù)蘇，民族開(kāi)始崛起我也開(kāi)始崛起，民族興旺發(fā)達(dá)我也開(kāi)始興旺發(fā)達(dá)……”張賢亮這樣解釋自己廣泛受到媒體注意的原因，“我不是一個(gè)傳奇，我的傳奇是和國(guó)家民族的命運(yùn)同步。”　　

    “這幾年我雖沒(méi)有發(fā)表重要作品,并不等于我沒(méi)在寫(xiě)作。現(xiàn)在中國(guó)文壇的風(fēng)氣不正，信仰迷失、禮崩樂(lè)壞，也不是發(fā)表重要作品的時(shí)候。”張賢亮說(shuō)，另一方面，在上世紀(jì)70年代末80年代初同時(shí)出道的“新時(shí)期作家”中，又有誰(shuí)在21世紀(jì)初發(fā)表了重要小說(shuō)呢？不少人已轉(zhuǎn)寫(xiě)散文或研究《紅樓夢(mèng)》了。　　

    張賢亮把自己的創(chuàng)作分兩方面，一是文字創(chuàng)作，一是立體創(chuàng)作。“我現(xiàn)在還在寫(xiě)作，但要突破過(guò)去的作品有很大難度，這是個(gè)既艱難又有樂(lè)趣且具有挑戰(zhàn)性的玩意兒。活了這么一大把年紀(jì)，回首往事，不勝感慨，總想給后人留下一點(diǎn)人生經(jīng)驗(yàn)和‘親歷’的歷史。中國(guó)人是一個(gè)健忘的民族，而歷史最珍貴的部分恰恰是那慘痛的、人們不愿意回憶的部分。歷史和物質(zhì)一樣，越是沉重的部分質(zhì)量越高，密度越大。我認(rèn)為在文學(xué)中再現(xiàn)那個(gè)部分是我的一種責(zé)任。”　　

（稿件來(lái)源:《報(bào)刊文摘》，摘自　7月25日　《人民日?qǐng)?bào)·海外版》作者舒晉瑜）　　

（二）　　

星逝夜潭：張賢亮謝罪寧夏　　

“謝罪”，有人一定要讀著“道歉”，也不是絕對(duì)不行。　　

一、寧夏有恩張賢亮　　

張賢亮1955年中學(xué)沒(méi)有畢業(yè)，“偷竊分子”“開(kāi)除出校”。隨后張賢亮來(lái)到寧夏，寧夏寬容厚道的接受了這個(gè)“不良少年”，(“不良少年”是日本《現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)史》贈(zèng)予張賢亮)，在寧夏省委干部文化學(xué)校任教員。寧夏待張賢亮不薄。　　

但是，張賢亮沒(méi)領(lǐng)寧夏厚意，劣性不改。1958年，張賢亮在寧夏省委干部文化學(xué)校，“壞分子”勞改三年。 “壞分子”，當(dāng)年一般指好逸惡勞，道德敗壞，調(diào)戲婦女等壞人，惡行。　　

1961年，張賢亮“壞分子”勞改期滿(mǎn)釋放，在寧夏國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)任農(nóng)場(chǎng)職工。寧夏再一次寬容厚道地接受了張賢亮。　　

張賢亮卻繼續(xù)不學(xué)好，涉案“要暴力推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反革命集團(tuán)”，于1965年被銀川法院判”反革命分子”，管制三年。而反革命集團(tuán)的其他30多名成員，分別被判3年、5年、8年、15年，立即被送進(jìn)監(jiān)獄。寧夏又一次寬待張賢亮。 　　

張賢亮至今72歲，其中53年在寧夏。寧夏水土接納張賢亮，養(yǎng)育張賢亮。寧夏對(duì)張賢亮有再生之情，教養(yǎng)之恩。但是，張賢亮不僅不感恩寧夏，還報(bào)復(fù)寧夏、欺騙寧夏、羞辱寧夏。　　

二、張賢亮有負(fù)寧夏　　

1958年，張賢亮在寧夏“壞分子”勞改三年，張賢亮卻說(shuō)寧夏把他打成“右派分子”才勞改三年。寧夏從來(lái)沒(méi)有把張賢亮打成右派分子。張賢亮說(shuō)謊造假寧夏，張賢亮不厚道。　　

1965年，張賢亮涉案“要暴力推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反革命集團(tuán)”，被判“反革命分子”管制三年，其他30多名反革命集團(tuán)成員被判刑3年至15年勞改，立即送進(jìn)監(jiān)獄。張賢亮沒(méi)有感謝寧夏的寬容，還說(shuō)寧夏是因?yàn)槠洹坝遗煞肿印保耙淮巫飷骸倍o予“兩次懲罰”。還硬要把“管制”說(shuō)成“勞改”；硬要把“管制三年”，說(shuō)為“第二次勞改”。張賢亮再一次說(shuō)謊造假寧夏，張賢亮不厚道。　　

張賢亮說(shuō)，“‘一個(gè)人不能以同一個(gè)罪行判處兩次’，可是那是資產(chǎn)階級(jí)法律，無(wú)產(chǎn)階級(jí)法律好像不是這樣，不但可以將人的同一罪行判處兩次，還可以因政治的需要在后面一次的判處中將人罪加一等。在1965年‘社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)’中，我的罪名從‘右派分子’升成‘反革命分子’，判刑三年”。張賢亮在這里偽造了“右派分子”這個(gè)假象，還隱瞞了其涉案“要暴力推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反革命集團(tuán)”這個(gè)事實(shí)。張賢亮一次又一次說(shuō)謊造假寧夏，張賢亮不厚道。　　

張賢亮還用“判刑三年”，偷換“管制三年”。“判刑三年”是勞改，而“管制三年”不是勞改。但是，這對(duì)張賢亮說(shuō)又有什么用呢？張賢亮說(shuō)謊造假到了利令智昏的地步，索性把1958年——1979年在寧夏到21年日子，統(tǒng)統(tǒng)說(shuō)成“勞改22年”。　　

注意，張賢亮是1958年才“壞分子”勞改，張賢亮卻把其在寧夏省委干部學(xué)校任文化教員的1957年也算進(jìn)去，湊滿(mǎn)22年，為的是硬要把自己往右派分子說(shuō)。　　

1958年－1979年，張賢亮在寧夏共21年，其中除了因“壞分子”勞改三年，其他就是省委干部文化學(xué)校教員，農(nóng)場(chǎng)職工（張賢亮“反革命分子”管制三年期間，同工同酬，發(fā)工資，算工齡，其身份還是國(guó)家正式職工）。張賢亮把在寧夏的文化教員1年，國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的國(guó)家正式職工的18年和“壞分子”勞改3年，統(tǒng)統(tǒng)說(shuō)成在寧夏“勞改22年”。張賢亮徹底說(shuō)謊造假寧夏，張賢亮不厚道。　　

三、張賢亮欺騙寧夏。　　

張賢亮其實(shí)很簡(jiǎn)單：1955年，中學(xué)時(shí)偷竊分子開(kāi)除出校；1956年—1957年，寧夏省委干部文化干部學(xué)校教員；1958年—1961年，壞分子勞改三年；1961年—1979年，寧夏國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)職工。其中1965年—1968年，反革命分子管制三年，但是其身份仍然是農(nóng)場(chǎng)職工，實(shí)行同工同酬，發(fā)工資，算工齡。　　

張賢亮隱瞞這個(gè)一目了然的個(gè)人簡(jiǎn)歷，說(shuō)謊造假“右派分子”、“兩次勞改”、“勞改22年”等，都胡說(shuō)八道，欺騙寧夏。　　

三、張賢亮羞辱寧夏　　

美麗的寧夏，在張賢亮不良少年，墮落青春時(shí)，寬容厚道的接納、養(yǎng)育、教養(yǎng)了張賢亮。張賢亮不思感恩，反而在其文章、文字中丑化寧夏。張賢亮的所謂文學(xué)作品，幾乎全部以寧夏為背景，為內(nèi)容。但是，在張賢亮的文字中讀不出寧夏的美麗、寬容、善良、勤勞和勇敢。讀出的只是丑陋、愚蠢、懶惰、貪婪、淫亂等等。　　

上個(gè)世紀(jì)八十年代，偶然在《新華文摘》上草草翻過(guò)張賢亮的《男人的一半是女人》、《綠化樹(shù)》。當(dāng)時(shí)感覺(jué)，這些文字，沒(méi)有思想的力量、沒(méi)有智慧的火花、文字上也沒(méi)有文學(xué)作品應(yīng)該有的文采。文字凌亂、思維混亂、道德淫亂。　　

這里不多說(shuō)張賢亮的文學(xué)作品，只說(shuō)其所謂的“個(gè)人記錄”、“紀(jì)實(shí)性回憶”。　　

最近，為了張賢亮所謂的被打成右派的《大風(fēng)歌》，網(wǎng)上搜索。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)所謂的《大風(fēng)歌》，卻發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)貼的張賢亮一篇文章《今日再說(shuō)<大風(fēng)歌>》。張賢亮說(shuō)，這篇文章是應(yīng)某大型雜志專(zhuān)欄邀請(qǐng)寫(xiě)的“紀(jì)實(shí)性回憶”。　　

張賢亮這篇寫(xiě)于2004年的所謂“紀(jì)實(shí)性回憶”的文章，張賢亮的寧夏只是“談性交，性騷擾”的寧夏。摘兩段張賢亮文字下的寧夏吧：　　

“性騷擾不止男性對(duì)女性，竟然以女性對(duì)男性的性騷擾居多。……常常是幾個(gè)女農(nóng)工追打一個(gè)調(diào)皮的男農(nóng)工，捉到了就把他摁倒在地，扒下褲子扯出他的生殖器，用黃土、泥沙、碎草葉在那個(gè)部位狠命地亂抹亂揉。女的愛(ài)抹，男的更喜歡讓她們?nèi)啵恢钡诫p方盡興，笑的趴在地上滾成一團(tuán)才算罷休。這種娛樂(lè)一天要演出好幾場(chǎng)”。　　

在這里，“那事不止在床上，男女在任何地方、任何時(shí)間都可以交媾，而且交媾的姿勢(shì)千奇百怪，交媾時(shí)發(fā)出的聲音和話(huà)語(yǔ)無(wú)比豐富，沒(méi)有一個(gè)作家能想象得出來(lái)”。 　　

“不止一個(gè)女農(nóng)工可憐我‘老大不小了’還沒(méi)嘗過(guò)女人的滋味，暗示我可以找個(gè)地方跟她‘干一下’。一次，還有一位女農(nóng)工在旁邊沒(méi)人的時(shí)候，身子一扭一扭地掀起她的綠軍裝，敞開(kāi)她說(shuō)的‘白格森森的大奶子’叫我摸一把‘過(guò)過(guò)癮’”。　　

請(qǐng)注意，這不是張賢亮的文學(xué)創(chuàng)作，是張賢亮的“紀(jì)實(shí)性回憶”。這是美麗、善良、勤勞、勇敢的寧夏嗎？這是國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)嗎？簡(jiǎn)直一個(gè)淫巢、牲口棚、畜生窩。　　

而張賢亮的無(wú)恥還在于把寧夏搞的烏煙瘴氣，下流無(wú)恥的時(shí)候，還不忘記把自己撇清，“女農(nóng)工極少對(duì)我性騷擾”。　　

什么叫“極少”？一次算最極少了吧。就是說(shuō)張賢亮至少一次被“摁倒在地，扒下褲子扯出他的生殖器，用黃土、泥沙、碎草葉在那個(gè)部位狠命地亂抹亂揉。女的愛(ài)抹，男的更喜歡讓她們?nèi)啵恢钡诫p方盡興，笑的趴在地上滾成一團(tuán)才算罷休”。張賢亮撇的清嗎？　　

張賢亮不是說(shuō)勞改22年嗎？怎么會(huì)有“旁邊沒(méi)人的時(shí)候”，卻有一位“大奶子菩薩”？卻有“不止一個(gè)女農(nóng)工”要和張賢亮“干一下”？　　

這是張賢亮的“紀(jì)實(shí)性回憶”。那位要張賢亮“摸一把過(guò)過(guò)癮”的“大奶子菩薩”，不知道是不是還健在，即使不在了，一定也兒孫滿(mǎn)堂。這些農(nóng)場(chǎng)人及其子弟讀到張賢亮的這篇紀(jì)實(shí)性回憶，是不是也要整個(gè)農(nóng)場(chǎng)都集體“紀(jì)實(shí)性回憶”那位“一扭一扭掀起綠軍裝”，“要張賢亮“摸一把過(guò)過(guò)癮”的“大奶子菩薩”，是那一伙人的奶奶？那些“不止一個(gè)”，要和“可憐的“張賢亮“找個(gè)地方干一下”的又是那一伙人的奶奶？而那些“一天要演出好幾場(chǎng)”的“在那個(gè)部位狠命地亂抹亂揉”的“女的愛(ài)抹，男的喜歡”的男男女女，又在那里？那一家祖上？　　

說(shuō)謊造假是騙子，騙子都無(wú)恥下流。謝罪吧，張賢亮。　　

　2008-7-28　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)