在國際共運網上,有一個貼子,號稱共產主義探索,且都說得煞有介事：
——“馬克思主義的勞動價值論由于自身的缺陷，使剩余價值理論遭右派詬病。中外馬派經濟學家為馬克思辯護，絞盡腦汁，使出了渾身的解數，但成效甚微。這使右派更加猖獗，在學術論壇上攻擊馬克思的勞動價值論從而否定剩余價值理論，否定無產階級政權,已成資產階級復辟勢力制造爭端影響輿論的一面旗幟。"這是從國際共運網的所謂探索文章中摘引來的.且是一個所謂的艾馬思的加的編者按,現在先來看看這文章的精彩吧。”
請先看,這些所謂的探索,首先是從馬克思主義的勞動價值論的否定開始的,馬克思主義的政治經濟學的基礎是勞動價值論,如果這樣探索,早就不要我們來做了,這早就有人做了,無論資產階級的還是掛著無產階級的牌子的馬克思主義的探索都做得比他們好多了.現在先來看他們的所謂的馬克思主義的勞動價值論的缺陷是什么吧.
——“最讓勞動價值論難堪的是現在那些偶像派明星們，他們天造地設般出類拔萃，不多費神、少許辛勞，就能讓娛樂公司老板心甘情愿地支付百萬千萬的酬金，滾滾而來的錢財把幸運兒的金庫裝得盆滿缽溢。這些錢的來源，追其根本是以銷售娛樂產品的方式從“粉絲”那里得來的，或者以廣告費的方式從商人那里得來的。”
首先,現在那些偶像派明星們也不能使勞動價值論難堪,偶像派明星讓娛樂老板心甘情愿地支付百萬千萬的酬金,這些錢從哪里得來完全不重要,這里只有一點很重要,那就是明星們的金錢是不是其勞動價值體現?肯定不是,那是什么?勞動價值論說得很明白,勞動的價值與市場價格是不同的兩個概念,同樣的勞動價值在市場上的市場上的市場價格不一定是同一樣的市場價格!
同樣是娛樂明星,為什么付出同樣的勞動,而市場收獲卻不一樣?甚至相差懸殊?這就是市場價格扭屈勞動價值的現象,或者說是背離.而這在私有占有欲下,用極其惡劣的手段來達到這一目的,是一種很正常的現象,卻說成是對勞動價值的否定,真不知道這些所謂的探索是些什么貨色.
“有諷刺意味的是，在天才們豐收的同時，他們的公司老板常常利潤微薄甚至虧損，這些倒霉的資本家背負著剝削剩余價值的罪名，付出巨額投資、辛苦管理決策，卻被勞動價值論武斷地宣布為價值的盜竊者，成為十足的冤大頭。這一點上，勞動價值論確實蠻橫無理。冷靜下來誰能相信，商品生產中作出關鍵性貢獻的人，竟然無權獲取利潤？”
首先,有償超過正常的勞動者的平均社會勞動者的成本管理就是剝削與壓迫.關于這一點,科學共產主義理論早就已經是論述過的,管理最初是無償的,由于占有欲望的出現,才慢慢 地演變成有償管理,.有償管理就是占有的表現,而超過勞動者的社會平均勞動量的有償索取就是為了剝削與壓迫,正因如此,才有了階級的出現.管理本身不是勞動的范疇.如果是,那么,這個世界就是從奴隸主開始到皇帝再到資本家的所謂總統都是勞動者,請問誰是被剝削與被壓迫者?如果不承認階級那就沒有談探索的意義了,那叫探索?只能是資產階級在中國大地上的狂吠.因此,資本家利潤微薄之類早在資產階級 那里成為常用語了,他們不是作出關鍵性貢獻的人,是他們嗎?他們只不過是在勞動者的勞動使用價值與使用他們的人們之間進行商業運作者而已.商人從來不排除使用背離價值的手段來達到他們攝取高額利潤的.但這種手段的使用并不是每次都能很成功的.這種背離勞動價值的手段本就不是勞動范疇之內,何來商品生產中作出關鍵性貢獻的人竟然無權獲取利潤?這是他們的虛假或欺詐的失敗.
無產階級取得政權,首先就是要將管理成本降到最低,也就是要使這種有償管理逐步向無償轉化,而不是向更高的有償進軍.如果是這樣,那只會加劇社會的貧富差距的擴大,加劇勞動者與所謂管理者的矛盾的激化,長此下去,照樣逃掉不了滅亡的命運,前蘇聯的經驗教訓難道還不深刻!
如果是馬克思主義理論探索,我希望是在堅持馬克思主義的基本原理的前提下探索,背離這一點談探索,是沒有探索的基礎的,那只能是無木求緣!也不是馬克思 主義探索,就不要放在國際共運網上來.誤導年輕人.
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
