解決西方經(jīng)濟學(xué)的三大懸疑

西方經(jīng)濟學(xué)有用嗎？

在我看來，西方經(jīng)濟學(xué)在目前看來，完全是一門無用的偽科學(xué)。為什么這么說？還是通過一個例子來說明問題吧：

假如你是一個司機，要送一車貨去一個陌生的地方(不好意思，我也假如了一回；當(dāng)然，看完了這個例子，就沒有人會說我是在“假如”了)。為了正確無誤而又快速的到達目的地，你需要一個向?qū)АＪ裁礃拥南驅(qū)Р潘惴蠗l件呢？第一，認路，不能讓你把車開到溝里去了，把貨灑一地；第二，不能繞彎路，那樣多耗油；第三，知道在什么地方應(yīng)該加速、什么地方應(yīng)該減速、走多遠應(yīng)該把貨加固一下免得掉了貨，既要盡可能快的到達目的地又要避免出車禍。

現(xiàn)在，把上面“假如”換成現(xiàn)實：司機就是一個國家的政府，開車就是管理經(jīng)濟，向?qū)Ь褪亲鲱檰柕慕?jīng)濟精英，不把車開到溝里去就是避免經(jīng)濟危機，不多耗油就是避免通貨膨脹，知道在什么地方應(yīng)該加速就是知道經(jīng)濟應(yīng)該如何增長、知道何時應(yīng)該加固貨物就是知道應(yīng)該如何調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以適應(yīng)經(jīng)濟增長。

下面，我們看一下，做向?qū)У木兎Q職不稱職：無論是經(jīng)濟危機的成因，還是通貨膨脹的成因及防治，還是經(jīng)濟增長理論，在西方經(jīng)濟學(xué)界都吵的一塌糊涂，眾說紛紜，莫衷一是。如果你是司機，你敢用這個的向?qū)幔吭诼飞希銌査骸艾F(xiàn)在路上人少，前面有個拐彎的地方，我可不可以不減速？”向?qū)дf：“假如……你就可以加速。”結(jié)果你一加油門，沖過去后才發(fā)現(xiàn)，前向是個180度的大拐彎，不好！開溝里去了！”你又問他：“現(xiàn)在前面沒人，路又平，可以加速嗎？”向?qū)Щ卮穑骸凹偃纭！苯Y(jié)果你一加速，前面突然竄出一條狗，你剎車不及，把狗撞死了——原來這個地方有個養(yǎng)狗的。結(jié)果賠了幾百塊錢人家才放你過去。接下來，有問題你還敢問這個向?qū)幔窟@樣的向?qū)в惺裁从茫?/p>

任何一門科學(xué)，都是用來解決問題的。經(jīng)濟學(xué)這樣的科學(xué)，就更是為了替一國的老百姓謀福利了。可是，西方經(jīng)濟學(xué)能做到這一點嗎？要說解決問題，經(jīng)濟學(xué)最需要解決的問題就是：如果避免經(jīng)濟危機？如何消除通貨膨脹？如何保持經(jīng)濟增長？只要這三個問題解決了，經(jīng)濟學(xué)家就是上帝派來的天使。可是，恰恰是這三個問題，他們一個都沒解決！

現(xiàn)實中，這三個問題真的那么難解決嗎？下面一一解決之，只希望解決后經(jīng)濟精英們都改行吧，不要再糊弄老百姓了。

1、經(jīng)濟危機的原因：

在人民創(chuàng)造了相當(dāng)數(shù)量的財富上，銀行家們通過央行惡意的制造通貨緊縮，資金鏈斷裂引發(fā)大量企業(yè)破產(chǎn)、大面積的工人失業(yè)，失業(yè)人數(shù)太多引發(fā)需求下降，進而造成更大規(guī)模的企業(yè)破產(chǎn)，形成惡性循環(huán)。這就是經(jīng)濟危機的原因。至于銀行家們這樣做的好處，那就是可以以超低價收購已破產(chǎn)或者陷入困境的優(yōu)質(zhì)的企業(yè)資產(chǎn)，擴充自己的實力。

2、通貨膨脹的原因

是因為紙幣的過量發(fā)行造成的。好處就是可以不著痕跡的掠奪人民的財富。

3、經(jīng)濟增長的原因：

如果看西方經(jīng)濟學(xué)的觀點的話，又該迷糊了：哈羅德增長模型、新古典經(jīng)濟模型……又是一大堆形形色色的理論，每種理論都是一大堆的公式和圖表。這不禁讓人想到了一句話：經(jīng)濟學(xué)理論就象比基尼，暴露的都是重要的，隱藏的才是致命的。在對于國家經(jīng)濟政策沒用的地方，經(jīng)濟精英們總能達成一致，可一到關(guān)鍵的地方，每人一套理論，看看誰的都有道理，再仔細想想，哪個都有缺點。就象上面的經(jīng)濟危機的成因、通貨膨脹的成因，都是有大堆的理論，再仔細想想，誰的都有錯誤。現(xiàn)在又冒出一大堆的經(jīng)濟增長理論來。我們該聽誰的？誰是對的？

看看他們得出結(jié)論之前的那一堆假如吧，把現(xiàn)實世界抽象成了一個不可能存在的世界（比如哈羅德模型中的一個假設(shè)，社會的全部產(chǎn)品只有一種。——這種高水平的玩笑也只有經(jīng)濟精英們都開的出來）。在不可能基礎(chǔ)上做分析得出的結(jié)論靠的住嗎？他們?nèi)际清e的。聽他們哪一個我們都會被帶到溝里去。我就搞不明白，分析經(jīng)濟問題真的那么麻煩嗎？我還真不信這個邪。下面是一個比方，大家看看有沒有道理：

一個經(jīng)濟體就象一個人，經(jīng)濟增長就象人長個子。人的個子是如何長高的？動力在哪兒？恐怕有人會說：“傻瓜都知道，多吃飯呀。”對經(jīng)濟體而言，“多吃飯”意味著什么？增加供給！當(dāng)然了，有人會說，供給增加要靠需求增長來拉動的，否則生產(chǎn)出來的東西沒人消費也沒用。其實，供給是企業(yè)生產(chǎn)出來的，供給增加意味著工人工資會增加，即需要會增長。所以，供給增加就意味著需求增加——這樣說并不意味著它們之間的比例是合理的。

當(dāng)然，出于全面考慮問題起見，再從需求這個角度來分析一下：需求包括個人需求和集體需求。個人需求主要是個人消費品，大都靠輕工業(yè)企業(yè)提供；集體需求比如國防安全、修橋鋪路、電力電信、興修水利、改造農(nóng)田等等，主要靠重工業(yè)企業(yè)提供。當(dāng)然，輕工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備、廠房等本身就需要重工業(yè)企業(yè)提供（注：在此，實際上把農(nóng)業(yè)和建筑業(yè)都劃到了輕工業(yè)里面了，不太符合原來的產(chǎn)業(yè)劃分，這樣分析只是為了明確產(chǎn)業(yè)間的因果關(guān)系，不涉及其他）。所以，從整體來看，經(jīng)濟增長的真正起點和拉動力首先在重工業(yè)。如果重工業(yè)不發(fā)展，輕工業(yè)就無法發(fā)展——不要說可以進口，重工業(yè)不發(fā)達的國家肯定不是一流國家，我們中國是世界三大強權(quán)之一，沒有理由靠進口卻不發(fā)展自己的重工業(yè)。輕工業(yè)不發(fā)展，個人消費品都無法增長——經(jīng)濟增長的目的不就是為了改善人民的生活水平、讓人民過的更幸福嗎？

當(dāng)然，重工業(yè)、輕工業(yè)之間的發(fā)展有個合理比例的問題，企業(yè)的積累和給工人發(fā)的工資也有個合理比例的問題，這是不容回避的——只有調(diào)整好了這個比例，才能保證供需平衡。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也需要不斷調(diào)整，才能保持社會生產(chǎn)力的全面提高——就象一個人，新陳代謝是全身都在進行，但需要一個過程，有這么一個數(shù)據(jù)：一個人身上的所有細胞的組成部分七年就會全部換一次，也說是說七年前的你和現(xiàn)在的你從物質(zhì)層面講已完全不是一個人了。而新陳代謝的過程中，人體各部分的比例是不斷變化的（比如嬰兒的頭占身體總長的三分之一，成人則只有七分之一了）。經(jīng)濟體也是一樣，也有個新陳代謝的問題，也有個結(jié)構(gòu)如何調(diào)整的問題。

當(dāng)然了，我的分析中沒有那一大堆的假如，也沒有一大椎的公式，好象不夠科學(xué)，希望精英們不要笑話。再簡單說一下上面提到的“合理比例”是如何確定的：注重歷史數(shù)據(jù)，系統(tǒng)編制預(yù)算，隨時調(diào)整偏差。根據(jù)過去國民經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的變化趨勢進行計劃，在執(zhí)行中及時反饋信息，根據(jù)偏差及時調(diào)整，這樣就足夠了。

當(dāng)然，我這種分析思路和精英們是完全不同的。我是從“全國一盤棋”的角度出發(fā)的，精英們是從“追求個體最優(yōu)”的角度出發(fā)的。因為只一個“全國”，所以，按照我這種思路分析，只有一種合理的推動經(jīng)濟增長的方式。而“個體”就太多了，不同的精英代表不同的資本家（或者資本家組團，至少有的資本集團是專做重工業(yè)、有的專做輕工業(yè)），他們的理論自然統(tǒng)一不起來——都想搭著經(jīng)濟體總體增長的便車自己實現(xiàn)最優(yōu)。

再簡單說一下如何調(diào)整偏差和比例的問題：對于需要優(yōu)行發(fā)展的、作為拉動經(jīng)濟發(fā)展的重工業(yè)，國家可以直接投資或者采用低利息貸款吸引民間投資，國家也可以增加采購額度以刺激投資；對于出于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整考慮應(yīng)該限制規(guī)模的行業(yè)，則可以采用貸款高利率、提高征稅比例、設(shè)置進入門檻（比如投資額低于多少多少不給批）；對準(zhǔn)備淘汰的行業(yè)，甚至可以設(shè)置關(guān)停期限、強令關(guān)停。為了刺激需求，國家可以采用設(shè)置最低工資標(biāo)準(zhǔn)、年工資最低增長速度、有針對性的現(xiàn)金補貼等到，為了平衡收入，可以對高收入者高比例征稅等等。

國與國之間的經(jīng)濟競爭也是一場戰(zhàn)爭，只不過不見血而已（不要說什么雙贏，打不過你才和你“雙贏”，打的過你誰和你“雙贏”？）；但是，這樣的戰(zhàn)爭后果往往不次于流血的戰(zhàn)爭。比如當(dāng)年的蘇聯(lián)經(jīng)濟崩潰，如果不這經(jīng)濟崩潰了，蘇聯(lián)也不會解體。這樣的結(jié)果，靠戰(zhàn)爭都實現(xiàn)不了——當(dāng)年有誰敢進攻蘇聯(lián)？所以，經(jīng)濟政策是不容出錯的。如果用那些通過一大堆的“假如”才搞如的理論來指導(dǎo)我們的經(jīng)濟運行，結(jié)果只能是家底賠光，給人家當(dāng)孫子！

最后，再強調(diào)一遍，現(xiàn)實不容“假如”！整天靠著“假如假如”的紙上談兵式的邏輯騙人的精英們，你們應(yīng)該改行了！求求你們了！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號