領導不是身份，不是地位，更不是權力，領導是責任，是公仆，是為人民服務。而真正的好的領導就是真心實意為人民服務的，要真正有好的領導，除了在文章讀《毛選》：什么叫做領導？談到的預見力之外，更重要的就是調查研究力。

　　多見這樣的領導

　　作風不實。“現在我們很多同志，還保存著一種粗枝大葉、不求甚解的作風，甚至全然不了解下情，卻在那里擔負指導工作，這是異常危險的現象。”當年社會的階級斗爭深入人心，黨的很多領導干部知道階級分析，只是在不會或者不用階級分析去分析當時中國社會各階級的實際情況，這樣完全無法真正了解中國，了解中國社會。

　　當前，在長年的“階級斗爭熄滅”、“工具馴服論”等資產階級思想的洗禮下，不要說學會用馬克思主義的基本觀點——階級分析法去分析當前中國社會各階級的情況了，就是了解馬克思主義及其階級分析法的黨員干部恐怕為數不多，又怎能奢談應用呢，又怎么能有對當前中國社會實際情況的了解呢，有對具體情況的研究呢，沒有真正的具體的了解中國實際，怎么能有真正的好的領導，怎么能制定出符合人民群眾利益的政策和策略，這是異常危險的。

　　黨的政策和策略制定好以后，能否真正落實見效，在于領導干部的對政策的理解和執行。任何時候，很多領導干部往往都無法真正理解和執行好黨的政策和策略。根本就在于不讀馬列著作毛澤東思想，脫離群眾，脫離勞動太久了。

　　“欽差大臣”滿天飛。“有許多人，“下車伊始”，就哇喇哇喇地發議論，提意見，這也批評，那也指責，其實這種人十個有十個要失敗。因為這種議論或批評，沒有經過周密調查，不過是無知妄說。我們黨吃所謂“欽差大臣”的虧，是不可勝數的。而這種“欽差大臣”則是滿天飛，幾乎到處都有。”這樣做領導干部的很常見，總是不了解下情，就喜歡發表政見，看似干勁十足，實際在作秀。

　　當前，一些當領導的不也是如此嗎？不了解下情，不懂實際情況，就盲目實踐，憑借自己一點書本上的知識或者在其他地方的一點經驗，到了新的地方就自覺可以照搬，就可以套用，就盲目上馬項目，而結果往往是栽了跟頭。斯大林的話說得對：“理論若不和革命實踐聯系起來，就會變成無對象的理論。”當然又是他的話對：“實踐若不以革命理論為指南，就會變成盲目的實踐。”除了盲目的、無前途的、無遠見的實際家，是不能叫做“狹隘經驗論”的。

　　形式主義盛行。當領導干部，不調查研究，不了解中國社會各階級的情況，不熟悉下情時，自然就只能是坐在辦公室，看著報表，數據做決策，自然只能是飄在空中，無法落地，只能面子上過一過，流于形式主義，做給群眾看而已。

　　一句話就是官僚主義和形式主義的領導干部是多見的，也是一種頑瘴痼疾。這種領導作風不整風，時間久了，就會腐化為修正主義者，就會成為國內外準備復辟的資產階級的土壤和環境，這對社會主義事業是異常危險的。

　　官僚主義者階級與工人階級和貧下中農是兩個尖銳對立的階級。這些人是已經變成或者正在變成吸工人血的資產階級分子，他們怎么會認識呢？這些人是斗爭對象，革命對象，社教運動決不能依靠他們，我們能依靠的，只是那些同工人沒有仇恨，而又有革命精神的干部。

　　這種領導干部的作風久了，社會風氣就被污染了，再講什么階級、階級斗爭之類的話就沒人信了。這就像1975年，毛主席已經82歲高齡，他說了一段非常具有深度的發人深省又很通俗的談話：搞社會主義革命，不知道資產階級在哪里，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。接著他還說，資產階級在黨內還有一定的市場，還有大批干部世界觀沒有改造或者沒有改造好，這就是資產階級在黨內的市場。毛主席當年講這句話時，誰信？

　　毛主席這種對馬克思主義的深刻理解，對中國階級社會的調查研究，他的理論功底和對時局的精確把握，不僅黨的普通干部遠遠無法理解其萬一，就連那些身經百戰的老一輩無產階級革命家，也是到了一系列重大問題被事實證明了毛主席論斷的正確之后，才不得不發出由衷的感嘆：看來毛主席比我們要早看五十年。即使一些曾經在運動中受過委屈的被打倒過的老同志，也毫無怨言地發自內心地說道：毛主席對于某些人某些事的處理，如果從整個國家層面著眼，其實如今看來是完全對的，并沒有冤枉有些人。

　　今天我們再看眼下的讓全國人民一片擔憂的干部隊伍境況，就更加深刻地理解了毛主席當年的論斷多么偉大而深刻。才能真正感到了毛主席的高瞻遠矚，毛主席晚年的擔憂不是“多余”的，那場無產階級文化革命的實踐是正確的。

　　正如陳先義同志說：毛主席為什么在耄耋之年語重心長地告誡全黨：資產階級就在共產黨內。其實早在此前，當毛主席看到蘇聯的重大演變之后，就已經心有擔憂，當時就組織劉少奇、周恩來等黨的領導層面一起專門學習蘇聯政治經濟學教科書，目的是什么？就是破除資產階級思想，防止重蹈蘇聯的覆轍。接著運用一個個學習整風的形式警示全黨。從五十年代的“三反”、“五反”、整風和“反右”，到六十年代的“四清”社教和文革，毛主席一直都在致力于防止資產階級的復辟。當到了1975年，當各種辦法都幾乎用盡了，毛主席依然認為，似乎還沒有從根本上解決防止復辟的問題，而1975年，在他離開人世僅僅還有一年時間之際，他老人家發出了似乎無可奈何的感嘆：走資派還在走啊！毛主席說的這個走資派，就是特指黨內的特權階層，他們想走資本主義道路，此時走修正主義路線的一些人還沒有放棄最后的努力。但是作為最偉大的馬克思主義者，他老人家在生命的最后時刻，只能向全黨語重心長地發出警示：我們必須繼續革命。他說：“我們依靠誰？是依靠工人階級，還是依靠資產階級？七屆二中全會的決議早已講清楚了，必須全心全意地依靠工人階級。”“資產階級一定要腐蝕人，用糖衣炮彈打人。資產階級的糖衣炮彈，有物質的，也有精神的。”

　　黨的領導干部蛻化變質的危險一直存在，因為主觀主義這是人性，脫離實際，不做調查，官僚老爺、勞心而不勞力，這也是人性，這都是資產階級的人性，而搞社會主義革命，需要革命的無產階級的人性，那必須是實事求是，調查研究，人民公仆，參加勞動，與人民群眾相結合。我們黨的作風建設，不用無產階級的世界觀（人性）去打敗資產階級的世界觀（人性），那資產階級就復辟了，毛主席當年的預見就成了真見了。他說：“仗我們是不怕打的，帝國主義要想和平演變我們這一代也難，可下一代，再下一代就不好講了。中國人講君子之澤，五世而斬。英國人說爵位不傳三代。到我們第三代第四代又會是個什么樣子啊？我不想哪一天，在中國的大地上再出現人剝削人的現象，再出現資本家、企業主、雇工、妓女和吸食鴉片。如果那樣，烈士的血就白流了。”

　　真正好的領導

　　真正好的領導，就是善用馬克思主義的基本觀點、立場和方法，主要的就是必須用馬克思列寧主義的對立統一的規律來觀察社會主義社會，用階級分析的方法看待一切、分析一切。

　　真正好的領導，最關鍵的就是“要了解情況，唯一的方法是向社會作調查，調查社會各階級的生動情況。對于擔負指導工作的人來說，有計劃地抓住幾個城市、幾個鄉村，用馬克思主義的基本觀點，即階級分析的方法，作幾次周密的調查，乃是了解情況的最基本的方法。只有這樣，才能使我們具有對中國社會問題的最基礎的知識。”

　　要真正的做好向社會作調查這件事，必須做好兩點：

　　第一是眼睛向下，不要只是昂首望天。沒有眼睛向下的興趣和決心，是一輩子也不會真正懂得中國的事情的。

　　第二是開調查會。東張西望，道聽途說，決然得不到什么完全的知識。開調查會，是最簡單易行又最忠實可靠的方法，我用這個方法得了很大的益處，這是比較什么大學還要高明的學校。開調查會，也得得法。

　　1.到會的人，應是真正有經驗的中級和下級的干部，或老百姓。

　　2.必須把這些到會的人當做可敬的先生，我們要做他們當學生，必須恭謹勤勞和采取同志態度的，否則他們就不理我，知而不言，言而不盡。

　　3.開調查會每次人不必多，三五個七八個人即夠。必須給予時間，必須有調查綱目，還必須自己口問手寫，并同到會人展開討論。

　　最后，沒有滿腔的熱忱，沒有眼睛向下的決心，沒有求知的渴望，沒有放下臭架子、甘當小學生的精神，是一定不能做，也一定做不好的。

　　必須明白：群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點，就不能得到起碼的知識。

　　因此，毛主席一生為公，為人民服務，一生都在抓黨員干部教育和黨的建設。

　　毛主席說：“殺張子善、劉青山時我講過，殺他們兩個，就是救了兩百個、兩千個、兩萬個啊!我說過的，殺人不是割韭菜，要慎之又慎。但是事出無奈，不得已啊!”

　　毛主席治理黨員干部作風震耳欲聾，穿透歷史時空：“誰要搞腐敗，我毛澤東就割誰的腦袋。我毛澤東若是搞腐敗，人民就割我毛澤東的腦袋。”

　　如果我們的黨員領導干部，不老老實實用階級分析法向社會做調查研究這件事，沒有這樣的精神，就遲早要走資。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號