《鄧選》學習（四十九）什么叫社會主義？《鄧選》第三卷《吸取歷史經驗，防止錯誤傾向》（一九八七年四月三十日）：
我們建設社會主義的方向是完全正確的，但什么叫社會主義，怎樣建設社會主義，還在摸索之中。
“什么叫社會主義”？
《中華人民共和國憲法》（1982）：第一條中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
第二條中華人民共和國的一切權力屬于人民。
這兩條在上層建筑上說明了“什么叫社會主義”。
第六條中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。
社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能，按勞分配的原則。
這一條，在經濟基礎上說明了“什么叫社會主義”。
1975、1978、1982憲法都允許個體經濟存在——以不剝削人為前提。比如1975憲法規定：
國家允許非農業的個體勞動者在城鎮街道組織、農村人民公社的生產隊統一安排下，從事在法律許可范圍內的，不剝削他人的個體勞動。同時，要引導他們逐步走上社會主義集體化的道路。
在鄧小平1987年講話“但什么叫社會主義，......還在摸索之中”的第二年也就是1988年，經過“摸索”，提出了“允許私營經濟......發展”。
《中華人民共和國憲法修正案（1988年）》：
第一條憲法第十一條增加規定：“國家允許私營經濟在法律規定的范圍內存在和發展。私營經濟是社會主義公有制經濟的補充。國家保護私營經濟的合法的權利和利益，對私營經濟實行引導、監督和管理。”
在中蘇論戰期間，鄧小平受黨中央與毛主席委托組織黨內筆桿子起草“評蘇共中央公開信”，經毛主席親自修改、審閱，共發表了9篇，這就是著名的“九評”。
其中一九六三年九月二十六日發表的第三篇《南斯拉夫是社會主義國家嗎？――三評蘇共中央的公開信》，里面詳細地闡述了什么不是社會主義：
這個問題，不僅是判斷南斯拉夫國家的性質的問題，而且關系到社會主義國家究竟應該走什么道路，是沿著十月革命的道路把社會主義革命進行到底，還是沿著南斯拉夫的道路實行資本主義復辟。這個問題，也關系到究竟怎樣認識鐵托集團，它是兄弟黨和反對帝國主義的力量，還是國際共產主義運動的叛徒和帝國主義的走狗。
對于這個問題，蘇共領導同我們，同全世界一切馬克思列寧主義者，存在著根本分歧。
全世界馬克思列寧主義者認為，南斯拉夫不是一個社會主義國家。南斯拉夫共產主義者聯盟的領導集團，背叛了馬克思列寧主義，背叛了南斯拉夫人民，是國際共產主義運動的叛徒，是帝國主義的走狗。
蘇共領導卻認為，南斯拉夫是一個社會主義國家。南斯拉夫共產主義者聯盟是站在馬克思列寧主義的基礎上，是兄弟黨的一員，是反對帝國主義的力量。
赫魯曉夫早已把一九六○年聲明拋到九霄云外去了。
聲明說：“各國共產黨一致譴責國際機會主義的南斯拉夫變種——現代修正主義者的‘理論’的集中表現”。
聲明說：“南斯拉夫共產主義者聯盟的領導人背叛了馬克思列寧主義，宣布馬克思列寧主義已經過時，用自己的反列寧主義的修正主義綱領同一九五七年宣言相對抗，把南斯拉夫共產主義者聯盟同整個國際共產主義運動對立起來”。
......
赫魯曉夫斷定南斯拉夫是社會主義國家的根據之一是，南斯拉夫沒有私人資本，沒有私人企業，沒有資本家。
事實果真是這樣的嗎？不。
事實是，南斯拉夫的私人資本和私人企業是大量存在著，而且在迅速發展。
......
在鐵托集團公開叛變以后，他們所采取的政策，不是改造和消滅私人資本和私人企業的政策，而是培植和發展私人資本和私人企業的政策。
一九五三年，鐵托集團公布條例，規定“合伙的公民”有權“創辦企業”，“雇用勞動力”。同年，鐵托集團公布法令，規定私人有權購買國家經濟組織的固定資產。
一九五六年，鐵托集團從稅收政策等方面，鼓勵地方政權扶植私人資本。
一九六三年，鐵托集團發展私人資本主義的政策，又以憲法的形式肯定下來。這個憲法規定，在南斯拉夫，私人可以創辦企業，可以雇用勞動力。
在鐵托集團扶植下，南斯拉夫的城市私人企業和私人資本像雨后春筍似地發展起來。
據貝爾格萊德官方出版的《一九六三年南斯拉夫統計手冊》的材料，南斯拉夫的私人“手工業”已有十一萬五千多家。實際上，許多私人企業主并不是什么“手工業者”，而是典型的私人資本家。
鐵托集團承認，雖然按照法令，私有者有權最多雇用五名工人，但是有些私有者雇用的工人卻高出十倍以至二十倍以上，有的甚至雇用“五百個到六百個工人”。有些私人企業每年的流通額，達到一億第納爾以上。
我們再來看一看南斯拉夫農村的情況吧。
是不是像赫魯曉夫所說的那樣，在那里也已經沒有資本家了呢？
不，事實根本不是這樣。
南斯拉夫資本主義的泛濫，在農村中表現得更為明顯。
從一九五一年起，鐵托集團就公開宣布放棄農業集體化的道路，開始解散農民勞動合作社。這是鐵托集團背叛社會主義事業的一個嚴重步驟。到一九五三年底，這種合作社由一九五○年的六千九百多個，縮減到一千二百多個。一九六○年，又縮減到一百四十七個。南斯拉夫的農村，是個體經濟的汪洋大海。
鐵托集團公開說，集體化在南斯拉夫是行不通的。他們惡毒地咒罵“集體化和剝奪是一回事”，集體化是一條“最長久地保持農奴制和農民的貧困”的道路。他們還荒謬地主張把農業的發展“建立在各種經濟力量自由競賽的基礎上”。
鐵托集團在解散大批農民勞動合作社的同時，從一九五三年開始，陸續頒布了一系列法令，在農村實行土地自由買賣和自由租賃，實行自由雇工，并且廢除農產品的計劃收購制度，實行農產品的自由貿易，鼓勵農村資本主義的發展。
在這種政策之下，農村資本主義勢力迅速泛濫，農村的兩極分化日益加劇。這是鐵托集團實行資本主義復辟的一個重要方面。
......
大批喪失土地和其他生產資料的貧苦農民，只能靠出賣自己的勞動力過活。據一九六二年八月二十日的《政治報》的材料，一九六一年，南斯拉夫全國只有兩公頃以下土地的農戶的貨幣收入，大約有百分之七十是靠出賣勞動力獲得的。他們遭受重重剝削，過著悲慘的生活。
事實說明，在南斯拉夫的農村中，剝削階級占據著統治的地位。
......
斯大林在談到小農經濟向大的農業經濟過渡的時候說：“這里有兩條道路：資本主義道路和社會主義道路；向前走到社會主義的道路和向后退到資本主義的道路”。
除了社會主義道路和資本主義道路之外，還有沒有第三條道路呢？斯大林說：“所謂第三條道路，其實就是第二條道路，就是回到資本主義去的道路”。“因為：回到個體經濟去和恢復富農是什么意思呢？這就是說，恢復富農盤剝，恢復富農對農民的剝削，使富農有權勢。但是，能不能恢復富農而同時又保持蘇維埃政權呢？不，不能。恢復富農的結果必然是成立富農政權而取消蘇維埃政權，因而，必然是成立資產階級政府。成立資產階級政府的結果又必然是恢復地主和資本家，恢復資本主義。”(《斯大林全集》第十三卷，第二百一十七頁。)
十幾年來南斯拉夫農業的道路，正是這樣一條恢復資本主義的道路。
所有這些，都是無可置辯的事實。
......
南斯拉夫資本主義的復辟，不僅僅表現在城市私人資本主義和農村資本主義的泛濫。更重要的是，在南斯拉夫經濟中占決定性地位的“公營”企業，已經蛻化變質了。
鐵托集團的所謂“工人自治”的經濟，是一種特殊類型的國家資本主義。這種國家資本主義，不是無產階級專政條件下的國家資本主義，而是鐵托集團把無產階級專政蛻化為官僚買辦資產階級專政條件下的國家資本主義。這些“工人自治”企業的生產資料，不是歸某一個或者某幾個私人資本家所有，而實際上是歸以鐵托集團為代表的包括官僚、經理在內的南斯拉夫新型的官僚買辦資產階級所有。這個官僚買辦資產階級，盜用了國家的名義，依附美帝國主義，披著“社會主義”的外衣，霸占了原來屬于勞動人民的財產。所謂“工人自治”制度，實際上是處于官僚買辦資本統治之下的一種殘酷的剝削制度。
......
南斯拉夫報刊反映的大量材料證明，“工人委員會”只是一個徒具形式的“舉手機器”，企業的“一切權力都操在經理手中”。
由于經理掌握和支配生產資料，并且掌握和支配企業收入的分配，這就使他們可以利用種種特權，侵占工人的勞動成果。
鐵托集團自己也承認，在這些企業中，經理同工人之間不但工資懸殊，而且分紅懸殊。有些企業，經理和高級職員分得的紅利比工人高四十倍。“在某些企業中，一些領導人員領到的獎金總額，竟等于整個集體的工資總額”。
企業經理還利用特權，巧立名目，取得大量收入。接受賄賂，貪污盜竊，更是企業經理的一項大財源。
廣大工人的生活是貧困的。工人的就業沒有保障。大批工人因為企業倒閉而失業。據官方統計，一九六三年二月失業者的人數達三十三萬九千人，相當于在業總人數的百分之十左右。每年還有大量工人流亡國外。
......
鐵托集團推行所謂“工人自治”，使原來屬于全民所有制的企業，完全脫離了社會主義經濟的軌道。
這主要表現在：
第一，取消國家統一的經濟計劃。
第二，把利潤作為刺激企業經營積極性的根本手段。企業為了增加收入和利潤，可以自行采取各種辦法。這就是說，所謂“工人自治”企業的生產目的，根本不是為了滿足社會的需要，而是像資本主義企業一樣，是為了追求利潤。
第三，實行鼓勵資本主義自由競爭的政策。......
第四，把信貸和銀行作為支持資本主義的自由競爭的重要杠桿。......
第五，各企業之間的關系，不是在國家統一計劃下的互相支援、互相協作的社會主義關系，而是在自由市場中互相競爭、互相傾軋的資本主義關系。
所有這些，都從根本上破壞了社會主義的計劃經濟。
列寧說過：“沒有國家的有計劃的組織，使千百萬人在產品的生產和分配中最嚴格地遵守統一的準則，社會主義就無從設想。”(《列寧全集》第二十七卷，第三百一十四頁。)
......
所有這些都說明，南斯拉夫的“公營”經濟，不是受社會主義計劃經濟的規律支配的經濟，而是受資本主義競爭和生產無政府狀態的規律支配的經濟。鐵托集團的所謂“工人自治”企業，不是社會主義性質的企業，而是資本主義性質的企業。我們要質問那些蓄意為鐵托集團翻案的人，你們如果不是存心欺騙，怎么能夠硬把官僚買辦資產階級控制下的國家資本主義經濟，說成是什么社會主義經濟呢？
......
南斯拉夫城鄉資本主義的泛濫，南斯拉夫全民所有制經濟蛻化為國家資本主義經濟，南斯拉夫淪為美帝國主義的附庸，歸根結底，是由于南斯拉夫黨和政權性質的蛻變。
在第二次世界大戰期間，南斯拉夫共產黨和南斯拉夫人民，對德國意大利法西斯侵略者進行了英勇的斗爭，推翻了帝國主義及其走狗在南斯拉夫的反動統治，建立了無產階級專政的人民民主政權。
不久以后，南斯拉夫共產黨的領導集團背叛了馬克思列寧主義，走上了修正主義的道路，使南斯拉夫的黨和國家政權逐步地蛻化變質。
......
鐵托集團違背南斯拉夫一切正直的共產黨人的意志，改變了南斯拉夫共產黨的無產階級先鋒隊的性質，使得南斯拉夫共產主義者聯盟實際上成為維護鐵托集團獨裁統治的工具。
....
在社會主義國家里，政權是由共產主義的政黨所領導的。共產主義的政黨蛻化為資產階級的政黨，政權的性質也就必然由無產階級專政蛻化為資產階級專政。南斯拉夫的無產階級專政的政權，是南斯拉夫人民長期英勇斗爭的結果。但是，鐵托集團叛變以后，這個政權的性質就變了。
鐵托集團宣稱，“無產階級革命專政即社會主義國家制度的手段，越來越沒有必要”。
但是，他們那里是不是沒有專政了呢？不。無產階級專政真的沒有了，資產階級專政不但有，而且是最野蠻的法西斯專政。
鐵托政權設立了許多法西斯式的監獄和集中營，使用各種慘無人道的刑罰，折磨死了成千上萬的革命者。同時，鐵托政權大量赦免反革命分子和反法西斯戰爭期間的賣國賊。一九五一年一月七日，鐵托在答合眾社記者時說，南斯拉夫赦免了一萬一千名政治犯。一九六二年三月十三日，又赦免了國外流亡的反革命分子達十五萬人。對這些人民敵人的專政確實是取消了，這些人倒是得到了“民主”。鐵托集團不管說得多么好聽，他們所謂的“民主”，只是少數新老資產階級分子內部的民主，對于廣大的勞動人民，卻是徹頭徹尾的獨裁。鐵托集團把在南斯拉夫一度建立的、用來鎮壓剝削階級少數人的革命的國家機器，變為鎮壓無產階級和廣大勞動人民的國家機器。
南斯拉夫國家政權的蛻化變質，不是通過暴力推翻原有的政權，重建新的政權，而是通過“和平演變”的途徑。表面上看，掌握政權的還是鐵托集團這一幫人，但是，實質上，這些人已經不再代表工人、農民和一切勞動者的利益，而是代表帝國主義和南斯拉夫新舊資產階級的利益。
鐵托集團利用國家政權，掌握國家經濟命脈，最大限度地剝削南斯拉夫勞動人民，在南斯拉夫形成一個官僚資產階級。這個官僚資產階級，依附于美帝國主義，具有濃厚的買辦性，也是一個買辦資產階級。鐵托集團掌握的政權，就是這個官僚買辦資產階級專政的政權。
《共產黨宣言》：
共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
