孟加拉國,一個沒有什么存在感的南亞國家正在上演一場“顏色顏色”,甚至可能演變成南亞的“阿拉伯之春”。
據(jù)法新社報道,孟加拉國的“抗議活動”已造成至少105人死亡,數(shù)百人受傷,毀壞財物不計其數(shù)。
孟加拉國已實施宵禁、斷網(wǎng)(只剩下2G網(wǎng)絡(luò)),并部署軍隊維持秩序。
但騷亂仍未平息,示威者領(lǐng)袖仍在號召舉行更大規(guī)模的集會。
孟加拉國有1.7億人口,如果陷入長期動蕩,混亂勢必外溢到其它南亞國家,包括東南亞國家。
雖然很多網(wǎng)媒都用“突發(fā)”來形容此事,實際上,早在去年12月15日,俄羅斯就“預(yù)言”過此事。
當(dāng)時,俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示:
如果孟加拉國2024年1月7日的議會選舉結(jié)果不符合美國心意,西方很可能將在孟加拉制造類似“阿拉伯之春”的事件……
大毛熊搞情報工作還是有一套的,但孟加拉國方面對俄羅斯的警告并沒有引起足夠的重視。
今年1月7日,孟加拉國“人民聯(lián)盟”在議會選舉中贏得223個席位(共350個席位),76歲的謝赫·哈西娜以壓倒性優(yōu)勢第4次連任總理,也是其政治生涯中的第5次(反對派“民族主義黨”主席卡莉達(dá)·齊亞曾在2001年贏得過一次選舉)
但哈西娜的勝利是美國極不愿意看到的,緬甸的羅興亞人武裝又開始活躍起來。
2月4日,孟加拉國軍隊與緬甸政府軍在邊境爆發(fā)沖突,至少造成1名孟加拉女子和1名羅興亞男子死亡。
美國指責(zé)孟加拉國拒絕讓羅興亞人逃入其境內(nèi)是“侵犯人權(quán)”的行為。
羅興亞人與美國、孟加拉、緬甸三者之間有什么關(guān)系?等一下再說,先說這場“顏色革命的問題。
孟加拉國“抗議運動”最初在首都達(dá)卡和最大的港口城市吉大港爆發(fā)。
參與者是以學(xué)生為主的年輕人群體,導(dǎo)火索是“工作配額制”。
該制度可以追溯到1972年,由孟加拉第一任領(lǐng)導(dǎo)人謝赫·穆吉布爾·拉赫曼推出(他是謝赫·哈西娜的父親)
公務(wù)員等熱門職位有56%是為特定群體保留的,44%擇優(yōu)錄用。
特定群體是指:在1971年獨立戰(zhàn)爭中的“自由戰(zhàn)士”的子孫,以及女性、少數(shù)族裔、殘疾人。
但孟加拉人受教育程度提高,“工作配額制”就導(dǎo)致了很多大學(xué)生畢業(yè)后無法報考公務(wù)員。
2018年,該制度終于被廢除。
然而,在2023年6月5日,孟加拉國高等法院又恢復(fù)了該制度,將30%政府職位分配給了“特定群體”。
謝赫·哈西娜并不支持“開倒車”,但孟加拉國是個三權(quán)分立的“民主國家”。
哈西娜只能找最高法院解決,但最高法院也支持恢復(fù)該制度。
政府、議會、法院進(jìn)行了將近一年的博弈,毫無結(jié)果。
今年6月,抗議運動就在達(dá)卡和吉達(dá)港出現(xiàn)了。
其實,“工作配額制”只是騷亂的一個借口,如果沒有“工作配額制”,也會有其它借口。因為,孟加拉國作為一個貧窮、落后、高失業(yè)率的國家,什么樣的社會問題都有。
到了7月,抗議事件從和平集會變成了暴力打砸。
抗議者口號也從“機(jī)會平等”變成了“哈西娜下臺”。
美國走到了臺前,動用媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺力量為孟加拉國年輕人助威吶喊。
事態(tài)急劇惡化,有人在縱火和制造路障,企圖造成首都達(dá)卡交通癱瘓。
7月5日,反對派率領(lǐng)達(dá)卡大學(xué)學(xué)生封鎖了達(dá)卡的沙巴格(Shahbagh)十字路口。
同時,庫米拉大學(xué)的學(xué)生也走上了達(dá)卡-吉大港高速公路,導(dǎo)致交通中斷。
孟加拉國政府為了控制局面,一邊與年輕人對話,一邊派警察進(jìn)入校園。而美國則要求孟加拉警察離開校園。
在“民主國家”,警察是不能進(jìn)入校園的,因為校園代表著“自由、開放、未來”。
孟加拉國警察進(jìn)入校園把學(xué)生戴上手銬,抬上警車,顯然它不是一個“民主國家”。哦,上錯圖了……不好意思,刪不了了。
7月10日,被稱為“頭盔幫”的暴徒取代了學(xué)生,他們四處打人、搶劫、縱火……
“頭盔幫”手持木棍,連學(xué)生也打。
105人死亡只是初步數(shù)據(jù),這是醫(yī)院方面統(tǒng)計的,沒有被送往醫(yī)院的死者傷者還不知道有多少。
而這場騷亂的幕后指揮者就是5月份上任的美國駐孟加拉國大使大衛(wèi)·斯萊頓·米爾(David Meale)
他的中文名叫米德偉,原先在北京工作,是伯恩斯的副手,布林肯決定派他去接替原大使彼得·哈斯。
孟加拉是個窮國、弱國,美國為什么要調(diào)派這樣一位重要的外交官到這里當(dāng)大使?
因為孟加拉局勢到了一個關(guān)鍵節(jié)點。
1971年,印巴戰(zhàn)爭導(dǎo)致孟加拉國從巴基斯坦獨立出來。
然后,它就一直是印度的“盟友”,雙方保持著特殊關(guān)系。
這些年來,謝赫·哈西娜爭取到了一些外交主導(dǎo)權(quán),她試圖在中印之間尋求“平衡路線”。
而對印度來說,“平衡路線”就是背叛。孟加拉國只能屬于印度。
而孟加拉國的地理位置又決定了它在美國“印太戰(zhàn)略”當(dāng)中的重要性。
因此,印度對美國試圖顛覆哈西娜政權(quán),也是極為不安。
6月13日,印度《果阿紀(jì)事報》發(fā)文稱,美國中情局正策劃在孟加拉國、緬甸和印度東北部扶植一個基督教國家。
印度《第一郵報》稱,美國介入了孟加拉國內(nèi)政,印度對于美國的地緣政治游戲并不陌生,上世紀(jì)七十年代,CIA還給印度東北部的叛亂武裝提供武器彈藥。
印度人還暗示,印度曼尼普爾邦持續(xù)的動蕩,背后就是美國在推動。
美國最終目的是要在印度東北部與緬甸和孟加拉國的交界處建立一個新的國家。
羅興亞人群體從難民發(fā)展出了武裝組織,它的資金和武器是誰提供的?又是誰在國際上為羅興亞人的“人權(quán)”問題操碎了心?
就是美國。
羅興亞人成了美國介入孟緬事務(wù)的最重要抓手。
羅興亞人要在緬甸若開邦建立一個“自治區(qū)”,而緬甸是個佛教國家,它們就要驅(qū)逐這些難民到孟加拉國。
但孟加拉國對越境羅興亞人又進(jìn)行了反驅(qū)逐,導(dǎo)致孟緬關(guān)系一直無法改善。
其實,羅興亞人問題不是不能解決,但美國既然制造了這個問題,它又怎么可能讓這個問題消失?
美國的計劃:
美國一直盯著孟加拉灣具有戰(zhàn)略意義的圣馬丁島,如果哈西娜及“人民聯(lián)盟”想要得到美國的支持,就必須把將圣馬丁島交給美國建立海軍基地。
5月29日,《環(huán)球時報》報道稱:華盛頓正在尋求在孟加拉國建立海軍基地,這對許多人來說已經(jīng)不是什么秘密。
而在5月28日,中國外交部發(fā)言人毛寧也回應(yīng)過此事:個別國家謀求自身私利,公然拿他國選舉做交易,粗暴干涉別國內(nèi)政,破壞地區(qū)安全穩(wěn)定,充分暴露出霸權(quán)霸道霸凌本質(zhì)。
這么說吧,俄羅斯的預(yù)言,以及中國對美國干涉孟加拉內(nèi)政的批評,都表明大國對美國在南亞的勾當(dāng)是清楚的。
問題在于印度,它一邊想要抱上美國大腿,加入“印太戰(zhàn)略”;一邊又怕美國“黑吃黑”,在孟加拉國建立傀儡政權(quán)。
印度首鼠兩端的態(tài)度,給了美國可趁之機(jī)。
為了得到印度的支持,7月14日,哈西娜表示,盡管中印都對“提斯塔河綜合治理和修復(fù)項目”表示了興趣,但她更傾向于把該項目交給印度。
“我會更優(yōu)先考慮由印度來實施這個項目,因為印度控制著提斯塔河的水源。這就是外交,沒有什么好隱瞞的。”她說。
指望印度幫助孟加拉抗衡美國,事實證明,這是緣木求魚。
簡單說,只要哈西娜不交出圣馬丁島給美國,那么美國就跟她沒完:
一、在外部,利用羅興亞人“人權(quán)問題”,在國際上對孟加拉施壓,西方國家隨時會對其加大制裁力度;
二、在內(nèi)部,制造顏色革命,迫使哈西娜將政權(quán)交給反對派(親美派)
哈西娜知道與美國進(jìn)行海軍基地交易的危險性,因為這將直接威脅著印度洋海上交通線的安全。
更嚴(yán)重的是,美國正在策劃一個陰謀——從孟加拉國和緬甸、印度東北部劃出一塊地建立一個國家。
三國的基督徒將共同執(zhí)行這一計劃,哈西娜5月份曾暗示過此事,但她沒有說美國,而是說“白人”。
美國為了實現(xiàn)其地緣政治利益,已經(jīng)到了不擇手段的地步,它利用的是羅興亞人--穆斯林。
因此,這場顏色革命在孟加拉國遲早會上演,而美國也在不遺余力地推動顏色革命繼續(xù)下去。
X平臺(推特)上每天都在推送這類照片--孟加拉國警察打?qū)W生。
而暴徒用木棍暴打警察的照片, 在X平臺上是看不到的。
當(dāng)西方網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行信息過濾時,孟加拉國的處境也就可想而知。
希望孟加拉國能早日恢復(fù)平靜,那些年輕人也不要以為解決了一個“工作配額制”問題就能拯救這個國家。
孟加拉國的根本問題是貧窮!
要想擺脫貧窮,不是沒有路可走,但首先是要擺脫印度。
如果還以為印度能抗衡美國,迷信印度能保護(hù)自己。
那么,誰也救不了你。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!