国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 讀書交流

余斌:《經濟學的真相——宏觀經濟學批判》

余斌 · 2010-03-26 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

《經濟學的真相——宏觀經濟學批判》
(人民郵電出版社,2010年2月,定價38元)

目錄 前言 后記


目錄

前言 第1章 經濟學基礎知識 1.1 稀缺的資源——欲壑難填 1.2 經濟組織的三個基本問題——生產什么、如何生產和為誰生產 1.3 假設與模型——理論還是現實? 1.4 宏觀與微觀——真正的區分 第2章 市場與政府 2.1 市場是什么——遠非萬能的機制 2.2 貿易與專業化——所有人從中獲益? 2.3 政府的經濟職能——被無形掌控的“手” 第3章 供給與需求 3.1 需求——想要的與能得到的 3.2 供給——如何滿足我們的需要 3.3 供給和需求的均衡——買者與賣者的戰爭 3.4 總供給和總需求——紙上的平衡 第4章 國內生產總值(GDP) 4.1 GDP的計算——GDP是怎么算出來的 4.2 GDP的計算問題——亞當·斯密的錯誤 4.3 GDP的分解——GDP的實質是什么 4.4 誤差與遺漏——我們的GDP少了什么? 4.5 GDP的意義——不要讓GDP蒙住眼睛 第5章 實際GDP與價格指數 5.1 實際GDP與名義GDP——五十步笑百步 5.2 價格指數——指鹿為馬 5.3 通貨膨脹率——讓你失去正常的感覺 第6章 消費與投資 6.1 消費與收入——凱恩斯還是馬克思 6.2 儲蓄——國民總儲蓄不等于所有國民的儲蓄 6.3 投資——沒有消費的并不都是投資 第7章 總需求理論與乘數模型 7.1 商業周期波動——資本主義的固有矛盾 7.2 總需求理論的基礎——蘋果加電腦不是蘋果電腦 7.3 乘數模型——顛倒因果的一堆流沙 7.4 乘數模型中的財政政策——似是而非的荒唐辯解 第8章 貨幣和利率 8.1 貨幣——定義、形式和作用 8.2 利率——為什么存錢要給利息 8.3 現值——誰奪走了我們的財富 8.4 貨幣需求——數量與形式 第9章 銀行和金融體系 9.1 銀行與貨幣供給——銀行扮演的是什么角色 9.2 金融體系和金融機構——風險在哪里發生 9.3 金融資產與股票市場——你的資產為什么會縮水 9.4 金融經濟學——金融貴族的游戲 第10章 中央銀行和貨幣政策 10.1 中央銀行與美聯儲——加息是好事還是壞事 10.2 貨幣政策的基本要點——公開市場業務、貼現率和準備金 10.3 貨幣傳導機制——政策作用的鏈條 10.4 貨幣的供給和需求——印多少鈔票才合適 10.5 開放經濟中的貨幣政策——國際銀行家趁火打劫的工具 10.6 貨幣的長期影響——供給量不斷增長的傾向 第11章 經濟增長的進程 11.1 經濟增長的意義與要素——如何為最大多數人發展經濟 11.2 經濟增長理論——一種現象、多種說法 11.3 美國經濟增長的模式——貢獻最多的與受益最大的 第12章經濟發展的挑戰 12.1 發展中國家的經濟增長——對貧困和國際掠奪的抗爭 12.2 經濟發展戰略——國際壟斷時代的國家干預 12.3 經濟發展模式選擇——為什么沒有最佳路徑 第13章匯率與國際金融體系 13.1 國際收支平衡表——國際收支與美元霸權 13.2 匯率的決定——誰決定錢的價格 13.3 國際貨幣制度——經濟危機暴露的問題 第14章 開放經濟的宏觀經濟學 14.1 對外貿易與經濟活動——代價與風險 14.2 全球經濟中的相互依存——不對等的依存 14.3 當前國際經濟問題——保持高度的警惕 第15章 失業與總供給的基礎 15.1 總供給的基礎——長期還是短期? 15.2 失業——恩惠、運氣還是陰謀 15.3 工資——資本家憑什么拿最多的錢 第16章 保持價格穩定 16.1 通貨膨脹的定義及影響——從蠶食到鯨吞 16.2 現代通貨膨脹理論——轉嫁罪責的高手 16.3 反通貨膨脹政策的兩難困境——窮途末路的死胡同 第17章 宏觀經濟學流派及其論戰 17.1 古典學派興起與凱恩斯革命——兩種利益集團代言人的斗爭 17.2 貨幣主義——對金融資本投降 17.3 新古典宏觀經濟學——與貨幣主義爭寵 第18章 經濟增長與經濟穩定的政策 18.1 政府債務的經濟后果——政府欠債綁架了誰 18.2 穩定經濟——美好而艱難的理想 18.3 新世紀經濟前景——金融風暴吹走“虛偽的遁詞和空話” 后記 主要參考文獻


前言

  自從筆者出版了《微觀經濟學批判》(北京:中國經濟出版社,2004年)之后,就有人問筆者何時出《宏觀經濟學批判》。筆者當時的回答是,留給別人去寫吧。在筆者看來,宏觀經濟學并不是所有西方經濟學者都認同的,而微觀經濟學則是他們共同的基礎。例如,在美國加利福尼亞大學(伯克利)經濟學教授戴維•羅默所著的《高級宏觀經濟學》中,開篇第一章講的就是索洛增長模型,而這個模型及該書后來提出的新增長理論的基礎都是筆者在《微觀經濟學批判》一書中徹底否定了的生產函數。既然《微觀經濟學批判》一書已經敲碎了西方經濟學在馬克思身后用數學工具搭建的最后的庇護所,再批宏觀經濟學的意義也就不大了。
  但是,筆者很快就發現自己過于樂觀了。盡管西方經濟學在學術邏輯上已經遭到了徹底的否定,但是,正如科學技術的發展未能將基督教驅逐到歷史的垃圾堆中一樣,作為一種意識形態,只要西方經濟學所服務的資本主義經濟基礎還在世界上廣泛存在,那么不科學的它也就不會自動退出歷史舞臺。例如,當筆者在深圳的一次全國性的經濟學學術會議上應邀介紹《微觀經濟學批判》一書的思想時,一些高校的經濟學教授在臺下就坐不住了,如喪考妣地指責筆者砸了他們的飯碗。這一方面說明他們承認筆者的批判是對的,是他們無法反駁的,否則也砸不了他們的飯碗;另一方面則說明他們既不想改弦易轍,也不懂得變通。
  馬克思曾經指出,“內部聯系一旦被了解,相信現存制度的永恒必要性的一切理論信仰,還在現存制度實際崩潰以前就會破滅。因此,在這里統治階級的絕對利益就是把這種缺乏思想的混亂永遠保持下去。那些造謠中傷的空談家不憑這一點,又憑什么取得報酬呢?他們除了根本不允許人們在政治經濟學中進行思考以外,就拿不出任何其他的科學王牌了。”(《馬克思恩格斯選集》第四卷,北京:人民出版社,1995年,第581頁。)
  實際上,在社會主義(初級階段)的中國,如果這些教授們不是把個人的利益凌駕于真理從而凌駕于中華民族的利益之上,他們本應當看到筆者并沒有砸他們的飯碗,而是給他們換了個金碗。他們完全可以用批判的辦法來講授微觀經濟學,以表明他們不是“造謠中傷的空談家”。
  與這些教授們不同,一個受命講授《宏觀經濟學》課程的高校教師,后來問筆者有沒有什么批判資料可供其參考。正好上海財經大學的薛宇峰同志希望筆者能夠對薩繆爾森和諾德豪斯合著的第十七版經濟學教科書進行一些批判,于是筆者便將本書的編寫提上議事日程,以便提供一本批判版的《宏觀經濟學》教材,給從事宏觀經濟學教學且以傳播真理為最基本師德的教師使用。
  馬克思在《資本論》第一卷第二版跋中指出,“德國社會特殊的歷史發展,排除了‘資產階級’經濟學在德國取得任何獨創的成就的可能性,但是沒有排除對它進行批判的可能性。”他的這段話同樣適用于今天的中國。就當前中國的西方經濟學研究而言,批判也應當是主流,否則也是不可能取得任何學術成就的。
  在《微觀經濟學批判》一書中,為了應對西方經濟學拿高等數學來糊弄人的做法,筆者不得不同樣運用數學公式來揭露西方經濟學是如何糟蹋數學的,揭露西方經濟學那些所謂經過數學推導和證明的結論,原本在數學上的推導就是錯誤的和不成立的。但這樣一來,就限制了《微觀經濟學批判》一書的可讀性。為此,筆者后來不得不另寫一本《經濟學的童話》(北京:東方出版社,2008年)來加以彌補。
  有鑒于此,在本書的寫作中,筆者決定盡量不再使用而且也沒有必要使用高等數學方面的工具。恩格斯在《卡•馬克思“資本論”第一卷書評——為“杜塞爾多夫日報”作》中曾經指出,“甚至當自然科學越來越變成歷史的科學時,——只要提到拉普拉斯的天文學理論,整個地質學和達爾文的著作就夠了,——政治經濟學到現在為止卻還是像數學一樣是如此抽象的和普遍的科學。這本書的其他一些論斷無論遭到怎樣的命運,我們認為馬克思的不可抹熬的功績,是他結束了這種局限的觀念。”(《馬克思恩格斯全集》第16卷,北京:人民出版社,1964年,第244頁至第245頁。)
  甚至連凱恩斯也認識到:“用虛假的數學方法把一個經濟分析的體系加以公式化和形式化并假設所牽涉到的各種因素之間全然相互獨立的假設條件不能成立,那末,它就會失去其說明力和權威性。……在近來的‘數理’經濟學中,只能代表拼湊之物的部分實在太多了;這些部分的不精確的程度正和它們賴以成立的假設條件是一樣的。假設條件使那些作者們能在矯揉做作和毫無用處的數學符號中,忘掉現實世界的復雜性和相互依賴的性質。”(凱恩斯著,高鴻業譯,《就業、利息和貨幣通論》(重譯本),北京:商務印書館,2006年,第309頁。)
  實際上,今天西方經濟學界熱衷于數學的主要原因只不過是為了提高門檻,減少競爭這碗飯的人口而已。西方資產階級雖然需要養活一些人替他們進行鼓吹,但從成本上考慮也要限制一下人數。但是,資產階級的學識終歸淺薄,用數學模型來替他們鼓吹,他們自己也是不大明白的,多少總會覺得力度不夠,怕浪費了錢。因此,曾經在數學模型方面勇領風騷的薩繆爾森看清了形勢,在其后來編撰的經濟學教科書中放棄了數學模型,從而得以長期風靡于世。而科斯、張五常、曼昆這些人的東西由于沒有數學模型也是大受資產階級的推崇。相反,認真從事數學模型研究的鄒恒甫則在被人利用一段時間以后被趕出了以西方經濟學為其學術主流的所謂中國最高學府。原來,中國經濟學界的一些人也從張五常那里學乖了,放棄本來就玩不轉的數學模型而得以在社會上尤其是在資本所有者那里風光無限,并在跟著資本所有者的廣告費走的媒體上大出風頭。
  另一方面,如果去掉虛無而荒唐的生產函數,羅默的那本《高級宏觀經濟學》也剩不下什么內容了。因此,在選擇本書的批判對象時,筆者決定以薩繆爾森和諾德豪斯所著的《宏觀經濟學》(第17版,蕭琛等譯,北京:人民郵電出版社,2004年)和曼昆著《經濟學原理》(上、下冊(原書第3版),梁小民譯,北京:機械工業出版社,2003年)為主,輔以凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》(重譯本,高鴻業譯,北京:商務印書館,2006年)。
  您將會看到,正如恩格斯在《經濟學家會議》中所指出的那樣,這三本書的作者“的學識主要表現在他們之間總是心安理得地相互矛盾和自相矛盾。”(《馬克思恩格斯全集》第4卷,北京:人民出版社,1958年,第276頁至第277頁。)而且這些在馬克思身后很多年才出版的著作也“幾乎總是倒退到早已被駁倒的觀點。”(《資本論》第三卷,北京:人民出版社,1975年,第881頁。)
  為了簡潔起見,避免大量注明出處和出現大量的引號,本書用宋體字來表示對薩繆爾森和諾德豪斯的《宏觀經濟學》和曼昆的《經濟學原理》的不注明頁碼的引用與整理;而用楷體字來表示其它內容(腳注亦用宋體字),并包括對上述兩本批判對象的打上了引號且注明頁碼的引用。
  有意指教者請直接通過以下電子郵件地址與筆者聯系:[email protected]
  馬克思和恩格斯曾在《神圣家族,或對批判的批判所做的批判——駁布魯諾•鮑威爾及其伙伴》一書的序言中提到,“我們的敘述方法自然要取決于對象本身的性質。批判的批判在各方面都低于德國的理論發展水平。因此,假如我們在這里沒有進而對這一發展本身加以探討,那是由于我們所研究的對象的本質所致。”(《馬克思恩格斯全集》第2卷,北京:人民出版社,1957年,第7頁。)同樣地,本書的敘述方法也自然要取決于上述作為批判對象的三本書的性質,從而難以體現馬克思經濟學說已經達到的科學高度。這個遺憾將由今后筆者以闡述馬克思經濟學說為主,稍帶批判西方經濟學的其他作品來彌補。
  謝謝您的閱讀!

后記

  薩繆爾森等在“告別辭”中指出,“歷史已經讓人們親眼目睹:經濟學逐步變成了一門最為激動人心的和最富有開創性的學科之一。初步學習也讓我們看到,市場這個我們始終關注的焦點,是如何成為經濟繁榮的萬能引擎和消除巨大不公平的重要工具的。”但是,他們隨即又不得不承認,“倡導市場的經濟學家將會告訴你,‘不公平’是我們為自己的‘發明創造’所付出的代價……在冷酷無情的市場的背后也并非沒有一絲希望。……盡管失業率已經降低到大多數經濟學家都認為的‘最低可持續水平’之下,但貨幣工資的增長和物價水平的上漲卻仍然保持在較低的水平,且能夠一直比較穩定。……美國人收入差距的擴大,許多人窮于無出路的工作和困于潦倒的左鄰右舍,不過是市場經濟加劇不公平的一種并非夸張的寫照。”而他們對“生活在這個無情經濟之中的勞工”的建議卻是,“從宏觀角度看,知足常樂恐怕還是一種美德。”
  但是,當貨幣工資和物價水平保持穩定的時候,勞工的生活將被維持在固定的水平上,所有的經濟增長都與勞工無關,經濟的繁榮只會加劇而不會消除巨大的不公平。
  恩格斯在考察愛爾蘭的歷史時發現,“資產階級把一切都變成商品,對歷史學也是如此。資產階級的本性,它生存的條件,就是要偽造一切商品,因而也要偽造歷史。偽造得最符合于資產階級利益的歷史著作,所獲得的報酬也最多。馬考萊就是一個例證。他正是由于這種原因而成了不如他機靈的高德文•斯密斯的一個望塵莫及的理想人物;他的那些捏造正是為了這一目的。”(《馬克思恩格斯全集》第16卷,第573頁)而馬克思身后的西方經濟學的發展向我們表明,資產階級的本性,它生存的條件,也要偽造科學。偽造得最符合于資產階級利益的科學著作,所獲得的報酬和歡呼聲也最多。鄒恒甫也恰恰是被在偽造科學方面比他機靈的人物掃地出門的。
  實際上,資本主義市場經濟唯一的一絲希望就是為共產主義社會的誕生創造物質條件。而根據資產階級的“華盛頓共識”,當前世界上80%的人口是多余的。這就表明,當前的資本主義已經接近完成其歷史使命,社會生產力已經過剩到初步滿足共產主義社會尤其是社會主義社會的要求。這種社會生產力也只有在社會主義社會和共產主義社會中才能得到進一步的發展,滿足人民群眾日益增長的物質和文化需要,并消除巨大的不公平,同時避免其在資本主義經濟危機中一再遭受破壞的厄運。
  但是,西方經濟學家包括他們在中國的徒子徒孫們卻看不到也不承認這一點。馬克思在談到民主派代表人物可能和小店主相隔天壤,但卻成為了小資產者代表人物時指出,“他們的思想不能越出小資產者的生活所越不出的界限,因此他們在理論上得出的任務和解決辦法,也就是小資產者的物質利益和社會地位在實際生活上引導他們得出的任務和解決辦法。一般說來,一個階級的政治代表和著作代表同他們所代表的階級之間的關系,都是這樣。”(《馬克思恩格斯選集》第一卷,第614頁)
  在本書中,讀者應當能夠看到,西方經濟學家的思想和他們理論同樣越不出資產者的生活所越不出的界限,只是反復地將資產者陳腐的生活感悟賦以學究氣味,同時為了讓勞工們知足常樂甘于被剝削的地位,而不斷地偽造科學,恐嚇他們。
  馬克思曾經指出,“我決不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌。不過這里涉及到的人,只是經濟范疇的人格化,是一定的階級關系和利益的承擔者。我的觀點是把經濟的社會形態的發展理解為一種自然史的過程。不管個人在主觀上怎樣超脫各種關系,他在社會意義上總是這些關系的產物。同其他任何觀點比起來,我的觀點是更不能要個人對這些關系負責的。”(《資本論》第一卷,第10頁)
  因此,對于那些偽造科學的學者,廣大勞動者也不能要他們個人對這些“偽造”負責。勞動大眾所要做的,是識破這些“偽造”,發現能夠代表自身利益的科學。而要做到這一點,質疑和批判應當成為我們最基本的學風,在質疑和批判他人的過程,完成對我們自己的批判。
  真理是愈辯愈明的,而人的思想也是在辯論中成熟的。因此,筆者堅決支持在高等院校經濟學專業中開設西方經濟學的課程,即便這些高校做不到批判性地講授西方經濟學。這是因為,“人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實踐的問題。人應該在實踐中證明自己思維的真理性,即自己思維的現實性和力量”(《馬克思恩格斯全集》第3卷,第3頁)。因此,一旦學生們離開了高校的課堂走向了社會,他們就會明白他們付出的學費讓他們在學校里到底學到的是什么。
  此次美國金融危機的爆發,就再一次地讓資產階級及其學者極力驅除和遮掩的馬克思主義的幽靈清晰地飄蕩在資本主義世界的上空。不過,只要資本主義經濟在世界經濟中仍然占有較大的比重,西方經濟學與馬克思經濟學說的較量就會持續下去。這也是本書不會很快地進入歷史垃圾堆的保證。
  再次謝謝您的閱讀!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:長空

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 歐洲金靴|教育之亂,禍起蕭墻
  2. 日本女優橫宮七海自殺身亡——畸形的社會還要逼死多少人?
  3. 司馬南:公開丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“窮”,為什么大家還懷念從前?
  5. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  6. 《鄧選》學習 (十)
  7. 對菲律賓斗爭的關鍵是,讓它的挑釁得不償失
  8. 影評:電影《熔爐》看資本主義特權
  9. 領導者沒有戰略眼光,談啥雄心壯志?
  10. 大快人心,知名“電子寵物”在美落網
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  3. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  4. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  6. 這是一股妖風
  7. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. 朝鮮領導落淚
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大快人心,知名“電子寵物”在美落網
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 2024請回答,中國市場經濟“邊”在哪里?
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!