最近,美國人到小紅書“對賬”讓公知想死的心都有了,要是美國人不說,我們怎么會知道,大多美國人的生存狀態早就惡劣到快活不下去的地步了呢。這同時讓我們近距離體驗了一把什么叫資本主義的“敲骨吸髓”,要是美國人不說,我們怎么知道美國人賣血的錢還要交稅(血稅),在學校吃不起午餐還要貸款(午餐貸)呢,國家不給補貼也就算了,這是打算提前給美國“未來的花朵”一點小小的“資本主義震撼”嗎?
就像有朋友說的那樣,美國人的“血稅”“午餐貸”要是發生在中國,那公知的“小作文”早就滿天飛了。但事到如今,公知還在自欺欺人,說小紅書上的美國人都是“底層”,不能反映美國人真實的生活狀態。按照公知的說法,要對賬就找“紐約、舊金山的中高產們對對賬”,且不說這樣的對賬有沒有意義,公知能不能告訴我們,“紐約、舊金山的中高產”在美國有多少?
事實上,美國底層是什么樣子,大家都見識過的,他們壓根就不可能上小紅書的。什么叫底層,紐約、舊金山居無定所、朝不保夕的流浪漢才叫底層,他們別說中文了,連英文都不認識多少(美國文盲占比21%),他們又怎么可能來小紅書“對賬”呢?
據報道,在美國年收入超過60000美元的占比不到30%,也就是說,絕大多數美國人月收入都是不足5000美元的。要是順著公知的邏輯,月收入5000美元的是“美國底層”,那美國至少有2.3億“底層”,要是再加上6000萬美國兒童,這尼瑪,能入公知“法眼”的美國人差點連零頭都不不到啊。
話說回來,月入5000美元,在美國確實活不出人樣來。小紅書上有個叫“魯智深”(中國網友給他起的名字)的美國人,有房有車,俄亥俄州立大學畢業(排名美國前五十,相當于我們的985),一個月到手(請注意,是到手的稅后收入)4200美元,稅前收入至少在6000美元左右了,這收入不低了吧,這4200美元是怎么花的呢?
據“魯智深”介紹,他一個月的固定支出大概如下:房租1948美元、電費110美元、網費80美元、天然氣160美元、汽車保險186美元、車貸728美元、通訊費147美元。別的不算,光這幾樣加起來就要3359美元了,也就是說,其他都不算,他實際能花在他家里的,最多最多只有841美元。
坦白說,怎么可能沒有其他支出呢?我看有美國人說,只要你在美國生活,無論在哪個小區,只要你住在那里,就相當于自動加入了“小區委員會”,會費是一個月300美元。聽著很新鮮吧,但這就是真實的美國,其他的我都不敢替他算了,再算下去,他恐怕要倒貼錢了,你說他能不為一家四口的吃飯發愁嗎?
月入5000美元在美國過得如此凄慘,美國的經濟肯定是出了大問題了,但問題更大的是美國的分配制度。美國人在“對賬”后得知中國月收入5000元以下不用交稅后,無一例外地瞪大雙眼,他們賣血都要交稅,更別提其他的了,相比之下,中國太逆天了,難怪很多美國人表示要連夜收拾行李來中國了。
這就不得不提毛主席的高瞻遠矚了,毛主席創造性地提出將社會主義經濟利益劃分為三個層次,并揭示了三者之間的對立統一關系,大概可以歸納為:1、社會主義社會經濟利益關系包括三個基本層次,即國家、集體、個人;2、三個層次中,較低的利益層次要服從較高的利益層次,但較高的利益層次又要照顧較低的利益層次;3、解決三個層次矛盾的根本方法,是統籌兼顧,適當安排。
國家有錢了,才能推動產業升級,個人有錢了,生活質量才能提高,這是相輔相成的。如果利益分配過于傾向個人,那么就會出現國庫虧空,國庫虧空了就沒有資金加大對工業、農業、科學文化、國防的建設,“四個現代化”也就成了泡影;反之,如果利益分配過于傾向國家,那么就會損害民眾利益,降低民眾生活水平,引發民眾不滿情緒以至激化社會矛盾。
“蛋糕”要做大,但“蛋糕”更要分好,而毛主席確立的“分蛋糕”機制絕對是天才級的。西方國家特別是北歐的高福利國家,大多是能發的錢都發給個人,這聽上去很“美好”,但其實只是政客收買人心的工具,反正錢不是自己的,花國家的錢,刷自己的選票,何樂而不為呢?這么做的惡果就是,國家失去了發展潛力,更別提強大了。
而美國則走向了另一個極端。美國把老百姓搜刮干凈了,國家看著很“強大”,軍費常年比排名第二到第十的加起來還要多,可惜老百姓連吃飯都成問題,甚至四分之一的兒童常年處于饑餓狀態,一年兩萬美國人活活餓死??上Чe生在了中國,要是他們生在美國,這“小作文”的素材可謂取之不盡用之不竭了。
公者千古。因為毛主席,中國人才能活出人樣,所以,人民總是想念他。這兩天,我看到有個青年藝術家在農村的墻上畫毛主席像,村民紛紛圍觀,畫作完成之后,村民又紛紛上前合影,他們說,“主席年輕的時候,你看多好”,是啊,看到他,多好。
感謝毛主席,讓中國人活出了人樣。他的樣子,人民記得!
一個小請求,大家喜歡看的話,請幫忙點個贊和在看吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!