都知道，高射炮打蚊子。打蚊子這種低需求，配備高價值的高射炮手段，明顯收不抵支。
高射炮打蚊子，在機(jī)械論因果領(lǐng)域，完全行得通，高射炮甚至比巴掌更有效果；但在人的目的論因果領(lǐng)域，行不通啊，行不通的意思是，人們通常不會選擇這種方法來滅蚊子。
能行為、也能思考的人，是一個缺稀世界的產(chǎn)物，人時時刻刻被稀缺制約；在這種世界里，任何能取得的幸福，都是勞心勞力、辛苦掙來的獎品。高射炮打蚊子，這得有多富有才干得出來？
當(dāng)高射炮的成本蓋不過干掉蚊子的收入，如果這樣的虧損規(guī)模足夠大，持續(xù)時間足夠長，那么被浪費(fèi)掉的稀缺生產(chǎn)資料，本可以進(jìn)入生產(chǎn)期更長、生產(chǎn)效率更高的生產(chǎn)過程，滿足人們更迫切的需求。浪費(fèi)這些資料，阻緩了這個更長生產(chǎn)過程的實現(xiàn)，人們可得的福利將被迫降低。
只要足夠細(xì)心，我們可以發(fā)現(xiàn)很多“高射炮打蚊子”的案例。
比如在糧食安全濃厚氛圍影響下，一些并不干旱的地方，搞出滴灌玉米和大豆，每畝造價2000元樣子。你就是把玉米、大豆所有潛力全部發(fā)揮出來，也消化不掉這么高的投入成本。
如果一畝地滴灌使用年限為10年，每年的成本為200元，假定每年的使用效能不降低，也不需要維修費(fèi)用。如果滴灌玉米比常規(guī)種植玉米每年新增收益不能超過200元，那這樣的投資就劃不來。實際情況的浪費(fèi)可能遠(yuǎn)超想象，如第一年使用過后，輪作其他作物的時候直接棄用，第二年即便再種植玉米大豆，可能直接不用。
這樣的例子舉不勝舉，比如填埋魚塘復(fù)耕復(fù)種，把不適宜種植的撂荒地塊開墾出來搞種植，等等。
有一種支持“高射炮打蚊子”的說法是這樣的，這是消化過剩產(chǎn)能和解決就業(yè)的高招。拿財政經(jīng)費(fèi)來購買缺乏市場需求的滴灌設(shè)備，這是制造產(chǎn)能過剩，而不是消化。這可以暫時緩解社會就業(yè)壓力，但基本上是飲鴆止渴。勞力要素在這種資源錯配中再次錯配，這些稀缺生產(chǎn)資料包括勞力，本可以從這類產(chǎn)能過剩行業(yè)中釋放出來，去生產(chǎn)滿足消費(fèi)者更迫切需求的產(chǎn)品和服務(wù)，這個過程勞力資源得到更好的匹配，勞力收入也會提高，就業(yè)問題自然就化解了。
反其道而行之，就業(yè)問題無解。類似這種挖坑填坑的游戲，貌似很多人都就業(yè)了，甚至你可以給每個人發(fā)一億紙鈔，但請問這群人在挖坑填坑的游戲中生產(chǎn)了什么？他們拿著上億的鈔票去買什么？能買什么？
有些傻子就迷信開支消費(fèi)，以及不計成本的投資，可以拉動經(jīng)濟(jì)。確實可以拉動，往后拉動老厲害了。
有些人，要么瞎，要么蠢，要么壞。實在想不出其他理由來合理化“高射炮打蚊子”的騷招。他們給這種浪費(fèi)，取了很多冠冕堂皇的理由，比如之前說過的“國之大者、國之重器”，還有什么社會效益、生態(tài)效益、政治賬、民生賬，全TM是糊弄鬼。
建議立法約束這類“高射炮打蚊子”的行為，經(jīng)不起經(jīng)濟(jì)計算的行為破壞力一點(diǎn)不亞于貪污腐敗。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
