2024年12月4日至5日，主題為“中日攜手推動重塑多邊框架下的國際和平秩序”第二十屆“北京—東京論壇”成功舉辦，兩國相關領域近百名專家學者就雙邊政治與外交、和平秩序、多邊合作、經貿、安全、數字經濟、媒體、青年等議題展開了坦誠深入的討論。
在12月4日舉行的“第20屆東京——北京論壇”上，出席本屆論壇的中國前金融高管金融高官某某先生就美國發起的貿易戰和中國的應對之策發表了自己的觀點——
“面對目前的一些困難，經濟學家也好，業界也好，確實感到很無奈，就是沒有什么特別有效的應對辦法。但是從我們的考慮來講，實際上自由貿易是最好的一種安排。”
他認為：面對“小院高墻”也好，高關稅也好，有的經濟學家做了研究，對這種政策是報復還是不報復，即是否進入“第二輪”，“對于第一輪，我講的自由貿易是最好的安排，這個原理在第二輪仍然適用，也就是說當對方不理性時，從經濟學角度來講，不予報復是一種最優解。”
“但是從政治學來說，不報復可能沒辦法對付國內的民意。這使得政策的決定者也很無奈，可能被迫地做出一些從經濟學角度看不合理的事。”
別人的家里，不讓你去，你去的了嗎？別家關起門來，說什么好話也不讓你進，進了要交進門費、貨物稅等等一大堆的錢，你家的門不關，讓他隨便進，不收一分錢？你心理平衡嗎。美國拿著刀惡狠狠地宰中國的商家，讓中國的商家企業賠得屌蛋凈光，倒貼美國二百五，中國的商人不要吭一聲氣，等特朗普扒光了衣服，再伸著脖子讓美國拉兩刀？美國都不和你自由貿易了，你怎么自由貿易？
貿易是雙方雙向的，是有基礎的，賣有賣的自由，買有買的自由，合著合不著，成交不成交，需要雙方說了算；自由貿易也如此，不能只有買方的自由，而要限制賣方的自由。
某某先生在美國留學多年，曾在美國知名高校任教，是世界著名的經濟學家、貨幣金融專家，曾任某銀行行長多年，不知道這些經濟金融市場常識研究了沒有。
欺行霸市，強買強賣，雖然是自由貿易的另類，但古今中外一直存在，甚至殺人越貨，搶貨劫財。現在美國拋棄了自由貿易，一付地皮無賴的嘴臉，對于市場流氓、市場惡霸，請教這位貨幣專家金融高管如何應對呢？按照某某先生的意思，面對貿易戰，從經濟學角度來說，高舉自由貿易的偉大旗幟，不報復是最優解，真的嗎？
某某先生說，“但是從政治學來說，不報復可能沒辦法對付國內的民意。這使得政策的決定者也很無奈，可能被迫地做出一些從經濟學角度看不合理的事。”
美國制裁中國140多家企業，全面禁止向中國出口芯片，中國政府采取反制措施，禁止向美國出口鎵、鍺等稀有金屬，難道錯了嗎？不合理？不應該嗎？這是替美國說話呢，還是替中國說話呢？
做生意，搞貿易，從來就不是一手拿錢一手交貨這么簡單，小娘們和老板討價還價，說著說著吵起來了，這是怎么回事呢？貿易從來離不開人，買賣不光利益，還牽連人的感情思想。同理，國際貿易從來離不開國，事關兩國的利益、事關當事國的尊嚴，屈辱的貿易、不平等的貿易都是為任何國家不能接受的。
當年英國的鴉片貿易，害慘了中國政府和中國人民，這些教訓中國人民記憶猶新。英國現今有良知的學者公開承認，這是英國的不道德的貿易。
這位中國曾經的金融高管，做過中國金融的高官，應該懂得政治，不要把“國內的民意”和“政策決定者”對立起來，并且那么地看不起“國內的民意”，政治學和經濟學從來就不是分離的，否則美國的候任總統特朗普就不會威脅金磚國家了，如果拋棄美元，就征收100%的關稅，否則就不會威脅中國，如果收復臺灣，就要對中國收200%的關稅。美國發明的理論，美國都不要了，你死抱著不放干什么，敝帚自珍？
北京--東京論壇，那是國際論壇，在那里發言，還是要謹言慎行，基體的生活常識都不懂，基本的生意都不會做，說過了說冒了，那就成了國際笑話了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
