他們說:“君子好財,取之有道。”
他們說:“達則兼濟天下。”
他們說:“行有不得反求諸己。”
說得多好聽,但事實勝于雄辯!
先富們——不做君子,好財取之不道。
先富們——達則兼濟家族。
先富們——行有不得去責窮人。
面對壓迫者,要“造反有理!”
面對為富不仁者,要仇富有理!
這已經算很輕了。
說實在的,只要先富們的吃相不那么難看,其實仇富的真不多,反而會慕強。
有些先富者那骯臟的、狠毒的、瘋狂的貪婪,他們的食客對上當狗對下當狼,一邊對窮人實行叢林法則之道,一邊警惕窮人搞階級斗爭,不,是警惕談階級斗爭。
面對殘酷現實能不仇嗎?
先富政策:環境可以后面治理,勞動法不要那么地強調,給予優惠政策讓部分人先富起來,先富帶后富,警惕貧富差距。
先富過程:放開地大膽地去做,甚至不擇手段,“黑貓白貓,抓到老鼠就是好貓”。
先富之后:希望更多優惠政策,什么,沒有,還要先富帶后富?那我移民出去。
先富名聲:你們這幫窮鬼敢罵我為富不仁,明明是你們仇富,破壞了營商環境。
仇富有什么,仇窮更多,不僅仇窮,窮人一向被壓迫,而且還是被某些先富壓迫,再說大眾仇富的本質是仇為富不仁。
有很多先富者利用了好的政策,破壞了環境,把勞動法視而不見,賺錢不擇手段,賺錢后為富不仁,吃相太難看,格局太小,所以被罵幾句都是輕的。這時候他們為何不“行有不得反求諸己”,為何不反省一下自己為何挨罵?
這本質不是道德的問題,而是階級問題,是立場的對立和利益的沖突。
所以他們的狗腿子會罵底層是:義和團、紅衛兵、烏合之眾、民粹、仇富嫉妒、勢利眼、愚昧無知、貪小便宜、愛國賊……
窮人被污名化遠比富人被貼標簽多。
富人有人脈、有資源、有先發優勢、有金錢、有收購或入股的媒體、有諂媚者,所以還是多關心關心窮人吧。窮人不團結,就沒有力量,他們對窮人就不會有敬畏之心,而窮人就真的只成為他們所說的“人口紅利”價值而已。
如果先富們不承認工農作為民族解放的主要力量,不承認國家的發展主要依靠大多數的底層人民,不承認商業的發展因為有了底層打下的國際威望,龐大的廉價勞動力和巨大的市場,一句話,不承認絕大多數底層是真正的英雄,那仇富就有理。
如果先富們在發展過程中壓榨勞動人民,視勞動法為兒戲,破壞環境,勾結官僚,甚至犧牲公共財產,生產假冒偽劣產品,忽悠人民消費,一句話,不擇手段賺錢,那仇富就有理。
如果先富們利用了好的政策,通過不擇手段賺了錢還想要更多,把錢轉移出去,人也移民,順便罵底層仇富,一句話,忘了先富帶后富政策,那仇富就有理。
別跟我們扯儒家、佛家和道家里面的大道理,別跟我們裝一副謙謙君子的樣子,別利用媒體給年輕人做導師和教父,凡是做了上面三個如果的,凡是為富不仁的,那仇富皆有理。
窮人不應該做富人的奴隸!
富人不應該做資本的奴隸!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!