最近，山西太原迎澤橋10天之內(nèi)連續(xù)十幾人跳河自殺，與此同時(shí)，江蘇、浙江、廣西、內(nèi)蒙等多個(gè)省份出現(xiàn)同樣的事件。

　　如何看待這些事件？它們果真是“個(gè)人行為”嗎？

　　馬克思告訴我們：“我們判斷這樣一個(gè)時(shí)代也不能以它的意識(shí)為根據(jù)，相反，這個(gè)意識(shí)必須從物質(zhì)生活的矛盾中，從社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的之間的現(xiàn)存沖突中去解釋”。

　　當(dāng)今中國(guó)，老百姓普遍感到壓力大，看不到希望，跳樓、跳河等只不過(guò)是這種現(xiàn)象的一種極端表現(xiàn)而已。這種壓力來(lái)自何方？就來(lái)自“雙重剝削”。這種“雙重剝削”正好與新自由主義在中國(guó)的推行和泛濫在時(shí)間上是吻合的，也就是說(shuō)，中國(guó)資改派拋棄馬克思主義、擁抱新自由主義的過(guò)程，恰恰是“雙重剝削”在中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生的過(guò)程。這不是一種捏造，而是一種客觀存在，只不過(guò)是某些人出于某種需要不愿意正視而已。

　　何謂“雙重剝削”？就是在生產(chǎn)資料私有制下，因?yàn)楣蛡騽趧?dòng)而產(chǎn)生的第一次剝削，以及人們?nèi)〉觅囈责B(yǎng)家的生活資料后，由于房貸、車貸以及教育、醫(yī)療等高收費(fèi)而產(chǎn)生的第二次剝削。第一次剝削在西方資本主義生產(chǎn)方式下是普遍存在的，第二次剝削則是當(dāng)今中國(guó)所特有的，它以刺激消費(fèi)的面貌出現(xiàn)，借助各種信用貸款，通過(guò)高額利息或者通貨膨脹、股市欺詐、金融詐騙等，掏空人們的口袋，實(shí)現(xiàn)對(duì)人們的二次剝削。也就是說(shuō)，第一次剝削主要產(chǎn)生在生產(chǎn)和工作過(guò)程之中，即人們靠出賣勞動(dòng)力獲取生活資料的過(guò)程之中，第二次剝削則主要產(chǎn)生在人們獲取生活資料之后。雙重剝削的存在，在中國(guó)幾千年的歷史上，是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。

　　關(guān)于第一次剝削，馬克思、恩格斯已經(jīng)揭示的很深刻，很透徹：工人出賣自己的勞動(dòng)力后，所得到的是“除了維持自己生活所必須的一定量生活資料以外，還需要有一定量的生活資料來(lái)養(yǎng)育子女”，除此之外，他們什么都沒(méi)有。而造成這一問(wèn)題的根源，在于工人與生產(chǎn)資料相分離的資本主義生產(chǎn)方式，在于雇傭勞動(dòng)制度。因此馬克思高呼：“工人應(yīng)當(dāng)擯棄‘做一天公平的工作得到一天公平的工資’這種保守的格言，而要在自己的旗幟上寫上革命的口號(hào)：‘消滅雇傭勞動(dòng)制度！’”。這里要說(shuō)的是，目前國(guó)內(nèi)新自由主義者們連第一次剝削都不承認(rèn)，否定馬克思主義，夸大市場(chǎng)的作用，鼓吹所謂的企業(yè)家精神，這一切都是徒勞的。因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國(guó)老百姓經(jīng)歷20多年資本主義生活的抽打，已經(jīng)從996、最低工資等社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，明顯感受到剝削的存在。按照官方的說(shuō)法，目前中國(guó)有2、3億靈活就業(yè)者，并為此沾沾自喜，熟不知，這也就意味著，他們要么面臨失業(yè)，要么為了生存和養(yǎng)家糊口，不得不出賣自己的勞動(dòng)力接受雇傭勞動(dòng)。

　　關(guān)于第二次剝削，目前許多人還沒(méi)有意識(shí)到，但它卻是客觀存在的。

　　我們說(shuō)“第二次剝削”客觀存在，道理就在于：廣大勞動(dòng)者通過(guò)出賣自己的勞動(dòng)力所獲取的微薄收入，本來(lái)是用來(lái)養(yǎng)家糊口的。但是在今天的中國(guó)，這點(diǎn)微薄的收入，除了養(yǎng)家糊口外，還要用來(lái)支付高額的醫(yī)療、教育、住房、養(yǎng)老以及物業(yè)費(fèi)、停車費(fèi)、水電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)等各種費(fèi)用。有人會(huì)說(shuō)，這些費(fèi)用不構(gòu)成剝削，那么，我們說(shuō)說(shuō)房貸問(wèn)題：以貸40萬(wàn)元、期限30年、利率4.9%（降利率之前）、等額本息還貸為例，40年還款總額為764211.97元，其中利息就高達(dá)364244.97元，也就是說(shuō)，居民購(gòu)買商品房，是以幾乎高于貸款額度一倍的代價(jià)換來(lái)的，他們要在長(zhǎng)達(dá)30年的時(shí)間里，不僅要還清40萬(wàn)元，還要多還36萬(wàn)多元。更要命的是如果房貸斷供被“法拍”，將血本無(wú)歸。這還不算附著其上的車位費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)。具體到普通家庭頭上，房貸占家庭月收入少則三成，多則五成，比舊社會(huì)佃農(nóng)向地主交的佃租都要高很多。誰(shuí)能否定這不是一種剝削？篤信西方自由經(jīng)濟(jì)理論的張維應(yīng)最近說(shuō)的一句話，倒是道出了一切。他說(shuō)：多虧當(dāng)初把地變成了錢，才有了今天的一切。只不過(guò)，這位所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)有說(shuō)清楚，把地變成錢，這些錢是從哪里來(lái)的，是誰(shuí)的錢，這些錢又到了誰(shuí)的手里？是留在了國(guó)內(nèi)，還是跑到了國(guó)外？

　　還有教育和醫(yī)療，自1998年市場(chǎng)化以來(lái)，這兩個(gè)領(lǐng)域成為除房地產(chǎn)外剝削老百姓最為嚴(yán)重的領(lǐng)域。不合理的教育制度，導(dǎo)致中國(guó)大多數(shù)家庭用于學(xué)生課外輔導(dǎo)的費(fèi)用節(jié)節(jié)攀升，每個(gè)月此項(xiàng)費(fèi)用占到家庭收入的10—20%，當(dāng)局推出的“雙減”政策，不僅沒(méi)有降低家庭負(fù)擔(dān)，相反卻催生了一對(duì)一式的輔導(dǎo)模式，造成家庭支出的費(fèi)用更高。此外，在一些城市，家長(zhǎng)為了讓學(xué)生上一個(gè)好初中，僅擇校費(fèi)就高達(dá)十幾萬(wàn)元。醫(yī)療方面面臨同樣的問(wèn)題。以前幾毛錢、幾塊錢就可以解決的感冒，如今需要上百塊錢，一場(chǎng)大病就能榨干一個(gè)家庭，以至于在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)，出現(xiàn)用鋸斷腿求生的悲劇。試問(wèn)，這種畸形的、世界上找不出第二個(gè)的教育、醫(yī)療收費(fèi)難道不是一種剝削嗎？試想，如果教育、醫(yī)療實(shí)行免費(fèi)，中國(guó)老百姓通過(guò)勞動(dòng)掙來(lái)的收入全部用于改善自己的生活，會(huì)是什么樣子？除此之外，中國(guó)老百姓遭受的“第二次剝削”幾乎無(wú)所不在，從傳銷、集資等金融詐騙到電信詐騙，從股市詐騙到基金、培訓(xùn)等機(jī)構(gòu)的跑路，幾十年來(lái)從老百姓身上收割了多少錢，恐怕是一個(gè)天文數(shù)字。可以說(shuō)，“第二次剝削”不但存在，而且比第一次剝削更惡劣、更野蠻，對(duì)個(gè)人和家庭的摧殘更大，更具有破壞性。

　　需要指出的是，二十多年來(lái)，在新自由主義的淫威毒害下，“雙重剝削”已經(jīng)在中國(guó)的法律上、政策上得到不斷強(qiáng)化，成為套在中國(guó)人民頭上的一條枷鎖和壓在人們頭上的沉重大山。正如馬克思所說(shuō)：“現(xiàn)代工業(yè)的進(jìn)步促使資本和勞動(dòng)之間的階級(jí)對(duì)立更為發(fā)展、擴(kuò)大和深化，國(guó)家政權(quán)也就隨著愈益具有資本壓迫勞動(dòng)的全國(guó)政權(quán)性質(zhì)，具有階級(jí)統(tǒng)治及其的性質(zhì)”（《馬克思：《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》（馬克思恩格斯選集）第2卷第372頁(yè)）。在這種情況下，如果把擺脫這條枷鎖和這座大山的希望寄托在當(dāng)權(quán)派所謂的改革上，是沒(méi)有任何出路的，他們已經(jīng)攫取到手的利益哪怕讓他們吐出一分，他們都會(huì)像葛朗臺(tái)一樣感到心疼，即使不出現(xiàn)跳河、跳樓事件，也會(huì)出現(xiàn)其他極端事件。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)