在圍剿Tik Tok（抖音海外版）這件事上，川建國(guó)和拜振華、以及美國(guó)兩黨的意見(jiàn)，達(dá)成了空前的一致?？磥?lái)，果真是應(yīng)了當(dāng)年的那句話(huà)：媒體是有國(guó)界的，新聞是有立場(chǎng)的，這個(gè)世界是被人精心設(shè)計(jì)過(guò)的，美國(guó)人的鬼話(huà)是不能信的。

　　本月11日，美眾議院以352：65票數(shù)通過(guò)“Tik Tok剝離法案”，堪稱(chēng)“舉國(guó)當(dāng)搶劫犯的合法提案”。這個(gè)搶劫法案要求字節(jié)跳動(dòng)在法案生效后的165天內(nèi)，脫離在美Tik Tok的控制權(quán)，否則將在全美封禁。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是，逼迫字節(jié)跳動(dòng)把Tik Tok送給美國(guó)。這樣的搶劫法案似乎是美國(guó)的慣用伎倆，在美國(guó)短暫的歷史上也是屢見(jiàn)不鮮的。

　　據(jù)悉，該法案通過(guò)后，還需在美參議院通過(guò)，最后再經(jīng)美總統(tǒng)拜登簽署，而后就將冠冕堂皇地成為“美國(guó)的正當(dāng)法規(guī)”。毫無(wú)疑問(wèn)的是，到最后這個(gè)搶劫法案將在美通過(guò)并實(shí)施。之所以這么肯定，一是因?yàn)檫@個(gè)搶劫法案在眾議院以壓倒性票數(shù)通過(guò)，可見(jiàn)在這件事上美國(guó)兩黨齊心；二是因?yàn)樵摲ò笍奶岢龅奖娮h院通過(guò)，僅僅用了7天，可見(jiàn)美國(guó)圍剿之決心；三是因?yàn)槊揽偨y(tǒng)拜登早就提前做出聲明，稱(chēng)只要國(guó)會(huì)通過(guò)針對(duì)Tik Tok的法案，他就會(huì)簽署。

　　對(duì)于美國(guó)當(dāng)局的行為，其實(shí)很多人并不驚訝，因?yàn)檫@一出戲碼，在2019、2020年就上演過(guò)。當(dāng)年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普，帶領(lǐng)著以美國(guó)為首的西方“新冷戰(zhàn)軍團(tuán)”，對(duì)中國(guó)的各大民營(yíng)企業(yè)展開(kāi)的無(wú)下限圍堵，除了對(duì)中國(guó)華為、大疆等科技企業(yè)實(shí)施制裁，它們還將魔爪伸向了網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)媒體平臺(tái)Tik Tok（中國(guó)抖音海外版）。

　　▲2020年關(guān)于“美國(guó)封殺抖音”的相關(guān)新聞報(bào)道截圖。

　　2020年7月17日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普瘋狂到以廣告投放的形式在美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)起了“請(qǐng)?jiān)柑?hào)召”，數(shù)則廣告推文皆在強(qiáng)調(diào)Tik Tok的中國(guó)血統(tǒng)以及所謂的“被監(jiān)視”問(wèn)題，他試圖希望民眾一起攜手“驅(qū)逐這家有中國(guó)血統(tǒng)的公司”。

　　▲：2020年，特朗普在Facebook和Instagram上投放的政治廣告。

　　當(dāng)年，美國(guó)特朗普政府的高層對(duì)TikTok的仇恨，可不比今天拜登政府來(lái)得弱，當(dāng)年美國(guó)白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)拉里·庫(kù)德羅就曾對(duì)外公開(kāi)表示：Tik Tok將成為美國(guó)公司，美國(guó)外國(guó)投資委將迫使該公司進(jìn)行獨(dú)立重組。

　　當(dāng)時(shí)的美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心專(zhuān)家詹姆斯·劉易斯也公開(kāi)表示過(guò)：政府掌握所有的牌（權(quán)）······Tik Tok根本無(wú)力抵抗。

　　只是很可惜，后來(lái)因?yàn)殄e(cuò)綜復(fù)雜的各種原因，特朗普政府沒(méi)有完成這件事。而且由于眾所周知的一些因素，特朗普不僅沒(méi)干掉TikTok，自己倒被拜登給干掉了。

　　沒(méi)想到，多年后的今天，拜登政府也走上了特朗普走的路。看來(lái)，TikTok果然已經(jīng)成為美國(guó)政客們極其痛恨的一種存在了。

　　按理說(shuō)，這一切是”很不應(yīng)該“的，因?yàn)門(mén)ik Tok只是一家?jiàn)蕵?lè)性的媒體公司，它既沒(méi)有像谷歌、臉書(shū)那樣具有強(qiáng)烈的政治立場(chǎng)，也沒(méi)有像華為、大疆一樣能夠挑戰(zhàn)美國(guó)科技領(lǐng)導(dǎo)地位的能力。那么，究竟是什么原因，導(dǎo)致Tik Tok成為了美國(guó)政客的眼中釘呢？

　　1：打破了美國(guó)百年的信息霸權(quán)

　　網(wǎng)上很多人調(diào)侃說(shuō)，Tik Tok唯一的錯(cuò)，就錯(cuò)在它的“中國(guó)血統(tǒng)”，國(guó)籍一變，它的待遇就會(huì)完全不一樣。這話(huà)說(shuō)得在理，但具有局限性，因?yàn)槊绹?guó)前后兩個(gè)政府都打算以舉國(guó)之力絞殺它，就說(shuō)明這背后沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

　　首先，與其說(shuō)Tik Tok是有中國(guó)血統(tǒng)的公司，不如說(shuō)它是“中美混血”。Tik Tok的前身本為中國(guó)抖音的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Musical，該公司是當(dāng)年美國(guó)主導(dǎo)下的西方“短視頻霸主”。

　　2017年6月，以“國(guó)際公平競(jìng)爭(zhēng)”的名義，Musical團(tuán)隊(duì)進(jìn)入中國(guó)大陸，與當(dāng)時(shí)的抖音平臺(tái)正面“宣戰(zhàn)”?？刹痪煤?，在模式和生態(tài)上實(shí)在玩不過(guò)中國(guó)人，信心滿(mǎn)滿(mǎn)的美國(guó)團(tuán)隊(duì)就以敗走告終。幾個(gè)月后，抖音母公司字節(jié)跳動(dòng)收購(gòu)了Musical。

　　在此基礎(chǔ)上，2018年抖音海外版Tik Tok上線(xiàn)，并以極快的發(fā)展速度橫掃全球，成為了美國(guó)、印度、歐洲等全球各地最受歡迎的軟件之一，甚至一騎絕塵，就連Facebook、Youtube等美國(guó)傳統(tǒng)媒體平臺(tái)都甘拜下風(fēng)。

　　這種情況和局面，在近年來(lái)一直沒(méi)有得到改變。

　　好家伙，你一家中國(guó)媒體公司，憑實(shí)力打敗了美國(guó)媒體公司不說(shuō)，還收購(gòu)了人家美國(guó)公司并登上巔峰，這別提多氣美國(guó)人了，這可是史無(wú)前例的第一次有非美國(guó)的媒體公司把美國(guó)媒體公司按在地上摩擦啊。

　　而更氣人的是，這家媒體公司的成功，打破了美國(guó)的“信息霸權(quán)”和“信息圍堵中國(guó)計(jì)劃”，成為了全球輿論場(chǎng)上唯一一家具有大國(guó)際影響力的、非美國(guó)直屬的媒體平臺(tái)。

　　▲傳統(tǒng)意義上，以歐美為核心的國(guó)際輿論架構(gòu)，都被谷歌、臉書(shū)等美國(guó)企業(yè)把控，幾乎沒(méi)有其他國(guó)家能涉足這個(gè)領(lǐng)域，更沒(méi)人敢輕易挑戰(zhàn)美國(guó)企業(yè)。

　　Tik Tok似乎打破了這一“受控于美國(guó)”的僵局。

　　僅2018年，Tik Tok的全球下載量就已高達(dá)6.63億次，成為當(dāng)年最受全球手機(jī)用戶(hù)歡迎的軟件之一。而2019年，Tik Tok更是一連數(shù)次霸榜各國(guó)下載榜單第一名，將美國(guó)的Youtube、Facebook等長(zhǎng)期壟斷性媒體給甩在了后面，而美國(guó)約有50%的青少年正在使用這款軟件。到2024年，多數(shù)美國(guó)年輕人的生活已經(jīng)離不開(kāi)這款中國(guó)公司開(kāi)發(fā)的軟件了。

　　必須提及的是，當(dāng)初2020年6月，在美國(guó)政府各方的打壓下，該款軟件依舊問(wèn)鼎APP下載量第一名的寶座，這顯然讓美國(guó)當(dāng)權(quán)者感到極其不快。而這種情況，一直延續(xù)到了今天。

　　更令美國(guó)當(dāng)局憂(yōu)慮的是，Tik Tok正在迅速瓦解美國(guó)媒體在全球的霸權(quán)地位。例如在歐洲國(guó)家，以往人們獲取信息的渠道，絕大部分是通過(guò)谷歌、臉書(shū)等美國(guó)平臺(tái)，因此歐洲人所看到的信息基本上都是美國(guó)方面精心設(shè)計(jì)過(guò)的，因此在歐洲，關(guān)于中國(guó)的黑料與謠言非常盛行。

　　但Tik Tok的到來(lái)，打破這樣一種由美國(guó)全權(quán)控制輿論走向的局面，很多西方民眾開(kāi)始看到有別于美國(guó)媒體的另一面報(bào)道，美國(guó)媒體的公信力和影響力，被極大地削弱了。

　　▲這些年，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、意大利前總理塞爾維尼等歐洲政客，也逐漸“走出美國(guó)臉書(shū)”，在中國(guó)的Tik Tok上與民眾進(jìn)行交流。這是史無(wú)前例的一種轉(zhuǎn)變。

　　更讓美國(guó)政客咬牙切齒的是，不像谷歌和臉書(shū)完全聽(tīng)令于美國(guó)政治力量，會(huì)選擇性推送“政治正確”性?xún)?nèi)容，Tik Tok更大程度上發(fā)布、推送了很多美國(guó)政客不愿意讓西方民眾看到的內(nèi)容，例如“美國(guó)底層生活真實(shí)的一面”、“中國(guó)發(fā)展良好的一面”等。

　　▲Tik Tok向美國(guó)輿論控制區(qū)的民眾推送“中國(guó)人優(yōu)秀的文明建設(shè)”。

　　這顯然不符合美國(guó)當(dāng)前極端民族主義氛圍下的“政治正確”，嚴(yán)重影響了美國(guó)當(dāng)局對(duì)世界進(jìn)行“洗腦”的策略?？梢哉f(shuō)，抖音海外版Tik Tok是以一己之力，破了美國(guó)媒體百年以來(lái)的“全球霸局”，尤其是動(dòng)搖了服務(wù)于美國(guó)政治霸權(quán)的“美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)”的絕對(duì)地位。

　　這個(gè)“美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)”名義上是美國(guó)的民間組織，但它和美國(guó)的各類(lèi)“人權(quán)委員會(huì)”一樣，實(shí)際受控于美國(guó)的大財(cái)團(tuán)和政治力量。而如果進(jìn)一步深挖這個(gè)“美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)”，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它其實(shí)就是美國(guó)媒體霸權(quán)的幕后大腦，美國(guó)各界高層政客和臉書(shū)、谷歌等媒體企業(yè)代表，均是該委員會(huì)的成員。

　　▲美國(guó)“外交關(guān)系委員會(huì)”的媒體帝國(guó)架構(gòu)圖。

　　以往，這個(gè)“委員會(huì)”的成員，例如臉書(shū)、谷歌、推特等，都是在這一委員會(huì)的“大局架構(gòu)”下影響世界的，他們傳達(dá)他們之想要傳達(dá)的，影響他們之想要影響的，一切都顯得那么得心應(yīng)手。

　　可Tik Tok來(lái)了，就嚴(yán)重影響了他們的“統(tǒng)一戰(zhàn)略”。

　　例如該組織成員Facebook，就是Tik Tok的勁敵。在Tik Tok崛起之前，F(xiàn)acebook一直都是最受歡迎的手機(jī)軟件，但Tik Tok出現(xiàn)后，這一局面被改變，人們也不再去Facebook上觀看短視頻了。

　　一家以黑中國(guó)為主要業(yè)務(wù)之一的“美國(guó)喉舌”被中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手壓了下去，這必然牽動(dòng)“委員會(huì)”，而“委員會(huì)”也必然牽動(dòng)美國(guó)政府。

　　這一切，F(xiàn)acebook總裁扎克伯格其實(shí)也早有暗示。2019年7月，扎克伯格在內(nèi)部會(huì)議中表示，Tik Tok是中國(guó)的第一款全球爆款軟件，臉書(shū)正研發(fā)一款名為L(zhǎng)asso的軟件以應(yīng)對(duì)Tik Tok的崛起。但遺憾的是，臉書(shū)這一舉措以失敗告終。

　　此后，扎克伯格被曝與美國(guó)政治力量極其“親近”，也因此出現(xiàn)了前文中給特朗普投放“反Tik Tok”廣告的畫(huà)面。此外，扎克伯格本人也在“封殺抖音”的路上不斷奔波，不停公開(kāi)指責(zé)Tik Tok不尊重隱私、不尊重言論自由等問(wèn)題，2019年10月在喬治城大學(xué)的演講中，他更是公開(kāi)宣稱(chēng)Tik Tok等中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的崛起是“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的極大威脅”。

　　正如網(wǎng)友們所說(shuō)的那樣，“它們”的確是急了。

　　2：成為了正面宣傳中國(guó)的窗口

　　Tik Tok在美國(guó)難以生存的根本原因，不是因?yàn)樗?ldquo;中國(guó)血統(tǒng)”，而是因?yàn)樗?ldquo;非美國(guó)純血統(tǒng)”，這就導(dǎo)致了它無(wú)法徹底取得“假公平正義”的美國(guó)人的信任。最“該死”的是，Tik Tok成了“逆美國(guó)涉華政治正確”的媒體存在于西方輿論環(huán)境中。

　　雖然這幾年來(lái)，Tik Tok已經(jīng)非?？酥屏?，但依舊不能讓美國(guó)政客滿(mǎn)意。

　　要理解這個(gè)“逆美國(guó)涉華政治正確”，首先就要理解什么是美國(guó)的“涉華政治正確”。其實(shí)很多人應(yīng)該都知道，以美國(guó)為首的“涉華政治正確”無(wú)非就是：逢中必反、逢中必黑、逢中必譴。

　　因此，當(dāng)年我們才會(huì)看到關(guān)于香港暴亂的扭曲報(bào)道、關(guān)于新疆治理的謠言?xún)?nèi)容在美國(guó)管控下的輿論場(chǎng)上肆意傳播。

　　而Tik Tok作為有中國(guó)血統(tǒng)的公司，自然不會(huì)那么輕易讓這些抹黑、攻擊中國(guó)的謠言大行其道，多少還是要收斂一些?？汕∏∈沁@種“反謠言”的態(tài)度，讓一些美國(guó)人坐不住了，開(kāi)始嚷嚷所謂的“政治滲透”和“思想滲透”。

　　這一邏輯總結(jié)起來(lái)就是：只能允許我造謠抹黑你，而你們無(wú)權(quán)進(jìn)行澄清，而且你們必須傳播我們譴責(zé)中國(guó)的內(nèi)容，否則就是威脅美國(guó)安全。

　　▲美媒和政客對(duì)Tik Tok進(jìn)行“興師問(wèn)罪”的相關(guān)報(bào)道內(nèi)容截圖。

　　在這樣的邏輯威逼下，抖音海外版Tik Tok其實(shí)已經(jīng)做出了讓步，早在2019年初，為了避免被美國(guó)“政治迫害”，抖音母公司字節(jié)跳動(dòng)就已經(jīng)變更了抖音海內(nèi)外兩個(gè)版本的代碼和數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限，中國(guó)大陸的員工被禁止訪(fǎng)問(wèn)、禁止監(jiān)管和禁止控制海外產(chǎn)品的內(nèi)容。與此同時(shí)，字節(jié)跳動(dòng)也不斷在美國(guó)招聘美國(guó)的本土高管。在此后多年，為了在美國(guó)發(fā)展，Tik Tok繼續(xù)作出了更多安撫美國(guó)政客的舉措。

　　但顯然，這樣“自屈膝蓋”的操作，并沒(méi)有贏得到美國(guó)政府的善意。因?yàn)樵诿绹?guó)高層看來(lái)，Tik Tok的問(wèn)題不僅僅在于政治正確性?xún)?nèi)容審核上，還在于其宣傳、推送中國(guó)文化，將中國(guó)好的一面呈現(xiàn)出來(lái)了。

　　我們必須知道的是，在Tik Tok出現(xiàn)之前，由美國(guó)信息霸權(quán)把控的全球輿論場(chǎng)，不僅僅是全力抹黑中國(guó)這么簡(jiǎn)單，任何有關(guān)中國(guó)正面的內(nèi)容都會(huì)受到壓制，包括宣傳優(yōu)秀的中華文化。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是“不給中國(guó)人文化輸出的渠道”。也因此，在今天的西方，才會(huì)有那么多西方人以為中國(guó)人還在編著長(zhǎng)辮子“茹毛飲血”。

　　但Tik Tok的出現(xiàn)打破了這樣的束縛，不僅贊美中國(guó)的內(nèi)容不再被限流，很多與中國(guó)元素、中國(guó)文化相關(guān)的內(nèi)容也得到了很好的推薦。例如2020年火遍全球的費(fèi)玉清的《一剪梅》，Tik Tok上一句“雪花飄飄，北風(fēng)蕭蕭”的文化輸出，帶動(dòng)了數(shù)以?xún)|計(jì)的西方民眾了解中國(guó)文化和中國(guó)真實(shí)一面的心理興趣；2023年的“廣西科目三”，也一樣火遍全球，全世界都在跳“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)舞蹈”；2024年廣東英歌舞、福建游神等內(nèi)容，也通過(guò)這一渠道，在西方世界廣為傳播，讓無(wú)數(shù)西方人認(rèn)識(shí)到，原來(lái)中國(guó)還有這么多樣的傳統(tǒng)文化。

　　但正如前文所說(shuō)的那樣：這一切，是“它們”所不愿意看到的畫(huà)面。

　　3：公開(kāi)揭露了美國(guó)社會(huì)的黑暗

　　在傳統(tǒng)的輿論宣傳中，我們都說(shuō)美國(guó)的輿論氛圍更講求“言論自由”，但事實(shí)上，這樣的言論自由是基于“政治正確”的，觸及了美國(guó)的“政治正確”，美國(guó)就是言論上最不民主的國(guó)家。

　　這一點(diǎn)其實(shí)很好理解，就比如2019年香港亂象發(fā)生以來(lái)，數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的臉書(shū)和推特賬號(hào)被美國(guó)當(dāng)局封鎖，而封鎖的原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@些賬號(hào)或多或少都支持了中國(guó)和中國(guó)香港的警察?？稍?ldquo;虛假言論自由”的美國(guó)，這是犯了“反政治正確”的大忌，因此美國(guó)政客和資本家選擇了全網(wǎng)“絞殺”。

　　美國(guó)媒體“美國(guó)之音電臺(tái)”也遭遇過(guò)這樣的事情，2020年5月起，因?yàn)槎啻握鎴?bào)道中國(guó)防疫的成功之處，美國(guó)之音電臺(tái)慘遭美國(guó)政客壓榨，被扣上了“賣(mài)國(guó)賊”和“大間諜”的帽子。在政治迫害性施壓下，2020年6月，“美國(guó)之音電臺(tái)”的正副臺(tái)長(zhǎng)同時(shí)辭職。

　　這些殘酷的事實(shí)都告訴我們，一家媒體或者一個(gè)個(gè)人，要想在美國(guó)控制的輿論環(huán)境中發(fā)聲，就必須“反中挺美”，任何表態(tài)都不能有損美國(guó)國(guó)家形象，在立場(chǎng)問(wèn)題上，美國(guó)高層沒(méi)人和你談什么“言論自由”。

　　而美國(guó)本土的媒體也是照著這一法則生存的，除了對(duì)有利于中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的內(nèi)容進(jìn)行封殺和限流外，對(duì)于本國(guó)境內(nèi)的輿論內(nèi)容也是定向與選擇性的投放。

　　以往，這一套模式讓美國(guó)政客如魚(yú)得水，把持著輿論這個(gè)武器為所欲為。比如，他們把曾經(jīng)的伊拉克描繪得民不聊生，把洗衣粉說(shuō)成是化學(xué)武器，然后發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)后又鼓吹自己解放了伊拉克；又比如，他們以擺拍的形式通過(guò)媒體造謠稱(chēng)敘利亞政府使用了化學(xué)武器，在一頓狂轟濫炸之后又以宣傳正義的名義揚(yáng)長(zhǎng)而去。

　　可他們這一切壓制底層民眾、在全世界殺人放火的為所欲為之舉，在Tik Tok出現(xiàn)之后變得沒(méi)那么隱秘。例如，很多美國(guó)民眾在臉書(shū)和谷歌上不可能收到推薦的“幽默反諷”內(nèi)容，就在Tik Tok上火遍全網(wǎng)。而疫情期間，更是有無(wú)數(shù)美國(guó)民眾以幽默風(fēng)趣的拍攝手法在Tik Tok上表達(dá)了對(duì)美國(guó)當(dāng)局的不滿(mǎn)。

　　最讓美國(guó)當(dāng)局頭疼的，還是Tik Tok在全球的“逆美國(guó)控制的影響力”，這種“逆美國(guó)控制的影響力”主要體現(xiàn)為在非美國(guó)地區(qū)傳播“真實(shí)的美國(guó)”和“真實(shí)的中國(guó)”的內(nèi)容。說(shuō)白了，就是把美國(guó)媒體掩蓋的“世界的真實(shí)一面”給呈現(xiàn)了出來(lái)。

　　要解決掉這一問(wèn)題，那自然就是“干掉”中國(guó)抖音。因此，2020年的時(shí)候，在印度封殺Tik Tok之前，美國(guó)早就埋下了伏筆。在美國(guó)谷歌公司和臉書(shū)的輿論強(qiáng)推下，一款名為“卸載中國(guó)應(yīng)用”的軟件就被人為推送到印度軟件下載榜單頭名。

　　因此，當(dāng)年抖音國(guó)際版在印度的敗走，表面上看是印度當(dāng)局的決策所致，但其實(shí)美國(guó)方面早已“埋下伏筆”。

　　寫(xiě)在最后：TikTok 堅(jiān)決不能送給美國(guó)人

　　一個(gè)群體越缺什么，往往就越喜歡標(biāo)榜自己是什么。我們看到美國(guó)喜歡標(biāo)榜自己是“人權(quán)衛(wèi)士”，可黑人弗洛伊德之死和美國(guó)底層治理亂象，讓我們看到這個(gè)國(guó)家最缺的就是基本“人權(quán)”。

　　同樣的，他們還最喜歡標(biāo)榜自己是“言論自由的典范”和“新聞自由的捍衛(wèi)者”，是真是假，已不用我們多說(shuō)，畢竟事實(shí)都擺在那里。

　　至于抖音海外版如何走下去，我想和華為一樣，除了“自強(qiáng)”兩個(gè)字，沒(méi)有更多的路可以選擇。塞翁失馬，焉知非福。在此我們也希望Tik Tok及其母公司多加思量，不要一退再退，畢竟曾經(jīng)的退讓沒(méi)有換來(lái)人家的友善。

　　此外，如果把Tik Tok拱手相讓?zhuān)且院缶蜎](méi)字節(jié)什么事了。要知道，一款軟件能夠受歡迎的根本原因，是用戶(hù)已經(jīng)習(xí)慣產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境。就像大家習(xí)慣用某信聊天，今天再有其他類(lèi)似的軟件出現(xiàn)，也沒(méi)有用。但是如果某信直接賣(mài)給某里，那么某里必然能夠?qū)ρ芯客笍?，并且可能還會(huì)運(yùn)營(yíng)更好。同理，字節(jié)服軟了，美國(guó)接收TikTok后，技術(shù)和運(yùn)營(yíng)模式捋清后，加上它對(duì)自身文化的熟悉程度，必然做得更好。

　　另外，如果美國(guó)成功掌控了TikTok，那么它的小弟們，是不是也可以依葫蘆畫(huà)瓢，設(shè)計(jì)更多的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品呢？這樣下來(lái)，市場(chǎng)不斷萎縮，最后還有字節(jié)公司什么事。要知道前腳美國(guó)眾議院剛通過(guò)對(duì)字節(jié)跳動(dòng)的搶劫案，后腳也就是本月14日，意大利當(dāng)局以“內(nèi)容監(jiān)管不力”為由對(duì)TikTok罰款1000萬(wàn)歐元。

　　所以，接下來(lái)形勢(shì)只會(huì)越嚴(yán)峻。字節(jié)跳動(dòng)也只能硬抗，不能賣(mài)，一賣(mài)就全沒(méi)了——相反，硬剛下去，不僅可以展現(xiàn)企業(yè)的骨氣，也能讓其他想效仿美國(guó)的國(guó)家慎重考慮，避免沒(méi)吃到羊肉，反惹一身羊臊，要讓他們知道現(xiàn)在的中國(guó)不是好惹的！

　　我們看到TikTok彈窗動(dòng)員美國(guó)1.7億用戶(hù)進(jìn)行反擊，美國(guó)會(huì)遭各年齡用戶(hù)“潮水般”電話(huà)轟炸。這事就干得很漂亮。作為一個(gè)中國(guó)人，我很佩服他們硬剛的態(tài)度。我相信，秉持這種剛正不屈的精神，字節(jié)和其他有雷同遭遇的中國(guó)企業(yè)，都將越來(lái)越強(qiáng)。

　　點(diǎn)贊字節(jié)的堅(jiān)持、支持字節(jié)的抗?fàn)幣cTikTok的真相傳達(dá)。

　　2024年，國(guó)際環(huán)境依舊錯(cuò)綜復(fù)雜，我們每個(gè)人都在砥礪前行。讓我們上下一心、不懼風(fēng)雨、守望相助，直面挑戰(zhàn)、攻堅(jiān)克難！

　　最后，也希望通過(guò)此事能讓更多人明白一個(gè)道理：媒體是有國(guó)界的，新聞是有立場(chǎng)的，這個(gè)世界是被人操控的，美國(guó)人的鬼話(huà)是不能信的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)