国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

對臺政策已改變,不提“和平統一”,預示著下一步有大動作?

泥腿看客 · 2024-03-10 · 來源:泥腿看客公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  “2·14”惡性撞船事件15輪談判又談崩了,臺偽當局很強硬,而且這種強硬背后,必然有大國支招,也在測試大陸底線,如果大陸妥協反噬很大。

  此次事件在網上引起網友大范圍的討論,集中在臺偽當局的“強硬”,讓人不理解,最初談判臺偽當局還釋放“善意”,但后來居然較上勁。此事不同兩岸,背后必然有老美給臺偽臺局出招,在此事上不斷強硬。

  某辦也發了強硬回應,“將采取進一步措施”,有網友說應該關閉談判大門,采取下一步行動。從網友大部分討論看,此事非同小可,如果我們妥協了,將造成很大的危險;臺偽當局顯然也不想服軟。為什么?

  看了蔡正元所說,才知道,臺偽當局在這件事上,似乎要鐵了心的走下去。

  蔡正元說:“民進黨算計過,大陸不敢像馬英在廣大興安派軍艦和戰機直奔馬尼拉去興師問罪。大陸的‘戰略定力’就是民進黨眼中的紙老虎,別看大陸的發言系統疾言厲色,事實上他們什么事都瞻前顧后。國民黨不要傻傻地想當公道伯,馬照跑、舞照跳,沒有國民黨的事,不要多嘴,搬張椅子當吃瓜群眾,看民共演戲。萬一戲演砸了,也是民進黨的事,國民黨不要自作聰明,說不定大陸先放假不玩了,民進黨還會宣稱精神勝利,惡心大陸是‘軟腳蝦’,國民黨豈不成了豬八戒。”

  蔡正元這番話,可以說把臺偽當局對“2·14”事件說得再透不過了。雖然大陸網友群情激憤,一片喊打聲,但也看清臺偽當局的本質。

  其實,比“2·14”事件15輪談判未果的事還要大的事出現了,兩會的政府工作報告中,少了“和平統一”四個字,預示著將有大事發生。

  1

  首先,我們探討一下,為什么臺偽當局如此強硬?

  除了有老美背后站臺,且不排除老美背后向臺偽當局支招。不過大陸對臺上工作上,雖然并沒有釋放很多狠話,一度讓臺偽當局產生幻想,但報告中的刪除“和平統一”,臺偽當局應該明白接下來要發生什么事。

  蔡正元說,大陸“戰略定力”就是民進黨眼中的“紙老虎”,看來臺偽當局之前幻想多了,以為有美爹保護,認為大陸既要對抗老美,還有其他方向的威脅,不會動武。

  臺偽當局幻想中,還包括大陸做事“瞻前顧后”,但臺偽當局卻沒想到底線不可能被突破。

  從“2·14”事件來說,雖然大陸在應對措施上沒有準備,某辦還發了聲明,立即引起網友的不滿。應對上很被動,讓臺蛙幻想之夢越做越大。應該承認我們應對策略上的不足,但并不代表就不會出手。

  由于大陸并沒有過多的狠話,后來海警出動,解放軍行動,臺偽當局還認為只是嚇唬,并不會發生沖突,幻想的氣泡被越吹越大。

  當然,還一個原因不得不說,惠臺這么多年,讓臺偽當局得了實惠,但并沒有改變臺灣人對一個國家歸屬感,才讓臺偽當局有恃無恐。

  大陸對臺做了這么多善意工作,沒有取得實際效果,換來的是臺蛙不斷挑釁,有些工作我們的確要反思,到底什么地方出現問題?

  當然一些所謂對臺智庫,給上層提出的建議,是不是也產生了誤導作用?

  但“2·14”事件出現后,讓我們進一步認清兩岸現狀,也看到臺偽當局的幻想。有些事,如果你不反思就不會發現其中的問題。

  現在認清了,策略上也進行了調整,別看字少,但事大;別看僅僅去掉四個字,卻釋放了很多。

  2

  反思的話不多說了,“2·14”事件將成為一個分水嶺。我們已經意識到這件事反噬的危險性,必然會做出應對之策。

  關于反噬的問題,我之前說過,這是一個無法回避的問題。

  現在去掉四個字,也預示著大陸已經將解決臺灣問題提上日程。

  世界上大國,沒有像我們這樣,還存在割據政權。比如俄羅斯,雖然我們無法與向其學習,但在應對方式上,應該學習,敢于出手,或許能換來更多意想不到的結局。

  70多年了,臺灣問題不能總懸著,以前我們以沒有實力解決為由,民眾能理解,現在實力強了,再不解決,如何應對強烈的民意?

  正是應為長期不解放臺灣,期間還出現很多奇談怪論,甚至“恐美論”,認為解放臺灣,美國必然介入;還有人認為,如果解放臺灣“失敗”,將出現不可挽回的損失。

  這些話乍一看,從國家角度想,帶有一定迷惑性,但仔細分析,目的很不純,為什么先擺出困難?

  任何事都有困難,都有風險,難道就放著這個島嶼擱置不管了?

  說這番話的人,不排除是所謂的智庫提出的建議。

  之前還有人說“大棋”論,以及“戰略定力”,在國家統一問題上早就有人提出易早不易晚的建議,拖的時間越久,解決困難越大。但不能因為困難就緩著來。

  正是因為我們沒有解放臺灣,也給了西方國家機會,不斷在臺灣問題上挑釁我們,刺激國人的神經。

  如果說一到五年,或者說10年,老百姓可以理解,但時間久了,而且老百姓就不明白,甚至會產生不滿情緒。

  現在“2·14”事件發生后,這種群情激憤,恰恰顯示了滔天的民意。即使有人說,不能因為這起事件就貿然出手,但老百姓想到的是國家統一和強大。

  如果統一問題一再拖下去,老百姓的質疑與不滿會不斷累積,當這種不滿與累積被利用后,反噬就出現了。

  老美已經看到這一點,不斷在臺灣問題上使壞。這就是為什么老美不斷派政客竄臺,不斷向臺出售武器。

  美國政客竄臺,如今已經出現“破窗效應”,而我們之前沒有對外國干涉臺灣問題拿出有效措施,才形成了“破窗效應”。現在報告里不僅刪掉了以前的“和平統一”,還增加了“反對外部干涉”,看來我們不可能再任由西方國家竄臺了。比如佩洛西竄臺時,胡前主編曾制造了集體性士氣崩潰,這種事情不能再發生了。

  3

  以前總出現所謂的“大局”來解釋臺灣問題,甚至拿“諸多風險”來衡量統一大業,如果沒有內鬼作怪,會有各種奇怪想法嗎?

  如今去掉四個字,增加了六個字,已經預示著統一進程在推進,也表明與統一大業意志與民意相結合,臺偽當局幻想破滅的日子來臨了,解放軍在島上插上紅旗的日子也到了。

  民意不可違,好的辦法出自人民之中,只要民意支持,任何阻礙阻擋都不可怕。

  無論金融風險,還是現在我們面臨美西方的打壓遏制,以及菲律賓南海挑釁,印度在中印邊境增兵。外部風險的確存在,但應該看到,只要我們解放了臺灣,所有外部風險都會迎刃而解。

  統一問題其實就是解決一切問題的一個終極解決辦法。

  話說回來,戰爭的確需要全方位衡量,也存在未知風險,但不能因為存在風險就“瞻前顧后”。

  我還是舉抗美援朝戰爭,當年教員力排眾議決定出兵,教員沒意識到風險嗎?

  當然意識到了,但面對各方面風險,朝鮮戰爭才是最大的風險,也只有打贏這場戰爭,任何風險都會解決。

  實踐也證明了,教員的戰略是正確的,抗美援朝作為立國之戰,給我們帶了70多年的和平。期間雖然有邊境沖突,但都是在教員立國之戰所打,不會影響我們的和平環境。

  沒有什么歲月靜好,不能總認為這個難,那個難,把經濟當“壓艙石”,臺灣問題才是“壓艙石”,如果擔心外資撤離,經濟倒退,就不解決臺灣問題,恐怕比這些更大問題還將出現。

  “2·14”事件來得正好,也不要認為報告里臺灣問題的字很少,但不可能把所有信息寫進去,接下來看行動就好了,解放軍登島插旗的日子到了。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 起訴莫言:被人肉威脅人身安全,下午已報警
  2. 公知極右派們要將中國引向何方?
  3. 妖魔化毛主席,是蚍蜉撼大樹!
  4. 為了給諾貝爾文學獎正名,他們開啟了瘋狂抹黑模式
  5. 意識形態暗戰涌動:毛星火“與案件沒有直接利害關系”嗎?
  6. 有關莫言獲諾貝爾文學獎
  7. 中國人民信這個邪嗎?
  8. 毛教員語錄“婦女能頂半邊天”登上熱搜,說明了什么?
  9. 憑什么好人就要被人拿槍指到?
  10. 《周處除三害》| 在小惡、中惡和大惡之上,還有巨惡?
  1. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀請他巡回演講
  2. 葉方青:對私有制,不能抱有任何幻想
  3. 努力了一輩子,終于“上了餐桌”
  4. 吳銘|胡編的敵友觀,對我們是個提醒
  5. 國際政治生態的重大變化?
  6. 你們把首富都逼急了
  7. 毛主席這29個字,絕了!
  8. 這才是代表人民的好聲音!
  9. 這樣的教授,沒資格評價偉人,會出丑的!
  10. 歐洲金靴|1983年:“我們不再有‘解放臺灣’這個提法”
  1. 毛主席晚年為什么要發動那場群眾運動?
  2. 趙磊:不反思私有化改制,何以“解放思想”?——評《漫長的季節》
  3. 劉繼明論莫言
  4. 為什么湖南省委發起解放思想大討論卻嚇壞了西方媒體?
  5. 郭建波:關于二月鎮反的歷史考察
  6. 他們看到問題了?
  7. 子午|懷念宗慶后?比爛的結果……
  8. 美國又駐軍我國金門,臺當局又殺害大陸漁民!我們該如何回擊?
  9. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀請他巡回演講
  10. 歐洲金靴|站臺“趙世子”,請別太離譜
  1. 看看“大鍋飯”養了一批什么樣的干部!
  2. 努力了一輩子,終于“上了餐桌”
  3. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀請他巡回演講
  4. 胡懋仁:當年的工資購買力一定就比今天的工資購買力更高嗎
  5. 我國還可能要走一段資本主義復辟的道路
  6. 你們把首富都逼急了