国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

元龍|改革開放路線是有底線的,那就是鄧小平劃定的“四項基本原則”

元龍 · 2024-02-25 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
歷史上,美國只對維護蔣介石路線如此熱心過,蔣介石路線是殖民地路線,令中國喪失主權,被美國操控。美國維護蔣介石路線,就是維護美國的利益。

  元龍按:舉鄧旗,走蔣路,某些“高級黑”對鄧小平路線“供起來是佛,玩起來是泥”的狀況不能再繼續下去了!以下為正文:

  改革開放時代最詭異的一幕,美國保爾森公開威脅:“如果中國停止改革開放,美國絕不會置之不理!”改革開放路線何時成了美國利益的體現?竟然被美國如此強硬的捍衛!到今天,金融領域全面開放,轉基因泛濫(農民種地自留種子被判罰8萬),上海將支持外國人擔任事業單位和國企法人……雖然經過十八大之后嚴厲整頓,情況有所好轉,但是詭異的事仍然時有發生!“路線是綱,綱舉目張”,看來,只反貪官,不動路線,就不能觸及根本!

  歷史上,美國只對維護蔣介石路線如此熱心過,蔣介石路線是殖民地路線,令中國喪失主權,被美國操控。美國維護蔣介石路線,就是維護美國的利益。

  改革開放路線是有底線的,那就是鄧小平劃定的“四項基本原則”:堅持社會主義道路,堅持人民民主專政,堅持中國共產黨的領導,堅持馬列主義毛澤東思想。理想很豐滿,現實卻很骨感。

  反思第一原則:公有制喪失主體地位,私有化盛行,貧富兩極分化嚴重,還是社會主義道路嗎?畢竟,“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制。”現實很嚴峻,據有關資料顯示,在我國工業領域,公有制經濟占比水平,本世紀初就失去了主體地位,到黨的十八大前已經遠低于社會主義改造完成前的水平,而且還在持續下降;在其他一些經濟領域,公有制經濟也已不占主體地位。

  反思第二原則:走“專家治國路線”,群眾能用卻不敢用。領導決策時聽專家意見,專家傳授給領導的西方主流經濟學卻是:“欠債最多的國家,最具備國際支付能力,最值得信賴,最值得繼續借錢給他花!”專家公知嚴重脫離群眾,被西方洗腦,不接受群眾改造,不能與廣大群眾相結合,如此“專家治國路線”,符合人民民主專政的原則嗎?

  反思第三原則:黨失其政,外資篡權,這是“市場化改革”把南美和非洲一些國家改革成殖民地的教訓,我國吸取他們的教訓了嗎?——市場起主導作用,資本滲透各個領域,外資控股中國民族產業,不怕影響黨的領導嗎?尤其是,經濟基礎決定上層建筑,公有制喪失主體地位,共產黨的統治根基還牢固嗎?

  反思第四原則:各個領域不再以毛澤東思想指導工作,而是交給市場主導、資本主導,文教圈全面淪陷,“毒教材事件”只露出冰山一角,文教圈專家公知妄圖對毛澤東思想100%全面否定,只談“三分錯誤”,不論“七分正確”,妄圖搞“七舍三入”100%全否定。反毛、崇蔣、跪美,歪風邪氣盛行,竟然把蔣介石民國時代美化成“黃金十年”!

  某些“高級黑”的伎倆——最初,他們想“跪美”,認為“跟著美國的都富了”,但毛澤東思想“不讓他們跪”,于是他們便棄毛;后來,他們發現鄧小平四項基本原則“開放得不徹底”,洋人不滿足,便又暗中棄鄧,在某些領域開始無底線的開放……前后區別在于,棄毛時以“三分錯誤”為由,公開棄毛,棄鄧時以“擴大開放”的名義,偷偷棄鄧——明棄毛,暗棄鄧,實崇蔣!

  如今,高層領導高瞻遠矚,反思解放思想,筆者提醒:必須阻止鄧小平路線被“高級黑”偷換成蔣介石路線!

  其一,所有制領域,公有制喪失主體地位,私有化盛行,這不是鄧小平路線,這是蔣介石路線。鄧小平理論的重要主張:“一個公有制占主體,一個共同富裕,這是我們所必須堅持的社會主義的根本原則。”然而,“高級黑”是怎樣做的呢?國企效益不好時,他們污蔑為“僵尸企業”,改革措施是把國企私有化;相反,國企效益好時,他們污蔑為“壟斷”,解決措施仍然是把國企私有化,甚至讓外資入股和控股——國企改革,“高級黑”舉著鄧小平的旗幟,干著違背鄧小平理論的勾當,對鄧小平“供起來是佛,玩起來是泥”?

  其二,產業領域,“造不如買,買不如租”,這也不是鄧小平路線,這是國民黨宋子文當年的主張,而宋子文明顯是在踐行蔣介石路線!

  其三,貧富兩極分化嚴重,這也不是鄧小平路線。鄧小平警示:“如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了,如果產生什么新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。” 為了避免改革開放走上邪路,鄧小平給出的藥方正是:“只要我國經濟中公有制占主體地位,就可以避免兩極分化。” 貧富兩極分化嚴重,民國時期蔣介石路線便是如此!

  其四,法制領域,對犯法的洋人外資企業不敢懲辦。美國可以在沒有任何正當理由的情況下處罰中國人或沒收中國人財產,而我國在證據確鑿的情況下,對美國人或美國企業在華違法行為不聞不問,聽之任之?恒大物業134億被抵押,給它審計的“四大”之首的美國普華永道,出具的報告顯示“本集團并無資產抵押”,神奇的是,我們的監管部門視而不見,別說處罰,連對普華永道立案調查都不敢,這符合鄧小平路線嗎?蔣介石時代“殖民地路線”才有這種現象!

  其五,文化領域,專家公知“反毛、崇蔣、跪美”,大搞歷史虛無主義,污蔑丑化中國革命史,抹黑民族英雄,推崇“全盤西化”的胡適,主流文人公知多淪為胡適的徒子徒孫,現在資料以揭示:胡適是西方共濟會的成員,他的導師杜威更是共濟會的高級成員。胡適奉行“全盤西化”,對中國傳統文化“全盤否定”,推動的古史辨派,幾乎把中國古代的祖墳都挖光了。當今主流文人公知師承胡適,被西方洗腦,淪為西方學術的“復讀機”和“傳聲筒”,淪為西方“和平演變”的工具,像胡適一樣踐行蔣介石路線?!

  類似這種偷梁換柱、偷鄧換蔣的情況還有很多。蔣介石本身就是“高級黑”的祖師,背叛孫中山,舉著孫中山旗幟進行忽悠!“高級黑”們師承蔣介石!

  舉鄧旗,走蔣路;打左燈,向右轉;掛羊頭,賣狗肉;扛紅旗,反紅旗;明棄毛,暗棄鄧,實崇蔣;對鄧小平“供起來是佛,玩起來是泥”,讓鄧小平為其殖民路線背黑鍋……某些“高級黑”深諳此道!這是各領域被滲透成篩子的根源,是出現大量詭異的、令群眾激憤的社會弊端的根源!某些人站在鄧小平路線上批判毛澤東路線是極左,但是,站在蔣介石路線上,那些維護鄧小平路線的黨員,也早已被批成了“極左”!典型的如鄧力群,因維護鄧小平“四項基本原則”,竟然長期被公知和媒體污蔑成“左王”。

  蔣介石路線只能容納跪美的奴才,容不下治國的大才!從民國時代到現在一直如此。1923年4月,毛澤東曾擔任國民黨中央宣傳部代理部長,主編《政治周報》,但是,蔣介石后來逼走了毛澤東,分道揚鑣。國民黨蔣介石兵敗時,當時首都南京被日寇屠城,敗退臺灣后,不思對日本報仇雪恥,反而使臺灣被日本滲透成了篩子!

  蔣介石路線自始至終都靠別人,而靠自己只能“日記強國”,民間群眾曾總結——國民黨立國靠日本與華僑,打仗靠軍閥,一大靠蘇顧問,北伐靠中共,剿總靠德國顧問,抗戰等國際調停,遠征軍靠美顧問,內戰靠美國和德械師。亡臺后國民黨蔣介石繼續靠:反攻靠美,選舉靠陸,獨臺靠日,協防靠美,軍械靠歐美,最可鄙的是乞捐靠華僑,百年輪回又到原點——蔣介石自始至終都缺乏毛澤東思想“自力更生,獨立自主”精神,自始至終都不敢依靠群眾,因為蔣介石路線不得民心!

  事實也如此,先失大陸民心,又失臺灣民心。敗退臺灣后,國民黨被臺灣群眾拋棄,選舉下臺,國民黨新聞臺被禁,黨產被封,機構被查,總部大樓被抄,蔣介石雕像被砸……失敗的黨,失敗的路線,連個彈丸小島都搞不定。美蘇德日再加上大陸中共,前后幫了國民黨百余年,最終還是爛泥扶不上墻!

  如此失敗的國民黨,卻成了大陸文人公知頂禮膜拜的對象,狗熊所見也略同?他們嘴上喊“深化改革,殺出一條血路”,但是,先棄毛,又棄鄧,再崇蔣,行動上卻是“改開自宮,跪求一條死路”!

  他們用大量歌頌國民黨抗日的電影等文藝作品給青年人洗腦,卻隱瞞了核心問題——為什么凡是抗日有功的國民黨將軍都崇仰共產黨,都投奔了共產黨毛主席?!盧溝橋抗日的國軍何基灃,臺兒莊抗日的國軍李宗仁,綏遠抗日的國軍傅作義,忻口抗日的國軍衛立煌,昆侖關抗日的國軍杜聿明,淞滬會戰的國軍蔣光鼐和蔡廷鍇,多倫戰役的國軍馮玉祥,這些國民黨抗日將領都投奔了共產黨毛主席!

  看來,國民黨內有戰略眼光的高級將領也信奉“太陽最紅,毛主席最親……”,同樣,如何阻止鄧小平路線被“高級黑”偷換成蔣介石路線?即,如何阻止改開路線被偷換成買辦路線?答案很簡單:毛澤東思想便是“照妖鏡”和“打狗棒”!

  元龍

  2024年2月24日夜隨筆

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 這樣的教授,沒資格評價偉人,會出丑的!
  2. 這才是代表人民的好聲音!
  3. 歐洲金靴|1983年:“我們不再有‘解放臺灣’這個提法”
  4. 劉繼明|事情正在起變化
  5. 吳銘|胡編的敵友觀,對我們是個提醒
  6. 美國的恐懼:中俄朝伊全面大聯合
  7. 為日本大屠殺洗地的教師李田田,潤日后連果蔬都吃不起了
  8. 起訴莫言,有助于解放思想!
  9. 脫離群眾太久了!
  10. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀請他巡回演講
  1. 劉繼明論莫言
  2. 子午|懷念宗慶后?比爛的結果……
  3. 劉繼明|談“起訴莫言事件”的最大看點
  4. 努力了一輩子,終于“上了餐桌”
  5. 葉方青:對私有制,不能抱有任何幻想
  6. 譚吉坷德|決戰來臨,到了清理門戶的時候了
  7. 這樣的教授,沒資格評價偉人,會出丑的!
  8. 起訴莫言帽子滿天飛:別說言論自由了,連訴訟權都想剝奪
  9. “毛星火”在莫言小說中找到的證據,能否證明“涉嫌污蔑英烈”?
  10. 這才是代表人民的好聲音!
  1. 毛主席晚年為什么要發動那場群眾運動?
  2. 趙磊:不反思私有化改制,何以“解放思想”?——評《漫長的季節》
  3. 為什么湖南省委發起解放思想大討論卻嚇壞了西方媒體?
  4. 精英們聯合起來了,大眾卻還一盤散沙:從“三家宴”說開去
  5. 他們看到問題了?
  6. 劉繼明論莫言
  7. 郭建波:關于二月鎮反的歷史考察
  8. 美國又駐軍我國金門,臺當局又殺害大陸漁民!我們該如何回擊?
  9. 子午|懷念宗慶后?比爛的結果……
  10. 歐洲金靴|站臺“趙世子”,請別太離譜
  1. 毛澤東遇險后是怎樣化險為夷的
  2. 努力了一輩子,終于“上了餐桌”
  3. 劉繼明論莫言
  4. 胡懋仁:當年的工資購買力一定就比今天的工資購買力更高嗎
  5. 船還是沉了
  6. 惡意撞船案尸骨未還,夏立言訪陸談笑風生