畢業于上海復旦大學的當年“學霸”孫衛東,現在在美國生活很慘,靠撿垃圾、吃剩飯維持基本生存,成了一名“流浪博士”。他是美國國籍,按說不干中國什么事,但又因為他曾經是中國人,還是中國的“學霸”,所以他現在這樣的處境,在國內引發熱議。對于這個人,國內有兩種截然不同的態度,一種態度是人家是美國國籍了,跟中國沒關系;一種態度是他出生于中國,愿意“回國”應該收留。
對于這個事,我是這樣看的。
第一,孫衛東是出生于中國的“學霸”,他智商很高,如果有很好的研發環境,他很大的概率就是物理學家。這也是當年諾貝爾獎獲得者李政道博士推薦他出國,他也順利完成學業并獲得美國綠卡乃至加入美國國籍的原因所在。孫衛東在美留學期間曾經發表過32篇SCI論文,這樣的學術成就可以證明他的高智商并非浪得虛名。他不是一個書呆子,只不過他時運不濟,才淪為流浪漢而已。
第二,孫衛東學有所成后沒有歸國效力而是加入了美國籍,再一次給我國的教育敲響了警鐘。孫衛東現象并不是個別現象,而是一種令人悲哀的普遍現象。有許多高智商人才,我們費盡巨大財力、物力、人力培養出的高精尖人才,到頭來為他人做了嫁衣裳。尤其是清華、北大、復旦等等名校,為美國培養了大量的高級人才,這不是這些學校的光榮,而是這些學校的恥辱。他們培養出的這些人才,人生觀、成功觀都有問題,學校教育出了偏差脫不了干系。
第三,孫衛東的人生遭遇,讓我們看到了美國的另一面。以往我們可能會誤以為美國是一個注重人才的國度,對于孫衛東這樣的高智商人才,還不當寶貝供起來,給房給車給高薪讓他為美國服務,但現實情況是,孫衛東在美國當了16年流浪漢,純屬糟蹋人才。所以,美國沒有想象中的那么好,中國也沒有某些“公知”褒貶得那么差。
第四,對于孫衛東的“人道”救助,不管是復旦大學校友會,還是社會上的各界愛心人士,這都沒問題。中國人注重血緣,即便有人已經是外國國籍了,還是愿意相信“洋裝雖然穿在身,我心依然是中國心”。尤其是國內遇到大災大難時,海外華僑、華裔帶來的援助,更加深了這種感情。不過我認為,孫衛東如果選擇來中國生活、工作,請他最好放棄美國國籍,恢復中國國籍,那中國可以把他當作“迷失”的孩子回家了。如果是美國國籍,中國也沒必要“愛心泛濫”,對他搞什么大型慈善救助,人家美國人不支這個情。
最后我想說的是,作為一名中國人,能夠為國效力才是最大的成功,效力得越多,成功越大。這才是正確的成功觀。有了錢,或者學到了本事,卻一門心思想成為外國人,以為拿到外國綠卡才算成功了,這種扭曲的成功觀,為人所不恥。我不想罵某些人是漢奸,他們有他們的選擇和自由,但我從內心里鄙視他們,一點也不羨慕他們表面的風光與榮華,更不羨慕獲得外國國籍后那種“呼吸外國空氣都覺得甜”的嘴臉。
孫衛東弄了個美國國籍當了16年美國流浪漢,是他的人生悲哀。作為個人而言,我沒什么可同情他的,我認為他是自作自受,活該。之所以他愿意回來我的心理上可以接受,是因為覺得他是一個高智商人才,就這樣在流浪漢生涯中度過他的余生,實在是暴殄天物,糟蹋了他的高智商。或許他的高智商可以發揮余熱,研究出什么東西來,也算將功補過。但如果他珍惜那個美國國籍身份,不肯放棄,我也尊重他的選擇,那他死在美國跟中國也不相干,只是遺憾中國失敗的教育培養出這么一個孽種罷了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!