@何祚庥說：【近來，又出現(xiàn)了某些不同意見，又有一些人又在那里鼓噪什么“階級斗爭”，什么什么條件下“繼續(xù)革命”的理論，以致我國經(jīng)濟又出現(xiàn)大幅度下滑。已從過去的8%下降到只有5%！而且，還不知今年是否真能保證5%的真實的實現(xiàn)！】
何祚庥的話靠譜嗎？
我之前多次批評何祚庥院士說話不嚴謹。
難以想象，做為科學家論證一個事物竟然多次使用無證之論，如此不嚴謹，這是科學精神嗎？
這只是無中生有的扣帽子。
首先，中國共產(chǎn)黨本身就是一個革命黨，一部中國共產(chǎn)黨史就是一部革命史。
中國共產(chǎn)黨之所以長盛不衰，原因就在于黨敢于直面自身存在的問題，勇于自我革命，始終保持先進性和純潔性，不斷增強創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力，永葆馬克思主義政黨本色。
因此說，繼續(xù)革命是自我革命的前提和必要條件。
請問@何祚庥院士？
不繼續(xù)革命，我們黨如何進行自我革命？
階級斗爭還用鼓吹嗎？只要是階級社會，必然就會存在階級和階級斗爭。
對于階級斗爭，《中國共產(chǎn)黨黨章》中的表述是：【在現(xiàn)階段，我國社會的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。由于國內(nèi)的因素和國際的影響，階級斗爭還在一定范圍內(nèi)長期存在，在某種條件下還有可能激化，但已經(jīng)不是主要矛盾。】
對黨章上所表述的內(nèi)涵，何祚庥院士如何理解呢？
另外一個方面，何祚庥將我國經(jīng)濟出現(xiàn)大幅度下滑。已從過去的8%下降到只有5%！歸咎于司馬南。
問題是，司馬南反對的是破壞社會主義市場經(jīng)濟的無良商家。司馬南反對的是國企改革中國有資產(chǎn)被貪腐分子竊取的問題，司馬南反對的是國企改革中下崗職工的利益被股東侵犯的問題。經(jīng)濟下降和司馬南有什么關(guān)系？
據(jù)專業(yè)經(jīng)濟學人士的結(jié)論，2023年是中國經(jīng)濟的一個艱難期。
這一年，中國將面臨三重壓力：需求收縮、供給沖擊、預期轉(zhuǎn)弱。
這些壓力將使中國經(jīng)濟陷入困境。 需求收縮的表現(xiàn)是消費不振和出口下滑。
而消費不振的原因是財富收入差距擴大導致生產(chǎn)過剩。居民手中的錢比較少，不敢消費，手里的錢儲蓄到銀行。
剛需購房者在高價位進入，其房貸的還本付息也抑制了他們的其他消費需求。從宏觀經(jīng)濟因素變動相互影響看，經(jīng)濟主力人口收縮，人口結(jié)構(gòu)老化，造成了總的邊際消費需求逐年遞減。
另外，由于美西方利用貿(mào)易戰(zhàn)的方式制裁中國，打壓中國經(jīng)濟，造成中國出口嚴重下滑，生產(chǎn)過剩。
以上原因綜合起來，是中國經(jīng)濟產(chǎn)生下滑的根本原因。因此何祚庥院士把中國經(jīng)濟下滑的原因歸咎于司馬南，不僅是南轅北轍，而且極不厚道。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
