国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

郭松民 | “人肉盾牌”辨析

郭松民 · 2023-11-15 · 來源:獨立評論員郭松民公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
巴勒斯坦人的死亡,已經十倍于以色列人,就算是‘血債血償’吧,償了十倍的血,還不夠么?

  01

  加沙地帶最新的傷亡數字出來了。

  根據加沙的巴勒斯坦衛生部門統計,截至當地時間13日晚,加沙地帶死亡人數增至11240人,其中包括4630名兒童。另據半島電視臺10日報道,約旦河西岸有183名巴勒斯坦人死亡。

  以色列政府方面數據顯示,以方約有1200人死亡。

  巴勒斯坦人的死亡,已經十倍于以色列人,就算是“血債血償”吧,償了十倍的血,還不夠么?

  《威尼斯商人》中那位放高利貸的奸商、猶太人夏洛克,也不過只想要仇人胸口上的一磅肉,以色列還要繼續奪走多少巴勒斯坦人的性命呢?

  一個多月以來,以色列已經把加沙變成了尸山血海,兒童墓地,可以肯定的是,加沙地帶巴勒斯坦人死亡數字還將成倍增加。

  面對國際輿論的譴責,以色列給出了一個理由:這是因為哈馬斯以加沙平民為人肉盾牌。

  荒謬絕倫!

  這完全是以色列為了肆意屠殺、驅逐加沙的巴勒斯坦人(以便永久占有他們的土地)而編造的借口。

  這里需要厘清兩個問題:

  第一,從國際法的角度看,在加沙,以色列是占領國,以色列國防軍是占領軍,因為它對加沙的陸海空邊界行使著事實上的權力,控制著一切人員、貨物 (包括藥品)、水和能源的進出。

  1907年的《海牙章程》第 42 條規定,當領土被置于敵軍事實上的管轄之下時,該領土應被視為被占領。該條并未并沒有把在領土上駐扎軍隊視為必要條件,因此,2005年,以色列從加沙的撤軍,并未改變其占領國的地位。

  事實上,聯合國、國際刑事法院和紅十字會都認為加沙是被占領土地。

  根據1949 年《日內瓦第四公約》第 45 條和第 68 條的規定,處于被占領狀態的人民沒有義務服從占領國,他們有權采取行動,包括武裝斗爭,直到使其自決權得到承認(聯合國大會 1970 年 11 月 30 日第 2649 (XXV)號決議和 1980 年 11 月 14 日第 3535 號決議)。

  第二,因為處于被占領的狀態,所以加沙地帶巴勒斯坦人的反抗,包括哈馬斯進行的武裝斗爭,都屬于“平民反抗占領軍”,都是在行使《日內瓦第四公約》所賦予的反抗占領的權利,根本不存在所謂“以平民為人肉盾牌”的問題。

  需要強調指出的是,哈馬斯根本就不是軍隊,因為巴勒斯坦人還沒有自己的國家,包括哈馬斯旗下的卡桑旅,也不過是持有武器的平民而已,說“哈馬斯以平民為人肉盾牌”,相當于在說“平民以平民為人肉盾牌”,是完全不合邏輯的。

  如果要打一個比方的話,卡桑旅相當于1943年華沙猶太人隔離區中的“反抗軍”。反抗軍對納粹黨衛軍的襲擊,也招致了黨衛軍對隔離區猶太人的大屠殺,但在任何意義上,都不應該說“反抗軍以猶太平民為人肉盾牌”。

  因為猶太人反抗軍也是平民。

  再退一萬步說,就算哈馬斯真的是“用平民做人肉盾牌”,難道這就是以色列國防軍不分青紅皂白地轟炸醫院、學校、教堂、清真寺,乃至平民住宅區的理由嗎?

  這等于是在說,為了消滅哈馬斯,就可以無限制地消滅平民。

  試問,這樣的邏輯與做法,與以色列指控的“恐怖組織”又有什么區別呢?

  所以,當以色列開始宣稱“哈馬斯以平民為盾牌”,并以此為借口在全世界的注視下展開對巴勒斯坦人大屠殺時,它已經自證了自己才是貨真價實的大規模的恐怖主義——國家恐怖主義。

  02

  最近看了兩部電影,一部是《辛德勒的名單》,另一部是記者艾比·馬丁 (Abby Martin) 制作的紀錄片《加沙,為自由而戰》,記錄的是5年前的2018年,加沙巴勒斯坦人舉行“回歸大游行”中發生的事情。

  重看《辛德勒的名單》,已經沒有二十年前初看時那種震撼、以及心靈受到洗禮的感覺了。

  但影片中有一個細節,令我印象深刻:集中營的黨衛軍司令官阿蒙·格特少校,每天早晨站在自己的陽臺上,用狙擊步槍毫無理由地隨意射殺進入他視野的猶太人。

  《加沙,為自由而戰》中也有這樣的細節:以色列國防軍的狙擊手也像阿蒙·格特少校那樣,毫無理由地隨意射殺進入他們視野的巴勒斯坦人——不管目標是婦女、兒童、醫生,還是殘疾人、老人。

  區別僅在于,《辛德勒的名單》是商業劇情片,《加沙,為自由而戰》紀錄片,所有鏡頭均為記者現場拍攝。

  “回歸大游行”是一場和平的非暴力抗議活動,主要針對圍困加沙的以色列隔離墻。

  在抗議持續期間,以色列國防軍(主要是狙擊手)殺死了 200 多名抗議者,另有6000多人受傷。而以色列方面,沒有一個人死亡。

  加沙21歲的護理志愿者拉贊·納賈爾,身穿標志性的白大褂,高舉雙手(向不遠處的以軍士兵示意沒有武器)走向一名受傷倒地的抗議者,試圖幫助他,但卻被以軍狙擊手一槍打死。

  再也沒有什么比以色列國防軍對“回歸大游行”的鎮壓更能證明“人肉盾牌”說的荒謬與虛偽了——巴勒斯坦一方,都是完完全全的平民,他們唯一的“武器”,是對躲在坦克與裝甲車中的以色列士兵毫無殺傷力的石塊,但這絲毫不妨礙以色列國防軍大開殺戒,甚至對他們使用毒氣彈和國際禁用的爆炸子彈。

  這一切都證明,所謂哈馬斯“以平民為人肉盾牌”完全是一個以色列當局制造的偽問題,加沙地帶的真問題,是以色列國防軍以清剿哈馬斯為借口對巴勒斯坦人正在進行的種族滅絕。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  4. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  7. 倒反天罡!瑞幸給打工人節假日三薪,原因竟是…
  8. 王忠新:清除內奸遠遠難于戰勝外敵——蘇聯“肅反運動”功不可沒
  9. 女士,你罵“泥腿子”,身份暴露了
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?