隨著美國商務(wù)部長雷蒙多訪華結(jié)束,雙方建立了處理經(jīng)貿(mào)問題的工作組,建立了新的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的溝通機制,可謂在中美關(guān)系中由中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系放出了一絲亮光,似乎出現(xiàn)了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系開始緩和的跡象。
這里強調(diào)一下,不是中美關(guān)系出現(xiàn)了緩和的跡象,而是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)了緩和的跡象。
在這經(jīng)貿(mào)關(guān)系緩和的跡象中,我們發(fā)現(xiàn)一個中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中過去的一句話再度出現(xiàn),某些專家學(xué)者重新拾起了那個,“中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的壓倉石”的說法。
這種把中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系提到“中美關(guān)系壓倉石”高度的說法著實令人驚訝。
把中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系提到中美關(guān)系最重要位置上的說法不知其根據(jù)何在?按照這種說法,中美建交的三個聯(lián)合公報這種奠定中美關(guān)系的最重要的國際性文件將置于何處?
中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系對于中美雙方確實極為重要,也是中美雙方似乎無法擺脫的互相依賴的關(guān)系,也是中美之間容易找到共同點的關(guān)系,中國不管美國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域中如何開打,中國始終認為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是互利互贏的關(guān)系,但也始終認為并不是中國離不開美國,而是美國離不開中國,在美國不停地對中國各個領(lǐng)域進行制裁的情況下,美國還是堅持要派高官訪華就是證明。
當(dāng)然,不能高估雷蒙多訪華的成果或重要性,它只是證明了美國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域無法與中國脫鉤的現(xiàn)實,也說明了美國在中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域上不會放棄從中國獲得高額的利益和好處,背后還有一個美國希望通過經(jīng)貿(mào)關(guān)系的緩和來阻止中國自力更生發(fā)展科技、提高科學(xué)技術(shù)水平的企圖。
必須清醒地看到,雷蒙多訪華承諾放棄對中國企業(yè)的不斷打壓和各種形式的制裁了嗎?承諾放棄在科技領(lǐng)域?qū)χ袊募夹g(shù)封鎖和打壓了嗎?中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不會因雷蒙多的一次訪華而有性質(zhì)上的改變。
即使中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域建立了新的溝通渠道,雙方建立了雙方商談的工作組,都不會改變中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的走向和基本態(tài)勢。
故而可以得出結(jié)論,無論怎么抬高中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系在中美關(guān)系的重要性,其都不會是中美關(guān)系的壓倉石,中美關(guān)系的壓倉石是中美的政治關(guān)系,國際關(guān)系。
由此必須清楚,中美建交的三個聯(lián)合公報才是中美關(guān)系的壓倉石,不論中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系處在何種狀況中,是在開戰(zhàn)中還是處在緩和中,美國違反、違背中美建交的三個聯(lián)合公報精神,中美關(guān)系終會被顛覆,這是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系壓不住的。
客觀的現(xiàn)實是,美國一直在違反、違背中美建交的三個聯(lián)合公報精神,這能指望中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系壓住嗎?
高估中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是不科學(xué)的,會給很多人帶來某種程度的錯覺,會讓人以為只要搞好中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,中美關(guān)系就會穩(wěn)如磐石。
當(dāng)美國仍不停地侵犯我國領(lǐng)土主權(quán)的完整,仍不停地干涉中國內(nèi)政,仍不停地加快向臺灣分裂勢力軍售、軍援,力圖盡快分裂中國時,中美關(guān)系的壓倉石是什么不言而喻吧?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!