現在，輿論媒體上有關世界各國拒絕在中美之間選邊站隊的宣傳報道連篇累牘，有關美國遏制封鎖中國接連遭遇失敗不能得逞的各種說法不絕如縷，什么歐洲拒絕在中美之間選邊站、東南亞拒絕在中美之間選邊站、中東拒絕在中美之間選邊站，等等，大有同中國對抗競爭，美國只能做光桿司令，只能號召失靈一般。

　　這樣的宣傳到底是不是真的，對此可以不必深究，因為當下中美關系畢竟遠遠還沒到水干塘見底、水落石出的那一刻，這個時候深究媒體宣傳與渲染的真與偽沒有意義。但這并不妨礙我們應該對未來做必要的預研預判。中美關系尤其如此，對中美關系做預研預判，其中重要的一項，就是未來如果爆發中美之間發生軍事沖突，在這種情況下，中國內外各方面選邊站隊的情況，

　　第一，必須選邊站隊，沒有騎墻中立的空間和余地

　　現在沒有在中美兩國之間選邊站隊，并不意味著將來中美打起來的時候也能這樣。事實上，現在所謂保持中立，其中相當一部分不過是假象，不過是實用主義的具體反映。譬如法國、德國、意大利等歐洲國家，他們慣于以區別于美國相標榜，好像有獨立于美國以外的戰略政策一般，其實不過是偽裝“中立”，實際是在演戰略雙簧——演給其國內政治看，演給世界看，演給中國看；譬如美國的跨國公司，在中美關系日益嚴峻的背景下，他們依然還在同中國做生意，這不過是利益至上的實用主義作祟而已。從根本上說，上述這些個東西一概都是霸權集團的有機組成部分，在核心利益與根本方向上，他們注定要站到霸權一邊，也必然要站到霸權一邊；還有一些國家，譬如泰國等東南亞國家，他們只能暫時性地維持“中立”，中美之間一旦爆發直接的軍事沖突，其所謂的“中立”立刻就將像肥皂泡一樣破滅，將被強行廢止。

　　出現這種狀況原因有二，一是霸權不會允許任何國家在中美對抗中保持中立，沒有硝煙的時候還可以局部、片面以及暫時地容忍，一旦硝煙爆起，霸權國家將逼迫世界上每一個國家都必須在中美間選邊站隊，連太平洋上那些鮮為人知的小不點兒島國都是如此；二是中美關系的世界性決定美國必將在全球范圍內對中國下手。現如今中國自詡自傲所謂中國是世界上140多個國家最大的貿易伙伴，屆時恰恰就要成為霸權下手動刀的資產，一個也別想躲過。

　　第二，國際上敢于公開站在中國這一邊的國家沒有幾個

　　中美爆發直接沖突之際，將出現這樣兩種情形。

　　一是在輿論層面，屆時，不管戰爭發生在南海還是在臺海，也不管沖突出現在朝鮮半島還是喜馬拉雅山下，以美國為首的霸權集團都一概要把中國描述成為十惡不赦的侵略者。在他們的定義下，中國侵略擴張，是當代納粹，而美國則捍衛和平自由，是民主的大本營，這是早已設計安排好的認知戰模式。某種程度上看，這等不見硝煙的戰爭其實早已經在中美之間打了起來，當真正戰爭來臨那一天，相關的宣傳戰必將在全球范圍掀起滔天巨浪。當然，很多第三世界國家都同情中國，他們在輿論上也可能給中國一定程度的聲援，但正所謂“人微言輕”，盡管第三世界國家數量眾多，但他們卻構不成“國際社會”，因為在中國新聞輿論宣傳部門長期以來的苦心經營下，所謂的“國際社會”在中國基本上已被認知為“西方社會”，二者高度耦合重疊。因此，“國際社會”的輿論將呈現一邊倒的狀態，他們將內外合流、匯聚起強大的陣勢陣營，一邊倒地在輿論上將中國打翻在地。

　　二是在行動層面，針對中國，以美國為首的霸權集團不但將拼湊新的“八國聯軍”，甚至還將拼湊“全球聯軍”，一起來討伐中國。當然，這個聯軍的主力與核心是盎格魯——撒克遜集團，主要幫兇可能是日本、韓國、印度等，其它參與其中的只做點綴而已。但旗號一定是“國際社會”。在可預見的未來，“國際社會”將一直都是美西方的專屬名詞，中國既沒有可能將其顛覆，更沒有可能將其搶過來。

　　在這種情況下，將沒有幾個國家敢于公開站隊中國，至于對中國采取實際支援行動或者同中國共進退的國家，將更是寥寥無幾。以當前世界各國的政治狀態為基準，如果屆時沒有發生較大變動的話，那么，真正能對中國假以援手的，大概一個巴掌數得來，也就是俄羅斯、朝鮮、伊朗、巴基斯坦等幾個而已。當今中國的戰略伙伴滿天下，到關鍵的時候則將月明星稀、獸走鳥飛，各奔前程，使中國充分領受一番繁華與熱鬧過后的凋零與孤獨。

　　第三，中國國內要出現空前的分化重組

　　任何人都不要以為中國人自然而然都會站到中國這一邊。事實上，白宮發動對華戰略競爭所依據的一個重大優勢，就是美國已經掌握了相當一批中國人，這些人已經為美國所支配、所使用，他們或者在外圍為美國出謀劃策、獻計獻策，或者打入中國內部當美國的戰略內應，總體規模與功效遠非當年西班牙佛朗哥的第五縱隊可比擬。在中美關系的當前狀態下，這些人中少數已經公開亮相站到了美國一邊，多數還在潛伏觀望，一旦中美爆發直接沖突，他們將見機而作，開啟大規模的行動，在他們的帶動牽引下，中國社會必將發生大規模與嚴重的社會與政治裂變，將出現這樣幾個集團與幫派：

　　一是要出現一個叛國集團。這個集團的主干與核心是美西方在中國的潛伏者，外圍是那些西化精英、富豪大款、親美分子。屆時，他們將結伙成勢，搶奪中國政治的主導權；

　　二是要出現一股妥協綏靖勢力。這股勢力主干與核心是崇美恐美分子、新興資產階級，他們要散布失敗主義，鼓吹新的抗戰必亡論，從維護其切身實際利益的需要出發，他們主張對美妥協退讓，為此不惜出賣國家與民族的根本利益。

　　三是要形成堅決抗戰陣營。這一陣營的核心與骨干是承擔實現中華民族偉大復興的那些中國人，主力是普通的中國的工農大眾。這一陣營將堅決抗擊霸權對中國的侵略與進攻，將形成最廣泛的愛國陣營。當然，這一陣營現如今就飽受內外攻擊與圍剿，中美直接沖突的屆時更將在相當一個時期處于孤立無援的困難境地，但這個陣營的規模與力量極其強大，不可戰勝，所以最終必將取得勝利。

　　在此之外，就不能說一說現如今在中國很活躍的墻頭草、兩面派及騎墻派。長期以來這類貨色一直搖曳擺動，在中國上下投機牟利，他們或者帶著面具，或者見風使舵、或者見縫插針，或者隨機變色，總是玩得不亦樂乎。這些人之所以還玩得下去，根本原因是目前的中美關系還勉強玩得下去，而一旦爆發直接的沖突與戰爭，中美關系就玩不下去了，相應地，上述這些所謂的中間派也就玩不下去了，就必然要死亡湮滅。

　　綜上所述，中美關系中的站隊問題絕非是小問題，現如今已經構成很大的挑戰，未來更將構成十分重大、十分嚴重的考驗：

　　其一，對中國國內政治構成重大考驗。所考驗的將不僅僅是軍事實力與經濟韌性，更重要的還有政治團結，屆時，中國愛國抗戰陣營的力量有多大，水平有多高，相應地，中國反霸新抗戰的能力與水平就有多高。從這個視角出發，中國的戰略建設不僅僅要加強軍事建設，也不僅僅要加強經濟建設，更重要的是要加強政治建設。要最大限度在和平時期就清理上述第一、二種勢力的土壤與溫床，否則就難免要導致嚴重的后果；

　　其二，對全球戰略格局構成重大考驗。中美爆發軍事沖突必然導致全球戰略格局與秩序深度改組重構，在此過程中能否打造一個全球和平反霸統一戰線，對中國對世界都構成嚴重的考驗，是一項十分艱難但又必須努力為之的工作。全球和平反霸戰線并非可有可無，是贏得反霸斗爭勝利不可缺少的組成部分。

　　其三，對人類命運共同體的未來前景構成重大考驗。中美直接沖突與戰爭將強烈沖擊人類命運共同體的宏觀藍圖與未來前景，使之產生自適應問題。如何在和平與戰爭關系的空前劇變之下找到人類命運共同體理論新的發展路徑、發展方式，也必將是中國所直面的重大挑戰。

　　最后所要強調的是，一直都有人堅信，中美兩國根本不可能打起來。竊以為，如果這種論調成立，上述一切問題當然都不復存在，但這樣的可能性正變得越來越小，這應該是人們不能不直面的嚴酷現實。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號