老兩口上路,驢跟著我。
被迫,三十六計走為上。
打壓民企重案在身,逃到哪里都得被亂棍打死。
且慢,揭露聯想涉嫌國有資產流失就是打壓民企么?
除了對聯想09年改制涉嫌巨額國有資產流失問題的揭露,我打壓過哪一家子民企呢?
所依據的都是聯想自己的年報財報,怎么能說是我打壓了聯想,而不是聯想自己的問題嗎?
司馬南打壓過華為嗎?
司馬南打壓過福耀玻璃嗎?
司馬南打壓過科大訊飛嗎?
司馬南打壓過寧德時代嗎?
司馬南打壓過浙江鋼構嗎?
司馬南打壓過哪一家民企?
司馬南打壓過任何一家民企嗎?
那些活躍的小作文執筆人,誰能舉出一個例子,而不是用唾沫來證明司馬南打壓民企?
……
恰恰相反,在互聯網有記錄的6.5萬篇長短文中,在近5000期視頻節目中,對中國民營企業的現狀和處境,我均持積極的均衡的正面的評論。
共產黨員司馬南是中國特色社會主義市場經濟的堅定的擁護者,是基本經濟制度堅定的捍衛者,是促進民營經濟發展壯大意見的鼓吹者,而不是什么異己分子。
奈何人言可畏三人成虎,以所謂首席經濟學家為代表,以個別財經作家為代表,加上批量生產的小作文小視頻,制造出司馬南打壓民企的流量,蔚為壯觀也。
且慢,聯想是民企嗎?
聯想難道不是100%的國企嗎?
涉嫌國資流失肥了經理人的改制,即使齊不齊一把泥,你有本事都把它糊弄平了,第一大股東不依然是中國科學院嗎?我關注國有資產流失問題,怎么就變成了打壓民企?
這道理,80年也講不通。
前些日子,柳傳志80感言,那生日規模浩大,誰出錢辦的?壽星自稱“特別感謝控股的領導替我出面籌辦生日”,啥叫“控股的領導”?國資國企有這規矩嗎?
有人看本人不爽,完全可以理解,人之常情嘛,過去人家的工資是大幾千萬,退了之后仍接近一個億小目標兒,在你司馬南亂嚷嚷之下,一降再降,降到了現在的區區幾百萬,只及過去的1/8~1/10,說起你司馬南,人家咬碎牙,氣不打一處來,有啥不好理解的?
問題是我嚷嚷不對嗎?
胡同老劉的女婿給我看了一張工商登記變更的圖片,聯想控股總裁李蓬、聯想控股助理總裁兼金融服務投資部董事總經理舒悅、聯想控股審計部總經理吳紹臣從“北京同城翼龍網絡科技有限公司”的董事、監事名單里退出了。
我就是煮熟的鴨子嘴硬,臨死之前想問一句:為什么在這個點變更?是不是同程翼龍欠的錢都還完了?還的錢是誰出的?是中科院管理下的國資嗎?這部分國資有多大的體量?會不會有損失?公開數據顯示,2021年底,這個數字還是53億元。
如果沒還完,那聯想控股的三位大佬同時從董事、監事里退出,是不是意味著不用還錢了?老百姓怎么辦呢?
質言之,如果揭露國企改制涉嫌國有資產流失就是打壓民企的話,引刀成快,我認栽。
我本草芥,未成年時父母相繼去世,獨闖世界,冷暖自知,這輩子見慣了嘴臉。
小時候,姥姥唱小白菜,她一邊唱一邊掉眼淚的情景,給我的印象太深刻了。
最初的是非善惡啟蒙教育,就是這樣開始的。
兩個問題請教大家:
(1)畢竟來勢洶洶,有點扛不住了,我應該屈服嗎?應該認栽嗎?
(2)如果違心地承認,我就是居心叵測打壓民企,中國民營經濟會因此而出現一片新面貌嗎?一個糟老頭子咋有那么大能量?
最后表個態吧,如果殺了司馬南,全村過好年,我志祭獻。
哪怕不能解決整個民營企業的問題,只是讓恒大解套,還上老許欠的24,000多億,也可以把這條老命捐出去。
榨干半殘之軀,還上24,000多億,相當于全中國兩年的國防預算總額,能造48艘航母,比肩貴州茅臺2022年總利潤40倍,相當于14億中國人,每個人口袋里添加進去1700元人民幣……
這還不值嗎?
快快弄死我吧!
我等著。
11個月之前,我向有關方面提交證據,舉報資本操控媒體,遂有7天失聲,大小便險失禁。
粉碎罷了,物質不滅。
篤信唯物論,敬仰老人家,此生足矣。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!