我看到一則視頻講到：在“中國經濟學發展七十年”高層論壇上（應該是2019年召開的），針對一些人將新中國成立的前三十年貼上“閉關鎖國”標簽一事，清華大學公共管理學院院長江小涓對此表示強烈反對。她強調，到目前為上，仍然在開放問題上講前三十年閉關鎖國，我覺得這不符合當年的事實。共產黨從他誕生的那天起，就從未棄過對外開放。馬列主義就是從國外引進的最先進的主義，……

　　江院長的話對不對？我看至少是自相矛盾。上世紀70年代末，中國提出改革開放政策，那針對的就是前三十年“閉關鎖國”的所謂“現實”。如果前三十年不閉關鎖國，那么，為什么還要提出“改革開放”呢？是誰指責前三十年閉關鎖國、導致經濟崩潰的邊緣，不是很清楚嗎？

　　既然提出了改革開放，那肯定是認為前三十年中國是閉關鎖國的，否則，就完全不必提出“開放”政策。

　　那么，前三十年是不是“閉關鎖國”呢？我認為，這要根據當時的歷史事實來考查，不能隨口亂說。

　　我認為，根據前三十年的事實，中國的的確確是閉關鎖國的！這不冤枉，這是事實。而且，正是因為中國的閉關鎖國，中國經濟才能迅猛發展，中國才能實現工業化，注意，中國是第三世界國家中唯一一個實現工業化的國家。所以，說毛主席時代中國閉關鎖國，完全正確。但是，要注意，閉關鎖國是個褒義詞，并不是個貶義詞。相應地，開放，也未必就是褒義詞，很可能是個貶義詞，頂多是個中性詞。

　　如果開放僅僅是個中性詞或者貶義詞，那么，江院長的這個辯護，就有些胡來了，沒有什么意思。

　　新中國前三十年的的確確是閉關鎖國的！而且，還要加上一句，閉關鎖國是中國安全的保證，中國人民和中華民族自1840年鴉片戰爭到1949年乃至1976年9月的一百三十六年時間里，數代優秀中華兒女的前赴后繼、流血犧牲，就是為了鍛煉這種閉關鎖國的能力。因為，如果大清朝有閉關鎖國的能力，中國也不會淪為殖民地。中國人，吃不能閉關鎖國的苦，太多了。

　　一個國家，必須閉關鎖國，必須培養閉關鎖國的能力，如果沒有這個能力，那這個國家就是殖民地。

　　江院長，識不及此么？

　　閉關鎖國是不是對外不交往呀？不是，閉關鎖國并不是不對外交往，誠如一家人，總有個門，晚上睡覺時、家人外出時，總要關上門甚至還要養條狗，再告訴鄰居，我外出了，請關照一下，別讓小偷偷、強盜搶。閉關鎖國，有什么不對？有什么不好？有什么不該？難道真的如龍部長所說，“越開放越安全”？

　　新中國的前三十年，就是練就了防范、打擊一切強盜、流氓、小偷的閉關鎖國能力。中國人民非常重視這個能力，終于取得了這個能力。

　　什么是強盜、小偷、流氓嗎？就是國際金融資本、工業資本、商業資本、知識產權之類，或者稱之為霸權主義、帝國主義、新舊殖民主義、新自由主義。新中國前三十年針對這些強盜、小偷、流氓而“閉關鎖國”，有什么不對？完全正確，完全正義。相反，對這些東西開放，才是一種犯罪。

　　同時，新中國保持和第三世界、甚至歐美第二世界發展經濟貿易關系和文化交流，支持第三世界民族獨立和解放運動，團結包括美國、日本人民在內的全世界人民反對帝國主義、霸權主義、新舊殖民主義、新自由主義，這樣的閉關鎖國政策，偉大、光明、正義、威武、文明，無可指責，必須大力弘揚。

　　相反，今天的開放，是極力配合以華爾街金融寡頭為首的國際壟斷金融資本侵略中國貨幣主權、金融主權、經濟主權、市場主權，制造了中國經濟的主權結構、所有制結構、產業結構、地域結構的嚴重畸形，導致了中國人民身受住房、醫療、教育、養老等“大山”的壓迫，導致了人民幣成了美元在中國市場上的代用券，導致了中國在國際產業鏈中處于最低端，付出勞動、資源、土地、環境、企業的代價，但出口價極低、購買價畸高，居然被稱為這是中國的“比較優勢”，導致以中國工業之發達、人口之多、工人農民之辛勞、社會環境之安定、基礎設施之完備，中國經濟在國際政治經濟舞臺上發言權極弱，無力塑造公平公正、平等互利、互通有無的國際經濟秩序，導致在美對華發起的貿易戰中，中國居然被卡脖子。這樣的開放，難道不是一種罪惡嗎？不是出賣中國人民和中華民族的根本利益嗎？不是助長了國際壟斷金融資本的氣焰嗎？不是打擊了全世界反霸聯盟的斗志嗎？這樣的開放，就是一種犯罪，有什么值得驕傲的？江院長非但不反對這種開放，居然還拉前三十年為之站臺，可笑復可恨。

　　江院長此時鼓吹前三十年中國就開放，其實不光是對前三十年的歪曲，也是充當了國際壟斷金融資本的打手，是為虎作倀，是繼續出賣中國人民和中華民族的主權利益。江院長，買辦學者也。

　　新中國前三十年，堅定支持第三世界民族獨立和解放運動，支持西歐等第二世界反對美國控制的斗爭，在建立第三世界政治經濟集團的同時，也團結了英國、法國、西德、加拿大、日本、澳大利亞、新西蘭等第二世界國家，孤立了美帝國主義，迫使布雷頓森林殖民體系瓦解，在越南打敗了美帝國主義，讓美帝國主義覺得自己末日臨近，不敢四處侵略，不得不低三下四到中國求饒。這不是很好嗎？

　　但是，開放是什么意思？開放是指對第三世界民族獨立和解放運動的堅定支持嗎？是團結第二世界嗎，是反對帝國主義、霸權主義嗎？不是，這些被稱為“閉關鎖國”。所謂開放，就是對這些的否定和反動，就是對以華爾街金融寡頭為首的國際金融資本等流氓、強盜、小偷，開放中國市場、開放中國金融、開放中國貨幣發行權和流通控制權，歡迎其來偷、來搶、來騙，就是出賣中國人民和中華民族的根本利益，這種開放，就是賣國。新中國前三十年，就這么支持帝國主義，就這么賣國嗎？你把共產黨當成什么了？想怎么就怎么說，萬變不離其宗，就是要擁抱美帝國主義。

　　前三十年，盡管中國發展對資本主義國家的外交經貿易關系，但新中國有沒有接受英國、法國、日本、蘇聯的金融投資？沒有。有沒有接受國外華僑的金融投資？沒有。有沒有接受美國的金融投資？沒有。主席講得很明白，外國的錢，可以存儲在中國銀行的賬號上，但是，不能對國內投資。如果前三十年也是和今天的開放一樣，這么前三十年為什么沒有住房、醫療、教育、養老等四座大山？前三十年為什么中國不怕美國制裁，相反倒是美國對中國十分害怕？前三十年為什么中國能夠實現工業化并消滅各種傳染病，實現全民“掃盲”？前三十年為什么我們的朋友遍天下？為什么這些優勢在后來的開放中盡數喪失？江院長不應該思考一下嗎？

　　前三十年的對外政策，和后來的，可以混淆嗎？江院長有辦法將其混淆嗎？我看辦不到。

　　當年，為了擁抱美帝國主義，把前三十年定為“閉關鎖國”，所以，順勢提出了開放政策。今天，為了繼續擁抱美帝國主義，又把前三十年指為一直開放，拉前三十年為后來的買辦路線站臺，繼續推行開放政策，其混淆是非，何其無恥。

　　翻手為云，覆手為雨，顛倒黑白，歪曲歷史，粉飾買辦，一何至此。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號