文 | 希銳

　　今天是4月24日。

　　距離深圳市交通運輸局發布調查北極鯰魚的通告，已經過了整整一個月的時間。　　

　　說起北極鯰魚，經常關注時事的朋友，肯定不陌生。

　　北極鯰魚事件，發生在今年3月底。

　　當時，我在陶然紀上也針對此事，寫過一篇《那條炫富的“北極鯰魚”，攪起好大的沉渣與腐臭！》。

　　這位叫北極鯰魚的網友，之所以被推上風口浪尖，被口誅筆伐，主要是因為她那一系列奇葩言論。

　　她在社交媒體上大放厥詞：

　　“一旦過得太好，就會招引來這種不知死活的低賤老鼠，輪回十萬次都沒法舔一口我的腳”；

　　“貶低打壓你這種下等人，又何嘗不是我發泄的方式，平時確實接觸不到你這種底層賤畜”；

　　“我只知道我家（存款）有9位數，我想混哪個平臺就哪個平臺，想在哪個國家就在哪個國家，就喜歡看你們汁性難改的樣子，小蜘蛛”；

　　“老頭（自己退休多年的干部爺爺）……搖身一變穿西裝公派美國變華爾街之狼，臉上寫了四個大字‘感覺貪了’”；

　　……

　　是的，這條北極鯰魚，在網上大肆發布恨國黨式的言論，拽里拽氣地號稱自己家里有9位數存款，還居然說自己退休多年的干部爺爺“感覺貪了”。　　

　　前有江西周公子“坑爹”，今有深圳北極鯰魚“坑爺”。

　　這位“坑爺”的北極鯰魚，比“坑爹”江西周公子還要“厲害”。

　　她不僅成功地扒開了自己的老底兒，還成功地網暴了全國人民。

　　“中國好孫女”，非她莫屬。

　　針對北極鯰魚事件，深圳市交通運輸局注意到了網上的消息，并在2023年3月24日發布了通告。

　　通告里說：

　　“（北極鯰魚的）言論提及的當事人系我局原貨運分局干部鐘某某，已于2007年11月30日退休”；

　　“我局已就相關信息開展核查，將‘及時通報’有關情況”。

　　說實在的，當時我和不少網友一樣，看到這條通告，覺得應該很快就能有結果。

　　畢竟，在我的理解里，所謂“及時通報”，一般為幾天、一兩周，最多不超過一個月。

　　但，讓人失望的是：

　　整整一個月過去了，事情的進展如何呢？

　　對不起，所謂的進展，沒是沒有任何進展。

　　仿若此事及相關涉事人員，從人間蒸發一般，杳無音訊。　　

　　更有趣的是，點開深圳市交通運輸局的官網賬號，會發現其動態還在保持更新，也有不少人留言，但留言區卻是一片空白，真是“白茫茫大地真干凈”。

　　這再明顯不過了，留言都被屏蔽了。　　

　　而屏蔽的原因，也不難猜測，這些留言，大多都是跟蹤北極鯰魚事件相關的。

　　面對發了通告，就杳無音訊，然后還控評的現象，不少網友紛紛感嘆道：

　　“希望我們不要忘記，坐等下文，只希望不是猴年馬月”；

　　“果真還是這個樣子，跟過去無異，發個通告了事，然后便不了了之。”

　　……

　　這些網友說的過去，是指哪些事兒呢？

　　比較有代表性的，是許可馨和開大G女（露小寶）開車進故宮事件。　　

　　她們和北極鯰魚有不少相似之處，即：

　　家里似乎都有挺有錢，有關系，有門路；

　　都喜歡在網上炫富，并發布一些奇葩、惹人爭議的言論、動態。

　　同樣的，一開始被網友們罵上熱搜，有關部門發出通告，然后就沒有然后了。

　　就說許可馨吧。

　　事情發生在3年前。

　　那時候，畢業于中國藥科大學的許可馨，被公派出國留學。

　　誰知，她非但不感恩，還在微博上發表了一系列侮辱國家、嘲諷詆毀醫護人員、炫富秀優越感的言論。

　　一時驚起千重浪。

　　雖然后來公開道歉了，但，私底下的她，卻依舊不服。

　　她說：

　　“冷處理就好了……過三天他們就忘了。”

　　而后不久，她依舊我行我素。　　

　　她甚至“正大光明”地向大家宣告：

　　“能走到今天，一靠爸媽的錢和人脈，二靠蘇州的平臺和資源，有幸生在一個比世界上絕大多數地方都富裕的城市，至于個人努力跟這些比起來，則絲毫不值得一提。”　　

　　坦率地說，她的這番言論，映射了當下存在的一些亂象，但，如此大張旗鼓的宣揚錯誤價值觀，如此費心費力地倡導“努力無用論”，對社會風氣，造成了極壞的影響。

　　結合北極鯰魚事件，我亦產生了新的思考，那就是：

　　許多所謂的富二代、官二代，雖然物質上確實豐富了，但精神上是真的貧瘠。

　　自命不凡，自詡有所謂獨立思考批判精神，這也瞧不上那也看不起，實際上，不過是巨嬰，炫富罵人，不過是一種極度不成熟的表現。

　　進一步說，就是：

　　畸形的人格的造就了那種畸形的炫富、偏激的觀點和言論，看起來一時得志，不過作繭自縛，因果報應，總會來到。　　

　　說回到許可馨事件。

　　當時，蘇州紀委監委官微廉石聲音發布公告，表示高度關注，一查到底。

　　這條消息得到數十萬人點贊、轉發和評論，連中央政法委都發表了相關消息，表示高度重視。

　　但是！

　　就在發布通告的125天后，廉石聲音的微博，突然停更了。

　　萬眾矚目的調查結果，剩下的，只是賬號停更后的無盡沉默……

　　這著實令人沮喪。　　

　　許可馨沒有因為她的極端言論而受到應有的處罰，相反，她依舊潤在國外。

　　據悉，當許可馨聽說，因為北極鯰魚事件，自己被再次提及，她還挺得意，發了條動態，說什么“簡中互聯網好想我，那要不要告訴他們我要去藤校讀博了捏”。

　　以此來刷存在感，蹭熱度，頗有一番小人得志的嘴臉。　　

　　至于大G女開車進故宮一事，相關過程也大致類似，限于篇幅，這里不贅述。

　　想了解這件事情脈絡的朋友，網上搜索關鍵詞，就可查到。

　　……

　　說了這么多，我想，大家應該已經發現一個規律了，那就是：

　　不少負面新聞初期被炒起來，一時間，網友們是群情激奮，口誅筆伐，好不熱烈。

　　有關部門，也做出相應通告，并承諾會及時徹查，給民眾一個交代。

　　結果呢？

　　卻往往是不了了之，要么控評拉黑，要么甚至干脆停更。

　　這就很有意思了，不少朋友表示極度不解：

　　既然你口口聲聲說要及時給民眾一個真相，

　　那，為啥過了這么久，還是不披露相關信息呢？

　　選擇沉默不語是個什么事兒呢？

　　這樣就能息事寧人了么？

　　既然早知道如此，為何一開始又要輕言承諾呢？

　　對于上述這些問題，我覺得有以下3點可能，或導致有關部門后續的不了了之。

　　第一，查了，但似乎沒發現什么問題，通報出來，會感覺民眾不信任，說有關部門弄虛作假，逃避責任，陷入了塔西佗陷阱，所以不發；

　　第二，查了，發現確實有挺大問題，但因為上頭可能有人，所以最終被壓下來了，所以不發；

　　第三，壓根就沒查。所謂發表相關的通告，不過是為了應付一陣，迎合熱度，讓自己能夠有緩兵之計，最終等著熱度下去，和稀泥，息事寧人。

　　總的來說：

　　我覺得三種情況都存在，但后兩者的可能性會更大些。

　　但，不管是那種情況，選擇長時間不回應，其實并不可取。　　

　　1929年，教員在寫給林彪的一封信中說道：

　　“只有趕快調和敷衍了事，抹去了兩方的界線，以歸到庸俗的所謂大事化為小事才是退步。……

　　我想同志們一定要求這問題的徹底弄清楚，一定不肯調和敷衍，模棱兩可，是非不分，而且一定能選擇并擁護一種利于黨的團結和革命前進的意見。”

　　說白了，就是：

　　遇到問題，不要遮遮掩掩，而是要以一種實事求是的態度，回應眾人的期待。

　　互聯網時代，雖然存在網絡暴力等亂象，但我們也要認識到，互聯網平臺，其實也提供了一個有效的監督手段。

　　不過，這個監督手段，并不是萬能的，它需要和有關部門進行聯動。

　　遇到負面新聞，許多網友雖然無權無勢，但大多心地善良，指出問題所在，這是好事。

　　相應的，有關部門既然針對事件作出了承諾，就要繼續推進下去，不然，意義何在呢？　　

　　對于此，我個人有3點建議：

　　首先，既然承諾查，那就最好將相關調查的線索呈現出來，不要只發個通知了事，然后就是長期的沉默；

　　其次，對于調查結果，進行如實通告，不要和稀泥，不要混淆視聽，不要敷衍了事，更不能用無腦拉黑控評的方式進行回避，前陣子寶馬mini的這種做法，就極其拉胯，引起民眾的反感；

　　最后，有關涉事人員應出來道歉，我們要應針對類似現象，加強立法，完善規則，對于在網上發布極端言論和造謠的人，絕不姑息。　　

　　其實，老百姓很簡單，面對負面事件，我們只是想要一個真相，一個公道。

　　不然，選擇拖著不回應，其實是在大大地消費公信力，長期以往，會讓社會壓力進一步加大，并不利于社會和諧穩定的發展。

　　寫到這，有朋友也許會說，你想得是不是有些極端了？

　　前陣子那個涼山打工人陳志龍，因為被某公司拒絕，心有不爽，造謠加班事件，有關部門不是一兩天內就進行辟謠回應了么？

　　沒錯，但：

　　為什么那些有權有勢有背景的人，犯了錯，有關部門的回應，卻總是那么慢呢？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號