在很多問題上,我并不希望自己的預測準確,因為這其中會包含不如意。
《一場沒有對錯的撕裂》對放開后的走勢進行了預測,現實可以印證。
《抗疫放開之后我最擔心美國》的預測正在推進和將在后面繼續呈現。
病毒超級大流行,我也是受害者之一,幾乎所有身邊人都被病毒侵蝕。
此時的我,不想埋怨具體的誰,因為沒有意義。
此時的我,只想提醒各位,放開了,真不是萬事大吉,2023年,即便病毒不再那么可怕,也不會有風平浪靜。整個世界,除了炮火,注定還會交織著病毒戰和與論戰。
第一場戰爭:病毒戰
1,對病毒的失守。堅守了三年,最終仍然是棄守防線,不能簡單以勝敗來描述結果,但可以認為這是對病毒戰的某種妥協。全人類最堅固防線的失守,意味著國人必須承受“一次性席卷式侵害”,然后,將繼續承受不斷進化的持續性傷害,即所謂的群體免疫時代,“群體免疫”被共識為新防線。新冠病毒可能只是防線的一段,其它病毒并不是沒有攻擊力。
2,全民藥房時代。因為來得太突然,因為來得太猛烈,因為癥狀跟預測的完全相反,全民性感染伴隨著全民性恐慌,大疫之下,大的隱痛緊跟,這種隱痛是體質性的,是容易被忽略的。一家家的集體感染,每家的小藥箱都不夠用,專家推什么藥,患者買什么藥,只要吃不死,就湊合著往死里吃,人在難受的時候,“副作用”三個字在腦子里就消失了。全民亂用藥、亂吊瓶、亂服抗生素、搶免疫球蛋白,搶拉肚子藥等,所有的亂服藥行為,一定會對肝腎等器官產生損傷,不同的人,有不同的表現,在不同的時期表現。這是病毒戰的長期性二次效應,在很多人身上會持續顯露出來。
3,新毒株和新變種毒株的持久戰。如果你承認這幾年的疫情包含著人為因素,那就必須意識到它的持久性,始作甬者承受了巨大代價,并不意味著始作用甬者就會很快收手,它的目標是否達到是這場疫情是否能最終了結的關鍵,如果敵人還要利用這個武器干擾和殺傷中國,這場戰爭就得繼續打下去,直到反噬危害超過了它的收益為止。
病毒戰,最終肯定沒有贏家,道理大家都懂,它比炮火戰更難結束,因為病毒是活的。
你以為你陽康就萬事大吉。不,這只是開始,病毒已經在身體里,沒有人真正殺滅了病毒,隨時隨地都有可能讓你再次痛苦。
第二場戰爭:與論戰
最近,上海有位姓繆的醫生承認自疫情以來有兩次判斷錯誤,主動在微博里給出了自己的歉意。網友們不但沒有批評他,反而非常一致地贊美他,認可他的勇氣和坦率,并希望他能繼續發言。
我一直也是這樣認為,專家不是神,說錯話很正常,錯了就承認,然后可繼續說。
不過,我還是單純了些,對于部分人,認不認錯,根本就不是對錯的問題,與論戰,表面看,它是一場國內的立場之戰,但實際并非如此,因為與論場被資本控制著,故所有的戰斗都包含著利益成分。
陶某亮女士敢說自己跟輝瑞沒有一點關系?陶說自己沒拿錢只任職。我暫且相信她沒拿工資。然而,沒拿工資的活兒就一定代表公益?不。十好幾年前,搞公益基金特熱,有位大哥也想搞個公益基金,一老板就注資一億,后來,這位老板出岔子,基金會從此便陰了。當然,并不是所有基金會都一樣,我只是告訴大家有些事是很有味道的。
時至今日,我為何還要參與這場戰爭?其實,東專現在只是個工具,一個喜歡且愿意被利用的工具。我對他本人已經沒有特殊感覺,但對他作為工具的與論戰非常敏感。
對近期的網絡與論戰,我做了一下總結,大體能反映目前的狀態。
1,捆綁好人法。陶某亮,長得慈眉善目,感覺誰都不會懷疑她的“大愛”,不管她跟輝瑞有沒有關系,反正粉絲是不講這些的。陶的高明之處在哪里呢?高明在手法。公眾現批評最多的是二位網紅,幾乎看不到有人批評李蘭娟院士(即使有,也極微弱)。然而,陶某亮厲害啊!她在《大疫當前,請嘴下留情》一文中就故意把李院士夾帶在另兩個人中間,公眾越是尊重李院士,就越是贊成陶某亮,越是忽略之前的誤判。
2,轉移重點法。陶某亮行文的另一個狡猾之處在哪里呢?在轉移重點。她回避公眾質疑的重點是“九成無癥狀”,她選擇要求大家要尊重東專和南專的醫務工作和奉獻精神。這就很有煽動性了。一說起醫生,誰能不尊重呢?然而,陶在玩什么渾水呢?公眾從來沒有質疑兩位網紅醫生的本職工作,大家質疑的是二位對感染新冠癥狀的判斷,而做判斷其實與二位的本職工作并無關系,沒有任何人要求他二位必須經常做出判斷。從三年多的疫情過程看,真正為新冠患者治病的醫生還真沒時間天天當網紅,還真沒有時間天天搞預測,真正的奉獻者都是低調的英雄,而混成網紅的人實際并不是一線抗疫者。大家否認了網紅的預測,不代表同時否定了醫生們的工作。我本人一直在贊美普通的醫務工作者,但也一直在批評誤導者。
3,裹挾政策法。胡錫進這個人是與論老手,特別懂戰法,他剛開始也是堅信九成無癥狀,但后來發現情況不對,但又不能直接認錯,于是就搬出了“這是國家決策,跟網紅判斷無關”的新觀點。一旦上升到這個層面,誰還能怎么說?你敢否定嗎?
4,消費窮人法。在是否要引進輝瑞“特效藥”這個事情上,胡錫進和陶某亮又是很積極的,并且要求輝瑞特效藥進醫保。為了達到讓粉絲支持的目的,他用了“該藥比較貴,只有進醫保,窮人才能用得起”這樣的大愛觀點。一般人看了他的話會很感動,這是真愛窮人啊!這是為窮人著想啊!然而,我會告訴各位,這種虛偽的愛,連一毛錢都不值。這么貴的藥進醫保,意味著什么?如果中國人真糊涂地跟風,意味著掏空醫保。假若中國有十億人感染新冠,每人一盒,那得花23000億到28000億,醫保賬戶的余額僅只夠付給美國人,中國人看其它的病就只能自掏腰包了。有人會講:“并非人人都要用這個藥,不見得要花那么多錢。”那我就想問:“這么貴的藥,又進了醫保,到底該由誰用?怎么去平衡?用什么標準讓人服氣?張三用了,李四偏要用,你怎么辦?可用可不用,人家也要用,反正不花自己的錢,怎么辦?”醫保的錢,是大家的錢,亂花,送給外國,那等于是在損害自己。真的窮人,千萬別相信某個好東西真是為了你。如果真有“特效”,美國人還怕什么?大家討論這個所謂的特效藥到底有沒有特效還可以參看國際市場,英國剛開始最積極,一口氣承諾買200萬盒,日本承諾買20萬盒。然而,截止2022年3月,英國實際只購了2萬盒,而日本政府實際只采購了5000盒。
5,人皆有錯法。部分人力挺網紅的手法是“人非圣賢,孰能無過?”。這話挺有理,是啊!誰不犯錯呢?這里必須搞清楚的是,公眾不能容忍的是某些人不斷地犯錯,犯錯了之后又從不認錯,然后又接著來用錯誤的觀點誤導公眾。哪怕是對自己的錯有那么一兩句檢討,公眾也不會如此憤怒。他們有嗎?中國普通人真的很善良,只要聽一句安慰的話都不會深究,那個繆醫生就獲得了大量贊美。
6,堅定立場法。放開了就放開了,任何結果都必須接受,這是大方向,大家也基本上已經接受現實。然而,有些人只講立場,完全不講科學,完全不講事實,你說無癥狀太少,他講有癥狀就是無癥狀,你講名人死亡多,他說正常年月也死了這么多,你講醫院死亡數據有急劇上升,他講天冷死人不奇怪,你講殯葬服務比往年同期忙很多,他講這是謠言。為了立場,他們的眼里,一切都不重要。他們的立場到底是什么呢?就是資本決定一切,誰擋了資本的路,誰就是錯,死亡不要緊,只要主義真(資)。
7,內外夾攻法。為什么放開得這么突然?除了內部上書,更有外國的壓力,而這個“壓力”又恰如其分地被內部利用,誕生了一個所謂的“孤立理論”。當陶某女士呼吁“嘴下留情”后,某位搞意態的同志竟然借該文罵愛國力量為“攪屎棍”,令我無比震驚!!!這說明什么?說明我們的主流生態已經被污染得非常糟糕,一個外國代言人拋出一篇掩人耳目的文章就能讓同志站錯隊,普通老百姓你能準確站在哪里?
8,暗中威脅法。公眾對南專和東專的質疑與批評,被部分人上升到“攻擊“的高度。他們似乎想改變一下問題的性質,他們很想用某個法律來壓制民間批評聲。然而,要達到這個目的也不那么容易,因為大家的批評都是基于過去的視頻和采訪記錄,并沒有捏造什么新東西,像院士這樣有一定功勞的專家,大家還是很理智的,除了請求他調整判斷之外,好像也沒什么過分要求。而對東專,一個從未上過一線抗疫的網紅,批評聲重一點并無不妥,他除了發言多,看不出他在哪些方面做出了超越普通抗疫醫生工作量的工作。什么叫攻擊?攻擊他啥了?
9,反彈琵琶法。或者稱苦肉計。東專的發言視頻很多,大家其實不用造什么假證據。然而,放開后,網上確實出了一個假錄音,借的是東專之口。不過,一天之內,這個錄音便被揭穿。假視頻不但沒有起到批評作用,反而起到幫助東專的作用。為什么?因為激起了很多人的憤怒,把本來很正常的批評觀點和事實都借此給否定了,認為批評聲大多是造假,說污蔑東專達到了無所不用其極的地步。這手法是真的高明啊!我前面說的搞意態同志就引用了這個假錄音反駁批評聲。
10,新語洗白法。為了讓大家忘記他們過去講了什么,不停地推出東專的新說法,尤其是推出他對新治療方法的新看法,讓讀者感覺他現在正處于救治病人第一線,讓人感覺他現在有更新的認識,他說老年人每天吃兩個雞蛋可大大減少重癥率,不知道是否還有人相信?其實,他是個肝病專家,他又不治呼吸科病人。
11,瘋狂流量法。一個正常普通的醫生,能在網絡上寫那么多文章嗎?不可能。大家每日都能從網上看到的新文一定是團隊在運作,或許不是他自己組織的團隊,或許是某些利用他的人只是在把他當作一個風向標在運作。一個每天都專心于工作的醫生,不可能有那么多閑心寫文章錄視頻,網絡把他始終置于熱點中心,現在看來,顯然不是為他個人,這種瘋狂引流的方式,在流量經濟時代,它的惡顯然已經超越了個人所想。
12,最終共存法。為什么支持東專的人如此有信心地嘲諷批評者?因為他們三年來一直在等待一個時機——最終必須共存。這是一個穩坐釣魚臺的心理在起作用,不管病毒多厲害,總有一天會緩和,只要這一天能到來,他們就能等到所謂的春天,他們就一定能在某個時間點拋出“我早就說過要共存的嘛!“這一天來得早,他們會早反擊,來得晚,他們就晚反擊,總之,他們不管前面的死活問題,只等反擊時機的到來。他們絕對不會承認積極共存的理念。
如果說目前的病毒戰就是世界性的生物戰,那我可以毫無疑問地認定,這場戰爭絕對沒有贏家,美國也不可能成為贏家,它已經死了一百多萬,并將繼續死下去。世衛組織指責印度瞞報死亡人數,說印度實際死亡超500萬人,而印度自己只承認死亡50多萬人。不管哪個數字真實,總之,世界性死亡鐵證如山。
尤其可怕的是,這類病毒不管怎么個共存法,它都將繼續危害人類,比普通感冒危害大得多的危害將會伴隨下去。
與論戰,也沒有贏家,資本也不會成為贏家,金錢的獲取不代表真正的勝利,他們也會死于病毒,他們所打的所謂與論戰只能起到心理安慰作用,而不會真正贏得健康和生命,已經證明錯誤而拒不承認錯誤的人不過是這場病毒戰中的一類思想病毒。
放開了,可以自由流動了,但傳說中不怕新冠的一些國家又開始對中國人要求核酸了,請出境者關注入境須知,以免耽誤行程。
寫于2023年1月3日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!