1

　　你真的了解合肥，了解安徽嗎？

　　2021年，安徽省內60歲以上人口超過1100萬，是全國11個老齡化人口過千萬的省份之一。

　　城市方面，看65歲以上人口占比的話，黃山（18.11%）、宣城（18.04%）、馬鞍山（17.53%）、銅陵（17.4%）均在全國前50之列，合肥則為15.4%，同樣高于全國平均水平，過去十年時間提升了3.3個百分點。

　　活生生的例子就在眼前：此前香港疫情的死亡率為什么那么高，尤其為什么死的大多都是老人？

　　奧密克戎BA5.2的毒性，真的如感冒嗎？

　　自2021年12月31日至2022年11月15日，香港的總感染人數超過100萬人，死亡人數10336例，平均年齡中位數86歲——感染密度恐怖的整個九龍半島，正是香港的老年人密集區。

　　老齡化程度頗高的合肥沒有打造道德洼地的資格，必須嚴防死守。

　　更不要說，作為“八橫八縱”的交通心臟地帶，合肥自己是有前期教訓的。

　　今年6月，前腳宣布“低風險來肥不看核酸”、“取消常態化核酸檢測”（省會城市中的出頭鳥）——結果后腳，市委宣傳部同志們的熱搜KPI獎金還沒拿到手，由泗縣蔓延，立刻就被爆破，于是乎又重啟核酸防控政策……

　　同樣是在今年年中，還是看香港，特區政府宣布放寬入境隔離天數，自8月12日起入港只需3天酒店隔離、4天居家檢疫及紅黃碼制度，這一城門放開的政策徹底引爆了香港疫情，也將老無所依的老人推向了深淵。

　　特別是香港也參照大陸地區實行“應收盡收”政策，但是在防控層面卻向西方看齊，導致了大量輕癥感染者占用公立醫院病床位，致使重癥患者無法收治，出現嚴重的醫療擠兌，這也讓香港病死率、尤其是老年人病死率居高不下。

　　沒有任何歉疚地淘汰老年人，這種種族主義正是西方社會根深蒂固的社會問題，也是“躺平”理論最大的心理依靠。

　　2021年，合肥市每千人享有衛生機構床位數6.91張，在全國省會城市中僅排名第16，全國僅排名第28；每千人享有醫生數更是在全國前30開外，完全不是一個省會級大市該有的水平，全省的衛生機構數量（29391）也僅排名全國第15，為排名第一的河北省（86939）的三成！

　　在理想中的分級診療于實際中仍處鏡花水月的情況下，九成以上國人一旦感染，第一選擇依然會是進入醫院求醫（特別非年輕人群體）。

　　而根據此前官方發布的數據：

　　今年中國每千人口的醫療床位數6.7張，而2020年，韓國12.65張，日本12.63張，德國7.82張；2020年，我國每10萬人ICU床位4.5張，德國28.2張，美國21.6張，法國16.4張，日本13.8張，全球平均10張。今年年初，新冠重癥患者占用了美國ICU總容量的32.7%，每10萬人ICU床位約7張被新冠重癥患者擠占，已超過我國每10萬人ICU床位數總量。

　　那么在發生大規模擠兌的同時，造成交叉感染和反復感染的可能性亦會大大提升。

　　2

　　新冠病毒是一種單鏈RNA病毒，屬于冠狀病毒家族，β屬。當患者出現新冠病毒感染時，會對機體的免疫系統、呼吸系統和生殖系統造成極大的危害。正常人群在感染新冠病毒后，確實會出現特異性免疫反應，從而形成針對新冠病毒的特異性抗體，以抵抗再次接觸新冠病毒時發生感染——但是，根據首都醫科大學附屬北京安貞醫院副主任醫師徐潔的判斷，部分人群在感染新冠病毒后，體內并不能形成特異性抗體，或者不能形成足夠濃度的保護性抗體。

　　在這種情況下，患者如果再度接觸新冠病毒，可能因機體免疫力不夠，無法抵抗病毒入侵，導致再次感染發病，且癥狀會呈遞進式的嚴重化。

　　反復多次，免疫系統將會崩潰。

　　根據發表在11月10日《自然·醫學》雜志上的一項最新研究，美國圣路易斯華盛頓大學醫學院和圣路易斯退伍軍人事務部的研究人員發現：反復感染新冠病毒會導致多個器官系統出現不良健康狀況的風險顯著增加。

　　再次或多次感染新冠病毒的結果包括住院，易患肺、心臟、血液、肌肉骨骼和胃腸道系統疾病，還會導致糖尿病、腎臟疾病和精神健康問題，甚至病亡。

　　論文資深作者、醫學博士、醫學院臨床流行病學家齊亞德·阿爾-阿利認為：

　　我們的研究清楚地表明，第二次、第三次或第四次感染會在急性期，即感染后30天，以及之后的幾個月增加健康風險，這意味著更長的新冠病毒感染階段。

　　此外，研究表明這種風險還會隨著每一次感染而增加，基于通過分析美國最大的綜合醫療保健系統——美國退伍軍人事務部維護的數據庫中約580萬份匿名病歷（患者代表了不同的年齡、種族和性別）而獲得結論。

　　總體而言，與沒有再次感染新冠病毒的人相比，再次感染者病亡的可能性是前者的兩倍，住院的可能性是其3倍。

　　此外，與感染過一次病毒的患者相比，重復感染的患者出現肺部問題的可能性也為前者的3.5倍，患心臟病的可能性為其3倍，患腦部疾病的可能性為其1.6倍。

　　這就是我們之所以堅持嚴控病毒的理由。

　　作為人口大省、人口大市的安徽合肥，沒有任何底氣敢去放松躺平、門戶洞開。

　　還是那四個字：實事求是。

　　行百里路半九十，越是到戰役收尾處越容易出亂子。

　　從大勢來看，或許合肥終歸也是守不住的，放開的那一天一定也會被迫到來，但無論如何正如千里之外的遼寧錦州官方此前所言：

　　能清零而不清零，實在是太可惜了！

　　我也預想到，合肥也一定會如錦州那般進入胡錫進們的視野、被胡錫進們的黑污筆墨攻擊——事實上近來以胡錫進為首的勢力其筆鋒已經對準了合肥、不遺余力地暗戳戳要求合肥所謂“緊跟大潮”——但請虞書記和九百萬合肥人民一定挺住！切莫受到反動派投降言論的干擾。

　　3

　　投降派歷來的輿宣陽謀，是將經濟發展與抗疫對立起來，動輒逼問“你是要吃飯還是要健康？” 仿佛吃飯與健康是二元對立的零和博弈。

　　更有甚者曾有陰狠論調：凡是“熱衷抗疫”的地方經濟發展都不咋地……

　　然而去年11月“中國近十年發展最快的城市是哪個”話題才登上過熱搜，作為近年來全國經濟增速翹楚的合肥市已經給出了答案：正確且得當的抗疫不僅不會影響經濟，且恰恰是保障經濟的必要手段。

　　特別是對于大興制造業的合肥而言，「人」永遠是第一生產力。

　　就歷史而論，從十七年前金龍同志走上合肥市委書記崗位的伊始，在彼時金融業與互聯網業于全國范圍內蓬勃興起之時，金龍同志施政第一步卻是“逆向而行”，雷霆制定并實施“工業立市”的十年戰略，確立以汽車、裝備制造、家用電器、化工、新材料、電子信息及軟件、生物醫藥、食品及農副產品加工等八大產業為發展重點的工業體系：

　　在推進工業立市戰略的過程中，我們把裝備制造業作為一個核心產業重點發展。

　　發展的問題，說來說去，還是要搞工業！

　　依靠“創新驅動”和“工業立市”，合肥進入了長達十幾年的黃金增長期，成為一匹不斷逆襲的黑馬：從2006年至2016年的十年間，合肥是中國省會城市中經濟增長最快的城市之一，經濟總量先后超越太原、南昌、昆明、石家莊、長春、福州、哈爾濱和西安八大省會。

　　事實證明，正是工業總產值的提升給原本沒什么工業基礎的合肥積攢了更多家底，也為日后的所謂“招商豪賭”埋下伏筆，并給予了合肥市在前所未有的三年抗疫戰斗中以堅強的作戰底氣和信心。

　　如若真的致使病毒蔓延，對生產造成的癱瘓性損傷才是不可阻擋的，鄭州（富士康）和石家莊（以嶺藥業）已經給出了教訓。

　　推薦閱讀：非富士康之禍，甚至非河南之罪

　　因而就這個角度分析開來，便可以明晰：合肥從來就沒有如胡錫進等投降集團所指的所謂“忤逆大潮”，恰恰相反，合肥一直都在堅決貫徹落實黨中央關于抗疫的一系列方針。

　　反而是投降派們，每每熱愛“急速轉向、方向盤打死、油門一轟到底”，不論是向左還是向右，非撞向護欄而不罷休，最后車毀人亡之際，再恬不知恥地將鍋甩給黨中央的政策——不論是動態清零還是逐步放開，都是要受到這幫反賊聲嘶力竭的鞭撻，時間早晚而已。

　　當下，在逐步解禁的過程中，合肥市堅定清零政策的同時最需要避免的就是各省市常見的基層一刀切，尤其此前西北諸省出現的“防疫人道主義災難”、“清零次生災害”堅決不可在合肥出現，否則一定會動搖市民對黨中央與合肥市委市政府的擁護信心，也會間接讓來之不易的抗疫成果付諸東流。

　　我之前就說過，我們可以反對動態清零政策中出現的任何官僚主義、形式主義、以權謀私、買辦黑手、一刀切、擴大化——事實上我本人都十分關注這些基層亂象并經常幫忙轉發擴散——但是，我這么做恰恰正是基于我支持動態清零。

　　在我看來，那些基層惡行不但不能代表動態清零，反而是在扛旗反旗得給清零政策上眼藥。

　　就現實來看，合肥市的工作做的是到位的，物資保供和快封快解都處于全國平均水準之上，這才是正確的清零。

　　還有就是，合肥市需繼續堅持中醫藥在抗疫大業中的主力地位。

　　早在2020年2月初疫情最危急時，安徽省就發布了《關于進一步落實新冠肺炎中西醫結合救治工作的緊急通知》，將中醫藥全程參與、深度介入醫療救治工作，實現中西醫結合救治全覆蓋，并提出了五項具體舉措：

　　落實中西醫結合救治全覆蓋

　　落實中醫藥專家駐點救治

　　落實中藥湯劑統一配送

　　落實中醫藥救治技術支持

　　落實中西醫結合救治主體責任

　　彼時合肥、淮北、亳州、蚌埠、阜陽、滁州、宣城等地定點醫院迅速響應，對確診患者采用了中西醫結合的方法治療，在那一時期完全沒有疫苗與核酸的局面下，快速將皖人從初代毒株肆虐的險境中拯救掙脫。

　　今年上半年上海疫情爆發后，安徽省還組織了兩批中醫醫療隊馳援上海，主要負責新冠病毒感染者的中醫藥治療工作，醫療隊隊長由安徽中醫藥大學第一附屬醫院感染科主任醫師張國梁（從事中醫傳染病多年，師從國醫大師徐經世，曾于2020年2月擔任國家衛健委新冠肺炎重癥巡視組專家參加武漢抗疫）擔任，成效顯著。

　　中醫藥這個經驗，絕不能丟失。

　　推薦閱讀：中醫藥抗疫

　　4

　　當前，全國輿情發酵態勢極其微妙，內外聯動勾結的趨勢肉眼可見。

　　以新京報、胡錫進等勢力正在大肆鼓吹“新冠無害論”，甚至妄圖以極端的法西斯主義犧牲高齡人群來換取國家的快速放開躺平。

　　這絕不是在貫徹二十條，而是在曲解和擴大化二十條。

　　在二十條政策本身就于外防輸入層面存在現實漏洞的情況下，這種進一步的擴大化對內松綁，顯然會紊亂化社會秩序。

　　不論是經濟角度還是倫理角度，都不是中國共產黨和中華民族可以接受的結果，也無益于國際層面就后續清算全球新冠大災難時中國所處的輿論身位和歷史座次，這個問題我此前寫過許多了。

　　推薦閱讀：新冠災難下的全球史觀

　　某些“專家”“開明派”“與國際接軌派”連續三年聒噪不止的目的，就是想要將中國強行納入進“世界主流抗疫局面”即歐美的失控局面中。

　　這樣一來，原本依靠著中醫藥治療和高效封閉措施實現了階段性清零的中國，就會被動得與西方世界“共存亡”，承接西方世界無力抵御病毒的危機轉嫁，使我中華綠洲可在一夜之間淪為煉獄（因為我國人口相較于西方，密度太大了）。

　　仔細閱讀某些人三年來的言論，可以很容易得品味出他們的政治立場和政治調性：他們從來不拿自己自己當「中國人」，而是拿自己當一個「世界公民」。

　　所以，他們抗疫思維的一切出發點、一切標準和一切落地，都是以西方的價值觀和西方不斷變化的現狀為參照物。

　　比如瘋狂地反對封城，比如瘋狂地催促國門洞開，比如憂心忡忡地“以經濟為中心”，比如憂心忡忡擔心中國因為抗疫太牛逼而被世界“邊緣化”……

　　從2021年的南京到2022年的石家莊，一直有人在隱隱地做著“測試”，但是這種“測試”無需爭論、毫無疑義必然會失敗。

　　推薦閱讀：靠的不是“科技”，而應當是人民

　　沒有人愿意讓自己的生活「靜默」，但是多數人歡騰的前提不應是以埋葬少數弱勢群體的生命為代價，這實在過于法西斯，過于資本主義了。

　　嚴肅來說，其實我個人一直以來是不太認同所謂「每個人是自己健康的第一責任人」這種說法的，這話乍一聽是無比正確，但細細品味實則背離我們的意識形態根基，因為它無形中在抬高“健康私有化”的概念，以“去集體化”的暗語推高“自掃門前雪”的暗示，這實質上是反社會主義的衛生觀，也是對那些“對自己負責能力”低下的弱勢群體如老年人的一種無形拋棄——每個人都要對自己負責，那么你如果對自己負責不了，那也沒辦法了——這難道不正是西方世界“應死盡死”之價值觀嗎？

　　我理解經過連續三年的高強度清零之后政府與民眾的雙向疲憊，這種局勢下拋出「每個人是自己健康的第一責任人」，我暫時愿意理解。

　　推薦閱讀：撐不住的財政（見閱讀原文）

　　但是，這一定不會是社會主義中國長久以往的價值內核，不論是抗疫還是其他任何領域的施政觀。

　　況且，中國的三年抗疫也絕不能以2022年的諸多亂象來整體框述，2020、2021兩年中國以抗疫孤島的成功姿態屹立世界，不僅成為全球主要大國中唯一經濟正增長的國家，更是擋住了初代毒株和德爾塔兩大強敵，使中國上千萬人口（以美國死亡人口推算）免于落入骨灰盒。

　　這是無可爭議的社會主義舉國體制的制度優勢之體現。

　　用第三年、特別是年中第九版之后「外部防不勝防」與「內部高壓清零」產生沖突之下的種種悲劇來概括整個三年的中國抗疫，這是歷史失真，是不折不扣的歷史虛無主義。

　　所以，我愿以悲壯筆墨鼓勵眼下合肥市守住疫情風暴中的綠洲，在走到放開那一步之前盡可能的保護更多人民，捍衛三年以來功勛卓著的抗疫戰果。

　　作為一位在外漂泊、已經開始盡量少坐地鐵和公交且不得不囤積抗原試劑、口罩和各類藥品的合肥人，至少我暫時還可以安心于家鄉的親人朋友的生命健康。

　　堅定抗疫自信，站穩清零孤島。

　　縱使等不到清零的那一天，也當無愧于心。

　　加油，合肥！

　　圖為1958年下午2點15分，65歲的毛主席身穿銀灰色風衣，乘敞篷車來到蜂蛹成群的合肥市民中間，向合肥市民揮手執意。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號